Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Fault Logs
Wysłane przez kano w 26-05-2012 [13:59]
Universal Avionics Systems Corporation June 28, 2010
Jest to zapis w dzienniku awarii TU-154M o numerze identyfikacyjnym 101, odczytany przez Universal Avionics Systems Corporation, producenta FMS1 i TAWS2 (Załącznik nr 4 do protokołu KBWL - Technika Lotnicza i jej Eksploatacja).
Pierwsza awaria została zapisana o godzinie 06:40:59 (czas UTC), w tym samym czasie, w którym zapisany został, ukryty przez komisje MAK i KBWL, TAWS #38 – event landing. Wówczas komputer TAWS nie był w stanie odczytać położenia klap na skrzydłach samolotu. Ta awaria nie wystąpiła przy brzozie lub bezpośrednio za nią, ale 140 metrów dalej i 30 metrów za miejscem znalezienia końcówki skrzydła! Wzmacnia to hipotezę przedstawioną w raporcie dr. Szuladzińskiego3, który przyjął, że pierwszy, zewnętrzny wybuch odrywający fragment lewego skrzydła zdarzył się w punkcie TAWS #38 i jego siła mogła odrzucić oderwany kawałek skrzydła do tyłu.
Kolejne dwie awarie zostały zapisane w tym samym czasie o godzinie 06:41:02 (UTC), czyli w chwili zamrożenia pamięci FMS. Pierwszy zapis informuje o braku odczytu położenia podwozia samolotu
.
Bardzo ważną informację niesie ostatni zapis. Oprócz utraty komunikacji z systemem ILS, w pliku Fault Log zostało zapisanych w systemie binarnym dwanaście dodatkowych informacji. Znając metodę zapisu zastosowaną przez Universal Avionics można przypuszczać, że w sposób bezpośredni (ILS 1 Digital Fail) zapisana została usterka o najwyższym priorytecie, natomiast pozostałe są w postaci binarnej (zaznaczone czerwoną ramką). Oznacza to lawinowe wystąpienie awarii, które mogły być efektem drugiego wybuchu. Ponownie występuje tutaj zgodność z hipotezą dr. Szuladzińskiego.
Universal Avionics zaoferował pomoc przy deszyfracji zapisów binarnych jeżeli zaszłaby taka potrzeba w trakcie śledztwa. Jednak zarówno komisja MAK jak i Millera potrafiły bez tych danych (i wielu innych) bezspornie ustalić, że samolot był „sprawny” do końca.
Universal Avionics dysponuje pełnym zapisem TAWS i FMS, wiemy też, że oferta pomocy ze strony amerykańskiej jest aktualna. Dlatego prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej powinna niezwłocznie zwrócić się do NTSB, prawnego właściciela raportu i danych, z wnioskiem o udostępnienie pełnych odczytów z tych urządzeń.
1 FMS - system zarządzania lotem,
2 TAWS - system wczesnego ostrzegania przed zbliżeniem do ziemi
3 http://212.7.212.21/2012/05/ra...
PS
Powyższy materiał przekazałem podczas dzisiejszej telekonferencji. Pod koniec prezentacji zadałem pytanie prokuraturze, czy prowadzone jest śledztwo w sprawie "zaginięcia" materiałów dotyczacych katastrofy w Smoleńsku przekazanych Polsce przez administarcję amerykańską?
Jest chyba oczywiste, że "zaginięcie" jakichkolwiek materiałow w sprawie takiej wagi powinno być przedmiotem śledztwoa o najwyższym priorytecie.
Wiadomo, że wśród tych materiałów były zdjęcia stelitarne z 11 i 12 kwietnia 2010 roku o najwyższej rozdzielczości. Jeżeli na tych zdjęciach, o dużo mniejszej rozdzielczości, opublikowanych w internecie można zaobserować "wędrówkę" kilkumetrowych części wraku, to informacje o rozkładzie szczątków samolotu wielkości kilku/kilkunastu centymetrów mogą zawierać niezwykle istotne informacje.
Jeżeli te materiały "zaginęły" nic chyba nie stoi na przeszkodzie, żeby zwrócić się z prośbą do administracji amerykańskiej o ponowne ich przekazanie
Komentarze
26-05-2012 [14:26] - HENRY (niezweryfikowany) | Link: MY WIEMY
a oni mataczyć będą do (swojego) końca ;-)
26-05-2012 [14:27] - leks (niezweryfikowany) | Link: dziękuję panie Doktorze!
jest Pan naszą nadzieją :)
polecam dla mniej zorientowanych a zainteresowanych: porównanie trzech dokumentów, transkrypcji dokonanej przez Instytut Sehna w Krakowie, dokumentu MAK i aneksu do raportu komisji Millera: http://pomniksmolensk.pl/news....
a Panu z kolei chciałbym wskazać bardzo interesujące spotkanie z Magdalena Mertą w Kanadzie. Pani Magdalena Merta cierpliwie i wyczerpująco odpowiadała na bardzo szczegółowe pytania o rozmaite wątki dotyczące katastrofy: o „pancerną brzozę” i inne uszkodzenia drzew (podobno można je było ściąć w 8 min. w inny sposób niż przez polski rządowy samolot), o uściskach Putina z Tuskiem (przypomniała o dwóch uściskach, w dniach 7 i 10 kwietnia), o zakazie otwierania trumien, o wykonane telefony ofiar katastrofy i film (tzw. film Koli), o nagrane na nim strzały, o czekające na płycie lotniska smoleńskiego samochody (autobusy i limuzyny), o los kokpitu, o inne nagrania, w tym o Sławomira Wiśniewskiego…
Wiem, że interesuje się Pn na bieżąco wszystkim co zwiazane jest z katastrofą, a spotkanie jest rewelacyjne :)
http://www.pomniksmolensk.pl/n...
26-05-2012 [16:26] - men (niezweryfikowany) | Link: Czy komisja p. Macierewicza...
nie ma uprawnień do wystąpienia do USA o te dane?
27-05-2012 [07:59] - kano | Link: Niestety
nie ma. Uprawnienia takie ma rząd, komisja lub prokuratura prowadząca śledztwo, a także w szczególnych przypadkach osoby poszkodowane.
26-05-2012 [18:12] - Szamanka (niezweryfikowany) | Link: Drogi Panie!
Bardzo zaniepokojona czekałam na Pana notkę.
Mogła być o owadach, z pięknymi zdjęciami, o wynikach kolejnych badań katastrofy smoleńskiej, albo po prostu tylko pozdrowienia!
Najważniejsze, że Pan znów jest!
To oznacza, że jest pan już zdrowy i ma siły do pracy.
I to jest najpiękniejsza wiadomość!
Pozdrawiam pana i bliskich!
27-05-2012 [08:01] - kano | Link: Bardzo, bardzo
dziękuję i odwzajemniam pozdrowienia. Szamanka zawsze obecna:)
26-05-2012 [20:53] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Szanowny Pan Profesor Kazimierz Nowaczyk
Bardzo serdecznie dziękuję Panu Profesorowi
za ogromną pracę, którą Pan wykonuje dla Wolnej Polski.
Z poważaniem A.W.
26-05-2012 [21:19] - Anna (niezweryfikowany) | Link: Dziękuję...
Dziękuję Panu za odwagę. Ratuje Pan honor Polaków. Przwraca nam Pan godność, świadomość, że mamy przełknąć oficjalną wersję i nigdy nie poznać prawdy była straszna.
26-05-2012 [22:34] - gość lokietek (niezweryfikowany) | Link: Kochani, rzadzący Polską, pilnują interesu obcych ...
mocarstw.I te obce mocarstwa, bardzo solidnie za to im płacą obecnie, a na potem, obiecują solidne synekury.A naród? To tylko 38 mln. ciemnoty, którą można wydymać bez mydła na strychu. Pozdrawiam.
27-05-2012 [01:43] - akcja glowka (niezweryfikowany) | Link: szacunek
Panie Profesorze
idzie pan z podniesionym czolem
27-05-2012 [07:56] - kano | Link: All
serdecznie dziękuję za wsparcie, bardzo potrzebne, o czym wielokrotnie mówił również prof. Binienda.
27-05-2012 [15:42] - Janko Walski | Link: Pańskie wpisy wyróżniały się zawsze
wśród blogerskich śledztw rzeczowością i precyzją. Nie wszystkim udało się obronić przed zalewem dezinformacji i manipulacji, tym większa Pańska zasługa. Skorzystam z okazji i podziękuję za tę wielką pracę. Pan i inni specjaliści współpracujący z Panem ratują honor polskich naukowców.
Pozdrawiam serdecznie,
JW
27-05-2012 [21:06] - Gościówa-Misiówa (niezweryfikowany) | Link: Najlepsza wiadomość na koniec dnia!
Dwa dni byłam bez internetu. Otwieram i widzę, że Profesor Nowaczyk znowu nadaje i są to znowu bardzo ważne ustalenia - co za ulga. PoZDRÓWKA!!!
28-05-2012 [09:35] - Purysta (niezweryfikowany) | Link: Tacy ludzie, jak Pan, jak prof. Binienda i dr Szulaczyński...
... uzmysławiają miałkość, tchórzostwo, konformizm polskiej, rodzimej "nauki". Rozumiem, że ryzyko, jakie ponoszą naukowcy polskiego pochodzenia za granicą jest mniejsze od ewentualnego ryzyka naukowców w Polsce, ale fakt ten nie może tłumaczyć bezradności i bezczynności tych tysięcy profesorów na ciepłych posadkach uczelnianych i PAN-owskich. Wstyd, nauko polska! Dzisiaj zaczynam być wdzięczny temu systemowi, że mnie w 1988 roku (23 dni przed obroną doktoratu!) usunął z uczelni za przekonania polityczne. Bo dzięki temu nie jest to teraz mój bezpośredni wstyd za polską naukę!
Panie Profesorze, trzymam kciuki za Pańskie badania dotyczące katastrofy smoleńskiej i za Pańskie zdrowie i bezpieczeństwo!
dr inż. Krzysztof Borowiak z Poznania
http://borowiak.pl
28-05-2012 [10:25] - Gość (niezweryfikowany) | Link: 0x000000B to jest zapis
0x000000B to jest zapis szesnastkowy a nie binarny
28-05-2012 [22:09] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Pewnie to nie ma dla Was
Pewnie to nie ma dla Was większego znaczenia, ale przypomnę tylko że lotnisko Smoleńsk Północny nie było wyposażone w system ILS, więc proszę wytłumaczyć, jak mogło dojść do utraty łączności z nim:)
pozdrawiam