|
|
seafarer
@ GPS - 'gdzie uzasadnienie, że do tego by był prąd, woda i drogi ...'
Uzasadnieniem jest życie, czyli tak jak napisałem poprzednio - doświadczenie ludzkości. Nie ma przypadku we współczesnym świecie (i nie było w przeszłości) aby wysoka cywilizacja rozwinęła się bez państwa. A co do zaniku państw, hadko czytać. A tak przy okazji państwo jest: "zorganizowaną politycznie społecznością zamieszkującą określone terytorium, mającą swój rząd i swoje prawa" sjp.pwn.pl . Natomiast 'terytorialny terroryzm' to zwykłe wymysły. Przymus państwowy w normalnym demokratycznym państwie wynika z umowy społecznej i nie jest żadnym terroryzmem.
|
|
|
Grzegorz GPS Świderski
"Czym pańska bezpaństwowa 'arkadia' różni się od bezpaństwowego komunizmu"
Tu odpowiedź na to pytanie:
naszeblogi.pl |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
A gdzie uzasadnienie, że do tego by był prąd, woda i drogi niezbędna jest mafia mająca terytorialny monopol na stosowanie przemocy, która terroryzuje mieszkańców danego obszaru? Robienie butów można załatwić pokojowo, a robienie prądu nie? Dlaczego? Przecież ruski mir właśnie na tym polega, że stosuje terroryzm. A ty twierdzisz, że by się przed tym obronić, to trzeba to samo stosować. To jaki to ma sens?
A tu masz o infrastrukturze:
salon24.pl |
|
|
seafarer
@ GPS - 'może się zdarzyć, że nikt nie zechce być szewcem'
Ha,ha, pan libertarianin i takie ekonomiczne herezje głosi? Taka sytuacja (na wolnym rynku) nie zdarzyła się i nie zdarzy się. Milton Friedman (albo Adam Smith, nie jestem pewien który to był) zadał kiedyś pytanie. Po co piekarz piecze chleb? Czy po to aby ludzie mieli co jeść? I sam na to pytanie odpowiedział. Nie! Piekarz piecze chleb po to aby utrzymać siebie i swoją rodzinę. Podobnie jest z szewcem i każdym innym zawodem. Każdy z nas musi utrzymać siebie i swoją rodzinę, więc zawsze znajdzie się ktoś, kto ten cel będzie osiągał piekąc chleb lub szyjąc buty. Natomiast państwo jest potrzebne, aby piekarz (czy też szewc) miał infrastrukturę (prąd, wodę, drogę, itd. ...) bez której nie jest w stanie upiec chleba czy też uszyć butów. Do tego potrzebne jest państwo, tak pokazuje doświadczenie ludzkości. I jeszcze do kilku innych spraw jest potrzebne,np. żeby 'ruski mir' nie zawitał do naszych domów w tym również do pańskiego domu. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
"Te firmy które g pan stąpią państwo we wszystkim też muszą być rejestrowane,sprawdzane i kontrolowane "
Tak jest. Tu wyjaśnienie jak to się dzieje na wolnym rynku: salon24.pl
Popierasz statolatrię, zamordyzm i terroryzm tylko dlatego, że cię zindoktrynowano tak, byś nie wiedziała i sobie nawet nie wyobrażała, jak jest na wolności. Lew wychowany w ZOO nie wie, jak wygląda życie na wolności. Tak samo ty nie rozumiesz i nie wiesz, jak można żyć bez pana, który się tobą opiekuje po to, by odbierać ci siłą większość owoców twojej pracy. Ale twój brak wyobraźni i wiedzy nie uzasadnia zamordyzmu dla tych, którzy wiedzę i wyobraźnię mają. Na wolnym rynku też sobie znajdziesz pana, który cię zniewoli i wydoi tak jak dziś. Nie jest tak, że wprowadzenie wolności pozbawi cię tej możliwości. To może być nawet dokładnie ten sam pan — Kaczyński czy Tusk założą prywatny folwark socjalny i pójdziesz do nich na służbę. Na wolności będziesz miała lepiej, bo będziesz służyła temu samemu panu cały czas, bez ryzyka, że ktoś go w drodze głosowania podmieni. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
"BĘDĄ i już!!!"
Nie, może ich nie być. Dokładnie tak samo, jak może się zdarzyć, że nikt nie zechce być szewcem, czy ogólniej producentem butów i wtedy będziemy chodzić na boso. Możliwość zaistnienia takiej sytuacji nie usprawiedliwia tego, by stworzyć terrorystyczną mafię, która sterroryzuje ludzi, by oddali swój majątek na produkcję butów. To nie ja muszę uzasadnić, że na wolnym rynku będzie dużo producentów butów, ale ty musisz uzasadnić, że po to, by ludzie nie chodzili na boso, niezbędna jest terrorystyczna mafia mająca terytorialny monopol na stosowanie siły. A nawet jak to uzasadnisz, to nie wystarczy, bo musisz też uzasadnić, że chodzenie na boso byłoby czymś tak bardzo złym, że lepiej żyć w niewoli niż chodzić boso. I dokładnie to samo, co z produkcją butów, jest z produkcją usług edukacyjnych, zdrowotnych czy ochroniarskich. To nie ja muszę ci dowodzić, że te usługi na wolnym rynku powstaną, ale ty musisz bardzo solidnie i niezbicie udowodnić, że tylko waląc ludzi pałą w łeb i odbierając im siłą owoce ich pracy, można te wszystkie usługi zorganizować. |
|
|
sake2020
@GPS........Mamę spytam czy moge iść na imprezę i o której mam wrócić.Pana nie pytam żeby nie zostac za to nazwana chamem w białych rękawiczkach.Te firmy które g pan stąpią państwo we wszystkim też muszą być rejestrowane,sprawdzane i kontrolowane Tylko kto to ma robić jeśli nie ma żadnego nadzoru? Kolega z innej firmy?Po znajomości?No i pewnie powstanie wiele lipnych firm,niesprawdzalnych i bez kompetencji.Firma-szkoła to już chyba jakiś żart.. |
|
|
seafarer
@ GPS - 'będą takie same organizacje zajmujące się ochroną, edukacją czy służbą zdrowia ...'
BĘDĄ i już!!! Jak tylko zniknie terytorialny monopol (czyli państwo) to organizacje zajmujące się ochroną, edukacją, służbą zdrowia wyrosną jak grzyby po deszczu. I nastąpi wieczna szczęśliwość. Czym pańska bezpaństwowa 'arkadia' różni się od bezpaństwowego komunizmu („od każdego według jego zdolności i każdemu według jego potrzeb”) który miał nastąpić po (wrednym) państwowym socjalizmie, według pana teraz panującym na całym świecie? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
A skąd się biorą w ogóle firmy, które świadczą usługi albo produkują różne dobra? Dlaczego tutaj pytasz, a nie spytasz mamy? Ukarała cię za coś? |
|
|
sake2020
Same z siebie się stworzą? Gdzie to ustalą ?Na wspólnym piwie? A może rodzinnie? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Po upadku terytorialnego monopolu na przemoc będą takie same organizacje zajmujące się ochroną, edukacją czy służbą zdrowia, tylko będzie ich więcej i będą konkurowały ze sobą. Nie potrzeba do tego żadnej wizji. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Najpierw się czyta, a potem komentuje. Proszę się odnieść do argumentów zawartych w notce. |
|
|
seafarer
@ GPS - Pracowici są najbardziej leniwi ...
A bogaci są najbardziej biedni, grubi są najbardziej szczupli, blondyni są najbardziej czarni, głupi są najbardziej inteligentni ... Chcę pan więcej? Mogę jeszcze trochę pociągnąć ... |
|
|
sake2020
No cóż pan Świderski to dwupak- i leniwy i jednoczesnie pracowity.Reprezentuje lenistwo umysłowe a jednocześnie pracowicie wtłacza w głowy ideę upadku państw bo terrorystyczne.A wypadałoby chociaż wysnuć wizję tworu powstałego po upadku tych państw .Pewno zacząłby robotę od Polski i na tym czymś co po Polsce skończył No to już wiemy-Polska wielki eksperyment. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
By się obronić przed złoczyńcą, potrzebna jest agencja ochrony, a nie państwo, czyli terytorialnie monopolistyczna agencja ochrony. By się bronić, terytorialny monopol nie jest niezbędny. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Pracowici są najbardziej leniwi: naszeblogi.pl |
|
|
seafarer
@ GPS - 'Naszą dominującą cechą naturalną jest lenistwo' salon24.pl
Tak ogłosił światu Grzegorz GPS Świderski, howgh! I z tego stwierdzenia wyciąga wniosek, że państwa to organizacje terrorystyczne. A ja ogłaszam światu, że lenistwo nie jest dominującą cechą ludzkości, bo ludzie są różni, są leniwi (u tych faktycznie dominujące jest lenistwo) ale są też pracowici (u tych z kolei dominuje pracowitość)! I z tego wyciągam wniosek, że państwa nie są organizacją terrorystyczną. I co teraz będzie? |
|
|
seafarer
@102
👍 |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Gdzie widać? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Tu te kwestie wyjaśniam: salon24.pl |
|
|
sake2020
Widać nie przeszkadza.No cóż historia lubi zatoczyć koło A widmo komunizmu krążyć nad Europą.. |
|
|
seafarer
@ GPS - Państwa to organizacje terrorystyczne"
Marks i Engels też uważali, że państwo to zło: "obalenie kapitalizmu doprowadza do państwowej formacji socjalistycznej, a w dalszym jej rozwoju do bezpaństwowego i bezklasowego komunizmu". Nie przeszkadza to panu?. |
|
|
r102
Ale p. Świderski nie bierze pod uwagę - że są ludzie którzy nie będą pracować /nie lubią, nie umieją/ - i dla nich jedynym sposobem na obiad będzie obrabowanie p. Świderskiego który zarobił na ten obiad przez 3 sekundy.
Wtedy i "państwo" może się przydać ??? |
