Otrzymane komantarze

Do wpisu: Libertariański stosunek do zwierząt
Data Autor
Eugeniusz Kościesza
@świderski „My, li­ber­ta­ria­nie, po­pie­ramy Kon­fe­de­ra­cję”. Ideologia libertarianizmu -przekreślająca zasady moralne chrześcijaństwa- to wywodzi się akurat nie z liberalizmu (czyli nie z protestantyzmu ) ale Talmudu i jego interpretacji jako marksizmu! Tow. Swiderski nim puści w obieg autoryzowany tekst ,  niech pierwej przeczyta co puszcza  w obieg, zapewne  wygenerowane  sztuczną inteligencyją jego peceta ! Aby się nie ośmieszał … no chyba ,że sam z wyznania talmudysta ? I wtedy nie pecet, ale sam celowo wali takie odwrócone na wspak do pojęć,  publikowane personalnie farmazony. I to ma być właśnie ta Konfederacja tych talmudyczno- libertarianskich farmazonów –które reklamuje autor ?
Pani Anna
Ach prawda, Natalia Jabłońska okazała się dla Konfederacji zbyt postępowa.  To ta, co krytykowała zakaz uboju psów, bo " mięso to mięso ". 
Grzegorz GPS Świderski
Dlaczego chcesz jeść gulasz z pieska? Nawet w Azji to są kwestie marginalne. W Korei Południowej praktyka spożywania psów znana jest jako "boshintang" lub "gukbap" i jest kwestią kontrowersyjną. Wiele osób jest przeciwnych temu zwyczajowi, ale wciąż istnieją restauracje serwujące potrawy z mięsa psów. Chociaż większość Chińczyków nie je psów i traktuje je jako zwierzęta towarzyszące, istnieją pewne regiony, w których jedzenie psów było praktykowane w przeszłości. Jednak w ostatnich latach wzrosło społeczne przeciwdziałanie temu zwyczajowi. W niektórych obszarach Azji Południowo-Wschodniej, takich jak Wietnam, Laos czy Kambodża, bywa dokumentowane jedzenie psów, choć nie jest to powszechna praktyka. Dokładnie tak samo jest w Polsce z jedzeniem koni. W niektórych restauracjach koninę można zjeść, ale to margines. Jadłaś kiedyś gulasz z konika? Popierasz to? Postulujesz zakaz? Nie wystarczy, że te kwestie reguluje kultura?
Pani Anna
To jak, stek z pieska, czy gulasz? Smacznego i powodzenia w wyborach, w Polsce, która póki co nie leży w Azji.
Do wpisu: Wer­ble, sztan­da­ry i de­fi­la­dy
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
"To prawda terroryzm zawsze się opłacał.Dlaczego więc w pana świecie ma go nie być?" Milion razy to tłumaczyłem — zalecam więc uważne czytanie. Nie ma żadnego mojego świata. Ten realny świat, który jest, się rozwija, nie jest stały, jest dynamiczny. We wszystkich notkach na ten temat tłumaczę, że kluczową kwestią w sprawie terroryzmu, a zatem państwa, jest rozwój technologii powodujący stały wzrost wydajności pracy. Terroryzm opłaca się do pewnego poziomy tej wydajności, a gdy ten poziom zostaje przekroczony, to przestaje się opłacać. Dokładniejsze wytłumaczenie jest tu:  https://naszeblogi.pl/64807-wzrost-wydajnosci-pracy-zlikwiduje-panstwa
Grzegorz GPS Świderski
"O wszystkie, które pan tutaj wygłasza." Proszę wymienić jedną z nich.
sake2020
@GPS.....To prawda terroryzm zawsze się opłacał.Dlaczego więc w pana świecie ma go nie być? Czynnik najważniejszy w postaci społeczeństwa z jego wadami pozostaje niezmienny i decydujący.Terroryzm wtęc pozostanie ,bo chyba nie chce pan wymieniać społeczeństwa. 
seafarer
@ GPS O wszystkie, które pan tutaj wygłasza.
Grzegorz GPS Świderski
O jaką teorię chodzi?
seafarer
@ GPS - 'Tu to tłumaczę' Sorry, ale to tylko pańskie (nieuzasadnione) przekonanie, ze tam cokolwiek jest wytłumaczone. Powtórzę to co już napisałem poprzednio (23-08-2023 [17:06]) a co pan pominął milczeniem. Teorie, które pan przedstawia, nie 'wytrzymują' procedury falsyfikacji: "Teoria T implikuje jednostkowe zdarzenie obserwacyjne o. Zdarzenie obserwacyjne o nie zachodzi. Wniosek: Teoria T jest fałszywa (nieadekwatna)".
Grzegorz GPS Świderski
"Dlatego świat pana GPS z idealnym społeczeństwem,idealnymi pod względem funkcjonowania firmami pełen harmonii i przyjazny wszystkim nie jest realny." Tu wyjaśniam realność tego świata:  salon24.pl
Grzegorz GPS Świderski
"Nie ma przypadku we współczesnym świecie (i nie było w przeszłości) aby wysoka cywilizacja rozwinęła się bez państwa" Tak. Bo terroryzm zawsze się opłacał. Tu to tłumaczę:  salon24.pl
sake2020
@Tadeusz Hatalski......Dobrze że mnie pan poprawił.To prawda ,mnie własnie chodziło o naturę człowieka tak niezmienną od lat.Dlatego świat pana GPS z idealnym społeczeństwem,idealnymi pod względem funkcjonowania firmami pełen harmonii i przyjazny wszystkim nie jest realny. Człowiek człowiekowi wilkiem wlecze się za nami od lat.Nie wydaje mi się aby ten wyidealizowany świat był wolny od terroru przy którym obecny terror państwowy jak podatki,przymus edukacji to mały pkuś.
seafarer
@sake3 - 'Bezpaństwowa arkadia jest możliwa tylko wtedy kiedy społeczeństwo jest na tyle wyższe cywilizacyjnie ...' Jeżeli chodzi o bezpaństwową 'arkadię' to myślę, że nigdy nie będzie możliwa. I nie tyle chodzi tutaj o rozwój cywilizacyjny, że jest wyższy albo niższy, ale o naturę człowieka. O czym pani pisze (podstępne działania,niszczenia przeciwnika, gangi,wymuszenia) i co do czego pełna zgoda.
seafarer
@ GPS - "musisz bardzo solidnie i niezbicie udowodnić, że tylko ... [przy pomocy państwa - bo to oznaczają epitety, których pan użył], można te wszystkie usługi zorganizować" Nic nie muszę udowadniać.Tak po prostu jest!!! To pan musi udowodnić, że pańskie 'teorie' są prawdziwe. Niestety, nie jest pan w stanie tego zrobić, bo te 'teorie' nie spełniają podstawowego kryterium falsyfikacji. "Teoria T implikuje jednostkowe zdarzenie obserwacyjne o. Zdarzenie obserwacyjne o nie zachodzi. Wniosek: Teoria T jest fałszywa (nieadekwatna)". pl.wikipedia.org  
sake2020
@Tadeusz Hatalski.....Bezpaństwowa arkadia jest możliwa tylko wtedy kiedy społeczeństwo jest na tyle wyższe cywilizacyjnie,że poradzi sobie bez aparatu państwowego.Pan GPS pomija w swoich rozważaniach czynnik ludzki tak jakby miał do czynienie z robotami.Pisząc o konkurencji jako priorytetu zakłada,że te wszystkie firmy będą konkurować bezkonfliktowo na zasadzie jakiejś dżentelmeńskiej umowy.Nie będzie bankructw,podstępnych działań,niszczenia przeciwnika,gangów ,wymuszeń.A co będzie jeśli nastąpi jakaś ingerencja z zewnątrz? Każda firma będzię się broniła jak? Bez wojska? Kto będzie dbał o porządek uliczny jeśli nie będzie policji? Przecież pan GPS uważa,że wojsko czy policja to też państwowy aparat przemocy.Przecież trzeba chyba załozyć że nie całe społeczeństwo składa się z aniołów. Przecież nie zmusi się tych firm do łożenia na wojsko czy ochronę ,bo to terrpryzm.Tę krainę szczęśliwości autor widzi już za 25 lat.choć całe wieki trwają wojny,jest korupcja,nienawiść.To może jest program dla mieszkańców jakiejś innej planety.
seafarer
@ GPS Na podsumowanie tej naszej rozmowy powtórzę to co napisałem poprzednio. Nie ma przypadku we współczesnym świecie (i nie było w przeszłości) aby wysoka cywilizacja rozwinęła się bez państwa. Ale z tego co pan pisze wynika jednoznacznie, że pan ignoruje fakty. Tak jak w znanym powiedzeniu: "Skoro fakty przeczą teorii, to tym gorzej dla faktów".
Grzegorz GPS Świderski
A tu masz wytłumaczenie dlaczego państwo to terrorystyczna mafia z powołaniem się na słownikową definicję:  naszeblogi.pl
Grzegorz GPS Świderski
"Przymus państwowy w normalnym demokratycznym państwie  wynika z umowy społecznej i nie jest żadnym terroryzmem." Tu jest ta umowa społeczna:  salon24.pl - to jest ewidentny terroryzm.
Do wpisu: Rich Men North Of Richmond
Data Autor
Maverick
Jak ci się to podoba Grzegorzu, to polecam wypowiedź tego naturalnego lidera jakim jest Oliver Anthony w jego własnych słowach i polecam zasubskrybowanie jego kanału. Będziesz na bierząco. youtube.com
Grzegorz GPS Świderski
Oliver Anthony śpiewa protestsongi dla rednecków. Za to go lubię.
Maverick
Protest song pozostaje tylko protestem a ten zrodzi lawinę pozycji do chazarskich onuc próbujących kontrolować wszystko z tobą włacznie, co ciekawie w Polin wpadli w kulturę płytkiego materializmu sosunkowo niedawno i nie rozumieją ze stają się niewolnikami kabalarzy nawet im to odpowiada. Ja raczej utozsamiam się się z redneckami niż liberalnym lewactwem, wierże w guna na pasku, wolność niż puste obietnice lewaków. Oliver Anthony preferuje spiewanie własnie dla takich ludzi. Jeden z ostatnich występów. youtube.com
Grzegorz GPS Świderski
Najpierw piszesz, że to nie jest protestsong, a potem uzasadniasz, że jest. To o co Ci chodzi?
Maverick
Jak chazarki przeprowadziły operację spalenia Lahainy na Maui? youtube.com Operacja z kolorowymi rewolucja ma podobne tło.  
Maverick
Ja już o tym wspomiałem, nie jest żaden "protest song"  jak ty isnsynuujesz.  Najpopularniejsza piosenka w USA odźwierciedla nastorje, jest w społeczeństwie i dyzsatysfakcje ze stamem rzeczy. Ukazuje też ze są wśród nas naturalni liderzy zamiast podstawianych chazarskich onuc. Aby to zrozumieć Rich men North of Richmond to suburb Waszyngtonu, gdzie mieszkają najbogatsi handlarze lobbingu, przemysłu zbrojeniowego, skorumpowani politycy, dziennikarze fakowych mediów etc. Ludzie w USA aby utrzymać rodzinę często muszą pracować na 3 etatach za śmiesznie małe pieniądze, dlatego ludzie się z tym utożsamiają, a nie bzdurami śpiewanymi poprzez Madonnę czy Lady Gaga obie wyznawczynie kabały. Jak Joan of Arc zainspirowana wolą Boża zorganizowała zniewiaściałych fateców do walki z Brytolami. Gdy oni ostatecznie byli tak słabi psychicznie ze woleli wrócić do niewoli brytoli i skazać ją na śmierć niż być facetami aby bronić ziemi ojczystej. Podobna sytyacja ma miejsce w Polsce. Ludzie tam chcą być wasalami i niewolnikami obcych za michę ryżu i flachę. Oliver Anthony jak już wspomniałem odrzucił 8 milionową ofertę chazarskich onuc co chciały kupić jego duszę. Ten filmik to wyjaśni: (nie będę się rozpisywał) Jak ludzie się przebudzą od USA do UNI Kacapiej w Brukseli to zacznie się nowa era. Narazie potrzeba liderów co zainspirują resztę. youtube.com