Otrzymane komantarze

Do wpisu: KSeF to najgroźniejsza TAJEMNICA w dziejach Polski!
Data	Autor
18.05 [22:21]	Romuald Czytam Pana wpisy i choć wiele z tego przerasta moje pojmowanie, szczególnie techniczne sprawy przepływu i kontroli danych to samą ideę po co to i jakie będą długoterminowe efekty bez problemu rozumiem - tyle że co z tego, linia rządów jest taka sama - ktoś KSeF zaprojektował i ktoś go wdraża, i o dziwo nie ma społecznego oporu.
18.05 [22:09]	Grzegorz GPS Świderski To, że trzy obce wywiady mają pełną mapę polskiej gospodarki, jest milion razy groźniejsze i bardziej destrukcyjne, niż to, że biznes może być na trzy dni sparaliżowany. Tu przykład: naszeblogi.pl/75907-czesc-v-niewidzialna-petla-ksef-wojna-wywiadow-niemiecki-szantaz-i-globalny-odwet-na-polskim
18.05 [22:06]	Grzegorz GPS Świderski Przy użyciu KSeF francuskie, amerykańskie i izraelskie służby mogą zbankrutować dowolną firmę działającą w Polsce (w tym np. niemiecką), by wspierać tym jakichś swoich protegowanych, więc szczególne znaczenie mają duże firmy, to one będą zniszczone przez służby. To nawet nie chodzi o zniszczenie polskich firm, ale jeśli Francuzi będą chcieli zniszczyć firmy niemieckie, to to się odbije na całej Polsce — tu przykład: naszeblogi.pl/76291-inpost-i-dhl-graja-w-ciemno-dpd-ups-i-fedex-widza-wszystkie-karty-ksef-im-na-pozwala
18.05 [22:01]	Romuald Jestem sobie wyobrazić nawet taki triumvirat: Senyszyn, Braun, Zandberg, i nie dla śmiechu tylko, że każdy z nich ma na co dzień poza własną inią ideową całkiem rozsądne poglądy, tyle że realny rozkład głosów nie wskazuje by taki układ zaistniał, szeroko pojęta prawica wg. sondaży o ile są prawdziwe, wciąż nie ma większości i nic nie wskazuje by mogła się dogadać z sobą a rząd na pewno się zmobilizuje przed wyborami i środki z UE lub innych postępowych fundacji popłyną szerokim strumieniem. Co do wyborców obawiam się że jeszcze nie jest powszechnie źle żeby coś się zmieniło w poparciu dla rządu - przeciętnie zarabiająca rodzina raczej nie odczuwa ani cen ogrzewania/paliwa czy prądu. A temat KSeFu poza NB chyba nie istnieje z moich znajomych nie słyszałem żadnej krytyki ale żyję z pośród wszelkiej maści postępowców a oni ani na Brauna ani na Czarnka ani nawet na Senyszyn nie zagłosują. Co nie zmienia faktu że życzę naszemu krajowi rychłej zmiany władzy.
18.05 [22:01]	Grzegorz GPS Świderski Tu wyjaśniam, dlaczego wszyscy milczą w kwestie szpiegowskiego KSeF: naszeblogi.pl/76038-dlaczego-branza-it-milczy-w-sprawie-architektury-ksef
18.05 [22:00]	Grzegorz GPS Świderski Różnice są żadne, bo i za PiS, i za PO, nikt nie podważa zatrudnienia Impervy do obsługi bramki WAF, a to jest kluczowe. Tu tłumaczę, jak to działa na chłopski rozum: naszeblogi.pl/75967-system-ksef-na-chlopski-rozum
18.05 [20:37]	Alina@Warszawa Tylko Czarnek jest mało wiarygodny - przecież to PiS wprowadził, chociaż nie wprowadził, nie wiem jak głosował kiedy PO wprowadzała ten koszerny szwindel.
18.05 [19:58]	u2 To już dużo wcześniej zapowiedział profesor Czarnek, że zlikwiduje obowiązek KSeF dla MSP, czyli małych i średnich firm. Duże firmy to duże możliwe podatki i należy je bezwzględnie egzekwować, bo tylko nieliczne uczciwie się rozliczają z fiskusem, co pokazał niedawno twórca InPostu.PS. Profesor Czarnek zapowiedział również, że Polska wyjdzie z ETS, czyli OZE-SROZE. Czy Herr Braun już zapowiedział, że zgoli brodę i wąsy w proteście? :)
18.05 [19:22]	tricolour To, że Thales wie, to jedna sprawa. A to, że w każdej chwili (ale tak dobranej, by była jak najbardziej dotkliwa) może pogrozić palcem lub wręcz zatrzymać obieg gospodarczy, to rzecz druga i równie poważna.Rewizor na obcym żołdzie. Ruscy zacierają ręce.
18.05 [19:16]	Alina@Warszawa Tylko Grzegorz Braun mówi w swoich wystąpieniach, że jeśli zdobędzie władzę, pierwsze co zrobi, to zlikwiduje KSeF
18.05 [18:45]	Romuald Do tego temat nie istnieje w jakichkolwiek mediach a środowisko JGD i czy małych s.c. nie ma siły przebicia do ewentualnych decydentów.
18.05 [18:38]	juur KSeF to jeden z przykladòw ilustrujących zasadnicze ròźnice po między PO a PIS. PIS był inicjatorem tego programu ale nie wdroźył go w terminie bo nie zdąźył. PO wdraźa ten system i to ta ròźnica. “ a ten co myślał coś innego jest bardzo nieprzyzwoity i jest świnią” (tak śpiewał K. litwin ).

Do wpisu: Państwa nieuchronnie zanikną!
Data	Autor
18.05 [21:57]	u2 Gawkowski to taki "katolik" popierający zabijanie nienarodzonych dzieci. Ciekawe czy przystępuje do komunii i czy ksiądz mu jej udziela? :)AI OverviewKrzysztof Gawkowski publicznie deklaruje się jako katolik. Wicepremier i polityk Lewicy otwarcie przyznaje, że chodzi do kościoła i jest wierzący, podkreślając jednocześnie, że jego poglądy są socjaldemokratyczne i nie przeszkadza mu to popierać m.in. liberalizacji prawa do aborcji czy finansowania in vitro z budżetu państwa. [1, 2, 3, 4, 5]
18.05 [21:13]	spike Tego "baranka bożego" poznałem na S24, wtedy w stopce bloga pisał, że jest katolikiem, zwróciłem mu uwagę, że liberalizm nie idzie w parze z katolicyzmem, wyklucza go, to mnie w tedy zbanował, a potem dla swoich chorych poglądów, usunął stopkę. - - - - - W obecnym nierządzie jest minister zwany dla niepoznaki Gawkowski, lewak pewnie o czerwonych korzeniach, wspierający z "z całego serca i czerwonej duszy" swojej aborcję, in vitro, pigułki PO, związki sodomickie, głosząc wszem i wobec, że jest praktykującym katolikiem !!!
18.05 [12:06]	sake2020 Żadna tam rewelacja. Pan liebertarianin już te tezy głosił 3 lata temu.Zapotrzebowanie na demagogię jest zawsze.
18.05 [11:44]	u2 "gdzie konkretnie nie zgadzasz się z analizą rentowności państwa w epoce dronów, kryptografii i kapitału ludzkiego"AI OverviewZamiast zakładać, że państwo staje się nierentowne przez nowe technologie, uważam, że ich pojawienie się radykalnie zmienia model przychodowo-kosztowy, ale go nie eliminuje. Główne punkty mojej polemiki z taką analizą dotyczą trzech obszarów:1. Kryptografia i cyfrowy pieniądz (Złudzenie utraty kontroli)Teza pesymistyczna: Państwo traci monopol na emisję pieniądza na rzecz zdecentralizowanych kryptowalut (np. Bitcoina), co prowadzi do upadku jego finansów.Mój sprzeciw: Kryptowaluty i technologia blockchain tworzą narzędzia, które państwo może zaadaptować, a nie tylko z którymi musi przegrać. Państwa w pełni integrują cyfrowe waluty banków centralnych (CBDC), co zapewnia pełną kontrolę nad obiegiem kapitału, natychmiastowe ściąganie podatków (z pominięciem luki podatkowej) oraz ograniczenie szarej strefy.2. Drony (Ekonomia asymetrii kosztów obrony)Teza pesymistyczna: Koszt produkcji wojskowych dronów jest tak niski, że państwa nie stać na obronę swojej przestrzeni powietrznej (systemy Patriot za miliony dolarów vs. drony za kilka tysięcy).Mój sprzeciw: To prawda, że uderzenie dronem jest tanie, ale rewolucja technologiczna uderza w obie strony konfliktu. Państwa inwestują w systemy walki elektronicznej i inteligentne rozwiązania obronne, które pozwalają neutralizować tanie zagrożenia ułamkiem kosztów drogich rakiet. Drony na poziomie lokalnym drastycznie obniżają koszty nadzoru infrastruktury krytycznej, wsparcia służb ratunkowych i logistyki, tym samym poprawiając rentowność zarządzania terenem. [1]3. Kapitał ludzki (Wartość niematerialna a drenaż mózgów)Teza pesymistyczna: Najcenniejszy kapitał – ludzie – stał się w pełni mobilny (praca zdalna), więc obywatele będą "głosować nogami", przenosząc się do rajów podatkowych, co zrujnuje budżety państw o wysokich podatkach.Mój sprzeciw: Posiadanie wysoko wykwalifikowanych obywateli nie oznacza automatycznie utraty wpływów, jeśli państwo potrafi reinwestować w infrastrukturę cyfrową i edukację. Cyfryzacja umożliwia sprawniejsze ściąganie podatków dochodowych z pracy zdalnej, a innowacyjne państwa zyskują na eksporcie usług o wysokiej wartości dodanej, co z nawiązką kompensuje koszty utrzymania systemu.Technologie te nie zmniejszają rentowności państwa – wymuszają jedynie transformację z molochów administracyjnych w sprawniejsze platformy cyfrowe.Bez dronów ani rusz? Eksperci analizują sytuację Polski9 May 2026 — Bez dronów ani rusz? Eksperci analizują sytuację Polski.
18.05 [11:35]	spike UWAGA!!! REWELACJA!!! Jak komuś nie chce się czytać tego powyższego libertariańskiego tekstu, to może go posłuchać! - - - - - - - - będąc na rybach, pasąc krowy, owce, dojąc krowy czy siedząc w latrynie. - - - - Libertarianizm - nowa psychiatryczna jednostka chorobowa, na nią można dostać żółte papiery, na które przysługuje grupa inwalidzka i renta.
18.05 [01:24]	Grzegorz GPS Świderski To nie jest żaden AI Overview mojego tekstu, tylko ogólnikowa ściąga o upadku imperiów sklecona na podstawie paru linków z Google.Mój wpis nie zajmuje się historycznymi przyczynami rozpadu Rzymu, tylko rachunkiem ekonomicznym przemocy dzisiaj:dlaczego terytorialny monopol na przemoc przestaje być rentowny w świecie, gdzie wartość siedzi w kodzie, sieciach i kapitale ludzkim,dlaczego wojny w stylu Rosji na Ukrainie generują głównie koszty, a nie łup,jak drony, krypto, sieci i rozproszone struktury zmieniają księgowość przemocy.Twoje AI najwyraźniej nie zrozumiało nawet tego jednego zdania, które zacytowałeś, bo wraca do klasycznego schematu: przeciążenie terytorialne, barbarzyńcy za bramą, kryzys wewnętrzny itd. To jest opis, dlaczego upadały dawne imperia, a ja piszę o tym, że państwa będą znikały nie dlatego, że przegrają wojnę, tylko dlatego, że przegrają rachunek zysków i strat w nowej gospodarce przemocy.Jeśli chcesz faktycznie dyskutować z tezą, to zamiast wklejać losowy AI Overview, spróbuj pokazać, gdzie konkretnie nie zgadzasz się z analizą rentowności państwa w epoce dronów, kryptografii i kapitału ludzkiego.
18.05 [00:14]	u2 "Państwo nie upadnie dlatego, że przegra wojnę. Państwo upadnie dlatego, że przegra rachunek zysków i strat."AI OverviewUpadek imperiów jest rzadko wynikiem jednego nagłego zdarzenia. Wynika on zazwyczaj z długotrwałego splotu czynników, takich jak:Przeciążenie terytorialne: Zbyt rozległe granice stają się niemożliwe do obrony i kontrolowania.Kryzysy gospodarcze: Ogromne koszty utrzymania wojska i administracji prowadzą do zapaści finansowej.Nierówności społeczne: Narastające podziały wewnętrzne obniżają zaufanie obywateli do władzy.Korupcja i niestabilność polityczna: Walki o władzę i nieskuteczne zarządzanie paraliżują państwo.Czynniki zewnętrzne: Utrata przewagi militarnej w starciu z zewnętrznymi wrogami (najazdy, migracje) oraz negatywne zmiany klimatyczne lub epidemie. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]Poniżej znajduje się wideo, w którym eksperci analizują wzorce towarzyszące wzrostowi i upadkowi dawnych potęg:Jak upadają imperia? - Cykl życiowy imperium - Od zera do obywatela - #005 Przemek Wójcicki 12,1 tys. subskrybentów
17.05 [21:16]	Grzegorz GPS Świderski Przewidział, że Niemcy zanikną? Jak to sobie wyobrażał? Wiedział już wtedy, że rozpadną się na szariackie kalifaty?
17.05 [20:58]	Alina@Warszawa Tia, już dawno pewien myśliciel to przewidział: youtube.com

Do wpisu: O kryminalizacji kryptoaktywów - a w tle KSeF...
Data	Autor
17.05 [17:12]	Alina@Warszawa To, że gardzisz cha... wszystkimi ludźmi daje się zauważyć w każdym twoim komentarzu. Może Admin coś z tym zrobi?
17.05 [16:25]	Grzegorz GPS Świderski W ogóle nie mam zamiaru na twoje pytania odpowiadać ani w ogóle z tobą rozmawiać, gardzę takimi ludźmi jak ty. Nie łaź za mną, odczep się ode mnie, nie komentuj moich wpisów.

Do wpisu: 20 pozawalutowych zastosowań kryptowalut, które czynią państwo zbędnym!
Data	Autor
17.05 [16:59]	Alina@Warszawa Odpowiedz cha... na moje pytanie! A jak nie chcesz żeby ktoś pisał komentarze i niewygodne pytania - przenieś się na inne forum, dla tak uzdolnionych jak ty. Chyba wszystkie szpitale psychiatryczne mają swoje strony?

Do wpisu: Wojna plemion
Data	Autor
17.05 [16:40]	Grzegorz GPS Świderski Śmiertelność na Covid-19 (IFR) to 0,15% - to wartość uśredniona z metaanaliz wielu badań seroprewalencyjnych, które łapią prawdziwą liczbę zakażeń. To jest biologiczna miara gatunku homo sapiens w kontekście tego koronawirusa. W Polsce ta śmiertelność była wyższa głównie z powodów niefizjologicznych – niedoszacowania zakażeń, struktury wieku i zdrowia, jakości ochrony zdrowia oraz sposobu klasyfikacji zgonów. Więc biologia odpowiada za 0,15% zgonów, za wszystko ponad to, odpowiada rząd Morawieckiego. Ponad 200 tys. nadmiarowych zgonów to efekt polityki PiS. Głównie to skutek zablokowania służby zdrowia, by dać zarobić miliardy zagranicznym koncernom farmaceutycznym. Polityka PiS doprowadziło do śmierci większą liczbę Polaków, niż zginęła w Powstaniu Warszawskim i największej liczby zbankrutowanych biznesów w dziejach Polski na skutek restrykcji i lockdownów. Tego żadna propaganda czy AI nie odczaruje.