Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kumulacja kapitału w krypto
Data	Autor
15.05 [20:36]	spike "W tekście opisuję instytucjonalną kumulację BTC (spółki, ETF‑y, rezerwy państw)" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - kumulacja poprzez zajęcie gangom krypto, podobnie będzie wyglądać instytucjonalna kumulacja narkotyków, broni etc. które też są rekwirowane. - - - - - - - - - Kumulacja polega na gromadzeniu swojego kapitału, na różne cele, jak np. NBP kumuluje złoto, które kupuje i gromadzi, nikomu nie rekwiruje !!!
15.05 [15:17]	u2 "najbardziej uczciwa transakcja rynkowa z możliwych: płacisz realny koszt, dostajesz zasób" No nie, kopanie w Nepalu jest dużo tańsze niż kopanie w innych krajach. Więc to jawne oszustwo. Ale wpływy Nepalu z takiego kopania BTC są znaczące dla budżetu tego królestwa.Na podobnej zasadzie tworzy się raje podatkowe. To jest międzynarodowe oszustwo. Zwykła kradzież jak w aferze FOZZ.
15.05 [15:06]	Grzegorz GPS Świderski Mining (proof-of-work) to zakup BTC za energię elektryczną — najbardziej uczciwa transakcja rynkowa z możliwych: płacisz realny koszt, dostajesz zasób. Co do "skumulowali, żeby zdefraudować" — to równie dobrze można powiedzieć, że Bagsik i Gąsiorowski oddychali, żeby potem zdefraudować. Kumulacja kapitału nie jest etapem do przekrętu. By przeprowadzić większe przedsięwzięcie, trzeba skumulować kapitał — to jest mądre, słuszne i dobre. A czasem tym przedsięwzięciem może być wojna czy przekręt, co nie czyni gromadzenia kapitału złem. Oszuści też oddychają — ale oddychanie to nie oszustwo.Widzę, że antykryptowalutowa narracja idiotów z PiS bardzo namieszała ludziom w mózgach.
15.05 [15:01]	Grzegorz GPS Świderski Rezerwa strategiczna USA jest zasilana z konfiskat — dekret Trumpa z marca 2025 wprost to stwierdza. Rząd federalny nie skupuje BTC na rynku, lecz zatrzymuje coiny przejęte w sprawach karnych i cywilnych, zamiast je sprzedawać — jak robiono to wcześniej, tracąc według Davida Sacksa ok. 17 mld USD potencjalnych zysków.Jednak to nie podważa tezy o kumulacji kapitału — wręcz ją potwierdza. Fakt, że USA świadomie zatrzymują skonfiskowane BTC jako rezerwę wartości, zamiast je upłynnić, jest decyzją polityczną i finansową — dokładnie tym samym, co decyzja MicroStrategy o kupnie BTC za gotówkę z obligacji, tyle że mechanizm nabycia jest inny. Słusznie liczą na to, że ceny BTC będą rosnąć. Kumulacja to zjawisko po stronie bilansu, nie po stronie historii zakupu.Fort Knox też nie kupił złota wyłącznie na wolnym rynku. Bogata historia konfiskat, grabieży i oszustw na złocie nie oznacza, że nikt nie kumuluje złota, że to się nie opłaca czy że złoto to przekręt.
15.05 [14:59]	u2 "to przykład defraudacji, nie kumulacji kapitału"Najpierw musieli skumulować, aby potem zdefraudować i uciec tam, gdzie nie wydają swoich obywateli nawet Stanom Zjednoczonym. Oczywiście za swoje nowe obywatelstwo musieli słono zapłacić. Ale płacili nie swoim kapitałem, tylko ukradzionym.PS. Kumulowanie BTC za pomocą digging/mining, a nie uczciwych transakcji to zwykłe oszustwo.
15.05 [14:47]	Grzegorz GPS Świderski Bagsik i Gąsiorowski to przykład defraudacji, nie kumulacji kapitału. W tekście opisuję instytucjonalną kumulację BTC (spółki, ETF‑y, rezerwy państw), a nie piramidy finansowe - to dwa różne zjawiska.
15.05 [13:55]	spike Typowa manipulacja, z jednej strony są podane przykłady kumulacji krypto, by zaraz dodać, że zostały przejęte i pochodzą z przekrętów, najzabawniejsze, że są traktowane jako kumulacja krypto prze władze instytucjonalne ! - - - - - jak to było: ile jest 2x2? - 4!, za dokładnie, jeszcze raz: =4?, może być. - :))))))) - - - - - takie fanzolenie o krypto, nikt normalny by nie napisał, chyba że z pomocą AI, bo własnego IQ brakuje.
15.05 [12:32]	u2 "Teza, że nikt na świecie nie kumuluje kapitału w krypto, jest fałszywa."Oczywiście, kumulują cudzą kasę, a jak się zaczyna palić grunt pod nogami, to czmyhają np. do Izraela jak Bagsik i Gąsiorowski :)

Do wpisu: Wojna plemion
Data	Autor
15.05 [17:31]	u2 Sake2020 napisała:"I po co skuli tą chudzinę?"Typowe włamanie na "policjanta". Z tego co wczoraj mówił red. Sakiewicz od jakiegoś czasu trwa akcja zastraszania dziennikarzy TV Republika. Czyli są fałszywe alarmy i telefony z pogróżkami. Typowe SB-eckie metody. Do Stanisława Dygata, męża słynnej Kaliny Jędrusik też wydzwaniali i mówili: umrzesz, umrzesz, umrzesz ... W końcu Stasiu Dygat nie zdzierżył i odpowiedział milicjantowi: a ty chu*u sądzisz, że będziesz żył wiecznie? I telefony się skończyły :)
15.05 [17:13]	sake2020 No cóż,jak widać naszą waaaadzę nie stać na jakiś sensowny pretekst i bardziej oryginalny scenariusz.To już jest jakieś rozporządzenie że nakaz i wylegitymowanie się nie obowiązuje?I po co skuli tą chudzinę? Zagrażała w czymś tym byczym karkom?
15.05 [16:41]	u2 Sake2020 napisała:"To po co wkraczacie do mieszkania red.Sakiewicza? PO wam kazało?"PO już ponoć nie ma, jest KO, czytane jako Kało. Widziałem nagranie X-ie. Naruszenie miru domowego to przestępstwo. Przebierańcy w milicyjnych mundurach nie mieli nawet identyfikatorów, nie mówiąc o tabliczkach z imieniem i nazwiskiemPS. Ponoć do Jasia Pińskiego, zaufanego mecenasa Qnia, ale Qń mógł stracić zaufanie, też chcieli się włamać, ale ich nie wpuścił. Przedstawiali sie jako "kominiarze" :)
15.05 [15:28]	tricolour Jabe, dlaczego weszliście i skuliście cudzą, używaną asystentkę?😄😄😄
15.05 [14:31]	sake2020 POPiS jest i był? To po co wkraczacie do mieszkania red.Sakiewicza? PO wam kazało? Tak walczycie z PiS-em ,że policja bez nakazu i bez wylegitymowania się wdziera się i skuwa asystentkę? Na to was tylko stać ?
15.05 [13:12]	Jabe POPiS był i jest.
15.05 [11:38]	VivaPalestina @sakeZgadzam się z tobą - PiS nie jest źródłem problemów Polski. To POPiS jest winny.A tak na marginesie - znasz znaczenie słowa "reżim"? Bo mi się wydaje, że nie znasz. Każdy rząd to "reżim". Każdy komentareczko (zauważyłem, że lubisz zdrobnienia).
15.05 [11:34]	NASZ_HENRY To jest planowa a nie plemienna wojna polskojęzycznych z Polakami 😉😡⚫️ ............................................................ Planiści przy mapie: ekspedyt.org
15.05 [10:46]	sake2020 O jakiej wojnie plemiennej pan pisze?To stereotypowe,nieustannie powtarzanie idiotycznego określenia-,,plemiona'' zawsze jakoś polega na atakowaniu i oskarżaniu PiS.To jest wojna reżimu z Polską a nie jakiś tam plemion a PiS został wytypowany jako winowajca wszelkich kłopotów do roli zwierzyny łownej z nagonką. Czemu pan wlecze w czasie swój wpis analizując wstecz jakiś mityczny POPiS skoro go nigdy nie było? Może wreszcie czas spojrzeć co dzisiaj się dzieje i jak wygląda ta wojna. Co widzimy,co słyszymy? Wystąpienie jakiegoś prymitywnego profesorka Markowskiego przedstawiającego ordynarnie PiS i elektorat tej partii jako ludzi głupich,starych ,bezużytecznych ,niepracujących i o zgrozo mający związki z Kościołem. Próby przejęcia siłowego TV Republika -jedynego niezależnego medium,nękanie, bicie dziennikarzy tej stacji,przygotowanie do zabójstwa dziennikarza śledczego Nisztora.Przygotowania do przejęcia NBP przez odmowę Tuska prezesowi Glapińskiemu uzupełnienie kadr przez niego wytypowanych. Czyli to Tusk wyznaczy zwłaszcza zastępczynię Glapińskiego pewnie ze swoich ,,fachowców''-może Zembaczyński,Szczerba,albo Jachira? A gdzie pan ma jakieś działania wojenne PiS-u czy jego elektoratu przeciw PO i całej Koalicji?To nie PS wysyłał Cybę,to nie PiS obsmarowuje Polskę poza granicami,to nie PiS z atencją traktuje rosyjskich szpiegów i dywersantów. To nie zwolennicy PiS-u operują głąbami,debilami i chamami w swoich komentarzach tak jak wy to robicie w swoim zadęciu. Wydał pan i kilku innych wojnę na NB tak właściwie komu?
15.05 [07:53]	Marek Michalski "Jeden socjalizm jest bardziej narodowo-konserwatywny, drugi bardziej europejsko-liberalny."Tak siebie określają, ale to tylko fałszowanie pojęć. Jeszcze niech sobie płeć zmienią i wiek.To zwykłe występowanie pod fałszywą flagą, by prowadzić działania antynarodowe, antyeuropejskie, antyliberalne i antykonserwatywne, bo taka jest lewica. Operacja Trust przy tym to było przedszkole.
14.05 [22:00]	u2 "walka nie o idee, lecz o kontrolę aparatu państwa"Z idei się nie wyżyje. Z realnej władzy jak najbardziej. Opisałem również, że PO to partia liberałów-aferałów. Liberałowie, którzy podwyższają podatki to aferałowie, w sumie żadni liberałowie. Tutaj PiS jawi się jako ... partia liberalna, bo obniżyła główne podatki PIT, CIT i VAT, a mimo to wpływy do budżetu wzrosły dwukrotnie. I nie tłumaczy tego dobra koniunktura międzynarodowa. Bo była i pandemia i wojna po drodze."Plemię PO nachapało się inaczej niż plemię PiS" PiS wydało miliardy na inwestycje w Polsce powiatowej i gminnej. Więc nachapali sie wszyscy bez robienia lodów np. na służbie zdrowia przez posłankę Sawicką. PO, przemianowane na KO, ściga ludzi z powiatów i gmin, bo dostali kasę za czasów PiS. KO Tuska robi krecią antypolską robotę.

Do wpisu: O kryminalizacji kryptoaktywów - a w tle KSeF...
Data	Autor
15.05 [12:18]	Grzegorz GPS Świderski Teza, że nikt na świecie nie kumuluje kapitału w krypto, jest fałszywa: naszeblogi.pl/76512-kumulacja-kapitalu-w-krypto
15.05 [12:00]	u2 "wszystko jest jawne, dokładnie wiadomo, ile powstanie bitcoinów i kiedy się wyczerpią"To jest sztuczny pieniądz tworzony może nie z powietrza, ale z, nie służącego niczemu pożytecznemu, kopania. Wręcz jest szkodliwy dla sieci energetycznej, dla wszystkich ludzi z niej korzystających. Jawne oszustwo. Pieniądz to miernik wartości towarów, wytwórczości i usług, a nie szkodliwego kopania kosztem sieci energetycznej.
15.05 [11:25]	spike Nikt na świecie nie kumuluje kapitału w krypto, tylko w obligacje, kruszce, dzieła sztuki etc. nigdy na giełdzie, która jest systemem spekulacji, w krypto robi się szemrane transakcje, bo są poza ewidencją, więc kwitnie handel bronią, ludźmi, narkotyki itp.Szajka Tuska nas oszukuje w biały dzień, wmawiając, jak w przypadku paliwa, że "sobie od ust odejmuje" by nam tanio paliwo sprzedać, oni nie tracą ani złotów, wręcz przeciwnie, wysoka cena paliwa ich cieszy, akcyze, Waty są %-towe. Zakładając zysk jaki mieli przed kryzysem paliwowym, jakby tylko go teraz zachowali, to paliwo byłoby najtańsze UE, ORLEN by nie miał strat.Pewna dziunia, celebrytka oskarżała wielu, że "straciła kupe kasy", bo ktoś tam rozmyślił się i wycofał, nie podpisał z nią kontraktu. Straciła, czy tylko nie zarobiła?Inny celebryta "czerwony", na domniemane kontrakty i kasę, zaciągnął kredyty, podając je jako istniejące, też okazało się, że kontrakty nie wypaliły, nie było kasy na spłatę kredytu, bank się upomniał i wyszło szydło, że oszukał bank, twierdząc, że ma pokrycie w przychodach, zapadł wyrok skazujący.

Do wpisu: Wojciech Surmacz i NewsMax Polska. Pułapka, której prawica powinna unikać!
Data	Autor
15.05 [11:40]	Grzegorz GPS Świderski No i się zgodziliśmy — Surmacz to człowiek, który udowodnił, że potrafi aktywnie synchronizować przekaz z interesem partyjnym. Tak jak Tusk synchronizował swoje działania z Putinem. Tusk i Surmacz to te same typy serwilizmu, tylko w innej skali politycznej.
14.05 [22:10]	u2 "które konkretnie zdanie z przytoczonych maili jest fałszywe" Nie klikam z reguły w takie linki. Kliknąłem teraz w der Łonet i dziennikarze niemiecko-szwajcarskiego RASP zarzucają p. Surmaczowi, że konsultował z premierem i prezydentem wiadomości nt. pracy rządu i kancelarii prezydenta. A z kim miał konsultować? Z kanclerzem Niemiec jak premier Tusk? Albo z właścicielami RASP? Śmiech na wieczór zapewniony :) PS. Premier Tusk konsultował z Putinem sprawę budowy tarczy w Radzikowie. Oto cytat z dzisiejszego raportu premiera Morawieckiego : Luty 2008. Wizyta w Moskwie: Tusk pyta Putina o tarczęTusk pojechał do Moskwy i publicznie ogłosił, że Putin „nie jest entuzjastą" projektu tarczy antyrakietowej, konsultując z Kremlem obecność USA w Polsce.W odtajnionej notatce polskiego dyplomaty w Moskwie z 2008 r. czytamy: „Moskwa domaga się albo rezygnacji ze zbudowania systemu na terytorium Polski (co jest zupełnie nierealne) albo też zapewnienia ciągłej kontroli stacji przez Rosjan. Rosyjskie władze pokładały nadzieję w tym, że rozmowy między Warszawą a Waszyngtonem zostaną zerwane lub będą się przeciągać w związku z bardziej nieprzejednanym stanowiskiem rządu Donalda Tuska w tej sprawie.”
14.05 [21:59]	Grzegorz GPS Świderski To, czy Surmacz jest pisowcem, jest wtórne. Pisałem o jego realnym modus operandi jako prezesa PAP, a nie o metce z biogramu. Z przytoczonych maili wynika wprost, że:– załatwiał korzystne dla rządu PiS wywiady przez PAP, na telefon ludzi z KPRM,– szukał sprytnego dziennikarza, który zrobi Dudzie wywiad pod z góry ustaloną narrację,– był lojalny wobec polityków PiS, przekazując im wewnętrzne informacje z PAP.Te fakty w ogóle nie zostały przez ciebie podważone, tylko próbujesz je zneutralizować szczujnią.Jeszcze raz: które konkretnie zdanie z przytoczonych maili jest fałszywe i na jakiej podstawie tak twierdzisz?