Moje komentarze

Do wpisu: Gospodarz dobry i zły czyli o banderze statków morskich
Data Komentarz
Źródłem wszelkiego zła jest państwo, które okupuje Polskę, a tym okupantem, zwanym III RP, od wielu lat zarządza PiS do spółki z PO. Tu ich spółkę opisałem: Część V. KSeF i ciągłość decyzji. Imperva…
Tu wyjaśniam: jak PiS sprzedał Polskę...
"A dlaczego to my nie mamy wypierać ich firm z rynku?"Dlatego, że to PiS do spółki z PO całkowicie oddali suwerenność III RP na rzecz Francji — w tym wpisie o KSeF to precyzyjnie wyjaśniam. Dziedzina…
Z Francją nie mam już żadnych szans konkurować, oni bez problemów wyprą wszystkie nasze firmy z rynku i już żadne ograniczenia etatyzmu i biurokracji nie pomogą: Technologia KSeF – suwerenność kończy…
To jest pułapka, bo spory o definicje spowodowały, że dyskusja zeszła na manowce. Już jest na końcu nowy komentarz, w którym wracam do meritum. To, co ja zachwalam, nie da się sprowadzić do paru…
Z diagnozą się zgadzam. W notce opisany jest realny efekt tego, jak państwo potrafi własnymi regulacjami wypchnąć biznes pod obcą banderę. Jednak z wielu komentarzy przebija taka rada: trzeba…
Znów dałem się wciągnąć w pułapkę, w jałową dyskusję o definicjach — zeszliśmy na manowce, omijając istotę sprawy. To bez sensu. Więc zaraz napiszę mój pierwszy komentarz jeszcze raz.
Dokładnie tak samo nieracjonalny jest socjalizm i etatyzm.
A konkretnie co splagiatowałem?
No i gdzie na świecie mamy ten dziki kapitalizm?
Decyzje o tym, by kogoś okraść czy zabić są też najczęściej racjonalne. Każdą mafię tworzą ludzie podejmujący racjonalnie decyzje. No i niby co z tej racjonalności wynika?
Dlatego, że każde państwo stosuje mniej lub bardziej etatyzm.
Nie istnieje takie pojęcie w politologii. 
Te dzielnice nędzy są w państwie socjalistycznym, więc nie ma się co dziwić, że jest w nich nędza. Brazylia stosuje wysokie cła, ma rozbudowaną biurokrację i bariery dla inwestycji zagranicznych, a…
A czym się różni dziki od niedzikiego? Gdzie jest ten dziki, a gdzie niedziki?
Państwo polskie realizuje wszystkie postulaty klasycznej socjaldemokracji. Wykazałem to wielokrotnie w wielu notkach blogowych, które można znaleźć, szukając po słowie kluczowym "gps65". Moja teza…
Kraje III-go świata najbardziej intensywnie rozwinęły socjalizm.
Tak! Dokładnie tego! To jest cholernie zdrowe, potrzebne i budujące. Potrzebujemy tego, by równać do najlepszych, a nie najgorszych, tak jak jest teraz. 
Państwo w socjalizmie to urzędnicy i to ich korzyść się liczy. Urzędnicy najbardziej korzystają na pływaniu w mętnej wodzie, więc mają interes, by ją mącić. To złudzenie, że można ich zmienić na…
Tak jest! Bardzo słuszna diagnoza. Wielu to widzi i wielu to tak komentuje. Jednak z wszystkich tych słusznych diagnoz przebija rozwiązanie: wystarczy, by nasze elity polityczne, by rządzący, stali…
Tak jest! Dokładnie tak!
Nie, to nie jest etatyzm. Etatyzm jest w zdaniu: "Ale w przypadku spółek skarbu państwa państwo jest również właścicielem czyli gospodarzem.". To powoduje, że w Polsce nie ma wolnego rynku. Państwo…
O! To ciekawe! Tego jeszcze tutejsze chamstwo nie grało. Jakie twoje pomysły ukradłem? Kiedy i gdzie?
Ijontichy, tricolour i spike - wzór zachowania na Naszych Blogach
W moim komentarzu słowo kluczowe to "etatyzm". Mam przepisać jego definicję?
Do wpisu: Część V. KSeF i ciągłość decyzji. Imperva, czyli suwerenność sprzedana na raty!
Data Komentarz
W tym nie ma żadnych czarów. To brutalna polityka. Polityka pokazująca, że Polska, dzięki swoim "elitom" politycznym zdominowanym przez KOPiS nie ma nic do gadania w świecie. Jesteśmy rozgrywani jak…
Do wpisu: Dlaczego popieram ruchy separatystyczne?
Data Komentarz
Okazane chamstwo i głupota wyklucza cię z merytorycznej dyskusji. Nie zamierzam na tym prymitywnym poziomie prowadzić rozmów. Idź sobie stąd i nigdy nie wracaj.
Ale ja nie postuluję przekształcenia Polski w konfederację dziś, ale by to zrobić dopiero po rozpadzie Rosji i Niemiec. Przecież cała moja notka o tym jest! Czego nie zrozumiałeś?
Ale ten cel sobie sama zmyśliłaś i go nie uzasadniłaś. Dyskusja ma sens tylko wtedy, gdy się posługuje argumentacją, a nie przysrywaniem epitetami. Ja moje stanowisko uzasadniłem bardzo solidnie w…
Nie twierdzę, że konwencja wiedeńska z 1983 działa dziś. Piszę, że jest dobrym punktem wyjścia w przyszłości. Przy fali secesji na Zachodzie ktoś będzie musiał spisać kodeks sukcesji majątku i długu…
To dobrze już reguluje konwencja wiedeńska z 1983 roku. Zanim by się to w Polsce stało, bylibyśmy już po precedensach secesyjnych w Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Niemczech czy Rosji, więc ten traktat…
Do wpisu: Część IV. Technologia KSeF – suwerenność kończy się tam, gdzie kończy się kabel!
Data Komentarz
Nadal to szczegół, który nie obala całości wywodu. Cywilizacja łacińska wypracowała kulturę zinstytucjonalizowanej dyskusji: od scholastycznych sporów, przez adwokata diabła w procesach…
Fakt, skąd dokładnie historycznie wzięła się instytucja obrońcy, nie jest konieczny, żeby bronić tezy, że instytucja obrońcy jest fundamentem naszej cywilizacji. Więc to jest nieistotny szczegół.…
Te szczegóły są tu nieistotne. Ważne, że to inkwizycja wprowadziła obrońcę do procesów. A nawet i to jest szczegół — istotne jest to, że instytucja obrońcy powstała w naszej cywilizacji i był to…
Tylko należy zauważyć, że ja słowa "inkwizycja" używam nie jako pejoratywnego epitetu, ale jako pochwały. To Święta Inkwizycja wprowadziła instytucję obrońcy i to było jedno z największych osiągnięć…
Napisałem o tym specjalną, osobną notkę: Dwaj agenci i arbiter. Czy AI to nowa inkwizycja?
System dwu-agentowy to genialne rozwiązanie, ale nie nowe — to silny fundament naszej cywilizacji. Cały postęp technologii i ogólniej nauki się na tym opiera. To już starożytni Grecy wymyślili, a…
Do wpisu: Dziś wchodzi ponoć w życie system KSeF - Krajowy System e-Faktur! Granda!
Data Komentarz
To jest bardzo ważne, bo to znaczy, że to PiS całkowicie i ostatecznie pozbawił suwerenności III RP. Kwestia techniczna, o której wspominam notce "Technologia KSeF – suwerenność kończy się tam, gdzie…
Systemowy problem portalu - jak toksyczni użytkownicy niszczą całą wspólnotę
Tu te kwestie bardzo porządnie rozkminiam:Część I. KSeF nie poszerza inwigilacji. KSeF zwiększa rozdzielczość.Część II. Praktyka KSeF: HurtPol kontra Kowalski i Synowie.Część III. Administrator KSeF…
Do wpisu: Trump, globalisci i rebelia w Minnesocie…
Data Komentarz
Jak zwykle świetny artykuł dogłębnie wyjaśniający sytuację w Ameryce. Dziękuję. W kolejnych notkach poproszę o dokładniejsze zarysowanie sytuacji w kanadyjskiej Albercie — właśnie piszę notkę, w…
Do wpisu: Trwa w najlepsze chwalenie się przez Tuska sukcesami poprzedników
Data Komentarz
Tu wyjaśniam różnicę między KSeF a JPK: KSeF nie poszerza inwigilacji. KSeF zwiększa rozdzielczość.
Do wpisu: Dwaj agenci i arbiter. Czy AI to nowa inkwizycja?
Data Komentarz
Ujmujesz to w kategoriach: inżynier kontra ślepe prawa natury, a ja piszę o tym, że między człowiekiem a naturą musi się pojawić instytucjonalny przeciwnik – drugi człowiek lub zespół, który ma…
Zanim coś zaczęło działać, to przedtem nie działało. W końcu coś zadziałało, bo wcześniej, gdy nie działało, miało oponenta. Jak coś niedziałającego nie ma oponenta, to pozostaje niedziałające.
Do wpisu: Chłodna analiza, trafna intuicja i jeden zasadniczy błąd strategiczny.
Data Komentarz
Dyskutujesz z tutejszym chamstwem, tolerujesz je, a nawet naśladujesz, więc masz czego chciałeś. Nic ci to nie pomaga i to chamstwo tobie też przysrywa. Wszedłeś między wrony, kraczesz jak i one, a…
Do wpisu: Chiny, Rosja, USA i Europa. Jaki interes ma w tej układance Polska?
Data Komentarz
Zgoda. To, co się dzieje na świecie dobrego dla nas, nie jest naszą zasługą, nie jesteśmy w tej grze podmiotem. Niemniej to jest korzystne — to nie u nas zaczyna się wojna w Europie, tak jak to…
Polska na wojnie ukraińsko-rosyjskiej zyskuje bardzo — wyraźnie w notce te korzyści opisałem. Chiny też bardzo zyskują, a USA z jednej strony zyskują, a z drugiej tracą. Oni balansują na granicy…
Do wpisu: Rozmowa, której nikt nie chce odbyć. O budżecie, który wszystkich przerasta.
Data Komentarz
Nie odpowiadać wolno, atakować ad personam nie wolno. Jeśli myślisz, że chamstwem wymusisz na mnie odpowiedź, to się mylisz. Im więcej będziesz robić przytyków osobistych, im więcej bzdurnych…
Tu najczęściej, łącznie z tobą, komentatorzy nie odnoszą się do poruszanego problemu, tylko wypisują osobiste wycieczki. Po wieloma notkami zaczynałeś merytorycznie, co się chwali, ale widać presja…
"- osobiste wycieczki,"Na tym portalu osobiste przytyki i argumenty ad personam to chamska norma, której i ty ulegasz. Jak ci się to nie podoba, to zacznij od zwalczenia tego u siebie.