Oświadczam, że się bardzo dobrze czuję, nic mnie nie boli, nie mam żadnego załamania psychicznego czy depresji. Chcę żyć wiecznie i wierzę, że tak będzie, bo jestem transhumanistą. Piszę to w piątek po południu, bo wtedy najczęściej przychodzi seryjny samobójca. Więc gdyby do mnie przyszedł, to nie wierzcie prasie. Wpisami na X tak się naraziłem lobbystom Big Pharmy, że jest duża szansa, że kogoś na mnie naślą. Jednak się nie boję. Tu te wpisy:
1. O Dorocie Korycińskiej: x.com/gps65/status/2093312673458827526
Szczegółowo opisuję rolę Doroty Korycińskiej w Lex szarlatan. Reprezentując 6 organizacji pacjentów w radach przy MZ i RPP, uczestniczyła od 2024 w pracach nad zwiększeniem uprawnień Rzecznika przeciw pseudomedycynie. Organizacje te dostawały fundusze od firm farmaceutycznych. Widzę w tym astroturfing korzystny dla Big Pharmy.
2. O tym, jak emocje wzbudzone przez zbiórkę Łatwogangu służą Big Pharmie: x.com/gps65/status/2092990426819035537
Analizuję, jak emocjonalne zbiórki (np. Łatwogang zebrał ponad 21,5 mln zł na Elevidys dla chłopców z DMD) zastępują ocenę skuteczności terapii. EMA odmówiła rejestracji, bo różnica vs placebo to 0,65 pkt na 34-punktowej skali (nieistotna statystycznie). Rodziny mogą finansować nadzieję prywatnie, lecz zasięg influecerów tworzy presję na refundację publiczną, służąc Big Pharmie.
3. Lex szarlatan to astroturfing!: x.com/gps65/status/2092701311611396106
Twierdzę, że Lex szarlatan to astroturfing Big Pharmy. Finansowane przez koncerny (Pfizer, Roche i in. – ok. 1,1 mln zł w 2024) organizacje pacjentów zasiadały w radach przy MZ i RPP, uczestnicząc w tworzeniu UD207. RPP przyznał, że nie zbierał deklaracji konfliktów interesów i nie ma metodologii „aktualnej wiedzy medycznej”.
4. O organizacjach pacjentów: x.com/gps65/status/2092894552243712169
RPP nie miał gotowej metodologii „aktualnej wiedzy medycznej”. Mecenas Tetela pytał o dokumenty określające, jak RPP będzie rozstrzygał, co jest zgodne z „aktualną wiedzą medyczną”. Odpowiedź RPP przytoczona w materiale brzmi: „Nie zostały wytworzone takie dokumenty. Nie posiadamy tej informacji”.
5. Aktualna wiedza medyczna: x.com/gps65/status/2092573523214471468
Lex szarlatan – inicjatywa RPP/MZ z Radą Pacjentów pod ks. Nowakiem (Instytut dostał od Pfizera setki tys. zł). Forum sponsorowały koncerny (Pfizer, AstraZeneca, GSK…). NRL chciała kar więzienia. Ustawa faworyzuje Big Pharmę barierami „aktualnej wiedzy medycznej”, karami do 1 mln zł i czarnymi listami. Wiedza ta jest zmienna – w COVID zalecenia przeczyły metaanalizom. Big Pharma, to najwięksi szarlatani za światowym przekrętem.
6. Jak Big Pharma zyskuje na tej ustawie: x.com/gps65/status/2092565954785952069
Lex szarlatan zainicjowało Biuro RPP (zyskuje szerokie uprawnienia) z MZ. Organizacje pacjentów, w tym Rada przy ministrze pod ks. Nowakiem (prezes Instytutu finansowanego przez Pfizera, AstraZeneca, GSK), brały udział w tworzeniu i poparły. Forum sponsorowały koncerny. Lekarze chcieli ostrzejszych kar, także więzienia. Regulacje faworyzują Big Pharmę barierami i karami do 1 mln zł kosztem małych.
7. Spis osób zamieszanych w astroturfing ustawy „Lex szarlatan”: x.com/gps65/status/2092915774054597084
Lista osób zaangażowanych w tworzenie ustawy Lex szarlatan. Twierdzę, że to astroturfing Big Pharmy. Wymieniam urzędników MZ i RPP (Bydłoń, Chmielowiec), liderów organizacji pacjentów z finansami od firm farmaceutycznych (Nowak, Kołodziej, Maćkowiak), agencje PR oraz lekarzy. Wskazuje na sieć powiązań personalnych i pieniężnych zamiast oddolnego poparcia.
Ja wszelką tę moją wiedzę czerpię z badań OSINT, więc każdy głupi te moje ustalenia może powtórzyć.
Grzegorz GPS Świderski
Twitter.com/gps65
t.me/KanalBlogeraGPS