Otrzymane komantarze

Do wpisu: Śmierć "państwa prawa"... to szansa na zmartwychwstanie !!!
Data	Autor
23.11 [19:27]	Anonymous I dalej w ten deseń: nczas.com Czy każdy sędzia powołujący się na TSUE a nie na prawo IIIRP (bo to są sędziowie IIIRP) nie popełnia czasem czegoś co go wyklucza? Ostatecznie IIIRP jeśli nawet zbyła suwerenność to zrobiła to bezprawnie. Pozostaje obowiązywanie konstytucji IIRP o czym przypomina nam Pan Owsiński.
23.11 [17:35]	Anonymous Jest rzeczywiście błędne koło. Pisze o nim red.Jachowicz. Świadczy przykład z ostatniego akapitu. Świadczą decyzje w sprawach znanych powszechnie i znanych tylko prywatnie. Sędziowie mieli 30lat na oczyszczenie i tego nie zrobili. Przez analogię mogę się domyślić, że całkiem jak lekarze. Nie mniej i nie więcej. To kwestia błędnego koła uwikłań i propagandy. Tak samo będzie z ławnikami o ile będą wybieralni. Tak samo jak politycy i samorządowcy będą dobrani ławnicy. Tylko łapanka losowa daje szansę przerwania błędnego koła. Z łapanki można by się było wymiksować udając głupiego - na teście badającym kontakt z rzeczywistością, np. czy płeć można wybierać?, czy dwóch mężczyzn może mieć ze sobą dzieci, czy ZUS jest bankrutem, czy z rozdawania pieniędzy bierze się dobrobyt? itp. Nie spodobałby się TSUE ale co mnie to obchodzi. Wyroki TSUE nie działają na terenie IIIRP.
23.11 [10:36]	Obserwator Jakich sobie sędziów ludzie wybiorą, przez takich będą też i sądzeni, w tej chwili nawet na to nie mają wpływu...
23.11 [09:23]	Anonymous Nie wyobrażam sobie aktywnego prowadzenia spraw przez ławników. To byliby podobni ludzie do tych wybieranych do samorządów, a posiedzenia nie różniłyby się od zebrań wspólnoty mieszkańców. Najpierw chcieliby sobie pogadać, a po przegadaniu części spraw zaczęłyby się tendencje aby kończyć i iść do domu, i nie odkładać na następną rozprawę.

Do wpisu: Jutrzejsze expose w blasku łuny niby-Armageddonu
Data	Autor
21.11 [22:05]	Anonymous Dziwię się - mimo wszystko - ludziom. Mimo twardego prania mózgu się dziwię, że tak im odpowiada bycie proletariatem zastępczym. Prawdopodobnie nie znam się na ludziach w przeciwieństwie do lewicy, która gra na wszelkich odmianach ludzkich ułomności. Zapowiedzi władzy muszą mieć długie przygotowanie propagandowe skoro wśród pieszych (przynajmniej w Krakowie) jest tylu praktykujących wyznawców wymuszania pierwszeństwa na pojazdach, a wśród kierowców nadal są normalne odruchy i nie chcą mieć kogokolwiek na sumieniu. To jest sprzężenie zwrotne, którego władza nie przerywa tylko sankcjonuje.
21.11 [07:36]	Jabe Nie wiedziałem, że to takie otwarcie postępowe towarzystwo.
21.11 [00:04]	megalampus Mnie zaniepokoila czesc mowiaca o pokrywaniu kosztow wypadku przez "sprawce".. To jest niebezpieczne i to jest glownym celem zmiany przepisow..Zebry i piesi to zaslona dymna.dla niezorientowanych idazenie do konfrontacje miedzy pieszymi i posiadaczami pojazdow....Arbitralne ustanawianie przez "sady" "sprawstwa" i free ride dla Korporacji Ubezpieczeniowych.. Nie mam watpliwoasci ,ze to one stoja za tym pomyslem.."Mrowka"to pacynka w rekach Goldman Sachs..Pierwsze jego posunieciem bylo sprowadzenie tych kryminalistow do Polski..Robi sie goraco...
20.11 [23:53]	megalampus Pozostaje wiec ,postawic sobie pytanie,,Czy dziala z wlasnej inicjatywy i wlasnych przekonan ? czy to nowy kiwerunek ideologiczny I i nowo otwarty przyczolek polityczny PIS ? Walka PIS z Katolikami i " moherami' juz jest faktem...
20.11 [22:59]	Anonymous Czepiam się. Nim został ministrem był podsekretarzem stanu w min.Ochrony Środowiska, mógł zapraszać w imieniu rządu. Okazuje się, że jest jednym z torujących drogę ekokariery Grety Thunberg. Sam się zdemaskował: "Pytany o Gretę Thunberg i młodzieżowe demonstracje klimatyczne, minister ds. klimatu przypomniał, że "ona swoją podróż zaczynała na COP24 w Katowicach". - Ja ją tam zaprosiłem. Mówiła wtedy, że niezbędne jest podjęcie natychmiastowych działań - powiedział. Młodzi mają zawsze pewien przywilej takiego przekazu, który może z naszej perspektywy wyglądać jako uproszczony albo nawet irytować, nie mniej jednak sama obecność młodych jest ważna - podkreślił." Tak się robi karierę ministerialną w Polsce kolaborując z międzynarodówką ekomarksizmu. money.pl
20.11 [22:06]	Jabe Niestety nie wiem, ale skoro konferencja w Katowicach raczej jest rządowa, przypuszczam, że oficjalnie.
20.11 [21:17]	Anonymous Zrobi to. To zgodne ze "zrównoważonym rozwojem" bo to konfliktuje ludzi. Daje "coś" - rzekomo słabszym rzekome przywileje wobec rzekomo silniejszych, ale daje. Powoduje korki zatem wzrasta zanieczyszczenie środowiska. Można więc będzie wskazywać, że auta spalinowe są do likwidacji - tym łatwiejszej, że z jazdy autem zrobi się katorgę. Ogranicza możliwości transportu więc i gospodarki. Skąd zwątpienie w cele premiera?
19.11 [20:56]	Czesław2 wykop.pl Jeśli tak zrobią, mają jeden głos mniej. Są granice robienia wody z mózgu w Kodeksie Drogowym.
19.11 [20:38]	megalampus Zapowiadene sa podwyzki cen za energie elekryczna i paliwa...Prad od 30% do 40 % w gore Benzyna 95 bedzie mnie kosztowac cirka 6 zlp plus za 1 liter.. Inflacja sprawi ,ze za 1l mleka w Kauflandzie bedziemy placic od 3.50 zlp.. No ale cieplej wody w kranie nie zabraknie !! Co prawda bedzie duzo drozsza ale jak komus sie nie podoba to zawsze moze uzywac zimnej..to bardzo dobre dla Zdrowia.. Bedziecie mieli okazje pokazac i przecwiczyc swoj Patriotyzm ! Smierc indywidualnym i partykularnym potrzebom !! Program Parti ,Programem Narodu..
19.11 [18:55]	megalampus Zlotousty z UW i Gowin z PO zmusili Porabanych i Spasionych do wycofania sie z kolejnej obietnicy wyborczej...wyrzucili do kosza wlasny projekt zwiazany z oplatami ZUS..jak obiecywal klasyk dzisiaj : .."wszystko jest mozliwe"..a wy Durnie uwierzytelniliscie Ich na kolejne 4 lata.
19.11 [15:00]	megalampus No i po "expose"..zycie i Polska rzeczywistosc od 1945 dalej sie toczy tymi samymi torami.. Wytyczne na nastepne 4 lata przygotowane przez Geniusza i Stratega we wlasnej osobie ,zawaraja sie jego slowam w jednym ,krotkim zdaniu...cytuje :"Wszystko jest możliwe, tylko potrzeba patriotyzmu, nie partykularyzmu"...:Tak,tak.."wszystko jest mozliwe"....smieszne ,ze az straszne..i my tego pajaca utrzymywalismy przy zyciu na politycznej kroplowce przez tyle lat..nie wybacze tego sobie..tak jak z Walesa..
18.11 [22:30]	Anonymous UE świruje, TSUE świruje, a PiS robi dobrą minę do złej gry. W nowym rządzie specjaliści od min prounijnych - nie muszą się nadwyrężać. Kiedyś uczeni wywiodą, że minister bo od min.
18.11 [22:17]	Anonymous Zaproszona przez przyszłego ministra. Prywatnie? Czy a konto ministrowania? Czepiam się o szczegół niegodny uwagi ale skoro uwadze uchodzi meritum bzdury klimatycznej to czemu nie?
18.11 [20:37]	Jabe Gry i zabawy (dla) ludu polskiego, jak zwykle. Zresztą mała Grecia na zaproszenie rządu przyjeżdża, więc nastanie zgoda (klimatyczna).

Do wpisu: "...Cóż to jest prawda?..." czyli Cywilizacja Łacińska cz. 4
Data	Autor
26.10 [15:43]	Wojtek_P Przeczytałem pański esej. Chęć stworzenia cywilizacji łacińskiej w wersji 2.0 jest jak najbardziej słuszna, tylko że metoda polecana przez pana jest niczym innym jak sposobem na zakonserwowanie cywilizacji łacińskiej w wersji 1.0 i to w dodatku bez szans na realizację, bo Europejczycy na wszystkich kontynentach nie powrócą już do wiary chrześcijańskiej. Cywilizacja łacińska 1.0 niemal już padła i znajduje się w stanie śmierci klinicznej. Ciekawe jest też, że pan w swych rozważaniach pominął najprymitywniejszy, zwierzęcy wręcz typ cywilizacyjny czyli typ żydowski, który jest zresztą jedną z przyczyn upadku cywilizacji łacińskiej. Ale do rzeczy, pan proponuje aby cywilizacja w dalszym ciągu opierała się na wierze w Boga, a przecież gdy przyjrzeć się mechanizmowi jej upadku, to widać wyraźnie, iż to właśnie upadek(a właściwie to celowe zniszczenie) wiary katolickiej i chrześcijańskiej w ogóle przyczyniło się do tego upadku. Rozkład chrześcijaństwa pociągnął za sobą upadek etyki, na której ta cywilizacja stała. Sposobem na ustanowienie cywilizacji łacińskiej 2.0 jest postawienie Prawdy jako najwyższej wartości etycznej, a także jako drogowskazu przy podejmowaniu wszelakich decyzji. Odpowiedź na pytanie Piłata: "Cóż to jest Prawda" jest taka: Cała Prawda to wszystkie zdarzenia we wszechświecie od początku jego istnienia. Człowiek ze względu na swoje ograniczenia nie jest w stanie poznać całej prawdy, ale jest za to w stanie poznać jakiś niewielki wycinek prawdy. Prawda z punktu widzenia istoty takiej jak człowiek jest zatem opisem rzeczywistości, który dostarcza rozumowi człowieka sens badanego lub omawianego wycinka rzeczywistości. I to sens jest kluczowy w prawdzie. Gdy chcemy n.p. dociec prawdy n.t. tego jaką wartość ma przyciąganie ziemskie, to wykonujemy eksperyment polegający na upuszczeniu jakiegoś obiektu w pojemniku próżniowym, mierzymy czas opadania i na podstawie wysokości z jakiej spadł obiekt oraz czasu wyliczamy g. Gdy chcemy podzielić się prawdą n.t. eksperymentu, to nie musimy informować innych w jakim kolorze był obiekt, który upuściliśmy, albo jakiej firmy był pojemnik, bo prawda jest istotą badanej rzeczy. I nie wydaje mi się, żeby należało wychodzić poza nasz system pojęciowy aby to zrozumieć Mówić prawdę to znaczy tyle co dostarczać świadomości odbiorcy istotę omawianej rzeczy, zdarzenia czy innego wycinka rzeczywistości, o której z kimś rozmawiamy. Bez tego wprowadzamy do komunikacji fałsz tudzież kłamstwo. I niestety ale "Bóg" przedstawiający siebie jako "Jestem Który Jestem", na którego powołuje się pan w swoim felietonie, na pewno nie jest Bogiem wszechwiedzącym, bo wszechwiedzący Bóg nie zmieściłby się w humanoidalną formę. Proszę zrobić eksperyment myślowy i porównać ogrom wszechświata do istoty humanoidalnej, którą rzekomo był Jahwe. Jak on się ma do tego? Poza tym nie wiemy nawet czy ten cały Jahwe w ogóle istniał.

Do wpisu: Ostry początek kadencji... Ale czy aby nie za ostry?...
Data	Autor
19.10 [07:08]	Anonymous Oczywiście, że należy "bronić ZASADY NADRZĘDNEJ o prawie rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" i ich odpowiedzialności prawnej za tak czy owak wychowane dzieci. Władza jest kooptowana z jednostek spełniających kryteria poprawności politycznej. Kiedyś to była "świadomość klasowa" a potem "społeczno-polityczna". Rodzice ich za to nie odpowiadają więc za wciskanie nam takiej strasznej ciemnoty powinno się karać ubezwłasnowolnieniem. "cała logika nowelizacji jest nastawiona w dalszym ciągu nie na uproszczenie, a na maksymalne skomplikowanie przepisów i wpędzenia ludzi w pułapkę" - w pułapkę zrównoważonego rozwoju. Piramida ZUS jest jednym z mechanizmów. Za wciskanie ZUSoharaczu kara jak wyżej.
18.10 [20:18]	Dark Regis No bo to jest cały czas tylko łatanie okrągłego stołu, a nie żadne zmiany w państwie. Widocznie takie jest zamówienie twórców i posiadaczy III PR i warunek zwyciężania w wyborach.
18.10 [19:34]	angela To dlaczego, tatuś schował się za synka, że dziecku nic nie zrobią. A kto malego tego nauczył. Za ublizanie komukolwiek, nawet jak dla lampusow, ludzie władzy, wybrani przez lud, nic nie znacza, jest karalne, i tatuś powinien za to odpowiedzieć .
18.10 [19:23]	xena2012 A jak Autor skomentowałby w świetle pytania o ostrość początków kadencji wypowiedź nowoupieczonego senatora partii miłości,wolności,tolerancji i języka demokracji Jerzego Federowicza?,,Jeżeli ktoś ma odwagę żeby zaryzykować swoje życie,swoich dzieci i wnuków to prosze bardzo''-tak o ewentualnym przejściu któregoś z senatorów do obozu PiS mówi językiem mafii senator Federowicz. Czy to tylko ostra wypowiedź ,a moze raczej groźba? Może w Senacie senatorowie będą pod presją podpisywali lojalki,albo składali przysięgę na wierność??
18.10 [17:23]	xena2012 Czy w tym wychowaniu w Pana domu oprócz wulgaryzmów wskazywano też ich adresata?
18.10 [16:43]	Pani Anna mxilampus, nawet nie musiałeś tego pisać, to widać, słychać i czuć (nawet przez klawiaturę) jakie odebrałeś "wychowanie".