Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ostry początek kadencji... Ale czy aby nie za ostry?...
Data Autor
Darek
W pierwszym temacie zupełnie się nie zgadzam z autorem. Nie wolno porównywać niemieckich lub norweskich ośrodków z polskimi. Tam to przybiera skalę patologii i robią to z zupełnie innych powodów. W tym przypadku reakcja jest jak najbardziej wskazana. Ma rację przedmówczyni, że takie dziecko ma później wpływ na inne dzieci. I dlatego trzeba się trzymać zasady, tam się kończy Twoja wolność, gdzie zaczyna moja. Jest i jeszcze inny aspekt tej sprawy. Dziecko wychowywane w ten sposób kiedyś "odpłaci" swoim rodzicom. I wtedy bywa płacz z pytaniem dlaczego ? Ano dlatego. Uważam, że za takie zachowania powinno się ścigać. Przecież to nawoływanie do przemocy. Czas powrócić do sądów 24 godzinnych. I nie straszyć karami, więzieniem. Tylko dwie kary, albo pieniężna albo prace społeczne na rzecz miasta. Jakby taki tatuś zapłacił z 10 tys. lub popracował 50 godzin przy sprzątaniu miasta, to by zrozumiał.
angela
Cóż to tutaj autor notki wypisuje,  że niby może tatuś,  i nauczony przez tatusia dzieciak,  opluwać najważniejsze osoby w państwie?  
AŁTORYDET
Początek ostry? Dobrze by było, by obóz Zjednoczonej Prawicy porzucił strachliwość i kunktatorstwo. Metoda wet za wet, jest podstawą skutecznej nauki. Jeśli nie reaguje się na nieusprawiedliwioną, podłą agresję, to skąd agresor ma wiedzieć że tak robić nie wolno? Dobre obyczaje, dla tego właśnie są tak nazwane, bo mają mieć charakter powszechny. Jak będą robić siarę w Sejmie, to odwoływać z funkcji w komisjach, odwoływać marszałków. Z uśmiechem na ustach i troską na obliczu.
Pani Anna
Groch z kapusta jak zwykle, a co do dzieciaka, to oczywiście rodzice mają prawo wychować zgodnie ze swoimi przekonaniami, nawet na chama i menela jak w tym wypadku, ale pragnę zwrócić uwagę, że to dziecko może n.p. chodzić do przedszkola lub szkoły z moimi dziećmi i powielać "tatusiowe" zachowania, czyli uczyć chamstwa i menelstwa inne dzieci, nawet nieświadomie, bo przecież takie słowa i zachowania w jego domu są używane i pochwalane. Inne dzieci, w tym moje sa również wychowywane zgodnie z przekonaniami ich rodziców, czyli, że nie należy używać wulgarnych słów, a innych ludzi, zwłaszcza starszych należy szanować. O normach społecznych i zasadach współżycia społecznego pan słyszał? Jeżeli rodzic sobie nie radzi z wychowaniem dziecka w zgodzie z powszechnie obowiązującymi normami, a przynajmniej w poszanowaniu do nich, to państwo powinno mu w tym pomóc, a przynajmniej lepiej się tej rodzinie przyjrzeć. Musi to zrobić państwo w moim i innych imieniu, ponieważ zgodnie z obowiązującym prawem i normami nie mogę wziąć pasa i złoić takiemu skóry, ani nie mam żadnego wpływu na jego tatusia. Mam jednak prawo wymagać, aby moje dzieci w przedszkolu, czy szkole przebywały w przestrzeni wychowawczo bezpiecznej.
Do wpisu: "Drugie dno" historii z p. Piebiakiem
Data Autor
Obserwator
M.in. stąd, że p. Mularczyk, będący twarzą komisji reparacyjnej, jest z "Solidarnej Polski", zaś bez p. Ziobro traci zaplecze polityczne - przy okazji już wiadomo że tajemnicza 'EMI" jest żoną sędziego który robi teraz za ofiarę losu i prześladowań anty-PiSu, co się już w ogóle kupy nie trzyma - na szczęście w toku sejmowej dyskusji nad wnioskiem o dymisję p. Ziobry, dostał on zdecydowane i jednoznaczne poparcie, a w związku z tym w tej kwestii "Stronnictwo Pruskie" w Zjednoczonej Prawicy najwyraźniej dostało dyskretny "łomot", bo jakoś i sprawa "EMI" się leniwo snuje, jak i od p. Ziobry się odczepiono, a z drugiej strony wychodzą "kwiatki" w postaci np. efektów tej całej "Konstytucji dla nauki" czy jak to tam zwał. No, dzieje się...  
Ludomir
Pytanie o „dziamganie” (?) całkowicie zastępuje merytoryczne odniesienie się do mojego komentarza - dlaczego mnie to nie dziwi w przypadku tej paniusi...?  Która tak żarliwie broni   osławionego Piebiaka, jako że w życiu swym prywatnym tak właśnie, jak ów Piebiak postępuje.  
Ludomir
Takie postępowania tej kanalii Piebiaka i jego kompanów może usprawiedliwiać, albo tylko lekceważyć tylko ten czy ta, kto w swoim życiu tak właśnie jak oni postępuje.  
Dark Regis
A może oni wszyscy zgodnie dują i rozdymają te balony, żeby do wyborów nie mówić o sprawach istotnych? Mam jakieś takie wrażenie, że ta kampania z obu stron ma jednego reżysera.
Pani Anna
Ludomir, co tam znowu dziamgasz?
Ludomir
Anielka znowu się pogubiła i nie wie które prawdy objawione przez TVPiS powtarzać...  
Ludomir
Świetny żarcik: wszyscy, po obu stronach barykady politycznej są tą aferą zbulwersowani, a okazuje się, że dla takiej panny Anny nie ma żadnej afery i nikogo ona nie obchodzi. No,cóż: niektórzy (niektóre zwłaszcza) chcą być szalenie oryginalne i sypią takimi żarcikami, jak ta paniusia, zresztą nie po raz pierwszy. Wprawdzie sama coś wspomniała o jakiejś nierównoważonej alkoholiczce...  
To jest walka na śmierć i życie Polski, a my musimy być mądrzy i przesiewać badziewie od plonów. PIS nie potrafi poradzić sobie z tą agresywną chołotą, atakująca nas zewsząd, dlatego trzeba ich wspierać pomimo pewnych niedoskonałości, bo nie mamy lepszej alternatywy i... nie wchodząc w szczegóły.Tu chodzi o każdy głos i dlatego tak szaleńczo chwytaja sie róznych nieznaczacych zdarzeń rozdmuchując je do wielkiego balona, który pęknie zaraz po wyborach. Trzeba zatkać uszy i do przodu, żeby nie stracić szansy na Polske.
Pani Anna
Jabus, ale tylko jedna strona ich przestrzega, taka różnica.
Pani Anna
Ty Ludomir, może nie reszta świata, ale ty na pewno.
Ludomir
Polacy,nic się nie stało! śpiewają zgodnym chórkiem różne paniusie Anny,Xenki i Anielki. A niektórzy się do tego chórku przyłączają - ale kabarecik...
Ludomir
"nikogo normalnego to nie interesuje." Znalazła się wreszcie jedna normalna, bo reszta świata to same głupole,debile, i kretyni.
paparazzi
Po tym co widać,my ich mamy i nie mamy
Jabe
O standardach to akurat mówią obie strony, w kampanii.
Pani Anna
No to trole i "opozycja' mają przez chwilę zajęcie, bo nikogo normalnego to nie interesuje. A piastując urząd państwowy trzeba być ostrożnym i nie używać np. ministerialnego konta do takich głupot. A za głupotę się płaci i bardzo dobrze, i to jest raczej standard w bardziej normalnych krajach. Za co w końcu podał się do dymisji prezydent Niemiec Wulff, za zamianę biletów klasy ekonomicznej na biznes i zmianę  ukrytej przed parlamentem prywatnej pożyczki na kredyt (czy jakoś tak). I to są statndardy, pełnić funkcję publiczna trzeba umieć, a żeby dobrać do tego odpowiednich ludzi, to po drodze głupków trzeba eliminować. Na sekretarza partii Gawłowskiego, szefa klubu Neumanna z zarzutami, szefa kampanii Krzysztofa Brejzę zamieszanego w aferę łapówkarską i "farmę trolli" może sobie pozwolić "opozycja"  i moim zdaniem bardzo dobrze, tak trzymać! W końcu jaka partia, takie za przeproszeniem "twarze". Byłabym poważnie zaniepokojona, jakby nagle znaleźli sobie uczciwych i inteligentnych ludzi do reprezentowania. Nikt nie został zdymisjonowany, dwaj mają jedynki w sejmie i senacie, a POKO w kampani mówi o standardach w polityce.  A panowie tutaj proszę bardzo, podniecajcie się tym, co i dlaczego  jakaś Emi ma na jednego, czy drugiego sędziego, temat może i ciekawy, ale raczej na innego typu forum.  
Roz Sądek
To znaczy co, nie było nic na rzeczy, a oni podali się do dymisji? To nie ma sensu.  
angela
Rząd nie musi tracić czasu ni energii, na dementowanie fałszywych wrzutek.  wkrotce wybory, i ludzie zwrócą  "Rewelacje"  pijaczek, nikogo nie interesują.   
megalampus
Porazajaca jest postawa powsciagliwych i spolegliwych..W sumie nic sie nie stalo..wice-minister organizowal czarny-piar przeciwko opozycji i srodowiskom anty-panstwowym..Przeciez takie zachowania sa politycznie normalne i sa czescia gry politycznej..Powinien dostac jakies dodatkowe benefity od swojej parti bowiem dzialal w jej interesie..Tutaj moj intres pokrywa sie z interesem parti rzadzacej..Dzialal na korzysc Panstwa ( czyli moim) a nie przeciwko Jak jego wlasna partia go potraktowala ?..zdymisjonowali go..w ramach doczolgania sie do wyborow..czyli jak zwykle strzelila sobie w stope..( to cecha charakterystyczna poesciagliwych i spolegliwych) Im bardziej zalezy jak sa odbierani przez opozycje i srodwiska anty-panstwowe niz na wlasnych wyborcow.. Dam przyklad..Ustrawa " Prawo do Zycia"..Zebralismy po wielu trudach potrzebna liczbe podpisow w sprawie chyba obecnie najwazniejszej dla Polakow i Panstwa..Obronie nie narodzonych Polskich dzieci..Poza aspektami moralno-etcznymi szczegolnie wazna ustawa w kontekscie Nizu demograficznego w Polsce.. I co sie stalo..ano umiescili nasza ustawe w "zamrazarce Sejmowej" ( Kuchcinski za to bedzie sie smazyl w piekjle) W  imie appasamentu opozycji pokazali nam Katolickim ,Prawicowym wyborcow srodkowy palec..Nasz interes ,interes Panstwa,interes mordowanych aborcyjnie dzieci polegl z interesem Opozycji.. Jak my wyborcy mamy ufac PIS ? skoro przelada inteses PO,SLD,PSL i innych srodowisk politycznych psychopatow nad interesem Panstwa i normalnych obywateli.. Ten sam mechanizm zadzialal w sprawie przesladowan i obrazy uczuc religijnych Chrzescian w Polsce..Dali LGBT wolna reke do dzialania..Nasze Prawa Konstytucyjne sa lamane w imie tej samej politycznej spolegliwosci.. Takie przyklady mozna mnozyc.. Konkluzja nasuwa sie sama..Pzdr.
xena2012
Co racja to racja.Dostali rozkaz codziennie wystawiać kogoś z ZP do odstrzału.Uda się odstrzelić lub nie ale zawsze taki rozdmuchany fakt przyda się w kampanii wyborczej.Jak w wyliczance dziecięcej ,raz dwa trzy dzisiaj ty''no i licząc że ten trafiony zatopi sie sam dymisją.Z Kuchcińskim się udało,z Piebiakiem się udało,apetyty rosną.
Jabe
Umknęło mi, skąd wniosek, że akurat Solidarna Polska jest „stronnictwu pruskiemu” tak niemiła.
AŁTORYDET
Tropy mogą zawieźć do BND. Bardzo prawdopodobne. Ale po co mamy odpowiednie służby?