Otrzymane komantarze

Do wpisu: Gabinet w cieniu Merkel i oligarchów
Data Autor
Ważnym jest aby Polacy uświadomili sobie co czekałoby ich po objęciu władzy przez ten "gabinet": 1. Likwidacja IPN 2. Likwidacja CBA 3. Podwyższenie wieku emerytalnego do 67 4. Likwidacja programu 500+ 5. Powołanie nowego ministerstwa dla samorządów pod hasłem "aby lepiej się kradło" 6. ... --- Pośpiewajmy im razem z Marylą Rodowicz: https://www.youtube.com/…?... Nowa wersja tekstu: Ale to już było, i nie wróci więcej, Bo za tymi POmiotami głosowały tylko stare głupie pały. Ale to już było, znikło gdzieś za nami, Bo nie będą na nich więcej głosowały nawet stare głupie pały.
Do wpisu: Trump. Demokratyczna akcja - reakcja antydemokratyczna.
Data Autor
mmisiek
"Coraz więcej z nas uważa, że pewnym środowiskom władza się należy (...)" - - - Nie "więcej z nas" tylko lewicy - nie bójmy się nazywać spraw po imieniu. Lewica, mimo że ma usta pełne frazesów o demokracji, w rzeczywistości tej demokracji nienawidzi i prędzej czy później dąży do jej likwidacji i wprowadzenia zamordyzmu. Należałoby całkiem poważnie nad tym problemem się zastanowić. Dla prawicy natomiast demokracja jest takim fetyszem, że uznaje nawet wyniki wyborów ewidentnie sfałszowanych przez bolszewię, jak u nas w Polsce. I to też jest problem.
Do wpisu: Szef TK a zasady.
Data Autor
Strasznie to denerwuje, że Rzepliński dalej dowodzi TK, ten urząd jest z natury apolityczny, a co on wyprawia każdy widzi...
Ewary Toruń
Problem w tym, że wielu ludzi postępuje nie według zasad, a poglądów.
Do wpisu: Niech media będą neutralne. Niech nie "edukują" społeczeństw
Data Autor
Czesław2
Z drugiej strony, państwo to obywatele, o czym władza chyba zapomina.Wygląda to tak, jakby państwo było utożsamiane z całym wyprodukowanym opresyjnym prawem Prawo podobno tworzą przedstawiciele narodu. Więc dlaczego na każdego jest paragraf?
Lech "Losek" Mucha
Państwo jest neutralne światopoglądowo, gdy nie próbuje zmieniać światopoglądu i zachowań obywateli. Hmm. Ciekawa definicja. Sam Pan na nią wpadł, czy gdzieś to przeczytał?
To głupie - czy nie mają uczyć o Koperniku, albo zostawić kwestię krągłości Ziemi, albo nie wspominać o złodziejach, jako że ich w PO pełno?
.."Państwo jest neutralne światopoglądowo".. Takiego Nowego Polskiego Panstwa,OCZEKUJEMY..Panstwa Polskiego bedacego nasza wspolna wlasnoscia.Nowego Panstwa zaspakajacego nasze aspiracje,marzenia,potrzeby. Obecne Panstwo w Polsce to Panstwo Sowieckie ze wszystkimi atrybutami,ktore pan wymieniles..bezprawiem,korupcja,zniewoleniem obywateli podporzadkowanym interesom administracji i instytucjom tego Sowieckiego Panstwa.
Do wpisu: Polacy wybrali innego lekarza. POprzedni jednak nie ustępuje
Data Autor
NASZ_HENRY
Polacy wybrali lekarza znachor dalej truje ;-)
Ależ się pan wysilił...
Do wpisu: Francja... co my o tym wiemy?
Data Autor
To prawda. Dziękuję za ten wspaniały komentarz !
NASZ_HENRY
Arabska wiosna dotarła na jesieni do Francji ;-)
Anonymous
@Lektor Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Wojna cywilizacji muzułmańskiej i łacińskiej jest etapem w podboju świata przez cywilizację socjalistyczną. Dwie wojny światowe utorowały drogę socjalizmowi. Od 11 IX 2001r. mamy III wojnę światową. Bronią są muzułmanie. Zwrócę uwagę, że problemu nie byłoby bez absurdu socjalu, który został rozwinięty w absurd socjalu dla wrogów nazywanych na tym etapie rewolucji socjalistycznej migrantami zamiast terrorystami. Terrorystów się nie finansuje tylko do nich strzela. Trzeba naprawdę dużej "dojrzałości" światopoglądowej tzw. Europejczyków, że można im robić w ten sposób wodę z mózgu. To efekt innej formy walki - rewolucji kulturowej. Dlatego martwi mnie obsadzanie świata nauki, kultury, mediów przez socjalistów. Niczego nie zmienimy wychodząc z fałszywych przesłanek. Nie pomogą wtedy najlepsze intencje - obrócą się przeciw nam, tak jak chęć udzielania pomocy potrzebującym.
Solidaryzuję się z Francuzami, ale: Ile tysięcy ludzi zginęło po to, aby nie wpuścić islamistów do Europy (Przykład: Bitwa Sobieskiego pod Wiedniem) – no to ilu ludzi będzie musiało zginąć z rąk islamistów po dobrowolmym wpuszczeniu ich do Europy ?!!! To królowie widzieli zagrożenie islamizmem w poprzednich wiekach, a obecnie ci lewaccy politycy tego nie widzą ? Wojna we Francji (mówi Holland), ale nikt nie napadł na Francję. Francja sobie sama przyjęła do siebie agresora ! Pytanie: Czy można było temu zapobiec ? Odpowiedz: Tak, poprzez nie przyjmowanie islamistów do Europy. I jak bumerang – po ataku terrorystycznym następuje wzmożenie środków bezpieczeństwa. Po jakimś czasie sytuacja się znowu normalizuje. Terroryści odczekują, i jak wszyscy są ponownie „uśpieni” terroryści atakują. Paranoja Europejczyków ! Po takim ataku terrorystycznym wszyscy rządzący powinni podać się do dymisji. Czy jest potrzeba podobnych tragedii, aby rządzący zrozumieli co robią, a głosujący wyborcy zrozumieli na kogo głosują ?! Po ostatnim zamachu usłyszałem, że IS prowadzi wojnę z całym światem zachodu. To znaczyłoby, że ten cały zachód jest nienormalny ! Polsko, żadnych islamistów do Polski, żadnych kwot ! Postawić warunek, albo wcale albo tylko chrześcijanie ! Wszyscy zgadzamy się, że komunizm czy socjalizm (jak kto chce to nazwać), podobnie jak radykalny islam byŁ i jest złem ! A zatem ludzie tych formacji byli i są złem. Nasuwa się więc pytanie dlaczego, szczególnie ludzie PO są za tym złem i protestują natychmiast gdy PIS chce to zło ograniczyć lub likwidować ?!!!
Do wpisu: Bezczelny cham o solidarności europejskiej
Data Autor
NASZ_HENRY
Solidarność UE jest długa jak rura Gazpromu ;-)
xena2012
jest się o czym rozpisywać.Jaka to solidarność jeśli nie ratuje się przed prześladowaniami mordowanych chrześcijan.Europejskie gęby frazesów pełne okazały się nieczułe na ludzkie cierpienie ,na wstrząsające opisy mordów,gwałtów,aktów niewolnictwa i chlebem i solą witają chętnych zasiłków i darmowych świadczeń.Odnoszę wrażenie ,że Europa w swojej nienawiści do Kościoła zapomniała o prawach człowieka które tak dumnie nosi na swoich sztandarach i chyba się cieszy,że rękami muzułmanów zniszczy chrześcijaństwo.Nawet tu w Polsce dziennikarze jak Żakowski czy niejaka Środa podobno profesor wołają ,,a dlaczego mamy przyjmowac chrześcijan''? I nikt nie potrafi odpowiedziec,ze to chrześcijanie są prześladowani.
angela
Gdyby to MSZ bronolo Polaków, to pewnie by cos napisalo... Ale przecież mamy polaka!!!! krola jewropy, a on NIC?????? Wciaz nam wytykaja, to przecież Waszszsz.... polak poparł, zgodzil, zaproponował.... Nieocenoona WLADZA, ktora broni wlasnego kraju. Paradoks. Przecież po to ta 'wadza' jest wybierana i oplacana i to za ogromne pieniądze, zeby bronic wlasnego kraju i obywateli
Do wpisu: Wracając do spraw Baumana i sprostowania prof. Przyłębskiego
Data Autor
NASZ_HENRY
Wystarczy dodać, że NKWD przejęło agentów GESTAPO ;-)
lala
coż, warto mówić o konkretach a/ Bauman akurat nie od razu w Leeds dostał posadę b/ ta pozorna prostota rozumowania - nie dostrzega RÓŻNIC celów formacji SS i KBW (akrat jestem z innej bajki niż ideolo KBW. i jak najdalej mi od komusnitów, ale ne lubię manipulacji prostackich) c/ ktoś słyszał o prof. Przyłębskim i jego dokonaniach na świecie? publikacjach ważnych? akurat to, co pisał w ostatnich 40 latach Baumann jest bardzo znane i szkoda, że autor (oraz inni atakujący Baumana) uważnie nie przeczytał np. ksiązki "Życie na przemiał" (było polskie wydanie) - wielu byłoby zaskoczonych tym, jak im blisko do Baumana
mada
jedna czerwona banda wygnała drugą czerwoną bandę - ot i cała prawda
Do wpisu: JOW - krótko i na temat.
Data Autor
NASZ_HENRY
JOWy próg wyborczy POdnoszą z 5% do 25%! Zniesienie progów to hasło prawdziwych ANTYSYSTEMOWCÓW ;-)
JacBiel
Bardzo łatwo zaprzeczyć, a nawet więcej wykazać głupstwa, jakie Pan napisał. Nigdzie i nigdy nie było tak, że parlament został "rozproszkowany" przez JOW na np. 460 zatomizowanych części. Zarzuty dotyczą raczej tego, że wchodzą tylko 2 największe partie, lub 2 i jakimś fuksem kawałeczek trzeciej. Czyli JOW nie powoduje atomizacji, tylko wręcz przeciwnie - wzmacnia rolę bloków partyjnych. Takie są zarzuty p-ko JOW. Następnie pomija Pan trzy podstawowe (równie ważne jak sam model ordynacji wyborczej) kwestie: 1. Pomija Pan milczeniem zbrodnicze skutki do sprokurowania których przyczynił się obecny system proporcjonalny: rozkradziono majątek Polski, ponad 2000 afer, mafia rządzi 23 lata. Broni Pan zbrodniczego systemu. 2. Pomija Pan kwestię odpowiedzialności i kontroli społecznej, czyli milczy Pan na temat możliwości odwoływania posłów w dowolnej chwili przez społeczeństwo - a to może jest i najważniejsza kwestia - ważniejsza jeszcze od modelu ordynacji, ale żaden muzyk się nią nie zainteresował, więc jest skutecznie zamilczana przez wszystkich solidarnie. 3. Stosując analogie np. dotyczący kształtu sceny politycznej z Jow-ami do Polski, należy robić to bardzo ostrożnie i nie wprost, gdyż posiadamy swoją odrębną specyfikę kulturową i cywilizacyjną, które łączą się obecnie z wchodzeniem w epokę społeczeństwa informatycznego, więc co będzie to będzie, ale wszystkie prognozy "wprost" oparte na analogiach, są nieuprawnione. To tyle na temat Pańskiego "krótko i na temat".
Jabe
Obecnie poseł jest samurajem, który właściwie jedyne co może zrobić, to znaleźć sobie nowego pana. JOW-y zmieniają relację między posłem a jego partią. Hołd prezesowi nie będzie wystarczał do elekcji. Trzeba jeszcze coś sobą reprezentować. To oznacza dla wielu koniec kariery. Dlatego JOW-y są zwalczane. Zaprzecz, to będziemy rozmawiali dalej.
Ja mysle ze 10 lat zakazu to za malo . A co z ich majatkami , ich i ich rodzin , ciotkow , pociotkow , kochanek i czego tam by jeszcze ...???. No ale to szczegoly . Zarys ogolny jest i ze wszech miar konieczny.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Z pewnością rozszerzenie demokracji o wybór władzy wykonawczej, czyli system prezydencki taki jak w Stanach wzmocniłoby państwo i ustawiło standardy na właściwy poziom. System prezydencki trzeba wprowadzić jak najszybciej, tzn przy następnych wyborach za pięć lat. Do tego czasu musimy uporać się z mediami i wprowadzić w zycie ustawę dekomunizacyjną oraz ustawę delegalizującą partie działające z premedytacją, świadomie na szkodę państwa - SLD/PSL/PO, pozbawiającą szefów wszystkich szczebli tych parti prawa do pełnienia funkcji publicznych przez 10 lat. Po ustabilizowaniu się demokracji i eliminacji całej piątej kolumny, czyli za 8 lat możemy myśleć o wprowadzeniu JOW. Do tego czasu z pospolitego ruszenia jakim w tej chwili jest PiS wyłonią się partie o różnych zabarwieniach, preferencjach, akcentach: progospodarcza, chadecka, narodowa, państwotwórcza. JOW pozwolą Narodowi opowiedzieć się za jedną z nich. Jeśli się nie sprawdzi bez trudu przełączy na inną w kolejnych wyborach. Nie będzie takiej bzdury jak koalicja populistycznej samoobrony z propaństwowym PiSem, czy jeszcze gorzej, progospodarczego PO (deklaratywnie, bo w praktyce wyszedł im komunizm w wersji bambusowej) z pokomunistycznym, etatycznym PSL.