|
|
Mrówka
Dziękuję za określenie swoich preferencji.
Oznaczyć, mieć baczenie. |
|
|
mada
Tak jest. Tylko PO. |
|
|
mada
Wszyscy mądrzy jak za nic nie odpowiadają.
Ryzykowaliby swoimi dziećmi jak cały świat krzyczy o pandemi?
Dobrze jest za nic nie odpowiadać. Wtedy się wszystko wie a tamci wszystko robią źle. |
|
|
Mrówka
W najbliższych, nadchodzących wyborach parlamentarnych nie będzie wyboru mniejszego zła, nie będzie drugiej tury. Jak Kaczyński & s-ka się nie opamiętają i nie zaczną działać dla dobra narodu to przekonają się co naród o nich myśli. Obrońców mitu o patriotyzmie PiS proszę powstrzymanie się przed laudacjami na ich temat. |
|
|
Zbyszek
"lub kryteriów epidemiologicznych"
Hmm. To by trzeba sprawdzać, ale na pierwszy rzut oka, kryterium epidemiologicznym może być "zmarły miał kontakt z osobą zakażoną". Np: w szkole, w pracy, w autobusie, w sklepie itd. itp. Oczywiście w rodzinie to na amen. Testy na dodatek były tak ustawione (próg CT) aby pokazywały wirusa nie tylko jak ktoś był faktycznie zakażony i chory, ale jak już po, albo wcale się nie zakaził ale na śluzówce zostały jakieś resztki tego wirusa, wyprodukowanego nota bene w... no właśnie. Karolino. |
|
|
Hornblower
Dodatkowo, zalecenie stwierdzało w części "Ogólne zalecenia dla osób orzekających o przyczynach zgonu":
• wpisywane choroby lub stany (kolejne przyczyny zgonów) muszą stanowić logiczny chronologiczny ciąg powiązanych zdarzeń, prowadzących do bezpośredniej przyczyny zgonu,
• nie należy stosować niedokładnych i nieścisłych opisów stanów i chorób, które uniemożliwiają precyzyjne określenie i zakodowanie wyjściowej przyczyny zgonu („garbage codes”, czyli kody bezużyteczne np. zatrzymanie krążenia),
• choroby i stany preferowane w wyborze wyjściowej przyczyny zgonów: - okoliczności wypadków, urazów i zatruć zakończonych zgonem - choroby zakaźne - nowotwory złośliwe - choroby wymagające zabiegu chirurgicznego - powikłania ciąży, porodu i połogu,
• choroba pierwotna jest ważniejsza od powikłań, a choroba o cięższym przebiegu od choroby o łagodnym przebiegu,
• należy podać czynnik etiologiczny choroby np. zapalenie płuc wywołane przez SARS-CoV-2.
• choroby zakaźne jako przyczyny wyjściowe zgonów są nadrzędne w stosunku do chorób niezakaźnych. Ponadto przy rozpoznaniu choroby zakaźnej z listy chorób zakaźnych podlegających obowiązkowemu zgłoszeniu i rejestracji, lekarz stwierdzający zgon z takiej przyczyny zobowiązany jest do wypełnienia druku Zgłoszenia Choroby Zakaźnej i przesłania jej do Powiatowej Stacji SanitarnoEpidemiologicznej. Dlatego COVID-19 oznaczony kodem U07.1 (przypadek potwierdzony) będzie stanowił wyjściową przyczynę zgonu. W przypadku wątpliwego wyniku przeprowadzonego badania molekularnego może zostać zastosowany kod U07.2.
Czyli przyczynę zgonu z powodu Covid można było wpisać każdej zmarłej osobie, która miała pozytywny test, oraz każdej osobie, która nie miała co prawda zrobionego testu i potwierdzonego czymkolwiek zakażenia, ale COVID-19 "został rozpoznany na podstawie objawów klinicznych lub kryteriów epidemiologicznych" (czyli na przykład gorączka, kaszel czy katar). Oczywiście bez względu na to, jaka była faktyczna przyczyna zgonu. Zważywszy na to, że za każdym pacjentem z Covid potwierdzonym nawet najbardziej wadliwym testem lub u którego Covid rozpoznano "na podstawie objawów klinicznych lub kryteriów epidemiologicznych" szły dla szpitali i personelu medycznego grube pieniądze, no to nic dziwnego, że statystyki puchły. |
|
|
Hornblower
Wg stosowanej w czasie tzw. "epidemii" metodologii kodowania zgonów, w zasadzie każdy zgon można było przypisać złowieszczemu koronawirusowi. Jeżeli np. przywieziono jakąś osobę z wypadku samochodowego, a miała ona katar lub gorączkę, to jako przyczynę zgonu zgodnie z metodologią można było wpisać covid-19. Jak to działało?
Wytyczne dotyczące kodowania zgonów związanych z epidemią koronawirusa wywołującego COVID-19 na podstawie rekomendacji WHO z dnia 18.04.2020r. stwierdzały, że:
"Celem tego opracowania jest dostarczenie wskazówek dotyczących kodowania zgonów związanych z zakażeniem nowym koronawirusem wywołującym COVID-19, które uwzględniają: - przyczynę zgonu (bezpośrednią, wtórną i wyjściową) - choroby współistniejące - potwierdzenie zakażenia SARS-CoV-2 (dodatni wynik testu) Lekarz orzekający o zgonie i jego przyczynie wypełnia punkt 18 karty zgonu, czyli przedstawia łańcuch zdarzeń prowadzących do zgonu, poprzez słowny opis, bez obowiązku wpisywania kodu ICD-10. Kod wyjściowej przyczyny zgonu zostanie nadany przez lekarza - kodera (16 lekarzy na terenie naszego kraju). W przypadku wątpliwości dotyczących przyczyn przedstawionych na karcie zgonu, lekarz - koder kontaktuje się w celu wyjaśnienia lub uściślenia opisu przyczyn zgonu podanego przez lekarza stwierdzającego zgon poprzez bezpośredni kontakt z tym lekarzem, a także poprzez możliwość wglądu do dokumentacji medycznej pacjenta".
Czyli kwestię zgonu na Covid rozstrzygało w Polsce 16 lekarzy (można domniemywać, że po 1 w każdym województwie).
Owa rekomendacja WHO z dnia 18 kwietnia 2020r. nazwana „Międzynarodowy przewodnik do orzekania i kodowania zgonu spowodowanego COVID-19”, ponownie rekomenduje stosowanie dwóch zaproponowanych wcześniej kodów. do określania wyjściowej przyczyny zgonu z powodu COVID-19 (ICD-10 Version:2019):
1. U07.1 COVID-19 – gdy wirus SARS-CoV-2 jest zidentyfikowany na podstawie badania laboratoryjnego (badanie molekularne metodą RT-PCR), przypadki potwierdzone zgodnie z definicją przypadków chorób zakaźnych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego
2. UO7.2 COVID-19 – gdy wirus jest niezidentyfikowany, a COVID-19 został rozpoznany na podstawie objawów klinicznych lub kryteriów epidemiologicznych, natomiast wynik badania laboratoryjnego jest niejednoznaczny lub niedostępny |
|
|
Tezeusz
@Es
O ile to prawda piszesz to jest zawiadomienie do Prokuratury o doprowadzenie do śmierci. Ja bym tak postąpił.
|
|
|
u2
Opowieści Niesamowite:
https://www.youtube.com/watch?v=gqCI_SGAuDw |
|
|
Jan1797
Ważny temat, dlatego chciałbym przypomnieć tym, którzy byli z nami w okresie pandemii. Pewnie nie wiedzą, że okres pandemii przepracowałem, jak niewielu, korzystając z minimalnego urlopu. Nie chcę porównywać mojej pracy w warunkach prawie sterylnych i małą ekspozycją na kontakty międzyludzkie z pracą ludzi narażonych na wirusy w warunkach trudnych dla zachowania higieny. Wiem jedno: Nikt na świecie nie był przygotowany na COVID-19. Proszę przypomnieć sobie sedno informacji dotyczących nieprawidłowości w Centrum Medycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Co więcej, muszę przyznać, że darzę dużym szacunkiem wirusologów z polskich ośrodków biotechnologii. https://www.czytelniamed…
"Większość nowo pojawiających się chorób zakaźnych ludzi (takich jak COVID-19) to choroby odzwierzęce. Badanie opublikowane przez Nardusa Mollentze, Simona Babayana i Daniela Streickera z University of Glasgow w Wielkiej Brytanii sugeruje, że uczenie maszynowe (rodzaj sztucznej inteligencji), wykorzystujące genomy wirusowe, może przewidzieć prawdopodobieństwo zakażenia ludzi wirusem zwierzęcym."https://cyberdefence24.p… |
|
|
u2
***Ci bandyci muszą trafić do mamra***
Wcale nie muszą. To piszę JA Bóg, Jerzy Ciruk z Dowspudy. Przemyśl to @Es.
PS. Ty też jesteś BOGiem. |
|
|
Es
Pozdrowienia(jeśli mogę) dla szanownego Seniora. Ja tę Apokalipsę znam , bo mój ojciec takiego szczęścia niemiał. Z rozpoznaną niedoczynnością nerek zmarł w samotności w szpitalu bo z powodu tego wału i chciwości tych skurwieli również w lekarskich kitlach, pozbawiono go standardowej w takich przypadkach pomocy i opieki medycznej. Na pewno Bóg-skoro już go wspominasz- jest miłosierny, ale ja nie mam takiej świętości w sobie. Ci bandyci muszą trafić do mamra. I mam w dupie czy oni z pisu czy platformy, bo szli ręka w rękę. |
|
|
Tezeusz
@Es idiot
To że od 12 lat srania na NB napisałeś zero..to fakt jak tutaj z zerem dyskutować do tego z kibla. Ale jak tobie z tym dobrze w tym gawnie to widocznie takie masz tradycje..co mnie do tego.Taki z kibla intelektualnego matołek zerowy, ale za to osrany grzecznie pisząc. |
|
|
u2
@Es
Trzaskasz fałszywymi nutkami. Co z tobą nie tak?
https://www.youtube.com/watch?v=vmV8niW5GXs
|
|
|
Es
Hahaha . Teziek od tych sześciu dawek już od dawna szambo masz we łbie i tylko o gównie i sraniu pisanie ci wychodzi. Upierdliwy co prawda ale pocieszny matołek z ciebie. I sam sobie to zrobiłeś. Ale jak ci z tym dobrze.. |
|
|
u2
***Piszesz o Apokalipsie***
W sumie nie znam Apokalipsy z mojego własnego doświadczenia. Owszem bliscy umierają, nawet moja Matka umarła 8 lat temu, ale ojciec 90 lat trzyma się dziarsko i ma was wszystkich w swoich 4 literach. Pisałem o Nim kilka razy na NB. Świetny Gostek. Ale czy przeżyje setkę tego nie wiem. Wiem, że śmierć to jak RAK na ciele Boga, więc trzymam wiarę :-)
PS Keep the Faith :-) |
|
|
Kazimierz Koziorowski
@ljon: niektorzy to szumowiny, kazdy jakas tam motywacje mial, konformisci, oportunisci, koniunkturalisci, karierowicze, kameleoni, lawiranci, arywisci, dworacy, klakierzy, sprzedawczyki, wasale, przydupasy, zaklinacze rzeczywistosci, obsesjonaci, opetani, uzyteczni idioci z dyplomami naukawymi - wszyscy ci inzynierowie dusz skrzykneli sie i solidarnie zajeli urabianiem mas
"...nikt tego nie rozliczy.."
nie rozliczy bo srodowisko kolaborantow samo sie nie oczyszcza. ale historia rozliczy. to juz nie czasy siermieznych teczek bezpieki ktore mozna bylo wybiorczo zniknac. teraz nic nie ginie. serwery globalnych macherow maja niewyczerpane zapasy pamieci. spisane beda czyny i rozmowy.... |
|
|
Tezeusz
@Es z kibla wylazłeś jak zwykle po dowartościowaniu, a gawno zamiast rozumu jednak pozostało. Sprycujesz siebie tym gawnem idioty twój problem zioło wóda i gawno.. Piękne tradycje.. Brawo ! konkurs idioty wygrałeś. Po rozum wal do kibla. Do osranego boju jak tradycje nakazują.. Brawo. |
|
|
Es
Piszesz o Apokalipsie wystruganej z chciwości paru cwaniaków udawanej pandemii? No nie wiem czy, tak jak deklarujesz,rzeczywiście zrobiłeś coś żeby ją powstrzymać. I nie widać było żebyś próbował |
|
|
Es
Piszesz " o idiotach" czyli rozumiem o sobie i swoich korzeniach- a to ja się szprycowałem jak idiota? I to sześć razy?
Muszę przyznać, że popełniłem błąd. Zanim napisałem poprzedni komentarz, mogłem ogłosić konkurs na rekordzistę wśród szprycerów, a teraz to temat chyba stracony.
Ale gdyby nie to zapraszam wszystkich entuzjastów szprycerki do licytacji. Nagrodę w postaci dziesięciu(tak dziesięciu) dodatkowych szpryc funduję osobiście. Teziek do boju. Masz duże szanse. |
|
|
u2
@Es
Albo jesteś Bogiem, albo jesteś nikim, taką małą nic nie znaczącą myszką na tle szalejących burz i wyładowań. Ja wolę być taką małą nic nie znaczącą myszką i obserwować co się wyprawia na Ziemi. A idzie ku spełnieniu się wizji o. Klimuszki. Mariana Węcławka i Therese Neumann. Tylko ostrzegam. Jestem małą myszką, nie mogę tej Apokalipsy zatrzymać :-) :-) :-)
PS. Choć przynajmniej próbowałem. :-) :-) :-) |
|
|
Tezeusz
@ Es
Piszesz " o idiotach" czyli rozumiem o sobie i swoich korzeniach ? a to co innego. Co do twego zdrowia psychicznego wal do lekarza a lepiej do kibla....Tam od 12 lat bełkoczesz na NB.. |
|
|
Es
Dałeś się sześć razy zaszprycować dwudawkową dawką eliksiru nieśmiertelności dla idiotów. Słusznie -o dziwo- wspominasz o zdrowiu psychicznym |
|
|
Tezeusz
@ Iljo.. rus
"To tylko promil z tych szumowin.." - piszesz o sobie i swoich korzeniach...To rozumiem..W punkt..
|
