Otrzymane komantarze

Do wpisu: DJ Trump odtajnił akta sprawy zamachu na JFK
Data Autor
spike
@Ijon pisałem o tym, ale "Piłat kazał dać baty Jezusowi i na TYM SIE SKOŃCZYŁ PROCES. Resztę robił Sanhedryn...Pilat umył ręce i zapomniał o sprawie! Nie bawił się w sprawy żydów...to była ich wewnętrzna rozprawa!" to jest nieprawda, żydzi nie mieli prawa do sądów, tylko Piłat, zapomniałeś, że to rzymscy żołnierze biczowali i krzyżowali Jezusa, nie żydzi, oni tylko się cieszyli i cieszą się z tego do dziś, żydom nie wolno oglądać wizerunków Jezusa na krzyżu. Papież Franciszek jako pierwszy, będąc w Knesecie, zakrył pod pasem krzyż, który miał na szyi, pisałem o tym.  
spike
@u2 nie możliwe, nie znali j.polskiego, a jednak, mimo obecności w Polsce kilka setek lat, dalej nie potrafią mówić w j.polskim, a to niby taki "mundry naród" :)) pewne sprawy są znane, ale ty masz kłopoty z logicznym myśleniem, jak brak ci argumentów, to wyskakujesz z przysłowiowym "a u was biją murzynów". Lepiej nie zabieraj się za sprawy, o których masz blade pojęcie, bo nie potrafisz odpowiedzieć.
Maverick
Przeciez USA juz dawno zostaly subverted poprzez bylych enkawudzistow, ktorzy przybywali tutaj od czasow usuniecia ich Beriii i jemu podobnych z NKWD jako refusniki. https://youtu.be/hl81LYM…
Ijontichy
Panowie! Podpieracie cytatem z Bułhakowa,a przecież wtedy nie było TVN24,ani Republiki. Piłat był NAMIESTNIKIEM W JUDEI! Namiestnikiem Cesarza Tyberiusza i musiał zadbać o jedno: ŻEBY ZNOWU NIE BYŁO POWSTANIA W JUDEI I OKOLICY. Piłat kazał dać baty Jezusowi i na TYM SIE SKOŃCZYŁ PROCES. Resztę robił Sanhedryn...Pilat umył ręce i zapomniał o sprawie! Nie bawił się w sprawy żydów...to była ich wewnętrzna rozprawa!  Rzym miał inne problemy... 
live free or die
Ty masz wielką przepisywaną wiedzę, szacuneczek dla pracy.
live free or die
@ U2u2 | Link: ***Stary Żyd z Podlasia***nie z Podlasia tylko z Podkarpacia , cuś  twój GROK szwankuii. I co to ma do tematu. Nawiedzony czy co albo po góralsku, prorok jaki czy co?
u2
„Krew jego na nas i na dzieci nasze” Baju, baju, będziesz w raju. Żydzi nie znali wtedy języka polskiego więc na pewno tak nie powiedzieli. Więc ordynarnie zmyślasz. Potem oczywiście była migracja żydów do Polski, która była najbardziej tolerancyjna na świecie. Tak tolerancyjna, że żydzi chcieli tutaj urządzać Polin. Ale Hanse i Helgi postanowili zepsuć im te plany i urządzili krwawe łaźnie w Auschwitz, Birkenau i podobnych miejscach kaźni, To są znane sprawy.
spike
@u2 jakbyś choć trochę wiedzy, to byś wyczuł, że twój rozum Grok, tobą manipuluje. Piłat nie wydał takiego polecenia, przed jego sąd postawili go żydzi przedstawiając fałszywe dowody, a nie mieli prawa do sądów i wymierzania kary. Piłat pop przesłuchaniu Jezusa, oświadczył, że jest niewinny, chciał puścić wolno, ale żydostwo nie pozwoliło, domagało się kary, Piłat bojąc się rozruchów, co by źle wpłynęło na jego karierę polityczną i spokojne, dostatnie życie, zgodził się, ale jeszcze spróbował uratować Jezusa, wykorzystując prawo łaski ludu, przedstawił innego skazanego zbója Barabasza i zapytał, żydów, komu darują życie, żydostwo z przekupioną hołotą, wybrali Barabasza. Wtedy padły jego znane słowa Piłata: "Nie jestem winny krwi tego sprawiedliwego. To wasza sprawa." na co żydzi: -„Krew jego na nas i na dzieci nasze”. To tak w dużym skrócie, a Groka możesz pytać która godzina, ale upewnij się, że nie zmyśla. Powinno ci być łyso, ale z pewnością nie jest, Jak powiedział Jezus przed śmiercią ""Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą co czynią". 
u2
***izraelici twierdzą, że nie mają nic wspólnego z zamachem na JFK*** Śmiała teza. Nigdy nie spotkałem się z taką tezą w zagranicznych przekaziorach. Związek Żydów z zabójstwem JFK jest oczywisty poprzez Żyda Jacka Ruby, który zabił Oswalda. Sam Jack szybko umarł, aby nie zostawić śladów :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Ruby Jack Leon Ruby (born Jacob Leon Rubenstein; c.[1][2] March 25, 1911 – January 3, 1967) was an American nightclub owner who murdered Lee Harvey Oswald on November 24, 1963, two days after Oswald assassinated President John F. Kennedy. Born in Chicago, Ruby operated nightclubs in Texas. On November 24, 1963, two days after President Kennedy was assassinated in Dallas, Ruby shot and mortally wounded Oswald in Dallas Police Headquarters and was immediately arrested. The shooting happened on live television. Ruby was convicted and sentenced to death. This was overturned on appeal, and he was granted a new trial, but Ruby fell ill, was diagnosed with cancer, and died of a pulmonary embolism on January 3, 1967. In 1964, the Warren Commission concluded that Ruby acted alone in killing Oswald, and that Ruby shot Oswald on impulse in retaliation for the Kennedy assassination. However, the death of Oswald while in police custody so soon after President Kennedy's assassination has led some to question the official version of events. [...]
Adam66
Wierzę tylko w dementowane informacje, jeśli izraelici twierdzą, że nie mają nic wspólnego z zamachem na JFK, no to sprawa jest dla mnie jasna...
u2
***Stary Żyd z Podlasia*** Czesiek Miłosz to nie był Żyd, choć się przyjaźnił z żydówką, ale nie praktykującą, czyli Wisią Szymborską. Czesiek określał się jako ostatni obywatel Wielkiego Xięstwa Litewskiego, Ale języka litewskiego nie znał, choć uczył się i studiował we Wilnie, ale rodzice i brat mieszkali w Suwałkach :-)
paparazzi
 Łyso mi, bo nie mam włosów , kto szuka ten znajdzie. Motto= "Jeżeli dwóch kłóci się, a jeden ma rzetelnych 55 procent racji, to bardzo dobrze i nie ma się co szarpać. A kto ma 60 procent racji? To ślicznie, to wielkie szczęście i niech Panu Bogu dziękuje! A co by powiedzieć o 75 procent racji? Mądrzy ludzie powiadają, że to bardzo podejrzane. No, a co o 100 procent? Taki, co mówi, że ma 100 procent racji, to paskudny gwałtownik, straszny rabuśnik, największy łajdak." - Stary Żyd z Podlasia. 
u2
***Bo to była wersja dla Polaków*** Wersja dla hamerykanów: https://x.com/i/grok?conversation=1937610653579260205 who and on whose orders crucified Jesus The crucifixion of Jesus Christ, as described in the New Testament, involved several key figures and authorities. Based on the biblical accounts and historical context: Who was directly involved in the crucifixion? Pontius Pilate, the Roman governor of Judea, ordered the crucifixion. As the Roman authority, he had the power to sentence Jesus to death. Roman soldiers carried out the execution, as crucifixion was a Roman form of capital punishment. The Sanhedrin, a Jewish high court led by figures like Caiaphas, the high priest, played a significant role in arresting and accusing Jesus of blasphemy and sedition, though they lacked the authority to execute him under Roman law. Judas Iscariot, one of Jesus' disciples, betrayed him, leading to his arrest. On whose orders? Pontius Pilate gave the final order for crucifixion, as recorded in all four Gospels (Matthew 27:26, Mark 15:15, Luke 23:24-25, John 19:16). However, Pilate acted under pressure from the Jewish religious leaders and a crowd, who, according to the Gospels, demanded Jesus' death (Mark 15:11-14, Matthew 27:20-23). The Sanhedrin, particularly Caiaphas and other chief priests, pushed for Jesus' execution, accusing him of claiming to be the "King of the Jews" (a charge of sedition against Rome) and blasphemy for claiming divinity (John 19:7, Matthew 26:65-66). From a theological perspective, some Christian interpretations hold that the crucifixion was part of God's divine plan for salvation (Acts 2:23), though this is not a human "order" but a theological framework. Historical context: The Gospels portray Pilate as reluctant, finding no fault in Jesus but yielding to political pressure to avoid unrest (John 19:12). Roman law required the governor's approval for executions. The Jewish leaders, under Roman occupation, could not legally execute anyone (John 18:31), so they brought Jesus to Pilate with charges tailored to Roman concerns (e.g., treason). Some modern scholars debate the extent of Jewish vs. Roman responsibility, noting that the Gospels were written in a context where early Christians sought to navigate Roman rule, possibly emphasizing Roman involvement to avoid antagonizing imperial authorities. If you want a deeper dive into specific historical or textual evidence, or if you'd like me to search for additional sources or perspectives, let me know! PS. Łyso tobie? :-)
paparazzi
Bo to była wersja dla Polaków. Pozdrawiam. 
u2
***Zapytaj Groka kto i na czyje polecenie ukrzyżował Jezusa. Pewnie będzie "mówił" o teoriach spiskowych, na które nie ma dowodów, jeszcze zarzuci "antysemityzm"*** Zapytałem się. Oto odpowiedź: https://x.com/i/grok?conversation=1937601560588222592 kto i na czyje polecenie ukrzyżował Jezusa. Jezus Chrystus został ukrzyżowany na polecenie Poncjusza Piłata, rzymskiego namiestnika Judei. Decyzja ta została podjęta pod naciskiem żydowskich przywódców religijnych, głównie arcykapłanów i starszyzny, którzy oskarżyli Jezusa o bluźnierstwo i podburzanie ludu. Według Nowego Testamentu, Piłat, mimo początkowych wątpliwości co do winy Jezusa, ugiął się pod presją tłumu i Sanhedrynu, wydając wyrok śmierci przez ukrzyżowanie. Wykonanie wyroku przeprowadzili rzymscy żołnierze. PS. Łyso tobie? :-)
spike
Gdy w jakiejkolwiek sprawie pojawia się żydostwo, tam prawda zostaje przekręcana, fałszowana, tuszowana, do tego cenzurowana. Oglądałem dok. pewnego historyka, który poszukiwał grobu Kajfasza, w którym miał być gwóźdź z krzyża Jezusa. Grób znalazł, jak też jego sarkofag, o dalsze informacje historyk udał się do instytutu historyczne w Izraelu, rozmawiał z badaczem grobu Kajfasz, który otwierał jego sarkofag i sprawdzał zawartość. Faktycznie był w nim gwóźdź z krzyża Jezusa, ale nie został włożony do sarkofagu i nie ujęty w inwentaryzacji, jakby go nigdy tam nie było. Na pytanie dlaczego tak się stało, padła odpowiedź "polityka". Tak więc pozbyto się corpus delicti obwiniający żydów za śmierć Mesjasza Jezusa. Pokazano ten wyjęty z sarkofagu Kajfasza gwóźdź Jezusa, pochodził z dłoni, którym została przebita, był mocna zardzewiały, skręcony. PS. Zapytaj Groka kto i na czyje polecenie ukrzyżował Jezusa. Pewnie będzie "mówił" o teoriach spiskowych, na które nie ma dowodów, jeszcze zarzuci "antysemityzm" :)))))
u2
Właśnie zakończyłem oglądanie i odsłuchiwanie tego kawałka: https://x.com/TuckerCarlson/status/1937344194806198412 PS. Na końcu rozmówca Tuckera mówi o Izraelu i możliwym zabójstwie JFK z powodu nuklearnego programu Izraela. Wtedy właśnie wywiad się kończy. W najciekawszym momencie!!!!!!! :-)  
MFW
Prezydent John F. Kennedy wydał rozporządzenie wykonawcze nr 11110, które upoważniło Sekretarza Skarbu do emisji certyfikatów srebrnych, zastępując tym samym część banknotów Rezerwy Federalnej.  Celem tego działania było zwiększenie ilości pieniądza w obiegu opartego o srebro, co miało być alternatywą dla dominującego systemu Rezerwy Federalnej.  Teoria spiskowa sugeruje, że śmierć Kennedy'ego mogła być powiązana z tym rozporządzeniem, choć nie ma na to dowodów.  Szczegóły: Rozporządzenie wykonawcze nr 11110: Kennedy podpisał to rozporządzenie 4 czerwca 1963 roku, tego samego dnia, co ustawę publiczną 88-36, która upoważniła Sekretarza Skarbu do kontynuowania drukowania certyfikatów srebrnych w okresie przejściowym.  Certyfikaty srebrne: Rozporządzenie upoważniało Sekretarza Skarbu do emisji certyfikatów, które byłyby wsparte rezerwami srebra, a nie papierowym pieniądzem emitowanym przez Rezerwę Federalną.  Teorie spiskowe: Po zabójstwie Kennedy'ego pojawiły się teorie spiskowe, sugerujące, że powodem jego śmierci mogła być próba odebrania władzy Rezerwie Federalnej i zastąpienie jej przez finansowanie oparte na srebrze.  Kontekst: W tamtym czasie istniała silna debata na temat roli Rezerwy Federalnej i jej wpływu na gospodarkę.  Brak dowodów: Mimo że rozporządzenie Kennedy'ego jest dobrze udokumentowane, nie ma dowodów na to, że miało ono bezpośredni związek z jego śmiercią.  Warto zauważyć: Część historyków uważa, że rozporządzenie 11110 nie miało realnego wpływu na politykę finansową USA, ponieważ Kongres nie zatwierdził go w pełni.  Kolekcjonerskie monety z wizerunkiem Kennedy'ego, takie jak półdolarówka, zostały wybite po jego śmierci i nie są związane z rozporządzeniem wykonawczym 11110.  https://www.youtube.com/watch?v=1m8rSEAlo98&rco=1
Do wpisu: Wizje przyszłości
Data Autor
u2
***ChatGPT?*** Jeszcze go nie próbowałem. Szczerze. Ale Grog aka Grok3 jest zajefajny. Niedawno obejrzałem mój ulubiony kabaret OTTO. Ulubiony, bo bez większych wulgaryzmów i jawnie propolski. Tam występuje Wiesiek Tupaczewski, występujący jako Wiesiut w radiowęźle w DS Riviera. Bardzo sympatyczny gostek. Ale co ważne ukończył studia na WE PW w Warszawie. Dokładnie takie jak ja. Co prawda ja zabrnąłem w przyszłościową teorię informacji Shannona et al. Wiesiut to Mistrz MUZYKi i liryki :-) I ten Wiesiut powiadomił mnie na YT, że Polacy stworzyli Bielika AI na superkomputerze na AGH w Katowicach. Spróbowałem. Zna wszystko do stycznia 2024 roku. To wersja demo. Ale ma potencjał. Bo tłumaczy skomplikowane sprawy jak przestępność liczby pi po polsku. To duża zaleta, :-) PS. No i można ją odpalić bez dostępu do internetu. W małych biznesach, Boskie :-)
Do wpisu: Program nuklearny Iranu
Data Autor
u2
Skąd Iran ma 200 kg wzbogaconego uranu? https://x.com/i/grok?conversation=1935957029631279336 Iran pozyskał 200 kg wzbogaconego uranu w ramach swojego programu nuklearnego, który obejmuje wydobycie rudy uranowej z krajowych kopalń oraz jej wzbogacanie w zakładach takich jak Natanz i Fordo. Proces wzbogacania uranu do poziomu 60% (a w niektórych przypadkach potencjalnie wyższego) jest realizowany przy użyciu wirówek, których liczba i zaawansowanie technologiczne znacząco wzrosły w ostatnich latach – według MAEA Iran siedmiokrotnie zwiększył swoje możliwości wzbogacania. Rudy uranu pochodzą głównie z dwóch irańskich kopalń, szacowanych na 5–9 tys. ton rudy, z której uzyskuje się tlenek uranu, a następnie wzbogacony izotop 235U. Program ten, rozpoczęty w latach 50. XX wieku, był początkowo wspierany przez USA w ramach „Atomu dla pokoju”, ale po rewolucji islamskiej w 1979 roku rozwijany był w tajemnicy, bez zachodniej pomocy. Iran twierdzi, że uran służy celom pokojowym, np. do elektrowni jądrowych, jednak brak transparentności i ograniczone kontrole MAEA budzą obawy o militarne zastosowania Ile głowic można wyprodukować z 200 kg? [...] * Jeśli Iran ma 200 kg uranu wzbogaconego do 60%, to po dalszym wzbogaceniu do 90% (z uwzględnieniem strat, które mogą wynosić 20–30%), pozostaje około 120–140 kg HEU. * Przy założeniu, że na jedną głowicę potrzeba 20 kg HEU, Iran mógłby teoretycznie wyprodukować 6–7 głowic z 200 kg uranu wzbogaconego do 60%, po jego dalszym przetworzeniu. [...]
NASZ_HENRY
  Iran nie musi bombek pożyczać! Według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Iran dysponuje około 200 kg uranu wzbogaconego do poziomu 60 procent, co wystarczy na budowę czterech-pięciu bomb atomowych!? SI trzeba zmuszać do mówienia całej prawdy i tylko prawdy  😎    
spike
Atak żydostwa na Iran jest tylko pretekstem, chcą w ten sposób ubiec możliwość ataku na nich, za holokaust Palestyńczyków, do tego ma największe możliwości zmobilizowania świata arabskiego przeciw nim, by żydostwo mogli swobodnie pozbyć się prawowitych właścicieli ziem, które bezprawnie zajęli, ich działania tylko przyspieszą wyrok, jaki na siebie wydali kilka tys. lat temu: -„Krew jego na nas i na dzieci nasze” (Mt 27, 25).
u2
***Iran "wypożyczy" głowice jądrowe i rakiety z Korei Płn. lub od Chin czy Rosji*** No przecież wypożyczył. Grok o tym informuje w załączonym linku, Hieniuś. Efekty widać obecnie. Iran za czasów Pahlawiego to nowoczesny, rozwijający się kraj. Obecnie, rządzony przez fanatyków religijnych, jest zwykłą antyludzką dyktaturą, wykonującą najwięcej KŚ per capita na świecie.
NASZ_HENRY
     Jeżeli Iran "wypożyczy" głowice jądrowe i rakiety z Korei Płn. lub od Chin czy Rosji to Grok3 może wrócić na drzewo 😉     
Do wpisu: Afera Taśmowa 2.0
Data Autor
u2
Kolejny dzień, kolejne nagrania wypływają na wierzch. Oto co przedstawia Grok3: https://x.com/i/grok?conversation=1933418932813128106 Afera Taśmowa 2.0, związana z nagraniami rozmów Romana Giertycha i Donalda Tuska, nabrała rozgłosu po publikacji fragmentów przez Telewizję wPolsce24 i Telewizję Republika w czerwcu 2025 roku. Oto aktualne informacje na temat tej sprawy: Kluczowe fakty: Treść nagrań: Nagrania pochodzą głównie z 2019 roku i dotyczą rozmów Giertycha z Tuskiem oraz innymi politykami Koalicji Obywatelskiej (KO), m.in. Pawłem Grasiem. Rozmowy skupiają się na strategiach wyborczych, konfliktach wewnątrzpartyjnych i decyzjach personalnych. W jednym z fragmentów Giertych narzeka na Grzegorza Schetynę, który zablokował jego start w wyborach do Senatu w 2019 roku, proponując mu mniej atrakcyjne okręgi, takie jak wschodnia Wielkopolska czy Radom. Giertych określa te regiony jako „shity”, a Tusk odpowiada: „Tam, gdzie zjeby są”. Te wulgarne wypowiedzi wywołały oburzenie w mediach i wśród polityków opozycji, którzy zarzucają Tuskowi i Giertychowi pogardę dla wyborców z mniejszych miast. Inny wątek dotyczy wsparcia Giertycha dla Stanisława Gawłowskiego, który kandydował w 2019 roku po opuszczeniu aresztu. Giertych przyznał, że przekazał Gawłowskiemu podpisy zebrane na swój komitet wyborczy, co niektórzy komentatorzy, np. Dawid Wildstein, określają jako potencjalne fałszerstwo wyborcze. W nagraniach pojawia się też żartobliwa wymiana zdań, w której Tusk nazywa siebie „Niemcem”, a Giertych żartuje o swoim niemieckim pochodzeniu, nawiązując do Mozarta i Goethego. Źródło nagrań: Roman Giertych twierdzi, że rozmowy zostały nagrane nielegalnie za pomocą izraelskiego oprogramowania Pegasus w ramach inwigilacji prowadzonej przez CBA w okresie rządów PiS (2019). Giertych ma status pokrzywdzonego w śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w tej sprawie. Dziennikarze Telewizji Republika, Cezary Gmyz i Piotr Nisztor, twierdzą, że dowiedzieli się o istnieniu nagrań dwa lata temu, ale materiały otrzymali niedawno od anonimowego źródła. Gmyz wykluczył, by nagrania były sfałszowane przy użyciu sztucznej inteligencji.