Prof. Binienda o Smoleńsku: „Samolot został zniszczony przez eksplozje”

Świetny wywiad w Magazynie Anity Gargas. Oglądać i samodzielnie wyciągać wnioski. SI twierdzi, że nie wykryto śladów ładunków wybuchowych w 60 tys. szczątkach, ale ZTCW właśnie wykryto. No i w remont w Samarze był zamieszany stryjek obecnego szefa MON.

Poniżej dwie analizy SI filmiku Koli 1:24

AI Overview

„Film Koli” (znany jako „1:24” lub „Samolot płonie”) to amatorskie, trwające 1 minutę i 24 sekundy nagranie z miejsca katastrofy polskiego samolotu Tu-154M w Smoleńsku z 10 kwietnia 2010 roku. [1, 2]

Podstawowe informacje

• Czas trwania: Dokładnie 1 minuta i 24 sekundy.
• Pojawienie się w sieci: Materiał trafił do internetu kilka dni po katastrofie (najstarsze wersje datowane są na połowę kwietnia 2010 roku).
• Autor: Nagranie wykonała osoba o pseudonimie „Kola”. [1, 2, 3]

Co widać i słychać na nagraniu

• Wideo przedstawia płonący wrak samolotu oraz unoszący się dym.
• Na nagraniu słychać rosyjskie okrzyki, w tym m.in. nawoływania do ucieczki („Wszyscy do tyłu!”, „Stary, uciekaj!”) i wulgaryzmy.
• Wokół autentyczności dźwięków toczyły się dyskusje, niektórzy doszukiwali się tam odgłosów przypominających strzały. [1, 2, 3]

Badania i autentyczność

• Polscy specjaliści policyjni analizowali nagranie w 2011 roku.
• Według ich opinii film nie był montowany i nie nosi śladów ingerencji w ciągłość zapisu. [1]

Aby zobaczyć archiwalny materiał wideo z miejsca zdarzenia:

Katastrofa samolotu w Smoleńsku - film amatorski

3,6M views · 16 years ago

AI Overview

Film Koli (znany również pod tytułem „Samolot płonie”) to krótkie, amatorskie nagranie wideo trwające 1 minutę i 24 sekundy, zarejestrowane tuż po katastrofie polskiego Tu-154M w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku. Analizy tego materiału, szeroko opisywane i komentowane m.in. przez środowisko prawicowe, w tym „Gazetę Polską”, skupiały się wokół weryfikacji autentyczności ścieżki dźwiękowej i obrazu pod kątem potencjalnego zamachu. [1, 2, 3, 4]

Kluczowe ustalenia z analiz filmu

• Brak montażu i ingerencji: Oficjalne ekspertyzy polskich biegłych (m.in. z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji) wykazały, że materiał nie nosi śladów montażu czy manipulacji cyfrowej – nagranie przedstawia ciągły zapis. [1]
• Kwestia „strzałów”: Środowiska związane z „Gazetą Polską” oraz Podkomisją Smoleńską kładły nacisk na słyszalne w tle odgłosy przypominające wystrzały z broni palnej. Według oficjalnych raportów państwowych dźwięki te zinterpretowano jednak jako wybuchy nienaruszonych nabojów pistoletowych przewożonych przez funkcjonariuszy BOR lub odgłosy pękających elementów płonącego wraku. [1]
• Głosy i okrzyki: Na nagraniu słychać komendy w języku rosyjskim, m.in. „Wszyscy do tyłu!” oraz „Stary, uciekaj!”, co przez część publicystów było interpretowane jako obecność osób trzecich likwidujących ocalałych, a przez oficjalne organy jako chaotyczne nawoływania rosyjskich robotników i pierwszych świadków, którzy uciekali przed zagrożeniem wybuchem. [1, 2]

• Ujawnienie dokumentów (Serial „Reset”): Temat filmu powrócił szerzej w debacie publicznej we wrześniu 2023 roku w serialu dokumentalnym „Reset” emitowanym m.in. w TVP. Przedstawiono tam dokumenty wskazujące, że analitycy ABW już w kwietniu 2010 roku w swoich poufnych analizach jednoznacznie stwierdzali, iż na zabezpieczonym „filmie Koli” słychać dźwięki o charakterystyce strzałów z broni palnej, co stało się jednym z głównych punktów krytyki rządu Donalda Tuska przez media takie jak „Gazeta Polska” czy wPolityce.pl. [1, 2]