|
|
u2
***Jak pamiętam jest prawosławny, śmiem się domyślać, że nie podporządkowujesz się do swojej wiary***
Nie należę do żadnego kościoła. A wiara jest jak 4 litery, każdy ma swoją. Swoją agresywnością na pewno przebijasz mojego kolegę z pokoju 1313. Ale zawsze umożliwialiśmy koledze z pokoju nr 1313, aby robił swoje kółka różańcowe kiedy tylko chciał. Na pewno był nieprzyjemny w obyciu, ale nikt z nas nie zamierzał uczyć go kultury. :-)
PS. Nie chodziłem na lekcje religii. Raz co prawda poszedłem z kolegami i koleżankami do salki katechetycznej po lekcjach, gdzie ksiądz dał mi kolorowankę. Powiedział, żebym przyniósł na następną lekcję 15 złotych. Ale rodzice powiedzieli, abym nie chodził na lekcje religii i więcej nie poszedłem. Zresztą lekcja religii nie przypadła mi do gustu. Ksiądz mówił o jakimś Bogu i Jezusie, o którym wcześniej nic nie słyszałem i uznałem to za bajkę. Koledzy dopytywali się kiedy oddam te 15 złotych księdzu, ale szybko przestali. Czasami bywam na katolickiej mszy. Zwykle na pogrzebach i daję na tacę. Więc te 15 złotych już dawno zwróciłem :-)
PS2 Żadnym "intelektualistą" nie jestem. Jestem według nomenklatury PRL-owskiej "inteligentem", cokolwiek by to miało oznaczać oprócz zdobytego wykształcenia :-) :-) :-) |
|
|
spike
@u2
swoim zarzutem o fanatyzmie religijnym, kiepsko wypadasz jako intelektualista, za którego się bez wątpienia uważasz.
a zwrócenie uwagi przez kolegę katolika, określasz jako agresję, a jestem pewien, że nie chciał ciebie pobić itp. użyć przemocy, a uwaga była jak najbardziej słuszna, sądzę, że ci to wytłumaczył, ale jemu na złość, nie pamiętasz o tym, dlaczego.
Jak pamiętam jest prawosławny, śmiem się domyślać, że nie podporządkowujesz się do swojej wiary, która jest dość zbieżna z katolicką, pewnie też nie można "wzywać imienia Pana Boga nadaremno".
Zasada podstawowa, jak nie masz pojęcia o wierze katolickiej, nie wiem czy jakiejkolwiek, to zabieraj głosu w tych sprawach, a tym bardziej nie wyręczaj się Grokiem, z którym nie potrafisz rozmawiać, a wciska ci bzdury. |
|
|
u2
"cytat pochodzi z Mt 27, 25"
Wiele razy podkreślałem na NB, że nie jestem katolikiem. Nie spotkałem się z wieloma fanatycznymi katolikami w życiu, tylko paroma, a ty jesteś jednym z nich. W akademiku DS Riviera w pokoju nr 1313 mieszkałem rok z Grzegorzem G. (nazwisko podobne do nazwiska The Polish Hammera, ale różni się jedną literką) fanatykiem religijnym, który robił kółka różańcowe w pokoju i był agresywny jak ktoś mówił o Jezusie w jego obecności. Na przykład wypomniał mi, że mówię "O Jezu". Od tamtej pory nie mówiłem "O Jezu", aby nie urazić jego uczuć religijnych. Na szczęście nastał kolejny rok, zmieniłem pokój i pojawili się kolejni inni współmieszkańcy, nie tak fanatyczni :-)
PS. Podczas studiów w Warszawie zainteresowałem się książkami o religii, typu "Ramtha, The Voyage to the New World", Maharishi Mahesh Yogi "The Transcendental Meditation", Alan Watts "The Book on the Taboo", ale one odbiegają od nauk katolickich, które katolicy i tak nie stosują w codziennym życiu :-)
|
|
|
spike
@u2
czy ty kończyłeś poza szkołą podstawową jakąś wyższą?
już w szkole podstawowej uczą, że cytaty wyróżniamy cudzysłowiem, stąd jego nazwa, cytat pochodzi z Mt 27, 25.
nie pytałeś Groka, szkoda :))))))))))
Wiesz co, proponuję byś otrzymane komentarze wrzucał Grokowi, niech odpowiada, chyba odpowiedzi będą bardziej merytoryczne, choć z niekoniecznie prawdziwe :))) |
|
|
u2
"zapytaj mądrzejszego od ciebie Groka"
Ale ja się ciebie pytam. Bierzesz w cudzysłów, więc to nie jest twoja teza. Boisz się podawać swoje źródła jak Ruszkiewicz? :-) |
|
|
spike
@u2
ktoś tu pisał o człowieku z maleńkim mózgiem, czy to o tobie było?
zapytaj mądrzejszego od ciebie Groka, pewnie ci odpowie.
Czym ty Boga obraziłeś, że ci rozum odebrał, taka kara to na początek.
:)))))))) |
|
|
u2
"a u was biją murzynów"
Na razie nie biją, ale całkiem możliwe, że zaczną się zamieszki na granicy zachodniej.
PS. Skąd masz ten cytat o krwi? Od Trzeciaka? To twój guru? :-) |
|
|
spike
@Ijon
pisałem o tym, ale
"Piłat kazał dać baty Jezusowi i na TYM SIE SKOŃCZYŁ PROCES.
Resztę robił Sanhedryn...Pilat umył ręce i zapomniał o sprawie!
Nie bawił się w sprawy żydów...to była ich wewnętrzna rozprawa!"
to jest nieprawda, żydzi nie mieli prawa do sądów, tylko Piłat, zapomniałeś, że to rzymscy żołnierze biczowali i krzyżowali Jezusa, nie żydzi, oni tylko się cieszyli i cieszą się z tego do dziś, żydom nie wolno oglądać wizerunków Jezusa na krzyżu.
Papież Franciszek jako pierwszy, będąc w Knesecie, zakrył pod pasem krzyż, który miał na szyi, pisałem o tym.
|
|
|
spike
@u2
nie możliwe, nie znali j.polskiego, a jednak, mimo obecności w Polsce kilka setek lat, dalej nie potrafią mówić w j.polskim, a to niby taki "mundry naród" :))
pewne sprawy są znane, ale ty masz kłopoty z logicznym myśleniem, jak brak ci argumentów, to wyskakujesz z przysłowiowym "a u was biją murzynów".
Lepiej nie zabieraj się za sprawy, o których masz blade pojęcie, bo nie potrafisz odpowiedzieć. |
|
|
Maverick
Przeciez USA juz dawno zostaly subverted poprzez bylych enkawudzistow, ktorzy przybywali tutaj od czasow usuniecia ich Beriii i jemu podobnych z NKWD jako refusniki.
youtu.be |
|
|
Ijontichy
Panowie!
Podpieracie cytatem z Bułhakowa,a przecież wtedy nie było TVN24,ani Republiki.
Piłat był NAMIESTNIKIEM W JUDEI! Namiestnikiem Cesarza Tyberiusza i musiał zadbać o jedno: ŻEBY ZNOWU NIE BYŁO POWSTANIA W JUDEI I OKOLICY.
Piłat kazał dać baty Jezusowi i na TYM SIE SKOŃCZYŁ PROCES.
Resztę robił Sanhedryn...Pilat umył ręce i zapomniał o sprawie!
Nie bawił się w sprawy żydów...to była ich wewnętrzna rozprawa!
Rzym miał inne problemy... |
|
|
live free or die
Ty masz wielką przepisywaną wiedzę, szacuneczek dla pracy. |
|
|
live free or die
@ U2u2 | Link: ***Stary Żyd z Podlasia***nie z Podlasia tylko z Podkarpacia , cuś twój GROK szwankuii. I co to ma do tematu. Nawiedzony czy co albo po góralsku, prorok jaki czy co? |
|
|
u2
„Krew jego na nas i na dzieci nasze”
Baju, baju, będziesz w raju. Żydzi nie znali wtedy języka polskiego więc na pewno tak nie powiedzieli. Więc ordynarnie zmyślasz. Potem oczywiście była migracja żydów do Polski, która była najbardziej tolerancyjna na świecie. Tak tolerancyjna, że żydzi chcieli tutaj urządzać Polin. Ale Hanse i Helgi postanowili zepsuć im te plany i urządzili krwawe łaźnie w Auschwitz, Birkenau i podobnych miejscach kaźni, To są znane sprawy. |
|
|
spike
@u2
jakbyś choć trochę wiedzy, to byś wyczuł, że twój rozum Grok, tobą manipuluje.
Piłat nie wydał takiego polecenia, przed jego sąd postawili go żydzi przedstawiając fałszywe dowody, a nie mieli prawa do sądów i wymierzania kary.
Piłat pop przesłuchaniu Jezusa, oświadczył, że jest niewinny, chciał puścić wolno, ale żydostwo nie pozwoliło, domagało się kary, Piłat bojąc się rozruchów, co by źle wpłynęło na jego karierę polityczną i spokojne, dostatnie życie, zgodził się, ale jeszcze spróbował uratować Jezusa, wykorzystując prawo łaski ludu, przedstawił innego skazanego zbója Barabasza i zapytał, żydów, komu darują życie, żydostwo z przekupioną hołotą, wybrali Barabasza.
Wtedy padły jego znane słowa Piłata: "Nie jestem winny krwi tego sprawiedliwego. To wasza sprawa."
na co żydzi: -„Krew jego na nas i na dzieci nasze”.
To tak w dużym skrócie, a Groka możesz pytać która godzina, ale upewnij się, że nie zmyśla.
Powinno ci być łyso, ale z pewnością nie jest, Jak powiedział Jezus przed śmiercią ""Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą co czynią". |
|
|
u2
***izraelici twierdzą, że nie mają nic wspólnego z zamachem na JFK***
Śmiała teza. Nigdy nie spotkałem się z taką tezą w zagranicznych przekaziorach. Związek Żydów z zabójstwem JFK jest oczywisty poprzez Żyda Jacka Ruby, który zabił Oswalda. Sam Jack szybko umarł, aby nie zostawić śladów :-)
en.wikipedia.org
Jack Leon Ruby (born Jacob Leon Rubenstein; c.[1][2] March 25, 1911 – January 3, 1967) was an American nightclub owner who murdered Lee Harvey Oswald on November 24, 1963, two days after Oswald assassinated President John F. Kennedy.
Born in Chicago, Ruby operated nightclubs in Texas. On November 24, 1963, two days after President Kennedy was assassinated in Dallas, Ruby shot and mortally wounded Oswald in Dallas Police Headquarters and was immediately arrested. The shooting happened on live television. Ruby was convicted and sentenced to death. This was overturned on appeal, and he was granted a new trial, but Ruby fell ill, was diagnosed with cancer, and died of a pulmonary embolism on January 3, 1967.
In 1964, the Warren Commission concluded that Ruby acted alone in killing Oswald, and that Ruby shot Oswald on impulse in retaliation for the Kennedy assassination.
However, the death of Oswald while in police custody so soon after President Kennedy's assassination has led some to question the official version of events.
[...] |
|
|
Adam66
Wierzę tylko w dementowane informacje, jeśli izraelici twierdzą, że nie mają nic wspólnego z zamachem na JFK, no to sprawa jest dla mnie jasna... |
|
|
u2
***Stary Żyd z Podlasia***
Czesiek Miłosz to nie był Żyd, choć się przyjaźnił z żydówką, ale nie praktykującą, czyli Wisią Szymborską. Czesiek określał się jako ostatni obywatel Wielkiego Xięstwa Litewskiego, Ale języka litewskiego nie znał, choć uczył się i studiował we Wilnie, ale rodzice i brat mieszkali w Suwałkach :-) |
|
|
paparazzi
Łyso mi, bo nie mam włosów , kto szuka ten znajdzie. Motto= "Jeżeli dwóch kłóci się, a jeden ma rzetelnych 55 procent racji, to bardzo dobrze i nie ma się co szarpać. A kto ma 60 procent racji? To ślicznie, to wielkie szczęście i niech Panu Bogu dziękuje! A co by powiedzieć o 75 procent racji? Mądrzy ludzie powiadają, że to bardzo podejrzane. No, a co o 100 procent? Taki, co mówi, że ma 100 procent racji, to paskudny gwałtownik, straszny rabuśnik, największy łajdak." - Stary Żyd z Podlasia. |
|
|
u2
***Bo to była wersja dla Polaków***
Wersja dla hamerykanów:
x.com
who and on whose orders crucified Jesus
The crucifixion of Jesus Christ, as described in the New Testament, involved several key figures and authorities. Based on the biblical accounts and historical context:
Who was directly involved in the crucifixion?
Pontius Pilate, the Roman governor of Judea, ordered the crucifixion. As the Roman authority, he had the power to sentence Jesus to death.
Roman soldiers carried out the execution, as crucifixion was a Roman form of capital punishment.
The Sanhedrin, a Jewish high court led by figures like Caiaphas, the high priest, played a significant role in arresting and accusing Jesus of blasphemy and sedition, though they lacked the authority to execute him under Roman law.
Judas Iscariot, one of Jesus' disciples, betrayed him, leading to his arrest.
On whose orders?
Pontius Pilate gave the final order for crucifixion, as recorded in all four Gospels (Matthew 27:26, Mark 15:15, Luke 23:24-25, John 19:16). However, Pilate acted under pressure from the Jewish religious leaders and a crowd, who, according to the Gospels, demanded Jesus' death (Mark 15:11-14, Matthew 27:20-23).
The Sanhedrin, particularly Caiaphas and other chief priests, pushed for Jesus' execution, accusing him of claiming to be the "King of the Jews" (a charge of sedition against Rome) and blasphemy for claiming divinity (John 19:7, Matthew 26:65-66).
From a theological perspective, some Christian interpretations hold that the crucifixion was part of God's divine plan for salvation (Acts 2:23), though this is not a human "order" but a theological framework.
Historical context:
The Gospels portray Pilate as reluctant, finding no fault in Jesus but yielding to political pressure to avoid unrest (John 19:12). Roman law required the governor's approval for executions.
The Jewish leaders, under Roman occupation, could not legally execute anyone (John 18:31), so they brought Jesus to Pilate with charges tailored to Roman concerns (e.g., treason).
Some modern scholars debate the extent of Jewish vs. Roman responsibility, noting that the Gospels were written in a context where early Christians sought to navigate Roman rule, possibly emphasizing Roman involvement to avoid antagonizing imperial authorities.
If you want a deeper dive into specific historical or textual evidence, or if you'd like me to search for additional sources or perspectives, let me know!
PS. Łyso tobie? :-) |
|
|
paparazzi
Bo to była wersja dla Polaków. Pozdrawiam. |
|
|
u2
***Zapytaj Groka kto i na czyje polecenie ukrzyżował Jezusa.
Pewnie będzie "mówił" o teoriach spiskowych, na które nie ma dowodów, jeszcze zarzuci "antysemityzm"***
Zapytałem się. Oto odpowiedź:
x.com
kto i na czyje polecenie ukrzyżował Jezusa.
Jezus Chrystus został ukrzyżowany na polecenie Poncjusza Piłata, rzymskiego namiestnika Judei. Decyzja ta została podjęta pod naciskiem żydowskich przywódców religijnych, głównie arcykapłanów i starszyzny, którzy oskarżyli Jezusa o bluźnierstwo i podburzanie ludu. Według Nowego Testamentu, Piłat, mimo początkowych wątpliwości co do winy Jezusa, ugiął się pod presją tłumu i Sanhedrynu, wydając wyrok śmierci przez ukrzyżowanie. Wykonanie wyroku przeprowadzili rzymscy żołnierze.
PS. Łyso tobie? :-) |
|
|
spike
Gdy w jakiejkolwiek sprawie pojawia się żydostwo, tam prawda zostaje przekręcana, fałszowana, tuszowana, do tego cenzurowana.
Oglądałem dok. pewnego historyka, który poszukiwał grobu Kajfasza, w którym miał być gwóźdź z krzyża Jezusa.
Grób znalazł, jak też jego sarkofag, o dalsze informacje historyk udał się do instytutu historyczne w Izraelu, rozmawiał z badaczem grobu Kajfasz, który otwierał jego sarkofag i sprawdzał zawartość. Faktycznie był w nim gwóźdź z krzyża Jezusa, ale nie został włożony do sarkofagu i nie ujęty w inwentaryzacji, jakby go nigdy tam nie było.
Na pytanie dlaczego tak się stało, padła odpowiedź "polityka". Tak więc pozbyto się corpus delicti obwiniający żydów za śmierć Mesjasza Jezusa.
Pokazano ten wyjęty z sarkofagu Kajfasza gwóźdź Jezusa, pochodził z dłoni, którym została przebita, był mocna zardzewiały, skręcony.
PS.
Zapytaj Groka kto i na czyje polecenie ukrzyżował Jezusa.
Pewnie będzie "mówił" o teoriach spiskowych, na które nie ma dowodów, jeszcze zarzuci "antysemityzm" :))))) |
