Otrzymane komantarze

Do wpisu: DJ Trump odtajnił akta sprawy zamachu na JFK
Data	Autor
24.06 [18:35]	u2 Właśnie zakończyłem oglądanie i odsłuchiwanie tego kawałka: x.com PS. Na końcu rozmówca Tuckera mówi o Izraelu i możliwym zabójstwie JFK z powodu nuklearnego programu Izraela. Wtedy właśnie wywiad się kończy. W najciekawszym momencie!!!!!!! :-)
24.06 [16:49]	MFW Prezydent John F. Kennedy wydał rozporządzenie wykonawcze nr 11110, które upoważniło Sekretarza Skarbu do emisji certyfikatów srebrnych, zastępując tym samym część banknotów Rezerwy Federalnej. Celem tego działania było zwiększenie ilości pieniądza w obiegu opartego o srebro, co miało być alternatywą dla dominującego systemu Rezerwy Federalnej. Teoria spiskowa sugeruje, że śmierć Kennedy'ego mogła być powiązana z tym rozporządzeniem, choć nie ma na to dowodów. Szczegóły: Rozporządzenie wykonawcze nr 11110: Kennedy podpisał to rozporządzenie 4 czerwca 1963 roku, tego samego dnia, co ustawę publiczną 88-36, która upoważniła Sekretarza Skarbu do kontynuowania drukowania certyfikatów srebrnych w okresie przejściowym. Certyfikaty srebrne: Rozporządzenie upoważniało Sekretarza Skarbu do emisji certyfikatów, które byłyby wsparte rezerwami srebra, a nie papierowym pieniądzem emitowanym przez Rezerwę Federalną. Teorie spiskowe: Po zabójstwie Kennedy'ego pojawiły się teorie spiskowe, sugerujące, że powodem jego śmierci mogła być próba odebrania władzy Rezerwie Federalnej i zastąpienie jej przez finansowanie oparte na srebrze. Kontekst: W tamtym czasie istniała silna debata na temat roli Rezerwy Federalnej i jej wpływu na gospodarkę. Brak dowodów: Mimo że rozporządzenie Kennedy'ego jest dobrze udokumentowane, nie ma dowodów na to, że miało ono bezpośredni związek z jego śmiercią. Warto zauważyć: Część historyków uważa, że rozporządzenie 11110 nie miało realnego wpływu na politykę finansową USA, ponieważ Kongres nie zatwierdził go w pełni. Kolekcjonerskie monety z wizerunkiem Kennedy'ego, takie jak półdolarówka, zostały wybite po jego śmierci i nie są związane z rozporządzeniem wykonawczym 11110. youtube.com

Do wpisu: Wizje przyszłości
Data	Autor
24.06 [17:51]	u2 *ChatGPT?* Jeszcze go nie próbowałem. Szczerze. Ale Grog aka Grok3 jest zajefajny. Niedawno obejrzałem mój ulubiony kabaret OTTO. Ulubiony, bo bez większych wulgaryzmów i jawnie propolski. Tam występuje Wiesiek Tupaczewski, występujący jako Wiesiut w radiowęźle w DS Riviera. Bardzo sympatyczny gostek. Ale co ważne ukończył studia na WE PW w Warszawie. Dokładnie takie jak ja. Co prawda ja zabrnąłem w przyszłościową teorię informacji Shannona et al. Wiesiut to Mistrz MUZYKi i liryki :-) I ten Wiesiut powiadomił mnie na YT, że Polacy stworzyli Bielika AI na superkomputerze na AGH w Katowicach. Spróbowałem. Zna wszystko do stycznia 2024 roku. To wersja demo. Ale ma potencjał. Bo tłumaczy skomplikowane sprawy jak przestępność liczby pi po polsku. To duża zaleta, :-) PS. No i można ją odpalić bez dostępu do internetu. W małych biznesach, Boskie :-)

Do wpisu: Program nuklearny Iranu
Data	Autor
20.06 [09:09]	u2 Skąd Iran ma 200 kg wzbogaconego uranu? x.com Iran pozyskał 200 kg wzbogaconego uranu w ramach swojego programu nuklearnego, który obejmuje wydobycie rudy uranowej z krajowych kopalń oraz jej wzbogacanie w zakładach takich jak Natanz i Fordo. Proces wzbogacania uranu do poziomu 60% (a w niektórych przypadkach potencjalnie wyższego) jest realizowany przy użyciu wirówek, których liczba i zaawansowanie technologiczne znacząco wzrosły w ostatnich latach – według MAEA Iran siedmiokrotnie zwiększył swoje możliwości wzbogacania. Rudy uranu pochodzą głównie z dwóch irańskich kopalń, szacowanych na 5–9 tys. ton rudy, z której uzyskuje się tlenek uranu, a następnie wzbogacony izotop 235U. Program ten, rozpoczęty w latach 50. XX wieku, był początkowo wspierany przez USA w ramach „Atomu dla pokoju”, ale po rewolucji islamskiej w 1979 roku rozwijany był w tajemnicy, bez zachodniej pomocy. Iran twierdzi, że uran służy celom pokojowym, np. do elektrowni jądrowych, jednak brak transparentności i ograniczone kontrole MAEA budzą obawy o militarne zastosowania Ile głowic można wyprodukować z 200 kg? [...] * Jeśli Iran ma 200 kg uranu wzbogaconego do 60%, to po dalszym wzbogaceniu do 90% (z uwzględnieniem strat, które mogą wynosić 20–30%), pozostaje około 120–140 kg HEU. * Przy założeniu, że na jedną głowicę potrzeba 20 kg HEU, Iran mógłby teoretycznie wyprodukować 6–7 głowic z 200 kg uranu wzbogaconego do 60%, po jego dalszym przetworzeniu. [...]
20.06 [08:31]	NASZ_HENRY Iran nie musi bombek pożyczać! Według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Iran dysponuje około 200 kg uranu wzbogaconego do poziomu 60 procent, co wystarczy na budowę czterech-pięciu bomb atomowych!? SI trzeba zmuszać do mówienia całej prawdy i tylko prawdy 😎
19.06 [23:22]	spike Atak żydostwa na Iran jest tylko pretekstem, chcą w ten sposób ubiec możliwość ataku na nich, za holokaust Palestyńczyków, do tego ma największe możliwości zmobilizowania świata arabskiego przeciw nim, by żydostwo mogli swobodnie pozbyć się prawowitych właścicieli ziem, które bezprawnie zajęli, ich działania tylko przyspieszą wyrok, jaki na siebie wydali kilka tys. lat temu: -„Krew jego na nas i na dzieci nasze” (Mt 27, 25).
19.06 [17:55]	u2 *Iran "wypożyczy" głowice jądrowe i rakiety z Korei Płn. lub od Chin czy Rosji* No przecież wypożyczył. Grok o tym informuje w załączonym linku, Hieniuś. Efekty widać obecnie. Iran za czasów Pahlawiego to nowoczesny, rozwijający się kraj. Obecnie, rządzony przez fanatyków religijnych, jest zwykłą antyludzką dyktaturą, wykonującą najwięcej KŚ per capita na świecie.
19.06 [17:48]	NASZ_HENRY Jeżeli Iran "wypożyczy" głowice jądrowe i rakiety z Korei Płn. lub od Chin czy Rosji to Grok3 może wrócić na drzewo 😉

Do wpisu: Afera Taśmowa 2.0
Data	Autor
14.06 [18:44]	u2 Kolejny dzień, kolejne nagrania wypływają na wierzch. Oto co przedstawia Grok3: x.com Afera Taśmowa 2.0, związana z nagraniami rozmów Romana Giertycha i Donalda Tuska, nabrała rozgłosu po publikacji fragmentów przez Telewizję wPolsce24 i Telewizję Republika w czerwcu 2025 roku. Oto aktualne informacje na temat tej sprawy: Kluczowe fakty: Treść nagrań: Nagrania pochodzą głównie z 2019 roku i dotyczą rozmów Giertycha z Tuskiem oraz innymi politykami Koalicji Obywatelskiej (KO), m.in. Pawłem Grasiem. Rozmowy skupiają się na strategiach wyborczych, konfliktach wewnątrzpartyjnych i decyzjach personalnych. W jednym z fragmentów Giertych narzeka na Grzegorza Schetynę, który zablokował jego start w wyborach do Senatu w 2019 roku, proponując mu mniej atrakcyjne okręgi, takie jak wschodnia Wielkopolska czy Radom. Giertych określa te regiony jako „shity”, a Tusk odpowiada: „Tam, gdzie zjeby są”. Te wulgarne wypowiedzi wywołały oburzenie w mediach i wśród polityków opozycji, którzy zarzucają Tuskowi i Giertychowi pogardę dla wyborców z mniejszych miast. Inny wątek dotyczy wsparcia Giertycha dla Stanisława Gawłowskiego, który kandydował w 2019 roku po opuszczeniu aresztu. Giertych przyznał, że przekazał Gawłowskiemu podpisy zebrane na swój komitet wyborczy, co niektórzy komentatorzy, np. Dawid Wildstein, określają jako potencjalne fałszerstwo wyborcze. W nagraniach pojawia się też żartobliwa wymiana zdań, w której Tusk nazywa siebie „Niemcem”, a Giertych żartuje o swoim niemieckim pochodzeniu, nawiązując do Mozarta i Goethego. Źródło nagrań: Roman Giertych twierdzi, że rozmowy zostały nagrane nielegalnie za pomocą izraelskiego oprogramowania Pegasus w ramach inwigilacji prowadzonej przez CBA w okresie rządów PiS (2019). Giertych ma status pokrzywdzonego w śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w tej sprawie. Dziennikarze Telewizji Republika, Cezary Gmyz i Piotr Nisztor, twierdzą, że dowiedzieli się o istnieniu nagrań dwa lata temu, ale materiały otrzymali niedawno od anonimowego źródła. Gmyz wykluczył, by nagrania były sfałszowane przy użyciu sztucznej inteligencji.
13.06 [23:37]	u2 Jest już pierwszy przeciek z taśm na plaftormie X: Marcel Formela @MarcelFormelaPL . @wPolscepl ujawnia małą część "afery taśmowej" x.com

Do wpisu: Nadmiarowe zgony w czasie pandemii Covid-19
Data	Autor
13.06 [10:28]	Mrówka Dziękuję za określenie swoich preferencji. Oznaczyć, mieć baczenie.
13.06 [07:34]	mada Tak jest. Tylko PO.
13.06 [07:31]	mada Wszyscy mądrzy jak za nic nie odpowiadają. Ryzykowaliby swoimi dziećmi jak cały świat krzyczy o pandemi? Dobrze jest za nic nie odpowiadać. Wtedy się wszystko wie a tamci wszystko robią źle.
13.06 [07:10]	Mrówka W najbliższych, nadchodzących wyborach parlamentarnych nie będzie wyboru mniejszego zła, nie będzie drugiej tury. Jak Kaczyński & s-ka się nie opamiętają i nie zaczną działać dla dobra narodu to przekonają się co naród o nich myśli. Obrońców mitu o patriotyzmie PiS proszę powstrzymanie się przed laudacjami na ich temat.
12.06 [23:37]	Zbyszek "lub kryteriów epidemiologicznych" Hmm. To by trzeba sprawdzać, ale na pierwszy rzut oka, kryterium epidemiologicznym może być "zmarły miał kontakt z osobą zakażoną". Np: w szkole, w pracy, w autobusie, w sklepie itd. itp. Oczywiście w rodzinie to na amen. Testy na dodatek były tak ustawione (próg CT) aby pokazywały wirusa nie tylko jak ktoś był faktycznie zakażony i chory, ale jak już po, albo wcale się nie zakaził ale na śluzówce zostały jakieś resztki tego wirusa, wyprodukowanego nota bene w... no właśnie. Karolino.
12.06 [21:16]	Hornblower Dodatkowo, zalecenie stwierdzało w części "Ogólne zalecenia dla osób orzekających o przyczynach zgonu": • wpisywane choroby lub stany (kolejne przyczyny zgonów) muszą stanowić logiczny chronologiczny ciąg powiązanych zdarzeń, prowadzących do bezpośredniej przyczyny zgonu, • nie należy stosować niedokładnych i nieścisłych opisów stanów i chorób, które uniemożliwiają precyzyjne określenie i zakodowanie wyjściowej przyczyny zgonu („garbage codes”, czyli kody bezużyteczne np. zatrzymanie krążenia), • choroby i stany preferowane w wyborze wyjściowej przyczyny zgonów: - okoliczności wypadków, urazów i zatruć zakończonych zgonem - choroby zakaźne - nowotwory złośliwe - choroby wymagające zabiegu chirurgicznego - powikłania ciąży, porodu i połogu, • choroba pierwotna jest ważniejsza od powikłań, a choroba o cięższym przebiegu od choroby o łagodnym przebiegu, • należy podać czynnik etiologiczny choroby np. zapalenie płuc wywołane przez SARS-CoV-2. • choroby zakaźne jako przyczyny wyjściowe zgonów są nadrzędne w stosunku do chorób niezakaźnych. Ponadto przy rozpoznaniu choroby zakaźnej z listy chorób zakaźnych podlegających obowiązkowemu zgłoszeniu i rejestracji, lekarz stwierdzający zgon z takiej przyczyny zobowiązany jest do wypełnienia druku Zgłoszenia Choroby Zakaźnej i przesłania jej do Powiatowej Stacji SanitarnoEpidemiologicznej. Dlatego COVID-19 oznaczony kodem U07.1 (przypadek potwierdzony) będzie stanowił wyjściową przyczynę zgonu. W przypadku wątpliwego wyniku przeprowadzonego badania molekularnego może zostać zastosowany kod U07.2. Czyli przyczynę zgonu z powodu Covid można było wpisać każdej zmarłej osobie, która miała pozytywny test, oraz każdej osobie, która nie miała co prawda zrobionego testu i potwierdzonego czymkolwiek zakażenia, ale COVID-19 "został rozpoznany na podstawie objawów klinicznych lub kryteriów epidemiologicznych" (czyli na przykład gorączka, kaszel czy katar). Oczywiście bez względu na to, jaka była faktyczna przyczyna zgonu. Zważywszy na to, że za każdym pacjentem z Covid potwierdzonym nawet najbardziej wadliwym testem lub u którego Covid rozpoznano "na podstawie objawów klinicznych lub kryteriów epidemiologicznych" szły dla szpitali i personelu medycznego grube pieniądze, no to nic dziwnego, że statystyki puchły.
12.06 [21:15]	Hornblower Wg stosowanej w czasie tzw. "epidemii" metodologii kodowania zgonów, w zasadzie każdy zgon można było przypisać złowieszczemu koronawirusowi. Jeżeli np. przywieziono jakąś osobę z wypadku samochodowego, a miała ona katar lub gorączkę, to jako przyczynę zgonu zgodnie z metodologią można było wpisać covid-19. Jak to działało? Wytyczne dotyczące kodowania zgonów związanych z epidemią koronawirusa wywołującego COVID-19 na podstawie rekomendacji WHO z dnia 18.04.2020r. stwierdzały, że: "Celem tego opracowania jest dostarczenie wskazówek dotyczących kodowania zgonów związanych z zakażeniem nowym koronawirusem wywołującym COVID-19, które uwzględniają: - przyczynę zgonu (bezpośrednią, wtórną i wyjściową) - choroby współistniejące - potwierdzenie zakażenia SARS-CoV-2 (dodatni wynik testu) Lekarz orzekający o zgonie i jego przyczynie wypełnia punkt 18 karty zgonu, czyli przedstawia łańcuch zdarzeń prowadzących do zgonu, poprzez słowny opis, bez obowiązku wpisywania kodu ICD-10. Kod wyjściowej przyczyny zgonu zostanie nadany przez lekarza - kodera (16 lekarzy na terenie naszego kraju). W przypadku wątpliwości dotyczących przyczyn przedstawionych na karcie zgonu, lekarz - koder kontaktuje się w celu wyjaśnienia lub uściślenia opisu przyczyn zgonu podanego przez lekarza stwierdzającego zgon poprzez bezpośredni kontakt z tym lekarzem, a także poprzez możliwość wglądu do dokumentacji medycznej pacjenta". Czyli kwestię zgonu na Covid rozstrzygało w Polsce 16 lekarzy (można domniemywać, że po 1 w każdym województwie). Owa rekomendacja WHO z dnia 18 kwietnia 2020r. nazwana „Międzynarodowy przewodnik do orzekania i kodowania zgonu spowodowanego COVID-19”, ponownie rekomenduje stosowanie dwóch zaproponowanych wcześniej kodów. do określania wyjściowej przyczyny zgonu z powodu COVID-19 (ICD-10 Version:2019): 1. U07.1 COVID-19 – gdy wirus SARS-CoV-2 jest zidentyfikowany na podstawie badania laboratoryjnego (badanie molekularne metodą RT-PCR), przypadki potwierdzone zgodnie z definicją przypadków chorób zakaźnych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego 2. UO7.2 COVID-19 – gdy wirus jest niezidentyfikowany, a COVID-19 został rozpoznany na podstawie objawów klinicznych lub kryteriów epidemiologicznych, natomiast wynik badania laboratoryjnego jest niejednoznaczny lub niedostępny
12.06 [20:26]	Tezeusz @Es O ile to prawda piszesz to jest zawiadomienie do Prokuratury o doprowadzenie do śmierci. Ja bym tak postąpił.
12.06 [20:19]	u2 Opowieści Niesamowite: youtube.com
12.06 [20:13]	Jan1797 Ważny temat, dlatego chciałbym przypomnieć tym, którzy byli z nami w okresie pandemii. Pewnie nie wiedzą, że okres pandemii przepracowałem, jak niewielu, korzystając z minimalnego urlopu. Nie chcę porównywać mojej pracy w warunkach prawie sterylnych i małą ekspozycją na kontakty międzyludzkie z pracą ludzi narażonych na wirusy w warunkach trudnych dla zachowania higieny. Wiem jedno: Nikt na świecie nie był przygotowany na COVID-19. Proszę przypomnieć sobie sedno informacji dotyczących nieprawidłowości w Centrum Medycznym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Co więcej, muszę przyznać, że darzę dużym szacunkiem wirusologów z polskich ośrodków biotechnologii. czytelniamedyczna.pl "Większość nowo pojawiających się chorób zakaźnych ludzi (takich jak COVID-19) to choroby odzwierzęce. Badanie opublikowane przez Nardusa Mollentze, Simona Babayana i Daniela Streickera z University of Glasgow w Wielkiej Brytanii sugeruje, że uczenie maszynowe (rodzaj sztucznej inteligencji), wykorzystujące genomy wirusowe, może przewidzieć prawdopodobieństwo zakażenia ludzi wirusem zwierzęcym."cyberdefence24.pl
12.06 [20:10]	u2 *Ci bandyci muszą trafić do mamra* Wcale nie muszą. To piszę JA Bóg, Jerzy Ciruk z Dowspudy. Przemyśl to @Es. PS. Ty też jesteś BOGiem.
12.06 [20:04]	Es Pozdrowienia(jeśli mogę) dla szanownego Seniora. Ja tę Apokalipsę znam , bo mój ojciec takiego szczęścia niemiał. Z rozpoznaną niedoczynnością nerek zmarł w samotności w szpitalu bo z powodu tego wału i chciwości tych skurwieli również w lekarskich kitlach, pozbawiono go standardowej w takich przypadkach pomocy i opieki medycznej. Na pewno Bóg-skoro już go wspominasz- jest miłosierny, ale ja nie mam takiej świętości w sobie. Ci bandyci muszą trafić do mamra. I mam w dupie czy oni z pisu czy platformy, bo szli ręka w rękę.
12.06 [19:54]	Tezeusz @Es idiot To że od 12 lat srania na NB napisałeś zero..to fakt jak tutaj z zerem dyskutować do tego z kibla. Ale jak tobie z tym dobrze w tym gawnie to widocznie takie masz tradycje..co mnie do tego.Taki z kibla intelektualnego matołek zerowy, ale za to osrany grzecznie pisząc.
12.06 [19:51]	u2 @Es Trzaskasz fałszywymi nutkami. Co z tobą nie tak? youtube.com
12.06 [19:44]	Es Hahaha . Teziek od tych sześciu dawek już od dawna szambo masz we łbie i tylko o gównie i sraniu pisanie ci wychodzi. Upierdliwy co prawda ale pocieszny matołek z ciebie. I sam sobie to zrobiłeś. Ale jak ci z tym dobrze..