|
|
Przecież ten program dało się zbilansować. Np tak: """zapomnieć o "kasie w kieszeniach" i o wyliczaniu 23% z tej kwoty jako dodatkowy dochód z VAT (KTO TO K##WA WYMYŚLIŁ?!?!?!), poprawnie policzyć ubytek PIT na kwocie wolnej, a brakujące łącznie 25 mld PLN pozyskać następująco - założenie, dzięki uszczelnieniu systemu podatkowego oraz wprowadzeniu nowoczesnych, europejskich, skrupulatniejszych kontroli wykorzystujących najnowsze programy statystyczne, uda się uzyskać nie tyle, że wydajność podatkową z 2007 roku (17,5%PKB), ale wręcz wchłonąć i opodatkować sporą część szarej strefy, która przy systemie kontroli z 2007 roku i tak wynosiła 15-20% PKB. Efekt założenia, dzięki podniesieniu wydajności podatkowej do 18,9%PKB uda się zbilansować program.""" Uda się, bo dodatkowe 1,4%PKB to w roku 2015 już 25,2mldPLN. Drodzy blogerzy. Wypychanie z psychiki to choroba nieuleczalna. Wypychanie tego, że jacyś BMW z PiSu, albo jacyś BMW "eksperci" z okołoPiSu, zbłaźnili się choćby poprzez niepoprawne wyliczenie ubytku PITu, spowodowanego podniesieniem kwoty wolnej (podali 7mld, a jest 22,5) i co za tym idzie dali zaprzańcom darmową i łatwą "amunicję" i będą teraz nazywani "niekompetentnymi oszołomami". Drodzy blogerzy, drodzy blogerscy analitycy NIE IDŹCIE TĄ DROGĄ. Nie idźcie drogą sekty. Nie wypychajcie niewygodnej prawdy. Trzeba to wziąć na klatę, obiektywnie przyznać się do błędu I POPRAWIĆ TE BŁĘDY! To się dopiero nazywa Klasa i Profesjonalizm. Na marginesie. Patrioci NIE MOGĄ POZWOLIĆ na to, żeby gospodarką po wyborach zajmowali się jacyś BMW. Jeżeli tam na górze jest jakiś samodzielny "ośrodek" władzy z mózgiem, to ten ośrodek zrozumie, że w odniesieniu do gospodarki tych BMW trzeba odspawać i wstawić na ich miejsce Profesjonalistów. Ja wam to mówię, człowiek który miał odwagę wypowiedzieć wojnę milionowi trójmiejskich lemingów wszczynając akcję z pewną przyczepą billboardową ;-) |
|
|
Czy mi się wydaje, czy nikt nie podszedł do tematu profesjonalnie i nie zbadał jaka będzie struktura tej dodatkowej kwoty z uszczelnienia? Czy mi się wydaje, czy grube misie i tak PRZERZUCĄ na zwykłych zjadaczy chleba to co będzie trzeba? |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
" zabieracie z tych kieszeni 60 mld PLN w postaci uszczelnienia systemu podatkowego"
Czy owo uszczelnienie miałoby dotyczyć zwykłych zjadaczy chleba, czy raczej grubych misiów? Jesli grubych misiów to zubażają raczej kasyna Las Vegas niż bary z frytkami. |
|
|
Ryszard Surmacz
Bardzo dobry tekst. Też się wciąż zastanawiam skąd u tak wielu Polaków tyle zapiekłej niechęci do racjonalnego myślenia? Skąd taka niechęć do zmiany elit, o których każdy wie, że się nie sprawdziły? Skąd taka obawa przed zmianami, które są konieczne? Dlaczego tak łatwo dajemy się "wyprowadzić w pole"?
Ale też dziwie się PiS-owi, że nie potrafi znaleźć recepty na przebicie szklanego sufitu. Dziwie się, że wciąż powiela te same błędy. Jeden Kukiz potrafił w miesiąc rozwalić to, co PiS nie mógł ruszyć przez kilka kadencji wyborczych. Dlaczego kłamstwo jest wciąż silniejsze od prawdy?
Odpowiedź na te pytania, to klucz do sukcesu.
Pozdrawiam |
|
|
NASZ_HENRY
To Kopacz dała Biedroniowi w Słupsku!
Szydło na taką rozpustę by sobie nie pozwoliła ;-) |
|
|
2/2 Bardzo niepoprawny był też wasz sposób wyliczenia kwoty dodatkowego VATu - kto wymyślił 23% x 39 mld? Jakie 23% od kwoty w kieszeni? Jak już to 18,7% (bo 23:123). Dalej, VAT jest od WARTOŚCI DODANEJ (PKB), a nie od sprzedaży (Produkt Globalny). Dalej, oVATowana jest zaledwie połowa gospodarki. Dlatego z każdych 100 PLN w kieszeni (sprzedaż czyli Produkt Globalny) będzie około 45 PLN wartości dodanej (PKB), z czego oVATowana będzie połowa 22,5 PLN, a więc wyjdzie maksymalnie 4,20PLN dodatkowego dochodu z VAT i 2,25PLN dodatkowego dochodu z akcyz, czyli łącznie maksymalnie 6,45% KWOTY pozostawionej w kieszeniach (A NIE 23% !). Gdyby każdy dodatkowy wydatek na konsumpcję (czy na cokolwiek) generował równą co do wartości wartość dodaną, to przecież PKB równałby się Produktowi Globalnemu :-) A się nie równa, tylko jest przeszło dwukrotnie mniejszy. Łopatologicznie, dane za 2013: PG=3500mld, PKB=1650, VAT=130, akcyzy=70, czyli łącznie VAT+akcyzy=200. Jeszcze raz powtarzam, 100 PLN w kieszeni Polaka, wydane przez niego na rynku wewnętrznym, TO NIE JEST WARTOŚĆ DODANA (PKB) tylko SPRZEDAŻ (PRODUKT GLOBALNY - PG). Zatem dla danych za rok 2013 mamy w kolejnych kategoriach: PG=100PLN, PKB=47,14 VAT=3,71 akcyzy=2,00 czyli łącznie VAT+akcyzy=5,71 ŁOŁ!!! Ze stówy wydanej na rynku wewnętrznym przez Kowalskiego mamy przeciętnie, statystycznie 5,71PLN VATu+akcyzy czyli ZALEDWIE 5,71% wydanej kwoty, a nie 23%! PS: Prośba. Rozważcie proszę skutki następujących zmian podatkowych: likwidujemy VAT (140 mld PLN), CIT (40 mld PLN) i wszelkie składki ZUS/KRUS (130 mld PLN), a na ich miejsce wprowadzamy podatek obrotowy w wysokości 9% (315 mld PLN). A więc dochody sektora publicznego te same, ale ciężary rozłożone zupełnie inaczej, no i te różne inne WAŻNE skutki... Do tego zmiana w ulgach PIT - w miejsce dotychczasowych ulg (albo w miejsce większości dotychczasowych ulg) wyższa kwota wolna (powiedzmy że w związku z minimum biologicznym), ulga w postaci dodatkowej kwoty wolnej na każde posiadane dziecko, dodatkowa kwota wolna dla osób młodych (powiedzmy do 35 roku życia, ale kwota wolna z gradacją malejącą wraz z wiekiem). Pomyślcie, co się wówczas stanie. |
|
|
1/2 Macie źle policzony ubytek PIT związany z podniesieniem kwoty wolnej. Dochody sektora publicznego z PIT to 80 mld PLN, a nie 35 mld (ta kwota była pewnie spływem z PITu do budżetu centralnego, ale ta kwota nie uwzględnia PITu, który pozostaje w samorządach). Aberracją jest liczenie ubytku w postaci przemnożenia dochodów z PIT razy 20% Skąd to? Skąd ten pomysł? Ten ubytek trzeba policzyć następująco: wzrost kwoty wolnej razy stawka razy liczba płatników PIT. Czyli 5000 x 18% x 25mln = 22,5 mld PLN ubytku dochodu zamiast zaprezentowanych 7 mld PLN, a więc dodatkowe wydatki 15,5 mld PLN ponad poziom zaprezentowany w kalkulacji do programu. Niepoprawne jest także założenie, że będzie jakiś wzrost dochodów z VATu (na marginesie: zapomniano o wzroście dochodów z akcyz!). Nie uzyskacie żadnego wzrostu z VATu (i akcyz!) tylko lekki spadek, bo co prawda zostawiacie więcej pieniędzy w kieszeniach Polaków (nie 39 mld PLN, tylko 54,5 mld PLN jeśli uwzględnimy poprawną kalkulację ubytku dochodów PIT na kwocie wolnej), ale jednocześnie zabieracie z tych kieszeni 60 mld PLN w postaci uszczelnienia systemu podatkowego, podatku bankowego i podatku od sklepów. Za to zapłacą Polacy. Summa summarum Polacy będą mieli o 5,5 mld PLN MNIEJ w kieszeniach, a nie o 39 mld PLN więcej, a więc dochody z VATu i akcyz nieznacznie mniejsze niż dzisiejsze. Kalkulacja się nie bilansuje na jakieś 25 mld PLN, bo ubytek PIT będzie o 15,5 mld PLN większy, zabraknie 9 mld PLN dodatkowych wpływów z VATu, a za to powstanie jakieś 0,5 mld PLN ubytku VATu i akcyz, bo w kieszeniach Polaków pozostawicie o 5,5 mld PLN mniej. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Od rana do wieczora w mediach elektronicznych mainstreamie płynie cichy szum. Eksperci, dziennikarze specjaliści, kogo tu nie ma. Wszyscy wiedzą, wszyscy się mądrzą, każdy widzi dokładnie, wie znakomicie. Wszystko policzone (kiedy?), podane (przez kogo?)."
Większość owych "wszystkich" zdążyła się już tyle razy skompromitować, ale nie ma to znaczenia. PO i ludzie którzy dali się uwieść nie oczekują wyjaśnienia tylko jakiegoś punktu zaczepienia, który pozwoli im zachować dobre samopoczucie, oczekują kolejnej pigułki Murti Binga. No i dostają.
Tę szatańską komunię dostosowaną do potrzeb chwili rozdają później sobie nawzajem, ale początek należy do belzebuba dyżurnego - pasowanego w danym temacie i w danej chwili na największy autorytet. Po smsie by łączyć PiS z Grecją (instrukcje smsowe najłatwiej odczytać z dysonansu zachowania i wypowiedzi Kopacz) wypchnięto w reflektory Lewandowskiego, o "osiągnięciach" którego ludzie już zapomnieli i w ogóle przestali kojarzyć, a siwizna dodała powagi. Znajomy leming zachwycił się, ale wybitny ekspert na skalę światową! No i ten światowy ekspert łgał jak pies w żywe oczy. Zdaje się, że im to już na stałe wrosło i inaczej nie potrafią. Wielomilionową widownię telewizji, ze szczerym spojrzeniem komsomolca bez mrugnięcia okiem robił w balona w temacie kosztów propozycji pani Beaty Szydło przedstawionych na Konwencji, począwszy od przywołania kwot. Ten oszust po prostu zmyślał coś, z czym następnie zażarcie na oczach milionowej widowni polemizował... w sosie greckim. Kopacz przy nim razem z Sawicką to wzory uczciwości. |
