Otrzymane komantarze

Do wpisu: Powstało Stowarzyszenie RKW
Data	Autor
23.06 [13:18]	Jak to sie ludzie bez "kregoslupa" wlasnych wczesniejszych tekstow zapieraja !!!.
23.06 [12:25]	Termin zjazdu w Częstochowie wygląda jak sabotowanie dotychczasowej pracy RKW. Ale i lekceważenie zaangażowanych wolontariuszy. Jeśli tak ma wyglądać i późniejsza "wymiana informacji", to szkoda czasu i atłasu Odnoszę wrażenie, że ktoś pracuje nad przegraną Prawa i Sprawiedliwości. Brak zaproszeń dla aktywnych członków RKW, choćby poprzez maile, za pomocą których się rejestrowaliśmy, oznacza, że mają innych. Mogę mieć trudności znowu zebrać tak ogromną grupę mężów zaufania, bo przecież oni i tak pracują za darmo. Wiedząc, że zostali pominięci, drugi raz nie zechcą się poświęcać.
23.06 [12:19]	I nikt nie kwapi się do żadnych wyjaśnień.
23.06 [12:14]	Szamanka - tez wsrod swoich znajomych mam czynnych dzialaczy tego ruchu.Czynnych , wykonali ogrom fantastycznej pracy. Sa zbulwersowani , przerazeni ...dlaczego ?!!!. Kto wchodzi znow w ich buty , spolecznego zaangazowania , owocow ich ciezkiej ,wspanialej,oddanej spoleczenstwu pracy. Sa tak samo zaskoczeni jak Pani. Dowiedzieli sie o tym co sie stalo z internetu. Co sie dzieje z Panem Jozefem Orlem i jego ludzmi ???. Moze ktos wie ? , czy gdzies zabral glos. Narasta wzburzenie. Ludzie chca pisac list do P.Jaroslawa Kaczynskiego w tej sprawie. Nikt nie chce udzielic odpowiedzi co tam sie faktycznie wydarzylo ??? i dlaczego tak cichcem pod "kolderka".
23.06 [11:04]	Jestem działaczem RKW, tym "gminnym". I nic nie wiem o dyskusjach, zjeździe, propozycji stworzenia Stowarzyszenia. Skąd taka decyzja, kto komu chce zaszkodzić, albo pomóc? Ruch Kontroli Wyborów sprawdził się w istniejących strukturach znakomicie. Czyżby ktoś potrzebował wypłynąć na polityczna powierzchnię? Napisałam o tym notkę na S24. Bo dla mnie i termin, dzień konwencji PiS i sposób, a w jaki odbył się ten zjazd, czyli brak wcześniejszych komunikatów, wygląda podejrzanie.
23.06 [07:58]	JacBiel I co sie Henry zacietrzewia? nie ładnie tak pisać: nie jestem w stronnictwie Kukiza - henrowe kłamstwo raz. nie jestem fanatykiem JOW, aczkolwiek jestem zwolennikiem - henrowe kłamstwo dwa. Pojechałby Henry do Częstochowy, pomodliłby się, to może przestałby kłamać.
23.06 [05:24]	PLAGIAT??? Która którą PODPISAŁA? Chmielowska Panią czy Pani Chmielowską??? wpolityce.pl Dokładnie ten sam tekst Chmielowskiej w wpolityce.pl WY TEŻ OSZUKUJECIE??? I gdzie jest PAN ORZEŁ??? Gdzie jest PAN ORZEŁ???
22.06 [19:43]	A pan pyta czy instrukcji udziela ??? Slynny "beton" Kukiza , fanatyk JOW , propagandzista ... jakichs idei - pan "JOWialski" martwi sie kto kogo ?!. Czy nasi dali ciala i musieli ustapic , czy naszym ciala nadstawiono. Biedaczysko nie wie , szybko przybiegl , ile tych procent w jesiennych wyborach "sily sprawcze" im przydziela. Tak calkiem na rympal sie nie da. PiS nie moze przegrac tych wyborow bo , no nie da sie. Ale moze byc tak ze to zwyciestwo , dla zachowania pozorow , bedzie takie ze nie pozwoli samodzielnie rzadzic. Te procenty "nam" przypadna. Tu JacBiel bedzie "brylowal" - Kukiz , Petru , Stonoga ... jakos sie to rozlozy. Nikt nie bedzie mial podejrzen. Dlatego taka troska JacBiel ... nasi czy nie nasi beda kontrolowac. ;-) te pytania , to pytania czy instrukcja ???. PS.- a pan to nie byl w Czestochowie ?!. No szkoda. Modlitwa czasem pewne sprawy rozumiec pozwala.
22.06 [17:56]	JacBiel Sie Henry rozpisał. Nie trzeba to było pojechać do Częstochowy, tylko siedzieć przy komputerze? ;-) Ale pytania, jak najbardziej na czasie. tez chętnie posłucham o zakulisowych manewrach. Jak ktoś bruździł, to nie ma co go kryć pani Tereso.
22.06 [17:51]	Przepraszam , ale jeszcze jedno. Pisze Pani - "Pomimo wielu zabiegów mających doprowadzić do dezintegracji, udało się postanowić o założeniu stowarzyszenia," Czy mozemy wiedziec co to znaczy ???. Pisze Pani ze jej tam nie bylo , ale widocznie musi Pani miec na ten temat jakas wiedze.
22.06 [17:38]	Wchodzę co jakiś czas na stronę stopfalszowaniuwyborow.pl. Widziałam tam dwa programy ostatniego spotkania w Częstochowie. Pierwszy z udziałem Hanny Dobrowolskiej z Solidarnych2010 oraz Józefa Orła z Klubu Ronina z zaznaczeniem, że przedstawiciele Krucjaty Różańcowej odmówili udziału w spotkaniu, a później drugi, bez ww. osób w programie, za to z Marcinem Dybowskim z Krucjaty oraz Jerzym Targalskim. Jak mam to rozumieć? Czy Krucjata Różańcowa przejęła Ruch Kontroli Wyborów? Wydaje mi się dziwne to, co się wokół Ruchu Kontroli Wyborów dzieje. Potrzebne są jakieś wyjaśnienia. I ciekawa jestem, czemu służy powołanie stowarzyszenia.
22.06 [16:21]	No wlasnie - "Miriam" mi przypomniala . Pan Jozef Orzel. Czy mozna sie dowiedziec cokolwiek ???.
22.06 [11:22]	Ula Ujejska Gratulacje dla Pana Jerzego Targalskiego! Zachęcam zwłaszcza wszystkich kukizowców, aby masowo zasilili szeregi RKW. Tu możemy się skupić WSZYSCY, najpierw na wymuszeniu uczciwych wyborów i uczciwych rządów, a później na radykalnych reformach w państwie. Oda do Wolności Nie rzucim ziemi skąd nasz Ród... Tak też śpiewali nasi przodkowie, Z kolan powstaje Młodości Cud, Tradycjom wierny i polskiej mowie ! Zadrżała sitwa i jej miernoty, Słysząc Młodości Skrzydeł zew ! Kończy się panowanie hołoty, Nadchodzi Wolności Śpiew ! Trzeba z Młodymi naprzód iść, Szczyty zdobywać nowe ! Kurewstwo wszelkie batem bić, I z dumą podnosić polską głowę !
22.06 [10:37]	Witam Panią, czy pan Józef Orzeł nie kandydował? czy nie został wybrany? czy nie był obecny? pozdrawiam
22.06 [09:56]	A kto przy wyborach prezydenckich koordynowal prace RKW. Dlaczego sie zmienilo jakby "kierownictwo" tego ruchu. Sluchalem kiedys w TVR pewnego Pana ktory wydawal mi sie bardzo rozsadnym i madrym organizatorem tego ruchu. Nie wiem niestety nie zapamietalem nazwiska. Dlaczego nastapila taka zmiana we wladzach. Czy tamci byli niedobrzy , nie sprawdzili sie ???. Pan Targalski komentowal swoj udzial w kontroli poprzednich wyborow jako "siedzenie i patrzenie w komputer bez wplywu na cokolwiek". Czy to juz jest wystarczajace doswiadczenie by pokierowac tak "wrazliwa" sprawa jaka jest kontrola przyszlych wyborow ???. Te pytania stawiam naturalnie , nic nie ujmujac Panu Targalskiemu. Chodzi o doswiadczenie i fachowosc , znajomosc mechanizmow dzialajacych przy tego typu przedsiewzieciach !!!. Jezeli by Pani byla tak uprzejma nam czytelnikom to wyjasnic , bylbym zobowiazany. Henryk Henry. PS.- Jezeli bylby jakis problem tu na portalu to wyjasnic , bardzo prosze poczta priv. to zrobic.

Do wpisu: Tiutiu-tiutiu
Data	Autor
22.06 [11:28]	Zdaje się, że śledztwo się toczy, prawda? Nie ferujmy więc wyroków. Co do liczby 100 tysięcy - ja pisałem o policjantach a nie o odważnych osobach w prasie. Jeden policjant nie da rady chronić jednej osoby, ale to Pani wie równie dobrze jak ja. Zresztą nie o liczby tu chodzi - to też Pani wie.
18.06 [06:41]	Nie wiem co na tym forum robi taki sceptyk, naprawdę nie jest to miejsce dla ciebie człowieku. Całe rzesze takich jak ty wspierały PO cały czas twierdząc - a to, że nic się nie stało cokolwiek by się stało...
17.06 [21:22]	Teresa Bochwic Nie ma pewności. Na tym własnie polega śledztwo. Wyjaśnia się, jak było. Widzi Pan w Polsce 100 tys. odważnych osob w lokalnej prasie? Optymista, przy całym szacunku dla prasy lokalnej.
17.06 [14:34]	Pani Tereso - jaka pewność, że to zabójstwo miało związek z jego pracą? Czy naprawdę wierzy Pani, że nie było lepszego miejsca do takiego zabójstwa niż toaleta w kręgielni, która ma monitoring? Co do ochrony - gdyby policja miała zapewnić ochronę każdemu, kto pisze źle o władzy, trzeba by zatrudnić ze 100 tysięcy dodatkowych policjantów. No ale nadchodzą nowe czasy - nowy Prezydent, nowy rząd. Zobaczymy jak sobie będą z tym radzić.

Do wpisu: Zdążyć przed PiS-em
Data	Autor
02.06 [22:35]	Ewary Toruń Jesienią wybory, które mogą, ale nie muszą, zmienić Polski. Chciałbym, żeby zmieniły. Póki co, należy wyciągnąć wnioski z minionych wyborów. Pomogłem dwom osobom załatwić pełnomocnictwo. Jak je wykorzystano? Jedna osoba zdała egzamin, druga przez swoją nieuwagę straciła głos w II turze, bo przy I turze "komisja" zamiast odnotować fakt pełnomocnictwa i oddać dokument do II tury, zabrała ten dokument i pozbawiła w ten sposób możliwość oddania głosu w II turze. To niby drobiazg. Ile takich drobiazgów było w całej Polsce? Trzeba, aby wszyscy byli bardziej przygotowani do mądrych wyborów. Licho nie śpi. Działajmy mądrze, nie puszczajmy naszej "pary" w gwizdek. Kontrolę wyborów trzeba dopracować tak, abyśmy nie zostali oszukani na własne "życzenie". PiS nie pierwszy raz bierze udział w wyborach. Jest wiele niejasnych treści w Ordynacji Wyborczej (np. miejsce zamieszkania, a miejsce zameldowania), sposób tworzenia list kandydatów itp.,itd.
02.06 [22:05]	xena2012 czy ci którzy dzisiaj tak uczenie analizują sakralność władzy prezydenta i krzywiąc się niemilosiernie na elekcję chcą przywrócenia monarchii z dożywotnim władcą chocby nawet przysypiającym?
02.06 [14:01]	NASZ_HENRY Najbliższe wyników to były symulacje komputerowe Henry'ego ale Palade też jest dobry ;-)

Do wpisu: Co zrobił RKW. Rozmnożeni przed I turą
Data	Autor
21.05 [17:58]	gość z drogi wielki szacunek dla Ludzi,którzy poświęcają swój czas w Tak bardzo ważnej dlaPolski sprawie,znam ten ból...bo i ja kiedyś byłam takim społecznikiem,dzisiaj niestety zdrowie nie pozwala już ...a więc trzymajcie Drogie Polki i Polacy ...

Do wpisu: Gdzie było nieproporcjonalnie dużo nieważnych,wysokie ryzyko
Data	Autor
17.05 [23:01]	Sir Winston Diabelnie dużo tych krytycznych punktów. Końcowe sprawozdanie RKW zapowiada się na kryminał. Pozdrawiam
17.05 [18:42]	JacBiel POLECAM pobrać bezpośrednio z linka pod tekstem – plik Excelowski profesjonalnie napisany z filtrami na numery okręgów lub miejscowości – do wybory – przeszukuje pożądany rejon w sekund 5.