Otrzymane komantarze

Do wpisu: A oni swoje
Data Autor
Ryszard Surmacz
Bardzo dobry tekst. Też się wciąż zastanawiam skąd u tak wielu Polaków tyle zapiekłej niechęci do racjonalnego myślenia? Skąd taka niechęć do zmiany elit, o których każdy wie, że się nie sprawdziły? Skąd taka obawa przed zmianami, które są konieczne? Dlaczego tak łatwo dajemy się "wyprowadzić w pole"? Ale też dziwie się PiS-owi, że nie potrafi znaleźć recepty na przebicie szklanego sufitu. Dziwie się, że wciąż powiela te same błędy. Jeden Kukiz potrafił w miesiąc rozwalić to, co PiS nie mógł ruszyć przez kilka kadencji wyborczych. Dlaczego kłamstwo jest wciąż silniejsze od prawdy? Odpowiedź na te pytania, to klucz do sukcesu. Pozdrawiam
NASZ_HENRY
To Kopacz dała Biedroniowi w Słupsku! Szydło na taką rozpustę by sobie nie pozwoliła ;-)
2/2 Bardzo niepoprawny był też wasz sposób wyliczenia kwoty dodatkowego VATu - kto wymyślił 23% x 39 mld? Jakie 23% od kwoty w kieszeni? Jak już to 18,7% (bo 23:123). Dalej, VAT jest od WARTOŚCI DODANEJ (PKB), a nie od sprzedaży (Produkt Globalny). Dalej, oVATowana jest zaledwie połowa gospodarki. Dlatego z każdych 100 PLN w kieszeni (sprzedaż czyli Produkt Globalny) będzie około 45 PLN wartości dodanej (PKB), z czego oVATowana będzie połowa 22,5 PLN, a więc wyjdzie maksymalnie 4,20PLN dodatkowego dochodu z VAT i 2,25PLN dodatkowego dochodu z akcyz, czyli łącznie maksymalnie 6,45% KWOTY pozostawionej w kieszeniach (A NIE 23% !). Gdyby każdy dodatkowy wydatek na konsumpcję (czy na cokolwiek) generował równą co do wartości wartość dodaną, to przecież PKB równałby się Produktowi Globalnemu :-) A się nie równa, tylko jest przeszło dwukrotnie mniejszy. Łopatologicznie, dane za 2013: PG=3500mld, PKB=1650, VAT=130, akcyzy=70, czyli łącznie VAT+akcyzy=200. Jeszcze raz powtarzam, 100 PLN w kieszeni Polaka, wydane przez niego na rynku wewnętrznym, TO NIE JEST WARTOŚĆ DODANA (PKB) tylko SPRZEDAŻ (PRODUKT GLOBALNY - PG). Zatem dla danych za rok 2013 mamy w kolejnych kategoriach: PG=100PLN, PKB=47,14 VAT=3,71 akcyzy=2,00 czyli łącznie VAT+akcyzy=5,71 ŁOŁ!!! Ze stówy wydanej na rynku wewnętrznym przez Kowalskiego mamy przeciętnie, statystycznie 5,71PLN VATu+akcyzy czyli ZALEDWIE 5,71% wydanej kwoty, a nie 23%! PS: Prośba. Rozważcie proszę skutki następujących zmian podatkowych: likwidujemy VAT (140 mld PLN), CIT (40 mld PLN) i wszelkie składki ZUS/KRUS (130 mld PLN), a na ich miejsce wprowadzamy podatek obrotowy w wysokości 9% (315 mld PLN). A więc dochody sektora publicznego te same, ale ciężary rozłożone zupełnie inaczej, no i te różne inne WAŻNE skutki... Do tego zmiana w ulgach PIT - w miejsce dotychczasowych ulg (albo w miejsce większości dotychczasowych ulg) wyższa kwota wolna (powiedzmy że w związku z minimum biologicznym), ulga w postaci dodatkowej kwoty wolnej na każde posiadane dziecko, dodatkowa kwota wolna dla osób młodych (powiedzmy do 35 roku życia, ale kwota wolna z gradacją malejącą wraz z wiekiem). Pomyślcie, co się wówczas stanie.
1/2 Macie źle policzony ubytek PIT związany z podniesieniem kwoty wolnej. Dochody sektora publicznego z PIT to 80 mld PLN, a nie 35 mld (ta kwota była pewnie spływem z PITu do budżetu centralnego, ale ta kwota nie uwzględnia PITu, który pozostaje w samorządach). Aberracją jest liczenie ubytku w postaci przemnożenia dochodów z PIT razy 20% Skąd to? Skąd ten pomysł? Ten ubytek trzeba policzyć następująco: wzrost kwoty wolnej razy stawka razy liczba płatników PIT. Czyli 5000 x 18% x 25mln = 22,5 mld PLN ubytku dochodu zamiast zaprezentowanych 7 mld PLN, a więc dodatkowe wydatki 15,5 mld PLN ponad poziom zaprezentowany w kalkulacji do programu. Niepoprawne jest także założenie, że będzie jakiś wzrost dochodów z VATu (na marginesie: zapomniano o wzroście dochodów z akcyz!). Nie uzyskacie żadnego wzrostu z VATu (i akcyz!) tylko lekki spadek, bo co prawda zostawiacie więcej pieniędzy w kieszeniach Polaków (nie 39 mld PLN, tylko 54,5 mld PLN jeśli uwzględnimy poprawną kalkulację ubytku dochodów PIT na kwocie wolnej), ale jednocześnie zabieracie z tych kieszeni 60 mld PLN w postaci uszczelnienia systemu podatkowego, podatku bankowego i podatku od sklepów. Za to zapłacą Polacy. Summa summarum Polacy będą mieli o 5,5 mld PLN MNIEJ w kieszeniach, a nie o 39 mld PLN więcej, a więc dochody z VATu i akcyz nieznacznie mniejsze niż dzisiejsze. Kalkulacja się nie bilansuje na jakieś 25 mld PLN, bo ubytek PIT będzie o 15,5 mld PLN większy, zabraknie 9 mld PLN dodatkowych wpływów z VATu, a za to powstanie jakieś 0,5 mld PLN ubytku VATu i akcyz, bo w kieszeniach Polaków pozostawicie o 5,5 mld PLN mniej.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
"Od rana do wieczora w mediach elektronicznych mainstreamie płynie cichy szum. Eksperci, dziennikarze specjaliści, kogo tu nie ma. Wszyscy wiedzą, wszyscy się mądrzą, każdy widzi dokładnie, wie znakomicie. Wszystko policzone (kiedy?), podane (przez kogo?)." Większość owych "wszystkich" zdążyła się już tyle razy skompromitować, ale nie ma to znaczenia. PO i ludzie którzy dali się uwieść nie oczekują wyjaśnienia tylko jakiegoś punktu zaczepienia, który pozwoli im zachować dobre samopoczucie, oczekują kolejnej pigułki Murti Binga. No i dostają. Tę szatańską komunię dostosowaną do potrzeb chwili rozdają później sobie nawzajem, ale początek należy do belzebuba dyżurnego - pasowanego w danym temacie i w danej chwili na największy autorytet. Po smsie by łączyć PiS z Grecją (instrukcje smsowe najłatwiej odczytać z dysonansu zachowania i wypowiedzi Kopacz) wypchnięto w reflektory Lewandowskiego, o "osiągnięciach" którego ludzie już zapomnieli i w ogóle przestali kojarzyć, a siwizna dodała powagi. Znajomy leming zachwycił się, ale wybitny ekspert na skalę światową! No i ten światowy ekspert łgał jak pies w żywe oczy. Zdaje się, że im to już na stałe wrosło i inaczej nie potrafią. Wielomilionową widownię telewizji, ze szczerym spojrzeniem komsomolca bez mrugnięcia okiem robił w balona w temacie kosztów propozycji pani Beaty Szydło przedstawionych na Konwencji, począwszy od przywołania kwot. Ten oszust po prostu zmyślał coś, z czym następnie zażarcie na oczach milionowej widowni polemizował... w sosie greckim. Kopacz przy nim razem z Sawicką to wzory uczciwości.
Do wpisu: Apel:niech prezydent BK nie czci Niemca, co napadł na Polskę
Data Autor
Co tu apelować do cymbała-moja babcia miała takie powiedzenie- -"Szkoda czasu i atłasu".
Do wpisu: Posprzątać Powązki Wojskowe
Data Autor
Sir Winston
Absolutnie TAK! Wstrzymanie tej obelgi choćby na 1 dzień przed otwarciem będzie oczywistą decyzją.
eska
Jeszcze miesiąc i sześć dni.... Potem skończą się gry i zabawy tych sprzedawczyków, zajmą się podlizywaniem nowej władzy.
Nawet po śmierci są groźni. Pozdrawiam P.S. Ciągle mam nadzieję, że na centralnych miejscach naszych miast, a zwłaszcza Warszawy, wreszcie staną wielkie i piękne pomniki Łupaszki, Ponurego, Zapory, Żmudzina, Ognia, Niedźwiadka, Zośki, chłopców i dziewcząt z Parasola...
Do wpisu: Powstało Stowarzyszenie RKW
Data Autor
Teresa Bochwic
Jaki plagiat, niech się Pani opanuje. Tekst jest autorstwa Jadwigi Chmielowskiej(od początku na górze tekstu było jej nazwisko), w różnych miejscach, ja go na jej prośbę przedrukowalam, niejasno chyba zaznaczyłam, że to jej a nie mój. Poprawilam i uzupełniłam o cudzysłowy. Przepraszam, zdarza sie.
JacBiel
Tak trudno wkleić to zaparcie? To podstawa rzetelnej dyskusji, bez tego to tylko pustosłowie maskujące błędy własnych wypowiedzi.
Zupełnie niepotrzebnie próbuje Pan być sarkastyczny. Kto zna problem,pracował w RKW, wie, że brak nazwisk organizatorów pierwszej struktury ruchu, oznacza, że byli nieobecni, czyli zjazd zwołali inni, przypadkowi ludzie. Nie neguję ich ewentualnego doświadczenia, ale wątpię w czyste intencje. Skoro nawet koordynatorów wojewódzkich zabrakło.
Wlasnie !!!.
Piszesz - ;)) " że ktoś pracuje nad przegraną Prawa i Sprawiedliwości." - przegrana to sie nie uda , ale tak by PiS nie mial wiekszosci to juz tak. Prosze sie rozgladnac dookola . Czyz wszystko nie uklada sie ku temu ???.
Jak to sie ludzie bez "kregoslupa" wlasnych wczesniejszych tekstow zapieraja !!!.
Termin zjazdu w Częstochowie wygląda jak sabotowanie dotychczasowej pracy RKW. Ale i lekceważenie zaangażowanych wolontariuszy. Jeśli tak ma wyglądać i późniejsza "wymiana informacji", to szkoda czasu i atłasu Odnoszę wrażenie, że ktoś pracuje nad przegraną Prawa i Sprawiedliwości. Brak zaproszeń dla aktywnych członków RKW, choćby poprzez maile, za pomocą których się rejestrowaliśmy, oznacza, że mają innych. Mogę mieć trudności znowu zebrać tak ogromną grupę mężów zaufania, bo przecież oni i tak pracują za darmo. Wiedząc, że zostali pominięci, drugi raz nie zechcą się poświęcać.
I nikt nie kwapi się do żadnych wyjaśnień.
Szamanka - tez wsrod swoich znajomych mam czynnych dzialaczy tego ruchu.Czynnych , wykonali ogrom fantastycznej pracy. Sa zbulwersowani , przerazeni ...dlaczego ?!!!. Kto wchodzi znow w ich buty , spolecznego zaangazowania , owocow ich ciezkiej ,wspanialej,oddanej spoleczenstwu pracy. Sa tak samo zaskoczeni jak Pani. Dowiedzieli sie o tym co sie stalo z internetu. Co sie dzieje z Panem Jozefem Orlem i jego ludzmi ???. Moze ktos wie ? , czy gdzies zabral glos. Narasta wzburzenie. Ludzie chca pisac list do P.Jaroslawa Kaczynskiego w tej sprawie. Nikt nie chce udzielic odpowiedzi co tam sie faktycznie wydarzylo ??? i dlaczego tak cichcem pod "kolderka".
Jestem działaczem RKW, tym "gminnym". I nic nie wiem o dyskusjach, zjeździe, propozycji stworzenia Stowarzyszenia. Skąd taka decyzja, kto komu chce zaszkodzić, albo pomóc? Ruch Kontroli Wyborów sprawdził się w istniejących strukturach znakomicie. Czyżby ktoś potrzebował wypłynąć na polityczna powierzchnię? Napisałam o tym notkę na S24. Bo dla mnie i termin, dzień konwencji PiS i sposób, a w jaki odbył się ten zjazd, czyli brak wcześniejszych komunikatów, wygląda podejrzanie.
JacBiel
I co sie Henry zacietrzewia? nie ładnie tak pisać: nie jestem w stronnictwie Kukiza - henrowe kłamstwo raz. nie jestem fanatykiem JOW, aczkolwiek jestem zwolennikiem - henrowe kłamstwo dwa. Pojechałby Henry do Częstochowy, pomodliłby się, to może przestałby kłamać.
PLAGIAT??? Która którą PODPISAŁA? Chmielowska Panią czy Pani Chmielowską??? wpolityce.pl Dokładnie ten sam tekst Chmielowskiej w wpolityce.pl WY TEŻ OSZUKUJECIE??? I gdzie jest PAN ORZEŁ??? Gdzie jest PAN ORZEŁ???
A pan pyta czy instrukcji udziela ??? Slynny "beton" Kukiza , fanatyk JOW , propagandzista ... jakichs idei - pan "JOWialski" martwi sie kto kogo ?!. Czy nasi dali ciala i musieli ustapic , czy naszym ciala nadstawiono. Biedaczysko nie wie , szybko przybiegl , ile tych procent w jesiennych wyborach "sily sprawcze" im przydziela. Tak calkiem na rympal sie nie da. PiS nie moze przegrac tych wyborow bo , no nie da sie. Ale moze byc tak ze to zwyciestwo , dla zachowania pozorow , bedzie takie ze nie pozwoli samodzielnie rzadzic. Te procenty "nam" przypadna. Tu JacBiel bedzie "brylowal" - Kukiz , Petru , Stonoga ... jakos sie to rozlozy. Nikt nie bedzie mial podejrzen. Dlatego taka troska JacBiel ... nasi czy nie nasi beda kontrolowac. ;-) te pytania , to pytania czy instrukcja ???. PS.- a pan to nie byl w Czestochowie ?!. No szkoda. Modlitwa czasem pewne sprawy rozumiec pozwala.
JacBiel
Sie Henry rozpisał. Nie trzeba to było pojechać do Częstochowy, tylko siedzieć przy komputerze? ;-) Ale pytania, jak najbardziej na czasie. tez chętnie posłucham o zakulisowych manewrach. Jak ktoś bruździł, to nie ma co go kryć pani Tereso.
Przepraszam , ale jeszcze jedno. Pisze Pani - "Pomimo wielu zabiegów mających doprowadzić do dezintegracji, udało się postanowić o założeniu stowarzyszenia," Czy mozemy wiedziec co to znaczy ???. Pisze Pani ze jej tam nie bylo , ale widocznie musi Pani miec na ten temat jakas wiedze.
Wchodzę co jakiś czas na stronę stopfalszowaniuwyborow.pl. Widziałam tam dwa programy ostatniego spotkania w Częstochowie. Pierwszy z udziałem Hanny Dobrowolskiej z Solidarnych2010 oraz Józefa Orła z Klubu Ronina z zaznaczeniem, że przedstawiciele Krucjaty Różańcowej odmówili udziału w spotkaniu, a później drugi, bez ww. osób w programie, za to z Marcinem Dybowskim z Krucjaty oraz Jerzym Targalskim. Jak mam to rozumieć? Czy Krucjata Różańcowa przejęła Ruch Kontroli Wyborów? Wydaje mi się dziwne to, co się wokół Ruchu Kontroli Wyborów dzieje. Potrzebne są jakieś wyjaśnienia. I ciekawa jestem, czemu służy powołanie stowarzyszenia.