Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zakazane książki
Data Autor
Teresa Bochwic
Poprawiłam, pamięć już nie ta. ;-))
NASZ_HENRY
To był fałszywy profesor. Prawdziwy uczony to żonie mówi, że idzie do kochanki, kochance że musi pojechać z żoną a sam biegnie do biblioteki ;-)
Do wpisu: W kanikule dobre poczytać
Data Autor
ant.an
"Sektor" niezależnych ma się dobrze, przynajmniej w książkach.
Do wpisu: Komunikat RKW
Data Autor
Nie wiem za dużo, o tym "gagatku", pozwoli Pan że zacytuję to piękne stare określenie. Dziś ma już wydźwięk pejoratywny, bo łączone bywa zbyt często z osobami o złej reputacji. Ale w swoim komentarzu do mnie jackBiel uprawia filozofię negacji. Tymczasem stowarzyszenie Targalskiego RKWx3 może samo się starać o swój image. Na przykład podać do publicznej wiadomości dane z rejestru sądowego. Mają je, czy jeszcze nie są zarejestrowani? Poza tym wyciąg ze statutu o sposobie naboru członków istnieje? Czy dalej potajemnie, na telefon? W końcu 7. sierpnia mija termin zgłaszania kandydatów do komisji referendalnych, które zostaną powołane dnia 16. sierpnia. Do dyskusji merytorycznej trzeba się przygotować, zamiast tylko wykonywać polecenia. Pozdrawiam Pana.
Potwierdzam, znamy tego gagatka JacBiela !
Nie wiem, czemu Pan się odzywa, skoro dotąd nie było pana na żadnej z konferencji, gdzie obecni są koordynatorzy z całej Polski. Chyba, że tylko na tej z 20 czerwca, a to już była dywersja. Wślizg w .... pana Targalskiego może Pan zrobić prywatnie. "A powołanie stowarzyszenia wymogli ludzie podobnie myślący - oddolnie. Ok. 80 koordynatorów z całej Polski za tym głosowało i demokratycznie decydowała i o formie RKW i o składzie personalnym zarządu." Potwierdza się, co tu o panu piszą komentatorzy. Arogant i lizus. Bo oznaczałoby to, że RKW powołali do życia ludzie inaczej myślący, odgórnie i tylko ci z 20 czerwca są myślący. Tymczasem nic nowego nie wymyślili. Zawłaszczyli strukturę koordynatora, miejsce obrad i stronę RKW. O nazwie nie przypominam, bo to już obciach dla "myślących"! A pan jest po prostu albo niedowidzący, albo ma określone zadanie do spełnienia! Targalski taki słaby, że mu jakiś jackBiel adwokatem?
:) Dzięki :) Ja to robię myszką i OOffem.
Z niepokojem myślę o powstaniu RKW-RKW-RKW-RKW. Tak mi chodzi po głowie zbieżność perspektywy wygrania wyborów przez PiS i inicjatywa powołania RKW-RKW(ŁADZY)?
JacBiel
ctr+c, ctr+v do pliku MS.Word
JacBiel
Może pani się tez czegoś nauczy, bo była już taka sytuacje, że zebrano wielka armię i wydano komendę: do nogi broń! spocznij, rozejść się! Tym razem nie pozwolimy się spacyfikować, i będziemy działać również po wyborach. A powołanie stowarzyszenia wymogli ludzie podobnie myślący - oddolnie. Ok. 80 koordynatorów z całej Polski za tym głosowało i demokratycznie decydowała i o formie RKW i o składzie personalnym zarządu. stopfalszowaniuwyborow.pl
Mnie też obcina prawą stronę, i to nie po raz pierwszy...
Formatowanie tekstu jest nieprawidłowe. Wklejanie z Worda nie na każdym forum się udaje. Proszę zwrócić uwagę na pojednawczy ton i ofertę współpracy sygnatariuszy RKW - oryginał ze stowarzyszeniem RKWx3. Pan Targalski może się czegoś douczy. Bo współpraca koordynatorów jest nieodzowna. Jeden z nich z RKWx3 pojawił się na konferencji. Mam nadzieję, że inni będą jednak nastawieni na współdziałanie, nie na dyrygowanie.
Przepraszam bardzo mnie się 'ucina' z prawej strony. Czy może to ja źle coś ustawiam w przeglądarce?
Do wpisu: W internecie śmiało pytaj
Data Autor
3rdOf9
Bardzo dobry i potrzebny artykuł. Wikipedia to w sumie ważna sprawa i i myślę, że trzeba trzymać rękę na pulsie... Jak na razie artykuły takie jak np. pl.wikipedia.org pl.wikipedia.org (brak niepolskich wersji językowych) pl.wikipedia.org pozwalają mniemać, że ktoś się tym jednak troszku zajmuje, od naszej strony też... Ale chyba jednak trzeba się tym zająć jeszcze bardziej. W dzisiejszym świecie "żadna minuta poświęcona propagandzie nie jest minuta straconą" :) P.S. O jak fajnie, że znowu można ładnie edytować komentarze: dzięki Wam wielkie, Admini :)
Teresa Bochwic
Trudno powiedzieć, czy sie zmieniły, czy od razu ich nie było. Wiki powstała około 2001 roku, cytaty pochodzą z 2006. I jest jak jest, a teraz już nawet nie ma ogólnych nieuzasadnionych twierdzeń, tylko fora ze dwora.
Valdi
Pana Targalskiego nie udało się aktywistom usunąć :))) Chociaż w każdym zdaniu poświęconej mu notki wyczuwa się zaciekłą walkę o "ich prawdę".
Na "zaplecze" Wikipedii nie zaglądam już z jakąś dekadę, ale widzę, że w części polskiej niewiele się zmieniło. Dalej banda gości o nieznanych i nieweryfikowalnych umiejętnościach decyduje co jest "be" a co jest "cacy" na podstawie własnego widzimisię. A do tego patrząc po dyskusji o prof. Pawełczyńskiej chyba się tam trochę zmieniły zasady. Bo kiedyś na podparcie tego tekstu o nieakceptowaniu poglądów przez innych psychologów należało dać linka do odpowiedniego artykułu.
Do wpisu: A oni swoje
Data Autor
Przecież ten program dało się zbilansować. Np tak: """zapomnieć o "kasie w kieszeniach" i o wyliczaniu 23% z tej kwoty jako dodatkowy dochód z VAT (KTO TO K##WA WYMYŚLIŁ?!?!?!), poprawnie policzyć ubytek PIT na kwocie wolnej, a brakujące łącznie 25 mld PLN pozyskać następująco - założenie, dzięki uszczelnieniu systemu podatkowego oraz wprowadzeniu nowoczesnych, europejskich, skrupulatniejszych kontroli wykorzystujących najnowsze programy statystyczne, uda się uzyskać nie tyle, że wydajność podatkową z 2007 roku (17,5%PKB), ale wręcz wchłonąć i opodatkować sporą część szarej strefy, która przy systemie kontroli z 2007 roku i tak wynosiła 15-20% PKB. Efekt założenia, dzięki podniesieniu wydajności podatkowej do 18,9%PKB uda się zbilansować program.""" Uda się, bo dodatkowe 1,4%PKB to w roku 2015 już 25,2mldPLN. Drodzy blogerzy. Wypychanie z psychiki to choroba nieuleczalna. Wypychanie tego, że jacyś BMW z PiSu, albo jacyś BMW "eksperci" z okołoPiSu, zbłaźnili się choćby poprzez niepoprawne wyliczenie ubytku PITu, spowodowanego podniesieniem kwoty wolnej (podali 7mld, a jest 22,5) i co za tym idzie dali zaprzańcom darmową i łatwą "amunicję" i będą teraz nazywani "niekompetentnymi oszołomami". Drodzy blogerzy, drodzy blogerscy analitycy NIE IDŹCIE TĄ DROGĄ. Nie idźcie drogą sekty. Nie wypychajcie niewygodnej prawdy. Trzeba to wziąć na klatę, obiektywnie przyznać się do błędu I POPRAWIĆ TE BŁĘDY! To się dopiero nazywa Klasa i Profesjonalizm. Na marginesie. Patrioci NIE MOGĄ POZWOLIĆ na to, żeby gospodarką po wyborach zajmowali się jacyś BMW. Jeżeli tam na górze jest jakiś samodzielny "ośrodek" władzy z mózgiem, to ten ośrodek zrozumie, że w odniesieniu do gospodarki tych BMW trzeba odspawać i wstawić na ich miejsce Profesjonalistów. Ja wam to mówię, człowiek który miał odwagę wypowiedzieć wojnę milionowi trójmiejskich lemingów wszczynając akcję z pewną przyczepą billboardową ;-)
Czy mi się wydaje, czy nikt nie podszedł do tematu profesjonalnie i nie zbadał jaka będzie struktura tej dodatkowej kwoty z uszczelnienia? Czy mi się wydaje, czy grube misie i tak PRZERZUCĄ na zwykłych zjadaczy chleba to co będzie trzeba?
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
" zabieracie z tych kieszeni 60 mld PLN w postaci uszczelnienia systemu podatkowego" Czy owo uszczelnienie miałoby dotyczyć zwykłych zjadaczy chleba, czy raczej grubych misiów? Jesli grubych misiów to zubażają raczej kasyna Las Vegas niż bary z frytkami.
Ryszard Surmacz
Bardzo dobry tekst. Też się wciąż zastanawiam skąd u tak wielu Polaków tyle zapiekłej niechęci do racjonalnego myślenia? Skąd taka niechęć do zmiany elit, o których każdy wie, że się nie sprawdziły? Skąd taka obawa przed zmianami, które są konieczne? Dlaczego tak łatwo dajemy się "wyprowadzić w pole"? Ale też dziwie się PiS-owi, że nie potrafi znaleźć recepty na przebicie szklanego sufitu. Dziwie się, że wciąż powiela te same błędy. Jeden Kukiz potrafił w miesiąc rozwalić to, co PiS nie mógł ruszyć przez kilka kadencji wyborczych. Dlaczego kłamstwo jest wciąż silniejsze od prawdy? Odpowiedź na te pytania, to klucz do sukcesu. Pozdrawiam
NASZ_HENRY
To Kopacz dała Biedroniowi w Słupsku! Szydło na taką rozpustę by sobie nie pozwoliła ;-)
2/2 Bardzo niepoprawny był też wasz sposób wyliczenia kwoty dodatkowego VATu - kto wymyślił 23% x 39 mld? Jakie 23% od kwoty w kieszeni? Jak już to 18,7% (bo 23:123). Dalej, VAT jest od WARTOŚCI DODANEJ (PKB), a nie od sprzedaży (Produkt Globalny). Dalej, oVATowana jest zaledwie połowa gospodarki. Dlatego z każdych 100 PLN w kieszeni (sprzedaż czyli Produkt Globalny) będzie około 45 PLN wartości dodanej (PKB), z czego oVATowana będzie połowa 22,5 PLN, a więc wyjdzie maksymalnie 4,20PLN dodatkowego dochodu z VAT i 2,25PLN dodatkowego dochodu z akcyz, czyli łącznie maksymalnie 6,45% KWOTY pozostawionej w kieszeniach (A NIE 23% !). Gdyby każdy dodatkowy wydatek na konsumpcję (czy na cokolwiek) generował równą co do wartości wartość dodaną, to przecież PKB równałby się Produktowi Globalnemu :-) A się nie równa, tylko jest przeszło dwukrotnie mniejszy. Łopatologicznie, dane za 2013: PG=3500mld, PKB=1650, VAT=130, akcyzy=70, czyli łącznie VAT+akcyzy=200. Jeszcze raz powtarzam, 100 PLN w kieszeni Polaka, wydane przez niego na rynku wewnętrznym, TO NIE JEST WARTOŚĆ DODANA (PKB) tylko SPRZEDAŻ (PRODUKT GLOBALNY - PG). Zatem dla danych za rok 2013 mamy w kolejnych kategoriach: PG=100PLN, PKB=47,14 VAT=3,71 akcyzy=2,00 czyli łącznie VAT+akcyzy=5,71 ŁOŁ!!! Ze stówy wydanej na rynku wewnętrznym przez Kowalskiego mamy przeciętnie, statystycznie 5,71PLN VATu+akcyzy czyli ZALEDWIE 5,71% wydanej kwoty, a nie 23%! PS: Prośba. Rozważcie proszę skutki następujących zmian podatkowych: likwidujemy VAT (140 mld PLN), CIT (40 mld PLN) i wszelkie składki ZUS/KRUS (130 mld PLN), a na ich miejsce wprowadzamy podatek obrotowy w wysokości 9% (315 mld PLN). A więc dochody sektora publicznego te same, ale ciężary rozłożone zupełnie inaczej, no i te różne inne WAŻNE skutki... Do tego zmiana w ulgach PIT - w miejsce dotychczasowych ulg (albo w miejsce większości dotychczasowych ulg) wyższa kwota wolna (powiedzmy że w związku z minimum biologicznym), ulga w postaci dodatkowej kwoty wolnej na każde posiadane dziecko, dodatkowa kwota wolna dla osób młodych (powiedzmy do 35 roku życia, ale kwota wolna z gradacją malejącą wraz z wiekiem). Pomyślcie, co się wówczas stanie.
1/2 Macie źle policzony ubytek PIT związany z podniesieniem kwoty wolnej. Dochody sektora publicznego z PIT to 80 mld PLN, a nie 35 mld (ta kwota była pewnie spływem z PITu do budżetu centralnego, ale ta kwota nie uwzględnia PITu, który pozostaje w samorządach). Aberracją jest liczenie ubytku w postaci przemnożenia dochodów z PIT razy 20% Skąd to? Skąd ten pomysł? Ten ubytek trzeba policzyć następująco: wzrost kwoty wolnej razy stawka razy liczba płatników PIT. Czyli 5000 x 18% x 25mln = 22,5 mld PLN ubytku dochodu zamiast zaprezentowanych 7 mld PLN, a więc dodatkowe wydatki 15,5 mld PLN ponad poziom zaprezentowany w kalkulacji do programu. Niepoprawne jest także założenie, że będzie jakiś wzrost dochodów z VATu (na marginesie: zapomniano o wzroście dochodów z akcyz!). Nie uzyskacie żadnego wzrostu z VATu (i akcyz!) tylko lekki spadek, bo co prawda zostawiacie więcej pieniędzy w kieszeniach Polaków (nie 39 mld PLN, tylko 54,5 mld PLN jeśli uwzględnimy poprawną kalkulację ubytku dochodów PIT na kwocie wolnej), ale jednocześnie zabieracie z tych kieszeni 60 mld PLN w postaci uszczelnienia systemu podatkowego, podatku bankowego i podatku od sklepów. Za to zapłacą Polacy. Summa summarum Polacy będą mieli o 5,5 mld PLN MNIEJ w kieszeniach, a nie o 39 mld PLN więcej, a więc dochody z VATu i akcyz nieznacznie mniejsze niż dzisiejsze. Kalkulacja się nie bilansuje na jakieś 25 mld PLN, bo ubytek PIT będzie o 15,5 mld PLN większy, zabraknie 9 mld PLN dodatkowych wpływów z VATu, a za to powstanie jakieś 0,5 mld PLN ubytku VATu i akcyz, bo w kieszeniach Polaków pozostawicie o 5,5 mld PLN mniej.
Do wpisu: Apel:niech prezydent BK nie czci Niemca, co napadł na Polskę
Data Autor
Nie ma sensu apelować ! Dureń apelu nie rozumie. Niech jedzie podły skunks. Odczekajmy cierpliwie - to jeszcze dosłownie miesiąc !!!