Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy sztuczna inteligencja to tylko nieorganiczny algorytm?
Data	Autor
22.08 [00:59]	spike AI jak nazwa wskazuje, jest to twór sztuczny, szczególnie jeśli chodzi o samą "inteligencję", człowiek ma tą przewagę, że się z nią rodzi, a że każdy człowiek to osobny byt, mający niezależną inteligencję, ale też wolną wolę, to go wyróżnia, jest nie do powtórzenia, a tym bardziej stworzenia jako sztucznej. Człowiek prócz inteligencji, ma psychikę, uczucia, przeczucia czyli intuicję, a co chyba najważniejsze, ma wyobraźnię, której nie da się odtworzyć, czy stworzyć sztucznie w "chmurze". Problem jest taki, którego za "diabła" nie przyjmujesz w swoim zadufaniu, że żaden z przymiotów człowieczeństwa, nie jest materialny, nigdzie go nie znajdziesz w ludzkim organiźmie, już to próbowano i nic z tego nie wyszło, tylko określono miejsca w aktywności mózgu, a inne badania, które przyjęły inną koncepcję, doszli do wniosku, że mózg jest tylko przekaźnikiem dla świadomości, mózg możesz wyłączyć, a świadomość będzie dalej istnieć, jest to udowodnione (nie mam zamiaru ci tego dowodzić, to strata czasu). AI będzie tylko maszyną, z tą różnicą, że szybciej liczącą, ale sama niczego nie stworzy, (stworzyć, zrobić coś z niczego), najwyżej złoży coś z czegoś o czym wie, nigdy nie potrafi przewidzieć czegoś czego nie ma, a tym bardziej zrobić wszystko, by to jednak było.
21.08 [23:09]	Grzegorz GPS Świderski Jak bym był trollem, to bym się wstydził operować zabobonami: salon24.pl
21.08 [22:17]	u2 ludzki mózg nie będzie się rozwijał? Droga sake, chodzi o to że autor GPS nie ma pojęcia o czym pisze. Stawia tezy bez dowodów. A ludzie ponoć wykorzystują zaledwie kilka procent możliwoście swojego mózgu, więc pole do rozwoju na pewno jest. No i nie zbudowano jeszcze takiej komputerowej sieci neuronowej, która by składała się z dziesiątek miliardów neuronów, tyle ile ma ludzki mózg. Poza tym neurony w mózgu ludzkim różnią się od neuronów w sieci SI.
21.08 [20:23]	sake2020 Czyli wtedy będzie dopiero możliwośc rozwiązania kwestii podrózy międzygalaktycznych poprzez pokonanie bariery którą jest krótkość ludzkiego życia?
21.08 [20:02]	Grzegorz GPS Świderski Gdy mózg człowieka będzie rozwijał się tylko biologicznie, to już za milion lat będzie miał 500 IQ...
21.08 [19:04]	sake2020 @u2....A kto poiedział,że ludzki mózg nie będzie się rozwijał? W końcu na dziś nie jest jeszcze nawet dostatecznie zbadany,a już go odstawiamy do kata.
21.08 [18:41]	u2 Limitem człowieka jest nasz mózg. Ma ograniczoną pojemność i strukturę. Sztuczna inteligencja nie będzie mieć tych ograniczeń, nie będzie mieć żadnych limitów. To proszę porównać ile neuronów ma mózg, a ile neuronów ma system SI.
21.08 [18:19]	Grzegorz GPS Świderski Proszę pochwalić się jak komentatorowi u2 wybuchła karta.
21.08 [18:18]	Grzegorz GPS Świderski Jeden z milion symptomów tego, że jesteśmy w trakcie wybuchu technologii sztucznej inteligencji, opisałem w tej notce: salon24.pl To, że nie znasz tych symptomów nie ma kompletnie znaczenia - to się dzieje poza twoim poznaniem i zrozumieniem.
21.08 [17:53]	sake2020 Pozwolę sobie powrócić do Pańskiego bloga o opłacalności.Napisałam tam (godz.17:04) w komentarzu ,,Pańskie rozumowanie nie jest utopią,ale nie jest możliwe w przedziale likudziesięciu lat.To zbyt mało czasu na takie rewolucje Będzie to możliwe dopiero wtedy kiedy postęp wejdzie na wyższy niż obecnie poziom związany ze sztuczną inteligencją.Pan obrusza sie na nas i traktuje jak głupków My też mamy swoją wizję przyszłości''. Teraz pisząc o sztucznej inteligencji sam Pan niejako przyznaje mi rację,że wszelki postęp rodzi się stopniowo.Sztuczna inteligencja z nim związana nie od razu jest doskonałością,tylko musi się rozwijać uczyć,dorośleć,krzepnąc i obywać bez implantu zła. Jednak przez cały dyskurs nie chciał Pan przyjąć,że pierwiastek terroru i przemocy twiący w człowieku przez całe wieki nie da się wyeliminować w przeciągu zakładanych przez Pana 25 lat bez idącego postępu własnie w postaci sztucznej inteligencji.Na to czas powinnien być znacznie dłuższy co poruszyłam w innych komentarzach też na tamtym blogu.Na koniec mała uwaga:w dyskusjach o przyszłości nawet dalszej każda hipoteza,wizja i myśl nie jest głupia, czy nieuprawniona i dopiero wtedy odrzucona kiedy udowodni się jej nieprzydatność. My wybiegając w przyszłość też mieliśmy swoje interpretacje i zostaliśmy niesłusznie skarceni.
21.08 [17:52]	u2 Proszę pochwalić się, ile razy autor GPS zgiął kartkę.
21.08 [17:01]	Grzegorz GPS Świderski Uważasz, że tak kartka ci wybuchnie?
21.08 [15:46]	u2 każda technologia się rozwija wykładniczo — wiele lat jest udoskonalana, aż nagle wybucha Tak ? To proszę zgiąć zwykłą kartkę papieru formatu A4 więcej niż 7 razy.

Do wpisu: Jak nie przepłynąłem przekopu
Data	Autor
20.08 [15:05]	Grzegorz GPS Świderski Właśnie w TVP Info jest całodzienny program o Elblągu. I tam podali informację, że można sobie teraz wynająć motorówkę i popłynąć nią na przekop. No jak to? Mnie zwolennicy PiS-u sklęli tu, że wpłynąłem na przekop, bo to jeszcze budowa, a teraz, mimo że to nadal budowa, telewizja zachęca do wpływania na przekop. To wolno tam wpływać czy nie?

Do wpisu: Węzły, zabobony i etykieta
Data	Autor
20.08 [12:17]	Grzegorz GPS Świderski Regułę 8 b mało kto zna, dlatego ją przypominam. A Reguła 2 jest bardzo ogólna i można z niej wiele filozoficznych wniosków ogólnych na temat prawa wyciągać. Pisałem o tym w kilku notkach blogowych. Zawsze trzeba uważnie czytać, zanim się skomentuje - bez tego przeważnie wychodzą głupkowate przysrywanki ad personam, których rezultatem jest samoponiżanie się.
20.08 [12:03]	Grzegorz GPS Świderski Po wielu dyskusjach z PRL-owskimi żeglarzami napisałem notkę o węźle "nabiegowym" i innych tym podobnych (wymieniam nawet zalety tego węzła): salon24.pl
20.08 [02:23]	wielkopolskizdzichu Próbuję sobie przypomnieć jachty zacumowane tzw. sztykiem i poza jednostkami wielkości kajaków, nic mi nie przychodzi do głowy. BTW 1. Sądzę że dramatyzujesz na potrzeby publiki z powszechnością zastosowania wyblinki jako węzła cumowniczego. 2. Umiejętność wiązania węzła tzw. ratowniczego na sobie jest bardzo pożądana. Wyprodukowaną w ten sposób pętlę da się zarzucić na całkiem spory poler. Pętla wyprodukowana w paluchach często jest miniaturowa. BTW Nabiegowo to nie węzeł tylko sposób poprowadzenia liny cumowniczej. Przy dłuższym postoju np. na polerach i pierścieniach cumowniczych w wielu portach polskich / nie tylko / nie zalecany. Z pewnością w wielu scenariuszach odejścia od miejsca zacumowania wręcz pożądany.
20.08 [01:33]	Grzegorz GPS Świderski A gdyby mi się coś stało na środku Zalewu, to gdzie mam szukać apteczki?
20.08 [00:56]	spike "Mądrej głowie, dość dwie słowie", byłeś i widziałeś i liczyłeś ile ludzi tak sobie chodzi i pewnie robi sobie selfie z Prezesem, co ???? -jeżeli tysiące ludzi beka, mlaska, kradnie i morduje, więc też możesz tak sobie robić? -ile ty masz lat, to typowy wykręt dziecka, któremu się mówi, by czegoś nie robił, a ono odpowiada, że Adaś może, dlaczego on nie? Ja sobie już wyobrażam, jakbyś lamentował, gdyby coś ci się stało podczas tego zwiedzania, a pomocy żadnej, bo w obiekcie nie ma odpowiedniego sprzętu, apteczki itp. trzeba czekać aż przyjedzie jakaś karetka etc. - Wiem że to strata czasu, byś zrozumiał, to o czym ci już tak wielu mówiło, jesteś egoistą, nie liczysz się z nikim.
19.08 [22:24]	wielkopolskizdzichu "Warto też zwrócić uwagę na ważną zasadę etykiety żeglarskiej, która jest dość mało znana i rzadko stosowana. Otóż gdy oceniamy, że idziemy w stosunku do kogoś kursem zbieżnym i nie mamy pierwszeństwa, to nie należy puszczać go jakoś powoli, tak by lekko zmieniać kurs, by go ominąć. " Teraz dopiero dokładniej przeczytałem Twój tekst od A do Z i z powrotem też. I z rozbawieniem stwierdzam że masz tendencję do długiego i marudnego pitolenia. Otóż taki Colregs rozprawia się z Twoimi bolączkami krótkimi tekstami. mar.ist.utl.pt; wersja z 2005 Rule 2 i Rule 8 b
19.08 [21:41]	Grzegorz GPS Świderski A jaką etykietę łamie tysiące ludzi, które łażą po tej nieoddanej budowie, zwiedzają ją sobie i robią zdjęcia?
19.08 [21:39]	Grzegorz GPS Świderski No i właśnie dlatego, że dwa półsztyki to wyblinka, to jako samodzielny węzeł nie nadają się do wiązania w większości zastosowań.
19.08 [20:38]	spike Co do ilości jachtów, jako laik sądzę, że jest ich 4 szt.
19.08 [20:35]	spike "nie wolno wpływać na przekop, zanim prezes uroczyście nie przetnie wstęgi." -śmiesznie i groteskowo brzmi rozmowa o etykiecie, samemu jej nie przestrzegając, człowiek wychowany nie wlezie jak ta przysłowiowa krowa, w miejsce, gdzie nie jest oczekiwana. Inwestycja przekopu jeszcze nie jest Prezesa, bo jej nie odebrał przecięciem wstęgi, a prawdopodobnie zrobi to Premier w asyście Prezesa? nie ma to znaczenia, istotne jest, że jakby coś się stało złego, to odpowiada wykonawca przekopu, groteski dodaje fakt, że nikomu jakoś nie wpadło do głowy, by być tam pierwszy, przed oficjalnym otwarciem przekopu, bo to dziecinada, widać inni żeglarz znają i stosują etykietę. Przy okazji, pod jednym z twoich tekstów dziwiłeś się, że dyskusja była ciekawa i merytoryczna, bez złośliwości, napisałem ci, że dzięki temu, bo nie mieszałeś do tego polityki, ale ty bez tej przyprawy, żyć nie potrafisz, masz obsesje na punkcie Prezesa Kaczyńskiego, a jak ci ktoś wytyka Korwina, to się oburzasz, więc zdecyduj, jaką chcesz mieć dyskusję pod swoimi tekstami.
19.08 [18:58]	wielkopolskizdzichu Panie Bloger! Czy zasypiasz Pan w spokoju ducha na jachcie mając świadomość, że zakańczająca węzeł cumowniczy seria półsztyków to nic innego jak wyblinka??