|
|
mjk1
Podziwiam za poczucie własnej wartości. |
|
|
mada
Jestem bezwzdlędnie inteligentny. |
|
|
mjk1
Czasami lepiej się nie odzywać Mada i udawać intelektualistę. Ty właśnie się odezwałaś, i udowodniłaś, że udawałaś. |
|
|
mada
Ach ten Morawiecki. Zmusił ich do noszenia maseczek a oni przecież nie chcieli.A chcielibyście piątą klepkę. Pewnie też nie. |
|
|
mjk1
Wg mnie, kim jest Mateusz Morawiecki, wyjaśni się bardzo szybko Ijon. Zaraz po świętach będzie najpierw grzany temat sędziów TK, co zapowiedziała wczoraj w programie, jednej z przecudnej urody kapłanek propagandy, profesor Ewa Łętowska. Powiedziała jasno i wyraźnie, że dwójka która złożyła ślubowanie nie stawi się w Trybunale, czyli dalej jątrzenie i pat. Równolegle podpiszą unijny SAFE o czym mówiła minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Tu ciekawi mnie, jak zachowa się Prezydent. I jak te dwa tematy stopniowo się wypalą, uruchomią SAFE w wersji PSL i wtedy bardzo wiele się wyjaśni. Zarówno kim jest Mateusz Morawiecki jak i poszczególni politycy PiS z Jarosławem Kaczyńskim na czele. Osobiście podoba mi się scenariusz nakreślony przez Forosa dwa wpisy wyżej, ale bardziej traktuję go w kategorii science fiction. Wg mnie niemieckim agentem nie jest wcale Donald Tusk z kilku powodów. Przede wszystkim jest za głupi na agenta, bo ma mentalność drobnego straganiarza, który za kilka srebrników sprzeda wszystkich włącznie ze swoim dziadkiem z Wermachtu. Poza tym, co to za agent o którym wszyscy wiedzą, że jest agentem? Agent jest agentem do czasu aż nie zostanie zdekonspirowany, to żelazna zasada funkcjonowania agentury. I teraz spójrzmy na życiorysy zarówno naszego tytułowego bohatera jak i szanownego tatusia. Obydwa życiorysy są dokładnie wyczyszczone z niemieckich kontaktów. Zarówno ojciec jak i syn omijali szerokim łukiem Republikę Federalną, nawet jadąc do Paryża. Praktycznie na zachód, to tylko tatuś jeździł i to modlić się do Watykanu. Analizując życiorysy wymienionych panów nikt nie ma prawa posądzać ich o jakakolwiek agenturalność a już na pewno nie na rzecz Bundesnachrichtendienst. Zastanawiające nieprawdaż? |
|
|
foros
Mateusz miał nie tylko udaną karierę ale i urzędniczą jako zastępcą dyrektora Departamentu Negocjacji Akcesyjnych w KIE. Jako taki miał wysokie kompetencje do negocjowania z różnymi podmiotami UE.Wzrost dochodów budżetu o ponad 50% ponad inflację w 8 lat to i fakt i po prostu ekonomiczny Blitzkrieg, najbardziej spektakularne osiągnięcie ekonomiczne III RP i jedno z najbardziej przemilczanych, zwłaszcza, że wcześniejsze rządy PO w podobnym okresie doprowadziły do wzrostu dochodów z 236 do 289 mld przy skumulowanej inflacji ok. 22-3%, faktyczny wzrost wynosił więc kilka procent.Mówiąc "kasa" mam na myśli nie tylko konkretne kwoty z Brukseli. To również tzw. korzystny klimat dla biznesu, wzrost ratingu, sprowadzanie dużych inwestycji itd. itp. rzeczy często trudno wymierne, ale powadzące do faktycznego wzrostu ekonomicznegoMateusz zdołał uratować firmy w pandemii płacąc olbrzymie sumy postojowego części z nich. PL nie miała olbrzymich zaskórniaków jak Niemcy, i było to możliwe tylko kosztem wielkiego długu i inflacji. Ale dzięki temu zaraz po gospodarka mogła ruszyć z kopyta, a inflację, również dzięki odpowiadzialnej polityce Glapy, udało się stopniowo i bez większych kosztów społecznych opanować. I to też był ekonomiczno - polityczny majstersztyk.To, że kadydatura Czarnka na premiera wymierzona jest przede wszystkim w Konfederacje to nie spekulacja to fakt i nikt w PiS specjalnie tego nie ukrywa, dokładnie tez w ten sposób została ona odczytana w Konfederacjach, które po początkowym najeżeniu się teraz zdaje się czekają na to, jak elektoraty zareagują.Czy Mateusz stworzy nowe centrum? Tego nie wiemy, takie wyborcze jednorazówki tworzy się tuż przed wyborami, a jaka wtedy będzie sytuacja polityczna tego nie wiemy. Niewątpliwie jednak Mateusz buduje fundament pod taki twór, a czy na tym fundamecie stanie jakiś gmach? Dowiemy się pewnie na pół roku przed wyborami. To dużo czasu. (Przypomnijmy, że np. w ostatnich wyborach Bezpartyjni Samorządowcy przekroczyli próg 5%, tutaj jest na czym budować)Nie ulega też wątpliwości, że płynięcie w głównym nurcie UE było polityką całej partii, a nie tylko wąskiej grupki Mateuszka. Przykładem prof Czarnek - lider Maślarzy - ówczesny minister edukacji. Dzisiejsza polityka edukacyjna Nowackiej tak silnie kontestowana przez PiS, to realizacja planów zaprojektowanych przez ministra Czarnka, czyli: a. zakaz prac domowyh - Czarnek planował dla klas 1-3, Nowacka rozciągnęła na całą podstawówkę, b. redukcja programów i godzin nauki o 20% (czyli zamiast 12 lat nauki ok. 10 + 2 lata gier i zabaw) - Nowacka utrzymała redukcję programów o 20% (już przygotowaną przez ekspertów Czarnka) ale uratowała uczniom 2 lata nauki c. utrzymanie i promocja tzw. edukacji włączającej (dzieci z ułomnościami umysłowymi i niepełnosprawnościami w szkołach powszechnych). Po działaniach widać, że polityki obu ministrów były spójne i prawdopodobnie były realizacją tzw. Europejskiego Obszaru Eudukacyjnego zmierzającego do zrównania poziomów nauczania (w przypadku PL oznacza to redukcję z aktualnego wysokiego do znacznie niższego unijnego). Wczorajszy Czarnek - wiernie realizujący politykę głównego nurtu UE i dzisiejszy Czarnek z zapałem sprzeciwiający się głównemu nurtowi UE to ten sam Czarnek i ten sam PiS. Po prostu zmieniają się okoliczności polityczne. |
|
|
Ijontichy
Solidarna Polska miała/ma dokumenty Gauka na Morawieckiego...agent TW.Dlatego Ziobro i Romanowski zwiali na Węgry,bo mają zapisaną śmierć u Morawieckiego. |
|
|
mjk1
Rozumiem Twój punkt widzenia Spike i w jednej rzeczy się zgadzam. Wielu ludzi uważa dziś, że obecna koalicja rządząca działa gorzej i popełnia dużo poważniejsze błędy, także takie, które budzą wątpliwości prawne. I to jest coś, co absolutnie podlega krytyce. Ale z tego nie wynika druga teza, z którą już się nie zgadzam, że w takiej sytuacji nie ma sensu rozliczać poprzednich rządów, bo to działa dokładnie odwrotnie. Jeśli uznajemy, że dziś dzieją się rzeczy złe albo niebezpieczne, to tym bardziej powinniśmy analizować wcześniejsze decyzje, wyciągać wnioski i patrzeć, gdzie zaczęły się pewne mechanizmy. Co do Mateusza Morawieckiego, też masz częściowo rację. Popełnił błędy, często wynikające z wiary w negocjacje i kompromisy a relacje z UE nie zawsze układały się tak, jak zakładał. Nie znaczy to jednak, że te błędy były „małe” albo bez znaczenia, bo część z nich miała realne, długofalowe skutki. Najważniejsze jest coś innego: to nie jest konkurs „kto był gorszy”. Możliwe jest jednocześnie, że obecny rząd robi rzeczy złe lub kontrowersyjne a poprzedni popełnił błędy, które warto jasno nazwać i zrozumieć.I na koniec najważniejsze, jeśli przestaniemy krytykować „swoich”, bo „tamci są gorsi”, to każda kolejna władza będzie mogła robić więcej, bo zawsze znajdzie się ktoś jeszcze gorszy do porównania a to jest najprostsza droga do tego, żeby błędy się tylko kumulowały, zamiast znikać. |
|
|
spike
Kolego, już kiedyś o tym rozmawialiśmy, łatwo jest cokolwiek krytykować, jeżeli nie ma się na barkach odpowiedzialności. Zgadzam się, co też pisałem, że Morawiecki popełnił wiele błędów, głównie przez naiwność, wierząc słowom Niemki Urszuli, przypomnę te słynne pieniądze na pstryknięcie Tyfusa, już kilka razy były zapowiedzi, że pieniądze już są przyznane i zaraz płyną do Polski, aż znowu pojawiały się jakieś przeszkody, a Tyfusy szalały, kampania medialna rozkręcona na całego, wtedy Republiki i 24PL nie było. - - - - - Powiedzmy w końcu prawdę, nie przez pandemię Morawiecki przegrał, bo PiS miał lepszy wynik, a Tyfus wygrał dzięki oszustwom wyborczym i lewiźnie z Konfą włącznie, bo jakby nie patrzeć, oni są "czarną owcą", szczególnie szemrany Mentzen, łaskawca "pozwolił" wygrać Nawrockiemu, tylko ani słowa, że to dzięki zwolennikom konfy wygrał, by poparli Nawrockiego, nawet jakby Mentzen zabronił, Konfie groziła utrata poparcia, co było już widać, gdy popijał piwko z łachudrami, zaczął się wić jak piskorz. Jak Konfa nie pozbędzie się Mentzena, tak długo będzie partyjką wzajemnej adoracji, a szkoda, tam jest sporo mądrzejszych od szarej eminencji Mentzena. - - - - - - - - Wracjaąc do rozliczenia, obecnie sens ma rozliczenie na bazie "osiągnięć obecnej szajki, wtedy będzie miarodajny wynik, czy błędy Morawieckiego były tak tragiczne, jak np. sam piszesz, czy może do naprawienia, bo po Tyfusie to chyba trzeba będzie sprzątać wiele kadencji i to rządu wolnego od korupcji i kłamców i złodziejaszków, którzy grabią społeczne pieniądze na jachty, solaria i zboczenia. |
|
|
mjk1
Rozumiem frustrację Sake, ale znowu mieszasz kilka rzeczy, które warto rozdzielić.Po pierwsze - tak, zdarzają się obraźliwe określenia w debacie publicznej. To jest problem i dotyczy obu stron, nie tylko jednej. Ale to nie jest dowód na „brak możliwości krytyki”, tylko na niski poziom dyskusji.Po drugie - jeśli chodzi o rzekome „przemilczanie pedofilii”, to mówimy o analizie działania instytucji państwa, a nie o przypisywaniu konkretnym politykom odpowiedzialności za przestępstwa. I to jest zasadnicza różnica. Bo co innego powiedzieć: „system nie działał dobrze” a co innego: „konkretny polityk odpowiada za przestępstwa”. Tego nie można wrzucać do jednego worka.Po trzecie - wrzucanie wszystkiego do kategorii „spisku” sprawia, że każda informacja przestaje być weryfikowalna. A wtedy nie ma już dyskusji, tylko przekonania.I na koniec. Jeśli chcesz być traktowana poważnie, to trzymajmy się faktów, a nie skrótów myślowych typu „wszyscy winni, wszystko ustawione”, bo wtedy rozmowa ma sens. W przeciwnym razie każdy zostaje przy swoim i nic z tego nie wynika. |
|
|
mjk1
To jeden z ciekawszych komentarzy Foros, bo próbuje złożyć całość w spójną strategię, ale warto oddzielić trzy poziomy: fakty, interpretacje i hipotezy.Fakty - tu masz sporo racji. Mateusz Morawiecki rzeczywiście wywodzi się ze środowiska Solidarności Walczącej. Miał realną, udaną karierę bankową. Jego nominacja była elementem zmiany kursu na bardziej „europejski” i technokratyczny. W czasie rządów PiS doszło do dużego wzrostu nominalnych dochodów budżetu. To są rzeczy, które można uznać za bezsporne.Interpretacja: „kompromis z UE za pieniądze”. Tu zaczyna się już interpretacja, ale dość logiczna. Teza, że po sporze o sądy nastąpił zwrot w stronę kompromisu z UE i że Morawiecki był twarzą tego kursu ma sens i jest zgodna z tym, co było widać politycznie. Natomiast uproszczeniem jest sprowadzenie tego do jednego „deal’u”, bo w praktyce relacje z UE były zmienne (konflikt plus negocjacje równocześnie) a środki unijne były uzależnione od wielu czynników, nie tylko „zgody politycznej”.Gospodarka - tu trzeba doprecyzować. Wzrost dochodów budżetu, tak - był bardzo duży, ale wynikał częściowo z inflacji, częściowo z uszczelnienia systemu a częściowo z ogólnego wzrostu gospodarczego. Czyli sukces jest, ale nie jest jednowymiarowy.Pandemia. Polska przeszła ją relatywnie stabilnie gospodarczo, ale kosztem dużego wzrostu wydatków i długu, więc znów: sukces plus koszt.Najciekawsza część: strategia polityczna. Tu wchodzisz w najbardziej interesujący fragment, ale też najbardziej spekulacyjny. Tezy: odsunięcie Morawieckiego na rzecz Przemysława Czarnka, budowa potencjalnego projektu centrowego przez Morawieckiego i gra na dwóch flankach (konserwatywnej i centrowej), to jest ciekawa hipoteza, ale: na dziś brak twardych dowodów, że: Morawiecki buduje osobne ugrupowanie i istnieje świadomy „plan B” PiS w tym kierunku. To może być strategia, ale równie dobrze efekt napięć i walk frakcyjnych.Wniosek. Twój komentarz jest ciekawy, bo dobrze łączy kilka realnych procesów i trafnie zauważa zmianę kursu PiS i rolę Morawieckiego. Ale jednocześnie upraszczasz złożone zjawiska (UE, gospodarka) i traktujesz hipotezy jako fakty (strategia „dwóch projektów”).Reasumując. To nie jest teoria oderwana od rzeczywistości, ale też nie jest to twarda analiza, tylko mieszanka trafnych obserwacji i politycznej spekulacji.Mimo wszystkiego dziękuję za ciekawy komentarz. |
|
|
sake2020
@mjk1.....,,Można krytykować rząd''....No bardzo pan łaskaw.Tylko tych krytykujących zaraz nazywa się zakutymi łbami mającymi przygarbione plecy i przekrwione oczy. Nie odleciałam w zaświaty,ani nie zmyśliłam ,bo już się w reżimowych mediach mówi, że pedofilia za czasów Ziobry była przemilczana przez prokuraturę .Sam Tusk więc uważa sprawę pedofilii i zoofilii w Koalicji za zamkniętą. Przewidziałam,że jak zwykle winny jest PiS,reżimowe główki pracują. No a mój odlot wcale nie w zaświaty, bo nie zamierzam umierać właśnie wtedy kiedy Artemis II pełni swoją misję. |
|
|
mjk1
Rozumiem emocje Sake, ale tym komentarzem dość mocno odpłynęłaś od rzeczywistości.Twierdzenie, że „nikt nie krytykuje władzy” jest po prostu nieprawdziwe. Krytyka jest obecna w mediach, wśród ekspertów, zwykłych ludzi a takie komentarze jak Twój czy mój są tego najlepszym dowodem.Przypisywanie zaś Zbigniewowi Ziobrze odpowiedzialności za jakieś przestępstwa typu pedofilia w konkretnym miejscu to kompletny absurd. To już nie jest opinia polityczna, tylko odlot w zaświaty.Można krytykować rząd i trzeba to robić, jeśli są powody, ale jeśli robi się to w sposób oderwany od faktów, to taka krytyka przestaje być poważna i zaczyna przypominać dokładnie to, co sama zarzuca innym Krótko mówiąc - emocje zrozumiałe, ale argumenty - do poprawki. |
|
|
foros
Nie jest prawdą, że Mateusz wziął się znikąd. Wszyscy wiedzą skąd się wziął: z Solidarności Walczącej, której był jednym z najmłodszych bojowników, czynnie prześladowanych przez SB. Środowisko SW podzieliło się część poparła późniejsze PiS, część PO.Potem robił karierę w urzędzie integracji europejskiej, następnie - z sukcesami - był szefem banku (BZ WBK gdy przejęli go Irlandczycy)Wiadomo też dlaczego został premierem: Kaczyńskiemu nie udało się przejąć kontroli nad Sądem Najwyższym, postanowił więc zrobić zwrot w swojej polityce i pójść na kompromis z UE. Kompromis był - z perspektywy czasu - jasny: PiS i rząd polski wprowadza w PL wszystkie reformy głównego nurtu UE - zachowując dotychczasową konserwatywną retorykę - w zamian za to dostaje kasę. Twarzą tej polityki zrobił Kaczyński Morawieckiego, czyli człowieka z zewnątrz, nie związanego z żadną frakcją PiS, a wszyscy obrońcy prycypiów i programu z poszczególnych frakcji byli z partii skutecznie rugowani lub przekupywani rozmaitymi fruktami. Polityce tej byl Kaczyński wierny przez kolejne 6 lat, co w efekcie doprowadziło do spektakularnego wzrostu gospodarczego wypracowanego przez głównego ekonomistę rządu: Morawieckiego. Ostatni budżet PO to 280 mld dochodów, ostatni PiS to blisko 600 mld, nominalnie ponad 100% wzrostu, uwzględniając inflację ponad 50%. Suchą stopą polska gospodarka przeszła przez pandemię covid co jest niedocenianym ale bardzo dużym suksem rządu PiS. Przy okazji zaś spałowano też narodowców, celem zachowania prymatu na prawicy.Ostatecznie jednak UE spektakularnie wykiwała prezesa PiS i sygnującego jego działania Morawieckiego, stopując olbrzymie fundusze przed kampanią wyborczą i prawie otwarcie futrując nimi Tuska. W efekcie Kaczyński najpierw stracił władzę, a potem odeszła od niego część elektoratu, której już nie dało się utrzymać przy PIS transferami gotówkowymi. Starsza i bardziej konserwatywna, bardziej nastawiona na wartości część - dotąd - twardego elektoratu PiS poparła Brauna, i doszło do momentu, gdy łączne poparcie obu Konfederacji zaczęło przewyższać poparcie PiS. Wtedy prezes poświęcił wiernego Mateusza i jego frakcję technokratów, którą Mateusz pracowicie zbudował, na rzecz lidera frakcji maślarzy prof. Czarnka, który umie mówić mocniej i bardziej energicznie niż Braun. Efekty już widać: Braunowi spadło ok 3pp i poparcie zaczęło wahać się wokół progu wejścia do sejmu. Mateusz zaś zaczął kłaść podwaliny pod ugrupowanie centrowe, które może przejąć głosy rozczarowanych PO i spadów po Hołowni. Tak by jakby co prezes nie musiał tworzyć koalicji rządowej z Braunem, który prawdopodobnie nie zgodziłby się na ponowny zwrot na główny nurt UE do którego prezes ponownie może być zobligowany przez okoliczności polityczne. Cały naród, całą duszą za premierem Mateuszem!!!Tylko Czarnek!!#MuremZaCzarnkiem!!!#teaMMateusz!!! Zaś celem powyższej notki i im podobnych jest przekonanie dotąd wiernych - teraz wątpiących, wahających się zwolenników PiS, że teraz to już na pewno "ani ćwierci kroku do tyłu" z twardej linii, a błędy i wypaczenia to wina Mateusza - ciała obcego w PiS, a nie konsekwentnej, stabilnej polityki prezesa PiS Jarosława. |
|
|
mjk1
Rozumiem, co masz na myśli Spike i w dużej mierze się z tym zgadzam. Każdy rząd powinien być oceniany na tle obecnej sytuacji, a nie w próżni i jeśli ktoś uważa, że dziś stan finansów czy kierunek gospodarczy się pogarsza, to naturalne jest, że budzi to większe emocje niż rozliczanie przeszłości. Masz też rację, że porównanie ma sens wtedy, gdy mamy stabilny punkt odniesienia a jeśli ktoś widzi pogorszenie sytuacji, to skupia się na tym, co dzieje się teraz.Natomiast jedna rzecz jest ważna: rozliczanie poprzednich rządów i ocena obecnego nie muszą się wykluczać. To są dwa równoległe procesy. Z jednej strony bieżąca ocena polityki rządu, z drugiej - analiza decyzji, które już zapadły i ich skutków. Bez tego drugiego łatwo powtarzać te same błędy - niezależnie od tego, kto rządzi. Podsumowując, masz rację, że obecna sytuacja dla wielu osób jest kluczowa i budzi największe obawy, ale sens ma też patrzenie wstecz, żeby wiedzieć, co doprowadziło nas do tego punktu. Bo bez tego trudno sensownie ocenić, czy problem leży tylko „tu i teraz”, czy jest głębszy i ciągnie się od lat. |
|
|
sake2020
@spike.....Audyty to się przeprowadza,ale natychmiast po zmianie rządu żeby wiedzieć od czego się startuje. Wątpię zresztą by którykolwiek z obecnych rządowych ,,geniuszy'' nawet wiedział co to jest .Mają lepsze sposoby wzorując się na Gebelsie ,a dodatkowo zastraszając społeczeństwo. Nikt nawet nie śmie skrytykować ani spacyfikowanych przez reżim sądów ,nikt nie woła o przestrzeganie Konstytucji i wolność słowa. Z nabożeństwem przyjmuje się słowa ,że za pedofilię w Kłodzku odpowiedzialny jest Ziobro. teraz rząd z powagą będzie go z tego rozliczał,jak już Żurek przywiezie go w bagażniku. |
|
|
spike
Kolego, masz rację, powinien być przeprowadzony audyt poprzedniego rządu, ale jaki to ma sens, skoro obecny niewspółmiernie robi mega przekręty, grozi nam bankructwo, Morawiecki to przy nich "mały pikuś", mieliśmy dobre wyniki finansowe, pozytywną ocenę banksterów, plany rozwojowe, ludziom żyło się lepiej, długi malały, złota przybywało, a ty chcesz dochodzić przyczyny grypy, jak nas zżera zaraza Tyfusu. - - - - - - Jakby ten nie-rząd miał wspaniałe wyniki, wtedy jest na czym oprzeć porównanie, a jak widzimy, rząd Tyfusa jest najgorszym od 89 roku, który jak będzie rządził drugą kadencję, to będziesz tylko obywatelem guberni Polska. - - - - Nie czas rozliczenia, jak płonie Polska. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@mjk1Dziwię się, że zadajesz takie dziwne pytania. Ale cieszę się, ze ktoś pozistal jeszcze naiwnym dzieckiem.Nikogo nie obchodzi, ze krol jest nagi.Żyjemy w czasach bezprawia i barbarii i każdy ciagnie ten kawałek sukna w swoją stronę. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ IjontichyI czemu się dziwisz?Jesteśmy w dobrym towarzystwie !. Trump tez leci na pasku talmudystów. Więc Morawiecjki to mały pikuś. Rodzinka 🍊 robi dopiero geszefty na tej wojnie, za zgodą sanhedrynu. Olać to towarzystwo i robic swoje. Nic nam nie pozostaje |
|
|
Ijontichy
Kim jest Morawiecki? Przede wszystkim żydem dbającym o siebie i ich wspolny geszeft! W puczu Dudy było zamieszane środowisko UD/UW czyli Michnik i sanhedryn krakowsko- warszawski.Ja do dziś klnę w żywy kamień,że Ziobro nie wyszedł z tej zasranej żydowskiej koalicji...była okazja obalić POPIS i zmieść ten magdalenkowy układ.Obalenie rządu Pani Szydło i wsadzenie Gowina,Glińskiego i Ciapciakiewicza,to delikt główny...Duda pod TS!!!Covid19,maseczki,które gówno dają przeciw wirusom,zamykanie lasów,cmentarzy...lekarze piszący po 72 godziny dyżuru DZIENNIE!!! Znam takiego...wybudował sobie wille w ....mniejsza z tym.Szypawki,moja żona musialą,MUSIAŁA brać,bo dentystka i pacjenci...kombinezony kosmonautów to nic w porównaniu z gabinetem.Niedzielski to też żyd i jego oficer Adam Giza...który nota bene pracuje u bliźniaków...teraz jednego...TV24pl czy podobnie.To był światowy przekręt UE--BIG FARMA---ONZ...i inne szatany...u mnie była kolejka bo miałem psa i wychodził co godzinę na spacer :-))NIKT ZA TO NIE BEKNĄŁ! Trybunał Stanu i zwykłe sądy...ale cele przepełnione...to paniesiemprzedawniło"Polska to żydowski bajzel...nawet reklamy w TV grane przez ....STARSZYCH BRACI! |
|
|
chatar Leon
Kim jest pan Mateusz?To proste. To jest geniusz, dzięki któremu PiS pozbyło się około jednej czwartej swoich wyborców. |
|
|
mjk1
Oczywiście, że się nakręciłem, ale planowałem to od dawna.Bezapelacyjnie zmienność stanowiska władz w czasie pandemii była ogromna i podważała zaufanie. Szczególnie widać to na przykładzie Adama Niedzielskiego, który najpierw publicznie bagatelizował skuteczność maseczek, a później wprowadzał bardzo restrykcyjne obostrzenia. To nie wyglądało jak spójna strategia komunikacyjna i trudno to sprowadzić wyłącznie do „zwykłych błędów”. Chaos decyzyjny i niespójność przekazu były realnym problemem i miały poważne konsekwencje społeczne i gospodarcze. |
|
|
Es
Widzę, ze nakręciłeś się dyskusja u @Ijona. Tutaj w zasadzie nawet nie ma z czym wchodzić w polemikę z czymkolwiek co napisałeś. Oprócz jednego. Odnośnie covid napisałeś , ze nie chodzi nawet o "błędy" i mozliwośc ich uniknięcia. Byc moze to ostrożność z twojej strony, ale zapewne doskonale sobie zdajesz sprawę, ze wykle błędy to to na pewno nie były. Po tym jak minister zdrowia z dnia na dzień diametralnie zmienił stanowisko na temat używania maseczek i zapowiadanych szczepionek, stalo sie jasne, że rzad w porozumieniu z miedzynarodowymi przekręciarzami z who i bigfarmy obrócił się przeciwko własnemu narodowi. Po tym jak zaakceptował zmienioną definicję pandemii. To nie błąd typu : gość przez pomyłkę skręcił w drogę jednokierunkowa, ale ktoś zdecydował zasuwać pod prąd autostradą. |
