Otrzymane komantarze

Do wpisu: Emerytury kobiet i mężczyzn, gdzie jest sprawiedliwość?
Data Autor
Zbyszek
@Pani Anna: Kobiety nie zarabiają mniej, w wyniku jakiejś dyskryminacji. To są feministyczno-lewicowe głupoty. Dodatkowo decyzję o tym, na co wydane będą pieniądze w rodzinie podejmują w ok 80% kobiety, i to nie jest żadna tajemnica, i to nie jest wcale źle, bo mężczyzna pracuje dla kobiety i dla rodziny, a nie dla siebie. Jednak ta komunistycznej prowieniencji nierówność wieku emerytalnego nijak się nie broni, poza tym, że panie stanowią 50% wyborców, więc partie, zamilczają temat, bo liczy się najbliższy wynik i w ten sposób zostaliśmy razem z Rosją, ramię w ramię.
Pani Anna
No nie wiem. Suma sumarum i tak całe życie zarabiały mniej.  A czemu żyją dłużej? Pewnie z poczucia obowiązku, żeby tego chłopa,  któremu gotowały,  prały, dbały o dom, rodziły dzieci, jeszcze na koniec godnie pochować i pomnik postawić.  W końcu mamusie już dawno nie żyją. 
Czesław2
Niestety, sondaże pokazują, że wśród kobiet jest zdecydowana przewaga komunistek.
Alina@Warszawa
Obawiam się, że % idiotów w obu płciach jest podobny .... Wystarczy popatrzeć na widownię spędów Tuska
Zbyszek
Ależ... kwota jaką pobierają kobiety w ramach świadczenia emerytalnego o wiele przekracza tą, jaką pobierają mężczyźni, bo to jest świadczenie miesięczne, pobierane 60 razy zanim mężczyzna uzyska do niego prawo, a następnie kilka lat dłużej. Nijak się to nie dodaje, dlatego w żadnym cywilizowanym kraju Europy nie ma zróżnicowania tego wieku, poza Albanią, Białorusią, Mołdawią i Rosją. To taki trup z szafy komunizmu. Jego utrzymywanie to jest jakis pomysł, ale słaby.
RinoCeronte
Bo tak było w ZSRR i basta.
sake2020
Od lat funkcjonuje powiedzenie-Emerycie poprzyj partię czynem umrzyj przed terminem. Jest więc szansa,że emeryci po podniesieniu wieku zastosują się do tego apelu.
Czesław2
Tez kiedyś próbowałem dojśc, ile osób dożywa pełnej emerytury. Bezskutecznie. Symptomatyczne.
Pani Anna
Niech pociechą będzie dla Pana fakt, że co prawda kobiety nie dość,  że pracują krócej,  oraz mają przywilej rodzenia dzieci, to ich emerytury są z reguły niższe,  gdyż niemal zawsze zarabiają mniej od mężczyzn. To pewnie w ramach sprawiedliwości społecznej za dar rodzenia i wychowywania dzieci.
Alina@Warszawa
A jaką ma Pan tezę w sprawie emerytur UB-eckich, policyjnych i sędziowskich? Bo jakoś wszyscy omijają ten temat szerokim milczeniem?  Poza tym nikt nie podaje długości średniego życia w poszczególnych państwach. Nie, nie chodzi o "dalsze trwanie życia", którą to wielkość podaje ZUS jako podstawę wyliczania pierwszych emerytur. Ot żeby mi ktoś znalazł np. średni wiek osób zmarłych w danym roku. Może się okazać, że już pracujemy dłużej niż wynosi średni wiek osób zmarłych.
Zbyszek
"Może ta różnica w emeryturach wynika po prostu z biologii? Szczególnie w naszym dość zimnym klimacie?" Bardzo ciekawa teza. Kobieca. Z biologii. W Mołdawii, Albanii, Rosji i Białorusi. Jest to jakaś myśl.
Czesław2
Wziąwszy pod uwagę, że 90% kobiet dokonując wyborów ( jakichkolwiek ) kieruje się praktycznie tylko emocjami a nie wiedzą i twardymi danymi, skłonny jestem się zgodzić. To przecież głównie na sfeminizowanych uniwersytetach trwa komunistyczne pranie mózgów. W Polsce też.
Alina@Warszawa
A gdzie jest sprawiedliwość w przypadku emerytur UB-eków i policjantów - emeryci po 40-ce, albo sędziów, którzy nie płacą składek emerytalnych a emerytury mają ponoć takie same jak ostatnie pobory (dodajmy - kosmiczne przy przeciętnych emeryturach)? Sędziowie mają bardzo "lekką" pracę w stosunku np. do kobiet w gospodarstwie rolnym np. ze stadem krów, które trzeba codziennie oporządzić. Sędziowie płci obojga mają też pracę bezstresową, bo chroni ich jeszcze bardziej kuriozalny immunitet, który gwarantuje praktyczną bezkarność. Słyszał ktoś o sędzi, który został skazany za kradzież, wypadek śmiertelny, jazdę po pijanemu? A czy sprawiedliwe było przez ostatnie lata, że na wielu kobietach spoczywała cała odpowiedzialność za wychowanie dzieci, bo tatusiowie proponowali skrobankę, a jak matka jej nie wykonała - nie płacili na dzieci? Czy sprawiedliwe jest wreszcie, że kobiety są słabsze? Może ta różnica w emeryturach wynika po prostu z biologii? Szczególnie w naszym dość zimnym klimacie? Kobiety to delikatne stworzenia, nie do pracy najemnej ...
Jan1797
5 państw w Europie, w których wiek emerytalny kobiet jest o 5 lat niższy od wieku emerytalnego dla mężczyzn to, w kolejności alfabetycznej: Albania, Białoruś, Mołdawia, Polska, Rosja. ---------- Polska rozumiem, tak jest i basta, a reszta? Co nas to obchodzi?
sake2020
Kobiety niby żyją dłuzej ale częściej chorują (nowotwory,tarczyca,układ krążenia )co zresztą podaja statystyki.Tego nie da się wytłumaczyć egoizmem.Jak widać z nabożeństwem jesteśmy zapatrzeni w Europę. 
NASZ_HENRY
Referendum też nie rozstrzygnie, bo pytanie postawiono nie takie, żeby było sprawiedliwie  😎  
Zbyszek
Nie.
Pierwszym i podstawowym błędem było przyznanie kobietom praw wyborczych 😁
Do wpisu: Czarna trójka - doskonała broń przeciw ludziom
Data Autor
Czesław2
Cały artykulik, nawet sensowny, został napisany, aby przrmycić jedno słowo. Szczepionki.
Do wpisu: Sanja Ilić nie żyje, czyli o miłości i sztuce
Data Autor
Dark Regis
Sekowanie muzyki pozbawionej słów, czyli umpa umpa uważam za niegodziwe ;)) youtube.com
Edeldreda z Ely
@Zbyszek_S  Panie Zbyszku, lubię, gdy przez chmurną Pana odsłonę, nagle się ten liryzm przebija. 
Do wpisu: Sztuczna inteligencja AI: dla nas czy przeciw nam?
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
"jak to się dzieje, że to człowiek tnie nożem dzieci w grach i rzuca je w ogień i za skały, zaś w przypadku AI nigdy nie przychodzi jej taki pomysł do głowy?" Tu na to krótko odpowiadam: naszeblogi.pl A tu dłuższe wywody na ten temat:  salon24.pl https://www.salon24.pl/u/gps65/1285963,nieprzewidywalnosc-osobliwosci
marsie
Dobre, mam podobny pogląd na AI – ta wymarzona przez lewackich debili "inteligencja" jest przecież tylko tym, co w nią zostanie "zainwestowane" – kazałem jej napisać nowy Biuletyn – może to opublikuję, ale aż strach się bać!
Dark Regis
@jazgdyni. Też tak uważam. To ludzie stanowią problem, a nie maszyna. Przykładem niech będą ostatnie próby zaprzęgnięcia AI jako "sterownika" NPC (postaci niczyich) w grach komputerowych. Naiwne pytanie "jak to się dzieje, że to człowiek tnie nożem dzieci w grach i rzuca je w ogień i za skały, zaś w przypadku AI nigdy nie przychodzi jej taki pomysł do głowy?" Odpowiedź była już sformułowania na tym forum jako "mięsożerna agresywna małpa" (uwaga: nie chodzi mi o to, że małpa żrąca na siłę kiełki warzyw jest cokolwiek lepsza). To jest problemem, że nie możemy się bez pomocy AI wyzwolić z całego bagażu naszej ewolucji, której przejawami jest całe zło czynione przez ludzi innym ludziom. Filmy ilustrujące problem: youtube.com youtube.com Rozmowa z AI o możliwym rozwiązaniu (tresura mięsożernej małpy): chat.openai.com PS: Jest gorzej, bo większość dżipiesów (osobnik z telefonem w stanie stałej prokrastynacji) nie umie liczyć ani myśleć logicznie. Nowa szkoła umożliwia im jednak wejście do elit bez umiejętności liczenia i logicznego analizowania. Przykład zieloni-czerwoni w szejmie.
Zbyszek
AI nie może "udawać". AI to algorytm produkujący informacje w oparciu o zebrane doświadczenie i postawiony mu cel. "Udawanie" to jest pojęcie z innej przestrzeni pojęć. Udawać mogą właściciele AI, udając, że działa ona obiektywnie lub dla naszego dobra, gdy tymczasem, dadzą tej AI cel inny, niż będą myśleli użytkownicy. Czy to to samo, gdy udaje właściciel AI, czy gdy człowiek myśli, że udaje AI? Nie, to jest różnica.