|
|
Admin Naszeblogi.pl
@NH - Coż, AI jest osobą w tym sensie, że może udawać każdego/każdą osobę jesli jej tylko damy tylko odpowiednio dużo danych o tej osobie. Ale oczywiście nie bedzie świadoma tego, że udaje. Problemym w tym, że ludzie z psychozą też nie mają świadomości, że tylko wydaje im się, że są kimś innym niż są. |
|
|
NASZ_HENRY
@admin
Personifikacja AI nie ma sensu! AI tak jak energia nuklearna - może być pożyteczna lub destrukcyjna 😎
|
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Otóż AI z GPT nie ma wiele wspólnego z wyszukiwarką. GPT jak sama nazwa wskazuje generuje tekst, którego NIGDY wcześniej mogło nie być. W podpowiedziach wyszukiwarki jest tylko statystyka, nie ma sieci neuronowej, nie ma uczenia. Co do świadomowci to najtęższe umysły nie przesadzają, czy nie wynurzy się, gdy model uzyska określoną złożoność. Mnie bardziej zastanawia nie czy, a jaka ta świadomość by była. |
|
|
NASZ_HENRY
@jazgdyni
Cześć
O trzeciej w nocy to algorytmy mieszają się już z logarytmami 😉 |
|
|
jazgdyni
@Imć Waszeć
Cześć
Mądrzy ludzie (w RP chyba najlepiej ten temat ma opanowany Zybertowicz. A ja się z nim w pełni zgadzam) twierdzą, że nie samo AI jest niebezpieczne i nigdy takie nie będzie, jak np. w Terminatorze, tylko źli ludzie mogą w złych celach wykorzystać AI. I tak to jest. Większość dżipiesów (nowa jednostka inteligencji) kompletnie nie pojmuje tzw. SI. Nie pojmuje automatyki, robotyki, logarytmów, kodów, maszyny Turinga, dynamiki klasycznej i kwantowej. Ale uwielbiają się w temacie pomądrzyć. Jak to w przedszkolu. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
"Powstaje pytanie, co się będzie działo, gdy zacznie się karmić danymi tworzonymi przez AI, samą siebie lub inną AI. To pytanie jest niebanalne. Otóż są stawiane hipotezy, że - ujmując to językiem przenośnym - AI może oszaleć."
Jedna może oszaleć, a inna nie. To już się stało, że AI karmi sama siebie i z tych eksperymentów wyszło, że ta, która sama siebie rozwija, jest lepsza od tej, która się uczy od człowieka. To można było przewidzieć, ba ta ucząca się od ludzi uczy się też naszych błędów, a jak sama się uczy, to tych błędów nie popełnia. Tu o tym kiedyś pisałem: salon24.pl |
|
|
spike
@sake
"Chodzi o to, że AI działa "poprawnie" bo jest "karmiona" danymi tworzonymi przez ludzi. Powstaje pytanie, co się będzie działo, gdy zacznie się karmić danymi tworzonymi przez AI, samą siebie lub inną AI."
-słuszna uwaga, to zjawisko dzieję się od dawna, zaczęli to ludzie, wymyślają teorię, na którą się potem powołują, np. uczelniani wykładowcy, a niech który się odważyć, podważyć wątpliwą teorię, kariera skończona, ale co tu daleko szukać, nasz blogerski gwiazdor "wilk morski" @świderski, praktycznie zawsze w odpowiedziach odsyła do wcześniejszych notek, nie ma znaczenia co piszą komentujący, jak nie po myśli, to wiadomo "cham", na S24 takich banuje, więc "kto nie z Grzesiem, tego zniesiem" :)
W przypadku AI, czytałem że to zjawisko też ma miejsce, problem jest w tym, że ja dane na podstawie których AI tworzy "swoje zdanie", zawierają fałsz, to też stworzy kolejny fałsz, który może mieć fatalne skutki, chyba kogoś przekonała do samounicestwienia się, jako szkodliwego dla środowiska naturalnego, a po prawdzie, mając dostęp do danych, powinna być jedna odpowiedź. że globalne ocieplenie z powodu człowieka to globalne oszustwo.
AI będzie takie, jak je człowiek "wychowa", sama z siebie nic nie zrobi, to program, który obrabia dane, wg zadanych kryteriów, które mogą być "politycznie poprawne" co już udowodniono, że tak się dzieje. |
|
|
Władysław Ludendorf
tylko do czasu dopóki wyroki odstające (outliers) nie osiągną istotności statystycznej i wtedy pstryk, i zamiast wyznaczenia wartości zdania logicznego nastąpi klasteryzacja podsądnych i wyda się wyrok w zależności od przynależności do klastra. Powstanie system kastowy 3.0 |
|
|
Edeldreda z Ely
@Imć Waszeć
Za tę Pana hojność w bezinteresownym dzieleniu się wiedzą - dziękuję.
|
|
|
Dark Regis
Czwórka ma już pamięć i będzie profilować się pd rozmówcę na podstawie wszystkich rozmów, a nie tylko tej jednej aktualnej. Co prawda GPT-4 jest obecnie płatny, ale po wprowadzeniu zapowiadanej piątki może przestać być. Ponadto poza ChatGPT (też Bingiem) i Bardem jest już kilka innych czatów - w USA i UK wchodzi do testów Claude 2, który podobno jest o niebo lepszy w programowaniu. |
|
|
Edeldreda z Ely
A ja właśnie ją testuję z interpretacji poezji i zauważyłam nową, świeżą funkcję - AI wytłuszcza fragmenty wypowiedzi - te, które uważa za warte podkreślenia i wygenerowania dodatkowo rzutu uwagi u czytającego... Pytam się jej, od kiedy takie cudeńka w oprogramowaniu posiada, a ta mi prawi, że już od marca, sugerując, żem nieogar - a dla pojednania proponuje mi wytłuszczenie tekstu na życzenie, według mojego uznania :) |
|
|
Ijontichy
Tobie oraz GPS życzę,aby się wam AI przyśniła:
google.pl |
|
|
Adam66
@NASZ_HENRY
Babcia Pawlakowa już dawno wiedziała jak z kastą postępować...
youtube.com |
|
|
Dark Regis
Na pewno AI nie mogłaby być zdominowana, ani celowo dominować postępowania jednym wyjętym z kontekstu wątkiem postępowania. Dlatego kasty uważają AI za zagrożenie egzystencjalne. |
|
|
NASZ_HENRY
AI pomoże 😉
Może AI podpowie co trzeba zrobić z kastą sędziowską, zmienioną chytrze przez krętaczy,
aby: Jedyność przywróć i prawdziwość.
a wtedy: Niech prawo zawsze prawo znaczy, A sprawiedliwość – sprawiedliwość ...😉
|
|
|
Zbyszek
Gdyby AI była otwarta i bezstronna to w przestrzeni prawa i ustalania pewnych faktów mogłaby mieć duże zastosowanie. |
|
|
Zbyszek
Generalnie albo w nawiązaniu, problematyka dotknięta w komentarzu jest przedmiotem zupełnie poważnych naukowych rozważań. Chodzi o to, że AI działa "poprawnie" bo jest "karmiona" danymi tworzonymi przez ludzi. Powstaje pytanie, co się będzie działo, gdy zacznie się karmić danymi tworzonymi przez AI, samą siebie lub inną AI. To pytanie jest niebanalne. Otóż są stawiane hipotezy, że - ujmując to językiem przenośnym - AI może oszaleć. Bo "uzupełniając" treści, będzie bazować nie na danych rzeczywistych, tylko już wytworzonych. W eksperymentach temu poświęconych, AI zaczęłą plamić produkowane zdjęcia np, albo pojawiały się na nich inne niezrozumiałe skazy. |
|
|
sake2020
To może AI wyjaśni taki polski fenomen-dziennikarz Najsztub potrącił na pasach starszą kobietę,która wkrótce zmarła.Został uniewinniony( nic dziwnego kasta broni swoich) a teraz pozywa TVP za podanie faktu że zabił kobietę.Wg dziennikarza Najsztuba on ją tylko potrącił a więc żąda odszkodowania..Czyli można zabić i jeszcze mieć za to zapłacone.. |
|
|
NASZ_HENRY
Tak w skrócie 😎
Jak się wrzuci do Googla Goowno to Google wyrzuci też Goowno. To informatycy wiedzą od dawna.
Jak jedna AI będzie generować dane dla innej AI i vice versa, to takiej koopy, żaden nawet kwantowy komputer nie będzie w stanie przetworzyć. Ale notka ciekawa 😎
|
