DLACZEGO WYGRAŁ OBAMA?

Paweł Chojecki, 07.11.2012

Wielu prawicowców ubolewa z powodu dzisiejszych wieści z USA. Jednocześnie jednak większość z nich z zadowoleniem przyjęła niedawaną informację, że protestanci nie stanowią już większości w Ameryce, a największym wyznaniem jest już katolicyzm. A przecież te wydarzenia mają ze sobą bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy.

Fundamenty najpotężniejszego państwa wszechczasów, które jednocześnie było ziemią obiecaną dla wszystkich ludzi szukających wolności i dobrobytu, stworzyli WASP (White Anglo-Saxon Protestant) - Biali Anglosascy Protestanci. To oni zbudowali podstawy prawne i organizacyjne USA i nadali im klimat duchowy. Stworzyli obszar wolności religijnej i gospodarczej, który porównać można tylko z I Rzeczpospolitą doby Złotego Wieku - państwa pokojowego współistnienia katolików, protestantów, prawosławnych, żydów i wieli innych religii. Do niedawna też protestanci stanowili większość amerykańskiego społeczeństwa i decydowali o jego politycznym obliczu. I dziś, gdy patrzy się na mapę preferencji wyborczych, widać, że protestancka Ameryka jest wierna konserwatywnym wartościom.

mapa

Najbardziej konserwatywne stany, zamieszkiwane w większości przez ewangelikalnych protestantów, zwane są pasem biblijnym (the Bible belt). Wystarczy nałożyć poniższą mapę na preferencje wyborcze Amerykanów, by zobaczyć, jak wyglądałyby dzisiejsze wybory, gdyby Ameryka pozostała wierna swoim Biblijnym fundamentom.

Niestety napływ emigrantów głównie z Ameryki Łacińskiej (czyli katolickiej) oraz inwazja lewicy na zurbanizowanych wybrzeżach oceanów, złamała ducha Ameryki. Oczywiście nie bez winy są tu sami biblijni chrześcijanie, którzy nie potrafili/nie chcieli znaleźć właściwej metody ewangelizacji obcych swojej kulturze przybyszów. W przeszłych wiekach to potrafili. Czy obecna klęska i szybkie pogrążanie się USA w socjalizm, zmobilizują amerykańskich chrześcijan do nowego wysiłku misyjnego? To kluczowe pytanie dla przyszłości świata.

Zapraszam do siebie na Twittera - wpisy dzisiejsze:

"Tu będzie coraz gorzej - w sensie ekonomicznym, politycznym, moralnym itp. Rozsądni ludzie powinni poszukać innego świata - Jan 16:33, Ps 4:7-9"

"Prawicowców smucą wybory w USA. Z zadowoleniem przyjęli jednak niedawną informację, że protestanci nie stanowią już większości w USA. Déjà vu!"

KTÓRĘDY DO POLSKI?:

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 13613

Po co mieszać Pana Boga do ziemskich problemów?
Katolicy,protestanci,mahometanie,sataniści,pedały,narkomani etc.
Po prostu wygrał Obama,bo mu więcej idiotów uwierzyło!!!
Telewizornia u mnie pokazywała ten elektorat...mozna było krzyknąć za Stuhrem w Sexmisji..."ciemność widzę...widzę ciemność!"
Już tyle książek było na ten temat...szkoda słów!

Staram się właśnie odpowiedzieć na pytanie, skąd wzięło się tylu "idiotów" w USA.
Co do Boga - gdyby nie mieszał się On w ziemskie sprawy, to po co Jezus pojawił się na ziemi?
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Podobno istota boskości polega na nieinterwencji?
Po co Jezus pojawił sie na Ziemi?
Może Bóg chciał zrobic eksperyment?
Ale przeciez wiedział...jak to sie skończy!
Polecam do dalszej dyskusji Coryllusa...jako ateista będzie dobrym przeciwnikiem :-))

Akurat w tej kwestii nie trzeba być mocnym w teologii - to jest jasno napisane:
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
Jan 3:16
To chyba jeden z najbardziej znanych wersetów Biblii (sportowcy często maja koszulki J 3.16). Czy ktoś, kto kocha może pozostawać bierny?
Co do Coryllusa - moim zdaniem tylko udaje ateistę. Niedawno obrażał protestantów broniąc ... protestanta Gmyza. Z kim tu więc dyskutować - ignorant czy co?
http://naszeblogi.pl/335…
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Ja go zaliczyłem do socjopatów z kompleksem Damoklesa.
Podejrzewam jeszcze nerwice histeryczna i nerwicę natręctw,ale jestem tylko socjologiem,więc zostawie to specjalistom :-)
Pozdrawiam serdecznie...:-)

udowodnili że Polacy nie rasiści i głosowali na Obamę ;-)

Polacy niestety potwierdzają moją tezę...
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Romney zwatpil w swoja baze, w swoje korzenie a z nim establishment partii republikanskiej. TO sciagnelo na nich kleske! Ci, co watpia w swoje korzenie i idealy, sa nieodwracalnie skazani na kleske, po wielokroc. Jedyny plus z wyboru Obamy, to nadzieja, ze nastepnym razem republikanie wybiora na swego kandydata charyzmatycznego jastrzebia, gleboko wierzacego w wartosci republikanskie i on zrobi wreszcie porzadek z ta lewicowa holota. Ameryka czeka na swojego drugiego Reagana. Oby tylko Obama do tego czasu nie rozmontowal zupelnie tego pieknego kraju.
Pozdrawiam

Sama charyzma osobista nie załatwi sprawy. Potrzebna jest jeszcze baza wyborców. Reagana ukształtowała matka-protestantka (ojciec-pijak, katolik), działalność publiczną rozpoczął w protestanckim kościele, w polityce oparł się na ewangelikalnych protestantach - hasło do walki z Imperium Zła rzucił na dorocznym zjeździe biblijnych protestantów Ameryki.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

ze katolicy w stanach nienawidza kraju ktory ich przygarnal . Fundametalni prptestanci za swoj glowny obowiazek uwazaja walke z katolikami . Wlaka ze zlem jest dla nich czyms dodatkowym i .... nowym . Po zniszczeniu katolicycmu przy wpolpracy z prawoslawnymi , i masonami ze zdziwiweniem stwierdzili ze to oni sa na " celowniku" musieli zaczac sie bronic ta obrona idzie im wyjatkowo zle ( no i trudnao sie dziwic jezeli ktos "strzela " do potencjalnych sojowsznikow) jak ma isc lepeij . Dysponujac krajem wielkosci kontynetu pzregrywali walke z komunizmem w wydaniu swoieckim , z ateizmem ( wszystkie zachodnoieuropejskie kraje prtestanckie sa teraz ateistyczne) . Wygrali na moment z zdemoralizowana rosja bo ich wielki pzrywodca slyszal jednak o jakis regulach pochodzacych z katolicyzmu . ale to byl moment potem znomu lomot od masonow ateistow muzuzlmanow no i jeszce pzrypomne troche protestanckich osisgniec: 1. Kalwin tworzy podatawy totalitaryzmu 2. Prusy biora udzial w rozbiorach Polski 3. Protestanckie Prusy wywwoluja dwie wojny sawiatowe po czym zostaja unicestwione 4. Rodzina Marksa byla protestancka 5.Sam Barack Obama jest protestantem Chyba jasne dlaczego Jackowo glosowalo na Obame

to zydzi bez mycki; tacy chrzescianie od srebrnikow gromadzenia,wylacznie.

Dla Pana mam już tylko tyle:
Nawet głupiec, gdy milczy, uchodzi za mądrego, za roztropnego, gdy zamyka usta. Przyp. 17:28
Paweł Chojecki

Dla mnie jasne. Gwoli ścisłości pan również zagłosowałby na ich miejscu na Obamę?
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Nie stanelem pzred takim wyborem po prostu wachalbym sie i nie wiedzialbym do konca kogo wybrac

Trudne czasy czekają amerykańskich protestantów - będę się za nich modlić!

U nich zmiany na gorsze wystąpią zapewne najpóźniej, ale co będzie z resztą świata? Jezus o czasach ostatecznych powiedział:
Tylko, czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie? Łuk. 18:8
Dlatego dziś na Twitterze, jeszcze przed ogłoszeniem wyników, napisałem:
"Tu będzie coraz gorzej - w sensie ekonomicznym, politycznym, moralnym itp. Rozsądni ludzie powinni poszukać innego świata - Jan 16:33, Ps 4:7-9"
Pozwolę sobie rozwinąć tu te cytaty:
To powiedziałem wam, abyście we mnie pokój mieli. Na świecie ucisk mieć będziecie, ale ufajcie, Ja zwyciężyłem świat.
Jan. 16:33
Wielu mówi: Kto ukaże nam dobro? Wznieś nad nim światło oblicza swego, Panie!
Wlałeś w serce me większą radość, Niż kiedy się ma obfitość zboża i wina.
Spokojnie się ułożę i zasnę, Bo Ty sam, Panie, sprawiasz, że bezpiecznie mieszkam. Ps. 4:7-9
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

obama przegral jedynie w grupie bialych,kobiet i menow; wszystkie inne grupy etniczne ameryki glosowaly na kolorowego. Nastepny prezio jankesow bedzie mial korzenie latynoskie.Ktora ze stron wylansuje lepszego latynosa za 4 lata wygra wybory.Religia juz nie decyduje w takich wyborach,w starych demosach.PROSTE?!

Dla Pana mam już tylko tyle:
Nawet głupiec, gdy milczy, uchodzi za mądrego, za roztropnego, gdy zamyka usta. Przyp. 17:28
Paweł Chojecki

fundamentalista , w dodatku protestancki w obliczu faktow niezbitych.Te tylko przytoczylem,laskawco.Nic dziwnego,ze was tak malo, z takim EGO...HOHO...

na Twitterze:
Godson: 'Obama wygrał. Gratuluję zwycięstwo. To była dobra i wyrownaną walkę. Oby coś zmieniło na lepsze- dla Polski.'
Chojecki: 'Dla biblijnych chrześcijan smutny dzień. Boże wartości znów przegrały w tym kiedyś konserwatywnym państwie. Czy to Pana cieszy?'
Godson: 'Tęsknię za uczciwą postawą w polityce- gdzie walczy się honorowo z szacunkiem i uznaniem dla oponenta.'
Chojecki: 'Nie wierzę! Pana kariera i wybory polityczne każą mi uznać tę deklarację za hipokryzję! Chyba, że jest Pan "pożytecznym ..."

Znów Pan Paweł "wali" w katolicyzm ... szkoda ponieważ w swoim czasie przekonywał mnie, że jemu również przyświeca idea iż najważniesze dla Nas jest się łączyć a nie dzielić. Szkoda.

Te proste obserwacje z amerykańskiego podwórka nazywa Pan "wali" w katolicyzm"??? Jestem zdziwiony. Przecież za wzór wskazuję Złoty Wiek. Razem dla Polski tak, ale bez fałszywego ekumenizmu.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Krolowie byli koronowani przez katolickich biskupow/prymasow. Zygmunt August powiedzial, ze nie jest krolem sumien, Batory podobnie, "Krolem jestem ludzi nie sumienia" - ale tolerancja, tylko tolerancja!, nie pociagala za soba odseparowania od Rzymu.

"ale tolerancja, tylko tolerancja!, nie pociagala za soba odseparowania od Rzymu." - to mentalność Kalego. Albo Kargulowej - sprawiedliwość, sprawiedliwością, ale racja ma być po naszej stronie.
Właśnie za wymienionych królów różne opcje polityczne i religijne (łącznie z zerwanie z Rzymem i utworzeniem kościoła narodowego) były publicznie i równoprawnie dyskutowane. Trzeba opierać się na faktach historycznych, a nie na swoich uprzedzeniach czy projekcjach.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki

Moze i byly publicznie dyskutowane, i historykom zostawiam odpowiedz, kto i dlaczego mial na to wplyw. Rzeczpospolita, jednak, jakkolwiek wielonarodowa i wielowyznaniowa ciagle byla w przewazajacej wiekszosci katolicka i z Rzymem nie zerwala i to sa fakty historyczne. Wszystkiego dobrego!