DLACZEGO WYGRAŁ OBAMA?

Wielu prawicowców ubolewa z powodu dzisiejszych wieści z USA. Jednocześnie jednak większość z nich z zadowoleniem przyjęła niedawaną informację, że protestanci nie stanowią już większości w Ameryce, a największym wyznaniem jest już katolicyzm. A przecież te wydarzenia mają ze sobą bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy.

Fundamenty najpotężniejszego państwa wszechczasów, które jednocześnie było ziemią obiecaną dla wszystkich ludzi szukających wolności i dobrobytu, stworzyli WASP (White Anglo-Saxon Protestant) - Biali Anglosascy Protestanci. To oni zbudowali podstawy prawne i organizacyjne USA i nadali im klimat duchowy. Stworzyli obszar wolności religijnej i gospodarczej, który porównać można tylko z I Rzeczpospolitą doby Złotego Wieku - państwa pokojowego współistnienia katolików, protestantów, prawosławnych, żydów i wieli innych religii. Do niedawna też protestanci stanowili większość amerykańskiego społeczeństwa i decydowali o jego politycznym obliczu. I dziś, gdy patrzy się na mapę preferencji wyborczych, widać, że protestancka Ameryka jest wierna konserwatywnym wartościom.

mapa

Najbardziej konserwatywne stany, zamieszkiwane w większości przez ewangelikalnych protestantów, zwane są pasem biblijnym (the Bible belt). Wystarczy nałożyć poniższą mapę na preferencje wyborcze Amerykanów, by zobaczyć, jak wyglądałyby dzisiejsze wybory, gdyby Ameryka pozostała wierna swoim Biblijnym fundamentom.

bb

Niestety napływ emigrantów głównie z Ameryki Łacińskiej (czyli katolickiej) oraz inwazja lewicy na zurbanizowanych wybrzeżach oceanów, złamała ducha Ameryki. Oczywiście nie bez winy są tu sami biblijni chrześcijanie, którzy nie potrafili/nie chcieli znaleźć właściwej metody ewangelizacji obcych swojej kulturze przybyszów. W przeszłych wiekach to potrafili. Czy obecna klęska i szybkie pogrążanie się USA w socjalizm, zmobilizują amerykańskich chrześcijan do nowego wysiłku misyjnego? To kluczowe pytanie dla przyszłości świata.

Zapraszam do siebie na Twittera - wpisy dzisiejsze:

"Tu będzie coraz gorzej - w sensie ekonomicznym, politycznym, moralnym itp. Rozsądni ludzie powinni poszukać innego świata - Jan 16:33, Ps 4:7-9"

"Prawicowców smucą wybory w USA. Z zadowoleniem przyjęli jednak niedawną informację, że protestanci nie stanowią już większości w USA. Déjà vu!"

KTÓRĘDY DO POLSKI?:

i

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Zdenek Wrhawy

07-11-2012 [13:00] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link:

Po co mieszać Pana Boga do ziemskich problemów?

Katolicy,protestanci,mahometanie,sataniści,pedały,narkomani etc.

Po prostu wygrał Obama,bo mu więcej idiotów uwierzyło!!!

Telewizornia u mnie pokazywała ten elektorat...mozna było krzyknąć za Stuhrem w Sexmisji..."ciemność widzę...widzę ciemność!"

Już tyle książek było na ten temat...szkoda słów!

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [13:07] - Paweł Chojecki | Link:

Staram się właśnie odpowiedzieć na pytanie, skąd wzięło się tylu "idiotów" w USA.

Co do Boga - gdyby nie mieszał się On w ziemskie sprawy, to po co Jezus pojawił się na ziemi?

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika Zdenek Wrhawy

07-11-2012 [16:19] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link:

Podobno istota boskości polega na nieinterwencji?

Po co Jezus pojawił sie na Ziemi?

Może Bóg chciał zrobic eksperyment?

Ale przeciez wiedział...jak to sie skończy!

Polecam do dalszej dyskusji Coryllusa...jako ateista będzie dobrym przeciwnikiem :-))

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [16:52] - Paweł Chojecki | Link:

Akurat w tej kwestii nie trzeba być mocnym w teologii - to jest jasno napisane:

Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
Jan 3:16

To chyba jeden z najbardziej znanych wersetów Biblii (sportowcy często maja koszulki J 3.16). Czy ktoś, kto kocha może pozostawać bierny?

Co do Coryllusa - moim zdaniem tylko udaje ateistę. Niedawno obrażał protestantów broniąc ... protestanta Gmyza. Z kim tu więc dyskutować - ignorant czy co?

http://naszeblogi.pl/33565-pas...

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika Zdenek Wrhawy

07-11-2012 [17:01] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link:

Ja go zaliczyłem do socjopatów z kompleksem Damoklesa.

Podejrzewam jeszcze nerwice histeryczna i nerwicę natręctw,ale jestem tylko socjologiem,więc zostawie to specjalistom :-)

Pozdrawiam serdecznie...:-)

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

07-11-2012 [13:18] - NASZ_HENRY | Link:

udowodnili że Polacy nie rasiści i głosowali na Obamę ;-)

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [14:26] - Paweł Chojecki | Link:

Polacy niestety potwierdzają moją tezę...

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika miecz damoklesa

07-11-2012 [13:41] - miecz damoklesa | Link:

Romney zwatpil w swoja baze, w swoje korzenie a z nim establishment partii republikanskiej. TO sciagnelo na nich kleske! Ci, co watpia w swoje korzenie i idealy, sa nieodwracalnie skazani na kleske, po wielokroc. Jedyny plus z wyboru Obamy, to nadzieja, ze nastepnym razem republikanie wybiora na swego kandydata charyzmatycznego jastrzebia, gleboko wierzacego w wartosci republikanskie i on zrobi wreszcie porzadek z ta lewicowa holota. Ameryka czeka na swojego drugiego Reagana. Oby tylko Obama do tego czasu nie rozmontowal zupelnie tego pieknego kraju.
                                                                                                                                               Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [13:56] - Paweł Chojecki | Link:

Sama charyzma osobista nie załatwi sprawy. Potrzebna jest jeszcze baza wyborców. Reagana ukształtowała matka-protestantka (ojciec-pijak, katolik), działalność publiczną rozpoczął w protestanckim kościele, w polityce oparł się na ewangelikalnych protestantach - hasło do walki z Imperium Zła rzucił na dorocznym zjeździe biblijnych protestantów Ameryki.

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika Adam

07-11-2012 [17:42] - Adam | Link:

ze katolicy w stanach nienawidza kraju ktory ich przygarnal . Fundametalni prptestanci za swoj glowny obowiazek uwazaja walke z katolikami . Wlaka ze zlem jest dla nich czyms dodatkowym i .... nowym . Po zniszczeniu katolicycmu przy wpolpracy z prawoslawnymi , i masonami ze zdziwiweniem stwierdzili ze to oni sa na " celowniku" musieli zaczac sie bronic ta obrona idzie im wyjatkowo zle ( no i trudnao sie dziwic jezeli ktos "strzela " do potencjalnych sojowsznikow) jak ma isc lepeij . Dysponujac krajem wielkosci kontynetu pzregrywali walke z komunizmem w wydaniu swoieckim , z ateizmem ( wszystkie zachodnoieuropejskie kraje prtestanckie sa teraz ateistyczne) . Wygrali na moment z zdemoralizowana rosja bo ich wielki pzrywodca slyszal jednak o jakis regulach pochodzacych z katolicyzmu . ale to byl moment potem znomu lomot od masonow ateistow muzuzlmanow no i jeszce pzrypomne troche protestanckich osisgniec:
1. Kalwin tworzy podatawy totalitaryzmu
2. Prusy biora udzial w rozbiorach Polski
3. Protestanckie Prusy wywwoluja dwie wojny sawiatowe po czym zostaja unicestwione
4. Rodzina Marksa byla protestancka
5.Sam Barack Obama jest protestantem

Chyba jasne dlaczego Jackowo glosowalo na Obame

Obrazek użytkownika dogard

07-11-2012 [18:01] - dogard | Link:

to zydzi bez mycki; tacy chrzescianie od srebrnikow gromadzenia,wylacznie.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [21:41] - Paweł Chojecki | Link:

Dla Pana mam już tylko tyle:

Nawet głupiec, gdy milczy, uchodzi za mądrego, za roztropnego, gdy zamyka usta. Przyp. 17:28

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [20:43] - Paweł Chojecki | Link:

Dla mnie jasne. Gwoli ścisłości pan również zagłosowałby na ich miejscu na Obamę?

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika Adam

08-11-2012 [09:41] - Adam | Link:

Nie stanelem pzred takim wyborem po prostu wachalbym sie i nie wiedzialbym do konca kogo wybrac

Obrazek użytkownika kolo003

07-11-2012 [13:43] - kolo003 | Link:

Trudne czasy czekają amerykańskich protestantów - będę się za nich modlić!

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [14:25] - Paweł Chojecki | Link:

U nich zmiany na gorsze wystąpią zapewne najpóźniej, ale co będzie z resztą świata? Jezus o czasach ostatecznych powiedział:

Tylko, czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie? Łuk. 18:8

Dlatego dziś na Twitterze, jeszcze przed ogłoszeniem wyników, napisałem:

"Tu będzie coraz gorzej - w sensie ekonomicznym, politycznym, moralnym itp. Rozsądni ludzie powinni poszukać innego świata - Jan 16:33, Ps 4:7-9"

Pozwolę sobie rozwinąć tu te cytaty:

To powiedziałem wam, abyście we mnie pokój mieli. Na świecie ucisk mieć będziecie, ale ufajcie, Ja zwyciężyłem świat.
Jan. 16:33

Wielu mówi: Kto ukaże nam dobro? Wznieś nad nim światło oblicza swego, Panie!
Wlałeś w serce me większą radość, Niż kiedy się ma obfitość zboża i wina.
Spokojnie się ułożę i zasnę, Bo Ty sam, Panie, sprawiasz, że bezpiecznie mieszkam. Ps. 4:7-9

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

 

Obrazek użytkownika dogard

07-11-2012 [14:27] - dogard | Link:

obama przegral jedynie w grupie bialych,kobiet i menow; wszystkie inne grupy etniczne ameryki glosowaly na kolorowego. Nastepny prezio jankesow bedzie mial korzenie latynoskie.Ktora ze stron wylansuje lepszego latynosa za 4 lata wygra wybory.Religia juz nie decyduje w takich wyborach,w starych demosach.PROSTE?!

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [15:15] - Paweł Chojecki | Link:

Dla Pana mam już tylko tyle:

Nawet głupiec, gdy milczy, uchodzi za mądrego, za roztropnego, gdy zamyka usta. Przyp. 17:28

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika dogard

07-11-2012 [15:23] - dogard | Link:

fundamentalista , w dodatku protestancki w obliczu faktow niezbitych.Te tylko przytoczylem,laskawco.Nic dziwnego,ze was tak malo, z takim EGO...HOHO...

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [15:19] - Paweł Chojecki | Link:

na Twitterze:

Godson: 'Obama wygrał. Gratuluję zwycięstwo. To była dobra i wyrownaną walkę. Oby coś zmieniło na lepsze- dla Polski.'

Chojecki: 'Dla biblijnych chrześcijan smutny dzień. Boże wartości znów przegrały w tym kiedyś konserwatywnym państwie. Czy to Pana cieszy?'

Godson: 'Tęsknię za uczciwą postawą w polityce- gdzie walczy się honorowo z szacunkiem i uznaniem dla oponenta.'

Chojecki: 'Nie wierzę! Pana kariera i wybory polityczne każą mi uznać tę deklarację za hipokryzję! Chyba, że jest Pan "pożytecznym ..."

Obrazek użytkownika rob2004

07-11-2012 [16:44] - rob2004 | Link:

Znów Pan Paweł "wali" w katolicyzm ... szkoda ponieważ w swoim czasie przekonywał mnie, że jemu również przyświeca idea iż najważniesze dla Nas jest się łączyć a nie dzielić.

Szkoda.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [17:08] - Paweł Chojecki | Link:

Te proste obserwacje z amerykańskiego podwórka nazywa Pan "wali" w katolicyzm"??? Jestem zdziwiony. Przecież za wzór wskazuję Złoty Wiek. Razem dla Polski tak, ale bez fałszywego ekumenizmu.

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika ed89998

07-11-2012 [20:39] - ed89998 | Link:

Krolowie byli koronowani przez katolickich biskupow/prymasow. Zygmunt August powiedzial, ze nie jest krolem sumien, Batory podobnie, "Krolem jestem ludzi nie sumienia" - ale tolerancja, tylko tolerancja!, nie pociagala za soba odseparowania od Rzymu.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [21:22] - Paweł Chojecki | Link:

"ale tolerancja, tylko tolerancja!, nie pociagala za soba odseparowania od Rzymu." - to mentalność Kalego. Albo Kargulowej - sprawiedliwość, sprawiedliwością, ale racja ma być po naszej stronie.
Właśnie za wymienionych królów różne opcje polityczne i religijne (łącznie z zerwanie z Rzymem i utworzeniem kościoła narodowego) były publicznie i równoprawnie dyskutowane. Trzeba opierać się na faktach historycznych, a nie na swoich uprzedzeniach czy projekcjach.

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika ed89998

08-11-2012 [03:24] - ed89998 | Link:

Moze i byly publicznie dyskutowane, i historykom zostawiam odpowiedz, kto i dlaczego mial na to wplyw. Rzeczpospolita, jednak, jakkolwiek wielonarodowa i wielowyznaniowa ciagle byla w przewazajacej wiekszosci katolicka i z Rzymem nie zerwala i to sa fakty historyczne.
Wszystkiego dobrego!

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

08-11-2012 [21:53] - Paweł Chojecki | Link:

Rzeczpospolita, jednak, jakkolwiek wielonarodowa i wielowyznaniowa ciagle byla w przewazajacej wiekszosci katolicka" - proszę doczytać więcej o tym okresie. Np. wśród świeckich senatorów katolicy byli w mniejszości...
W bieżącym numerze "idź POD PRĄD" (okładka powyżej) rozpoczynamy właśnie ciekawy cykl artykułów na ten temat.

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika rob2004

08-11-2012 [07:04] - rob2004 | Link:

Panie Pawle - chodzi o to, że w ostatnich Pana wpisach wszędzie widzę obarczanie katolicyzmu całym złem tego świata.
Wysłałem do Pana maila gdzie ukazałem Panu, że swoje grzechy ma i Kościół Katolicki i swoje grzechy ma również Kościół Protestancki. Skupianie się na nich jest wielkim błędem, gdyż naszym wspólnym wrogiem jest laicyzacja i w tamtą stronę powinniśmy kierować lufy naszych armat a nie wyrzynać się we własnych okopach chrześcijaństwa.
Proszę się zastanowić nad tym i jeśli już chce Pan reformować to najpierw proszę szukać błędów w swoim Kościele - podałem Panu przykłady, że jest ich wiele. Tak samo jak wiele błędów jest w Kościele Katolickim ale tu głównie rolą katolików jest te błędy wykazywać i zwalczać - co niniejszym czynię.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika ed89998

07-11-2012 [17:21] - ed89998 | Link:

Istotnie, dzieki za "to the point" podsumowanie.
Szkoda czasu na dyskusje, bo Pan Pawel jest przerazliwie monotematyczny. Jak wynika z jego blogu cale zlo na swiat sprowadzaja katolik, katolicy, katoliccy biskupi, katolicki kosciol, katoliccy ksieza, itp. To jakas obsesja!
Pan Pawel lansuje kolejne uproszczenie - do kiedy WASP-y dominowaly w Stanach bylo super, kiedy pojawila sie horda katolikow mamy kulturowy uwiad. Panie Pawle, prosze postudiowac historie USA.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [21:09] - Paweł Chojecki | Link:

Proszę nie uprawiać propagandy! To domena sowieciarzy, podobnie jak argumenty w rodzaju "a u Was biją Murzynów".
Zdanie "Jak wynika z jego blogu cale zlo na swiat sprowadzaja katolik, katolicy, katoliccy biskupi, katolicki kosciol, katoliccy ksieza" - jest kłamstwem łatwym do udowodnienia, ponieważ spis moich tekstów widnieje obok. Co więcej, w swoich tekstach odnoszę się do błędów i grzechów protestantów. W chwilach próby nawołuję do zaprzestania dyskusji religijnych i skupieniu się na bieżącej walce politycznej ze wspólnym wrogiem. Gdy jednak podejmuję próbę - a sytuacja wyborów w USA jest do tego wręcz wymarzona - spojrzenia na sprawy religijne z innej perspektywy, niż obiegowa, podnosi się wrzask, że tak nie można i "szkoda czasu na dyskusję". Racja, z betonem szkoda...

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika ed89998

08-11-2012 [03:10] - ed89998 | Link:

Cytat - "Reagana ukształtowała matka-protestantka (ojciec-pijak, katolik)," to tylko Pana wpis na tym dzisiejszym blogu. Nie wiem, czy dobrze rozumiem sugestie, ale to mimo ojca-pijaka, katolika, glownie dzieki matce protestance Reagan stal sie mezem Stanu? Czy tak? Czy Pan potrafi polaczyc "katolik" z czyms pozytywnym?
Jakos nigdzie nie zauwazyl Pan, ze pierwszym Czarnym chairman w Republican National Committee byl katolik. Dodaje, ot tak, dla rownowagi.
Cytat - "Co więcej, w swoich tekstach odnoszę się do błędów i grzechów protestantów."
Ciesze sie, ze zdzblo w oku protestanta tez Pan dostrzega a nie tylko belke w oku katolika.

Cytat - "W chwilach próby nawołuję do zaprzestania dyskusji religijnych i skupieniu się na bieżącej walce politycznej ze wspólnym wrogiem." Rozwalajac J. Kaczynskiego i A. Maciarewicza wedle formuly Korwina-Mikkego.

Prosze sie nie pieklic, epitety mnie nie przekonaja.
Tak dlugo jak Pan nie zacznie wywazac wlasnych sadow, tak dlugo beda one - jak to Pan napisal? - , aha, niegodne polemiki.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

08-11-2012 [12:29] - Paweł Chojecki | Link:

Czy kwestionuje Pan/Panie zdanie: "Reagana ukształtowała matka-protestantka (ojciec-pijak, katolik)"? Jeśli nie to, uprawia Pan/Pani demagogię zarzucając mi, że jednocześnie nie napisałem w krótkim komentarzu o zasłużonych katolikach. Rozmawialiśmy o ukształtowaniu się charakteru Reagana i tyle. Widząc w tym zdaniu atak na katolicyzm, trzeba mieć w głowie schematyczne uprzedzenie.

Pozdrawiam mimo wszystko

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika ed89998

07-11-2012 [17:35] - ed89998 | Link:

Warto dodac, ze the Bible belt, to najbiedniejsze stany.

Aha, i jeszcze.
Cytat - "Oczywiście nie bez winy są tu sami biblijni chrześcijanie, którzy nie potrafili/nie chcieli znaleźć właściwej metody ewangelizacji obcych swojej kulturze przybyszów. W przeszłych wiekach to potrafili."
Nikt w to nie watpi. Wytepienie np. Cherokee, ktorzy nota bene znakomicie sie asymilowali, bylo jak rozumiem wlasciwa metoda ewangelizacji.

Obrazek użytkownika Sizar

07-11-2012 [19:41] - Sizar | Link:

A w Kalifornii i Nevadzie jest największe bezrobocie. To też można dodać.

Można też dodać, że Czirokezów jest obecnie ponad 300 000 (trzysta tysięcy).
A przy okazji można jeszcze dodać, że w wojnie secesyjnej Czirokezi walczyli po stronie Konfederatów. Tak tych z Alabamy, Teksasu, Missisipi...

Obrazek użytkownika ed89998

07-11-2012 [20:21] - ed89998 | Link:

Warto tez pamietac o Trail of Tears.
Najczesciej nie sa to historyczni Cherokee, a "successors in interest."
Mozna dodac wiele roznych parametrow, tak historycznych jak ekonomicznych, wiec nie warto upraszczac w stylu Pana Pawla, co to wybor Obamy, ktory deklaruje sie jako protestant, kwituje wielce dziwaczna analiza - protestancka Ameryka byla ostaja cnot wszelakich, a przyszli katolicy i spaprali ziemie obiecana.

Obrazek użytkownika Sizar

07-11-2012 [21:21] - Sizar | Link:

Po pierwsze deklaracja Obamy jest mało istotna, ważne jakie wartości reprezentuje w czynach.
Po drugie tekst jest o wartościach, a różnice ekonomiczne miedzy stanami nie mają większego znaczenia w tym kontekście.
Po trzecie, to pan jeszcze bardziej uprościł analizę, bo w tekście jest mowa o dwóch procesach, które spowodowały "złamanie ducha Ameryki" - "napływ emigrantów głównie z Ameryki Łacińskiej (czyli katolickiej) oraz inwazja lewicy na zurbanizowanych wybrzeżach oceanów" a pisze pan jakby był wymieniony tylko jeden.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [21:39] - Paweł Chojecki | Link:

Piszę nawet o trzech - o zatraceniu zdolności misyjnych przez ewangelikalnych (nie mylić z tradycyjnymi) protestantów.

pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika ed89998

08-11-2012 [02:03] - ed89998 | Link:

Nie chodzi tylko o roznice ekonomiczne miedzy Stanami. Sadzi Pan, ze ekonomia wartosciami sie nie zajmuje. Ekonomia to tylko ksiegowosc? Kapital spoleczny to tez ekonomia.
Deklaracja Obamy jest istotnym faktem politycznym, gdyby podobne poglady glosil jako katolik czy Amish, w zadnym wypadku nie zostalby wybrany.
Wisconsin, Minnesota, Iowa, Nevada, New Mexico, Colorado to nie sa zurbanizowane stany, a tam wygral Obama i nie dominuja tam katolicy.
Sadzi Pan, ze Latino, ktorzy w znacznej wiekszosci glosuja na Obame dlatego, ze katolicy? Nie, oni glosuja na Obame, bo obawiaja sie, ze republikanie wprowadza podobne prawo immigracyjne jak w Arizonie wprowadzil w 2010 republikanski governor.
Co do ekspansji lewicy, zgoda, miala i ma znaczacy wplyw na wybory aksjologiczne. Tyle, ze lewica to nie tylko katolicy, a cale spectrum wyznan.
Ortodoksja zanika tak w kosciele katolickim jak i w kosciolach protestanckich, a relatywizm roznej masci ksztaltuje mentalnosc.
Studenci w Stanach jeszcze 10 lat temu powaznie dyskutowali o za i przeciw eutanazji. Obecnie tylko jednostki sa przeciwko, te jednostki to i katolicy i protestanci.
Stany sa podzielone,realne glosy to mniej wiecej, przynajmniej na dzis, 52% dla Obamy i 48% dla Romney'ego.

Obrazek użytkownika sebastian1

07-11-2012 [19:06] - sebastian1 | Link:

jak Pan myśli jak będą wyglądać rządy Baraka Obamy ?

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [20:45] - Paweł Chojecki | Link:

Zapewne będzie podobnie, jak było, tylko trochę gorzej. Ale to optymistyczny scenariusz...

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika m.

07-11-2012 [20:09] - m. | Link:

"Stworzyli obszar wolności religijnej i gospodarczej, który porównać można tylko z I Rzeczpospolitą doby Złotego Wieku - państwa pokojowego współistnienia katolików, protestantów, prawosławnych, żydów i wieli innych religii."
Stworzyli państwo, z którym każdy kraj musiał się liczyć, silne ekonomicznie, dające szanse ludziom pracowitym.
Widać, że oparcie na Bożej mądrości daje również powodzenie w wymiarze gospodarczym i politycznym.

Od dłuższego czasu widać tam jednak regres - duchowy i ekonomiczny.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [20:48] - Paweł Chojecki | Link:

Nasi przodkowie też mieli piękne państwo, mocarstwo i w pewnym momencie zgłupieli - czego przykładem rozpoczęcie w Moskwie krucjaty religijną zamiast robienia polityki. Los USA pokazuje, że nie da się zbudować raju na ziemi, a nasze aspiracje musimy ostatecznie umiejscawiać w Ojczyźnie Niebieskiej.

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika bravor

07-11-2012 [21:44] - bravor | Link:

czy w tych stanach na czerwono protestanci przeważają, jak mi się wydaje, protestanckie było zachodnie i wschodnie wybrzeże. Tu nie kwestia wiary zadecydowała, tylko coraz bardziej rozpowszechniony światopogląd bez wiary. I to by się zgadzało z kolorem czerwonym.

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [22:02] - Paweł Chojecki | Link:

Jeśli nie jest Pan pewien, to proszę poczytać np. tu - http://en.wikipedia.org/wiki/B...

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika bravor

07-11-2012 [22:29] - bravor | Link:

się to z tym co napisałem, Pan nazwał ten rejon protestancki, a ja uważam że to rejon ludzi wierzących. Zresztą to jest rzeczywiście ciekawe, bo protestantyzm kojarzony jest z "białym anglo-sasem", a w tym rejonie jest spory odsetek właśnie Afro-amerykanów"), a Teksas to jest Meksyk, może tylko na czarno/

Obrazek użytkownika Paweł Chojecki

07-11-2012 [23:33] - Paweł Chojecki | Link:

Co więcej, Czarni mieszkańcy tych stanów są bardziej konserwatywni obyczajowo niż biali protestanci z północy. To dowodzi skuteczności misyjnej południowych, Białych chrześcijan. Jak widać nie tylko "bezlitośnie wykorzystywali niewolników".

Pozdrawiam

Paweł Chojecki

Obrazek użytkownika ed89998

08-11-2012 [02:40] - ed89998 | Link:

Na czym ten konserwatyzm obyczajowy Czarnych Amerykanow z Poludnia ma polegac? Na jakiej podstawie Pan sadzi, ze sa obyczajowo bardziej konserwatywni niz WASP-y z Polnocy? 93% Blacks glosowalo na Obame.
Problem w tym, ze konserwatywnych Amerykanow, tych ktorzy nie relatywizuja nauczania kosciola, czy to katolickiego czy protestanckich, niezaleznie czy czarnych czy WASP-ow jest coraz mniej.

Tacy konserwatywni Czarni Amerykanie jak T. Sowell, C. Thomas, czy A. Keyes, to wyjatki w spolecznosci Czarnych i nie wszyscy oni sa z Poludnia. A. Keys jest synem zolnierza, urodzony w NY, ba!, byl nawet w Harvardzie, mniej lewicowym niz Columbia, ale tez lewicujacej szkole. C. Thomas z Georgia'i czyli z Poludnia, ale studiowal w Yale. M. Steel, ktory jako pierwszy Czarny Amerykanin zasiadl w Republican National Committee, jest katolikiem, mial superkonserwatywna matke.