Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wpuszczanie w kanał
Data	Autor
14.01 [11:06]	jakiś czas temu pewien młodzieniec był święcie oburzony na górników nie będę powtarzał tych jego ,,mądrości,, wypowiadanych pod ich adresem,owemu młodzieńcowi natomiast absolutnie nie przeszkadzało to,że załatwia sobie pieniądze na bardzo drogi sprzęt fotograficzny,ciocia pracowała w urzędzie ,który te pieniądze jako dofinansowanie dla firm załatwiał,młodzieniec specjalnie dla załatwienia sprawy przemeldował się do miasta gdzie ciocia mieszkała ,załatwił pozytywnie sprawę kupił sobie sprzęt,nie za swoje ciężko zarobione pieniądze,no ale kto był darmozjadem ? Według jego opinii darmozjadami byli górnicy.Pozdrawiam.
14.01 [11:00]	Izabela Brodacka Falzmann Między innymi tych którzy chcą te kopalnie kupić za psi pieniądz. Albo tych którzy chcą likwidować konkurencję. Albo tych którzy chcą żeby Polska była na wiek wieków uzależniona od rosyjskiego gazu. Albo tych, którzy nie życzą sobie bankructwa Rosji, albo się go boją. Co gorsza te interesy mogą okazać się zbieżne. Kopacz - specjalistka kopania na iluzoryczny metr wie jak zakopać żeby POtem odkopać. Ona dobrze wyczuwa mądrość etapu.
14.01 [09:56]	NASZ_HENRY Kopacz - specjalistka od kopania - POstanowiła zakopać kopalnie! Pytanie na czyje zlecenie ;-)

Do wpisu: Salomonowy wyrok
Data	Autor
13.01 [23:50]	Izabela Brodacka Falzmann Jeżeli ktoś wykradłby złodziejowi z garażu ukradziony wcześniej samochód dziennikarz byłby zachwycony zamiast się oburzać. Oburzenie dziennikarza związane było z tym, że sąd traktuje samowolne zabranie własnego dziecka z placówki opiekuńczej jako kidnaping. Proszę zauważyć,że w przypadku tak zwanej "adopcji ze wskazaniem", jeżeli złapie się matkę dziecka na przyjęciu gratyfikacji traktuje się to jako odrażający proceder handlu żywym towarem. Natomiast wszystkie ośrodki adopcyjne handlują dziećmi (poza łapówką, o której - jako bezprawnej- nie mówię dostają dotacje lub dary od przybranych rodziców) , cena zdrowego polskiego dziecka na zachodzie sięga 70000 euro i nikt się jakoś nie gorszy ani tego nie ściga. Po prostu państwo ma mieć monopol nie tylko na alkohol i tytoń lecz na przemoc i handel ludźmi.
13.01 [23:40]	Izabela Brodacka Falzmann Gdyby przyznawanie dziecka gosposi było dla wszystkich absurdem nie odważyłaby się ona przekraczać wyznaczonych jej obowiązkami granic. Często zdarza się na przykład , że pies przywiązuje się do gości w pensjonacie. Jeżeli mają oni rozum starają się powściągać jego emocje, żeby potem nie cierpiał przy rozstaniu. Nikomu jednak nie przyszłoby do głowy zabierać właścicielowi psa czy konia. Współczesny stereotyp czyli zabobon mówi: "wszystkie dzieci są nasze". Oznacza to, że są niczyje, w gestii każdego głupawego urzędasa i sfrustrowanej sędzi. Są do wzięcia jak ulęgałki na miedzy.
13.01 [14:00]	a propos 89: Wtedy nie brakło ani odwagi, ani ludzi, zabrakło "dania świadectwa prawdzie". Doskonale pamiętam tamten czas i wiem, że było nas na pęczki gotowych do walki z czerwonymi. Niestety, zdrajcy na naszych oczach otrzymali z ambon "świadectwa chrztu i niewinności". No i poszliśmy za naszymi "pasterzami" jak barany - czy jak kto woli - owieczki, na mydlenie [oczu], strzyżenie, a niektórzy na rzeź. Moim zdaniem dopóty dopóki fakt - jakkolwiek paradoksalnie brzmiący - iż komunę przed krwawym końcem i upadkiem w Polsce uratowała hierarchia Kościoła Katolickiego, nie zostanie powszechnie uznany, nie mamy szans na własne państwo, o niepodległości nie wspominając. Będziemy się miotać między santosubito a "od Unii Lubelskiej do unii europejskiej", nic nie rozumiejąc z zachodzących zmian.
13.01 [13:31]	szara_komórka Ciekawy jestem jak sąd by wyrokował, gdyby matka oskarżyła gosposię o molestowanie psychiczne i manipulowanie uczuciami jej dziecka w wyniku czego dziecko to nadmiernie przywiązało się do gosposi. Zatrudniona gosposia powinna uświadamiać sobie granice swojej opieki. Wszystko się bierze się z tego, że ludzie zatracają w sobie granice zachowań niewłaściwych (niewielu na to zwraca uwagę, albo przechodzi nad tym do porządku dziennego) i wydaje im się, że załatwi to za nich prawo. Prawo jednak tak jak Temida jest zwykle ślepe, szczególnie w rekach byle jakich sędziów.
13.01 [13:23]	Prawdopodobnie wspominany dziennikarz co innego pomyślał niż napisał, dlatego wyszła bzdura. Zapewne chodziło o WYkradzenie. "Salomonowy wyrok" to już właściwie związek frazeologiczny, za którym kryje się ODKRYCIE PRAWDY, i wedle niej wyrokowanie. Nic odleglejszego od praktyki sądów [np. rodzinnych] iiirp. Króluje TRENDOwatość, od obowiązujących trendów w orzecznictwie. No i sprawa najważniejsza dla każdego systemu - spójność. Myślę że istnieją przynajmniej dwa rodzaje niespójności w systemach państwa [iiirp]: kontradyktoryjne - regulacje wewnętrznie bądź wzajemnie sprzeczne ORAZ te sprzeczne z powszechnym odczuciem, pojmowaniem [tzw. zdrowym rozsądkiem]. Oba rodzaje pełnią bardzo ważną funkcję w państwie: umożliwiają realizację celów SPRZECZNYCH z deklarowanymi w systemie poprzez: A FUNKCJONALNE upośledzenie działania systemu [np. konflikt kompetencji] B PROCEDURALNE[formalne] upośledzenie działania systemu [np. wprowadzanie tzw. LUK i/lub furtek, np. prawnych, BRAK kompetencji w określonych przypadkach, tworzenie pętli (nie)kompetencyjnych, kunktatorstwo i in. zwyrodnienia] Mechanizm ten uważam za powszechny, występujący natywnie we WSZYSTKICH organach iiirp. Uważam też, iż nie powstał samoistnie, lecz został zaimplementowany zgodnie z realizowanym modelem państwa.
13.01 [10:48]	Izabela Brodacka Falzmann Problem polega na tym że taką naprawę totalną trzeba było robić w 89 roku. Wtedy zabrakło odwagi czy woli politycznej. Co teraz zrobić? Odebrać dyplomy i aplikacje ludziom, którzy poświęcili 8 lat życia na studia ( 5 zasadnicze i 3 aplikacja) i często władowali w to masę kasy? Przecież oni się nigdy na to nie zgodzą i w lęku przed rozwiązaniami radykalnymi będą popierać ze wszystkich sił status quo. Trzeba moim zdaniem robić dziurki w tamie ich przekonań i wyuczonych poglądów. Sędzia, który rozpatrywał sprawę Matki Kurki kontra Owsiak jest już po dobrej stronie mocy.
13.01 [08:44]	jazgdyni Droga Izo Czemu ja się nie dziwię, a ty się dziwisz? W Polsce nastąpiło tragiczne załamanie standardów i na dodatek wymiar sprawiedliwości zapełnił się ludźmi niekompetentnymi, a co gorsza nieprawymi. Poniewieranie losem dziecka jest na porządku dziennym, zresztą nie tylko w Polsce, bo znam doniesienia z Niemiec, Szwecji i Norwegii. Sprawa niejakiego Nergala z kolei pokazała, że poniewieranie godnością katolików, to żadne przestępstwo. Co innego obrażanie islamu. Jest jak jest. Chów wsobny kasty prawniczej doprowadził do upadku wymiaru sprawiedliwości. Są tam teraz ludzie nędzni i głupi. Kujony co wykuły paragrafy i rozumu już nie starcza na ludzką sprawiedliwość. Oczywiście, po rewolucji, która nas czeka, cały aparat sprawiedliwości, który, przypominam, zaciekle bronił się przed lustracją, do wymiany i naprawy. Pozdrawiam

Do wpisu: Tajniacy i jawniacy
Data	Autor
13.01 [11:16]	gość z drogi szanowna Pani :) życzę powodzenia w tych poszukiwaniach,może doczekamy dnia,gdy Nazwisko wypłynie na "szerokie wody".../nie mylić z szerokimi torami" ukłony :)
12.01 [17:06]	NASZ_HENRY W imieniu "anarchistów" dziękuje ;-)
12.01 [16:38]	Izabela Brodacka Falzmann "Pionowy dystans optyczny"- właśnie to o co chodziło. Pamiętam jak chłopcy chwalili się, że namalowali obejmę na kominie zamiast ją wykonać. Mieli gwarancję, że tchórzliwy " techniczny" nie wiedzie w celu odbioru na komin. Było to bardzo zabawne ale podobno tak walczyli z komuną. Tak w każdym razie twierdzili. Można było również walczyć z komuną jeżdżąc na gapę. Teraz można nie płacić podatków. (Swoją drogą gdy myślę na co idą nasze podatki skłonna jestem tym anarchistom przyznać rację.) Natomiast Świetlik był ewidentnie prowadzony i uprzywilejowany. Interersuję się tym nie z czystej i bezpłodnej ciekawości. Uważam, że bez wypełnienia białych plam zostaniemy w tym punkcie do którego dotarliśmy 30 lat temu- jeżdżenia na złość na gapę i malowania murów.
12.01 [11:48]	Ciekawość to jest ten najważniejszy stopień - ten pierwszy. No bo dalej jest: kto nie był? Komin w zmilitaryzowanym państwie komuny był obiektem strategicznym szczególnie chronionym. Każdy komin był związany (a szczególnie te wyższe kominy i te bardzo wysokie) z fabryka produkującą materiały o znaczeniu strategicznym, bo planowa gospodarka nie przewidywała innej produkcji. Komin to miejsce gdzie można urządzić punkt obserwacyjny albo punkt kierowania ogniem i tak stało, a może do dzisiaj stoi w instrukcjach wojskowych i wytycznych dla sztabów kryzysowych. Zburzenie, albo jeszcze lepiej przewrócenie komina zatrzymało by produkcję albo i zniszczyło hale i magazyny. No i jeszcze komin umożliwia rzecz straszną, czyli wywieszenie na nim flagi biało-czerwonej, albo, co w ogóle nie do pomyślenia - transparentu! Kominy były drogie i cenne a dostęp do kominów był pilnie strzeżony i reglamentowany. Fachowcy pracujący przy tych cenny obiektach byli świetnie wynagradzani, a jeszcze potrafili artystycznie rozpisywać czynności wykonane i zużyte materiały, co, z uwagi na pionowy dystans optyczny, nie było to weryfikowalne. Po naszy wsi, za komuny jeszcze, błąkała się ryża menda, która podawała się za kominiarza. Mało kto w to wierzył, bo nie nosiła cylindra ni drabinki i nikt tej mendy na kominie nigdy nie widział. Mendzie powodziło się dobrze i złośliwi profani twierdzili, ze menda jest łapówkarzem. Na takie zarzuty menda odpowiadała: "Hans! Łapówka to brzydkie słowo. Po co zaraz "łapówka"?". Otóż Ryża menda istotnie kręciła się koło bardzo intratnego i koncesjonowanego biznesu kominiarskiego, tyle, że z racji osobistych predyspozycji jeździła jedynie od fabryki do fabryki i ustalała uczciwy procent od kwoty umowy o "prace kominowe", jaki zostanie po realizacji kontraktu wypłacony lokalnym kacykom z partii i bezpieki - zadanie mendy było wyczerpujące, jednak przynosiło duże owoce. Nie będę się rozwodził nad późniejszymi losami mendy po pierestrojce, tyle, że widywana była w telewizji, a ostatnio podobno wypłynęła w Brukseli - to znaczy, że dojrzałe demokracje Europy Zachodniej potrzebują właśnie tej klasy specjalistów w tej, a nie innej branży. Ale skoro Pani podchodzi do zagadnienia z takim pietyzmem i pragnie ustalić kto z pośród był tajniakiem, a kto jawniakiem, to należy tym zamierzeniom jedynie przyklasnąć i życzyć powodzenia w badaniach.

Do wpisu: Epitafium dla Oleksego
Data	Autor
13.01 [00:47]	Podobno zeby zaciągnąć kobiete do łózka trzeba ja najpierw rozśmieszyć. Cos o tym wiem, a Pani? Pozdrawiam
10.01 [15:32]	"...życzy sobie po śmierci katolickiego pogrzebu i dodając”: jak wszystkie komuchy" Szanowna Pani Być może chodzi tu o to, że wśród współczesnego kleru wyższego, purpurowego - komuchy czują się wśród swoich. Pozdrawiam życząc wszystkiego dobrego w NowymRoku
10.01 [09:47]	Izabela Brodacka Falzmann Bardzo mi miło. Pozdrawiam serdecznie.
10.01 [08:01]	Izabela Brodacka Falzmann Ma Pan rację z tym Stalinem. Ja za dużo wiem na jego temat żeby go uważać za sympatycznego. Poza tym - jak wiadomo Bierut fotografował się z dzieciakami i sarenkami, Hitler lubił psy, a komendant Oświęcimia słuchał Beethovena. Mi chodziło tylko o rys samoświadomości i autoironii u zmarłego.
10.01 [07:57]	Izabela Brodacka Falzmann Jego opowieści o Jolce nie były zbyt eleganckie. Ale mnie rozbawiły - przykro mi. Trafił w sedno, czyli coś rozumiał. Naprawdę myśle, że większość nie miała okazji słuchać przemówień Gomułki. To było dopiero traumatyczne przeżycie. Niektórzy potrafili zaśmiewać się z nich wtedy. Mnie przejmowały grozą. Głupota przy władzy zawsze mnie przeraża. Testament ONYCH musimy unieważniać. Oleksy w testamencie wykonał znak pokoju.
10.01 [07:51]	Izabela Brodacka Falzmann To nie było uznanie dla jego drogi życiowej lecz rozbrojenie śmiechem. Przyznam szczerze, że gdy czytam wspomnienia o rodzicach następnego pokolenia stalinowskiej grupy interesu umocowanej teraz w kulturze ogarnia mnie groza. Oni naprawdę gloryfikują swoich rodziców i ich czyny. Wolę śmiesznego Oleksego od ponurego Baumana, fetowanego przecież na zachodnich uniwersytetach. Ten dopiero nic nie zrozumiał.
10.01 [07:39]	Izabela Brodacka Falzmann Ja nie twierdzę, że piękne, lecz śmieszne. A to już nie najgorzej.
10.01 [07:38]	Izabela Brodacka Falzmann Oj tam oj tam- znam ładniejszych komuszków. Znam oczywiście w cudzysłowie.
09.01 [21:43]	contessa Pomimo wszystko był inteligentnym facetem na tle współczesnej mu czerwonej swołoczy spod sierpa i młota i na pewno posiadał spory nadmiar ogłady w porównaniu z nią. To za mało na bycie arystokratą i perłą przed wieprzami choć choćby to, że wiedział kiedy skończyć jak prawdziwy mężczyzna na pewno do takiego miana sporo go przybliżyło. Nie będę płakać po śp.Oleksym ale ponieważ umarł człowiek - (*).... Niestety to, że zaczynają wymierać nie oznacza końca ich epoki bo niestety czuć ją będą jeszcze prawnuki naszych wnuków. I niech to będzie przesłanie i motor dla żywych by "tamci" odchodzili godnie i w pokoju ale zostawiali po sobie jak najmniejszy "testament"... Izo - pozdrowienia.
09.01 [21:17]	Ale chrześcijaństwa nie wolno mi się wypierać i tradycji polskiej też, i o tych co poszli w ... odeszli, trzeba powiedzieć coś dobrego. Józek predyspozycje do polityki miał. Przede wszystkim miał łeb, niezbędną masę i był waleczny. Przypomnijmy sobie czasy PRL-u. Kiedy Józek startował do poważnej polityki, to już w ósmej klasie podstawówki było PO (przedmiot nauczania - Przysposobienie Obronne) i dla wszystkich obywateli powyżej 14 roku życia było jasne, że PRL jest jednostką wojskową mięsa armatniego przeznaczoną na pierwsze uderzenie nuklearne. Nie ma przyszłości, to i piekła, ni nieba nie ma. A Józef walczył o lepszą Polskę :) Imaginujcie sobie państwo ile wódy musiał dzielny Józek obalić z bezpiecznikami, ile ruskich pierścionków i łańcuszków musiał im dać, ile tureckich kożuchów, a może i dobra z PEWEX-u, aby umożliwili mu usiąść do stołu i pić z KGB-istą, a dalej z NKWD-dzistą, którzy to dopiero, wziąwszy nie mniejszy bakszysz, namaścili Józefa na kacyka w Białej Podlaskiej. On się poświęcał dla Polski! Był chłop dzielny, waleczny i gdyby ta pierestrojka go tak nie wyślizgała, to on osiągnąwszy szczyt w Partii jedynej, kochanej, zbudowały by nam komunistyczny Prawdziwy Raj Ludowy. No ale z całym światem wygrać samotnie nie mógł. Po solidarnościowej ruchawce diaspora postawiła na swoich krewnych, Jolkę, Bagsików i na tego kłapouchego za jego swojsko brzmiące nazwisko - Józek mimo to trwał na szańcu - pokornie służył młodej gwardii. No to co? Nie dosyć, że inteligentny, błyskotliwy, ujmujący i co tam jeszcze o drogim nieobecnym napisaliście, to jeszcze szczery patriota, rycerz przełomu XX/XXI wieku, wzór dla młodzieży! Można? - TRZEBA !

Do wpisu: Szalone lata sześćdziesiąte
Data	Autor
11.01 [07:13]	"dzieło sztuki na mocy aktu „kreacji z niczego” przez artystkę wykreowaną też z niczego" Tu dobitnie widać, czym różnią się fakty od opinii. A poza tym - ex nihilo nihil fit.