|
|
juur Pomijam to, że patrząc na największe odkrycia/osiągnięcia ludzkość zawsze znajdzie sposób by wykorzystać przeciwko sobie. Tak będzie pewnie i tym razem. Moją intencją było zwrócenie uwagi na przełomowe wydarzenie jakim jest uruchomienie komputera kwantowego przez Alphabet Inc (właściciel Google). Jeżeli to prawda to wszystko się zmieni. To co superkomputer (Europa nie ani jednego) liczyłby 1000 lat to komputer kwantowy zrobi w 30s. To miałem na myśli pisząc globalizacja. Czyli globalny dostęp do informacji bo nic się nie da ukryć, zakłamać, przeinaczyć..... W połączeniu z SI to ogromna szansa dla ludzkości jakiej jeszcze nigdy ludzkość nie miała. Jesteśmy na początku tego procesu i "władcy tego świata" będą starali się przejąć nad tym kontrolę ale wierze, że ostatecznie im się to nie uda. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Idź sobie z mojego bloga — pisz sobie własny. Nie chcę żadnych twoich rad ani ci żadnych nie będę udzielał. Z chamstwem w żadne konszachty nie wchodzę. Odczep się ode mnie. |
|
|
paparazzi Świr Derski nie a pojęcia o czym rozprawiasz. Chociaż sam prosiłem o twoja radę , dzięki, pamiętam. |
|
|
sake2020 ,,Idą ciekawe czasy.Zakład,że nasz rząd i władza PiS ochoczo przyłaczy się do tego apelu antyinteligenckiego i chętnie weźmie udział w przekręcie,Nakupi za miliardy drogie oprogramowanie antyinteligenckie .Już szykujcie na to kasę''.Czyje to słowa? gdzie moja insynuacja?Pan jest wizjonerem,że oskarża o coś co nawet nie nastąpiło? Skąd pan wie,że władza PiS taki program antynteligencki zakupi i każe nam za niego słono płacić? Każda kalumnia dobra by oszkalować przeciwnika? Własnie teraz gdy zaczyna sie kampania wyborcza pan jako element walki wyborczej sieje kłamstwa,tworzy nastrój paniki,że będziemy uderzeni po kieszeni przez PiS. I dodatkowo pan mi ubliża za zwrócenie uwagi na kłamstwo? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Nic o tekście nie napisałaś — cały twój wywód to insynuacje o mnie, o tym, że się jakoby brzydko bawię. Ataki ad personam, opisy tego, jak sobie wyobrażasz to, co robię i po co, to niemerytoryczne argumenty poniżające tego, kto ich używa. Odczep się ode mnie. A najlepiej przestań za mną łazić i u mnie komentować, bo jeszcze nigdy nic sensownego nie napisałaś. Czego u mnie tak natarczywie szukasz, jeśli widzisz, że cię tu nie chcę? Nie interesuje mnie rozmowa z tobą, pisz sobie swojego bloga. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Nie interesuje mnie twoje chamstwo, idź sobie gdzie indziej przysrywać, a nie u mnie. Tu dyskutujemy na temat poruszony w notce, więc nie masz co epatować swoim prymitywizmem, bo to mnie nie interesuje. Pisz te swoje głupoty na swoim blogu. Odczep się ode mnie. |
|
|
sake2020 Pokornie przepraszam,że jestem osobą wnikliwą i dokładnie czytam.Pana teksty też.Nie wiem czy uwaga dotycząca tekstu jest przejawem chamstwa,bo dotąd sądziłam że podstawą polemiki.Pan widać spodziewał się laurki,no cóż w życiu nie można mieć wszystkiego.I trzeba szanować rozmówcę choćby dlatego że ten mój komentarz żadnym atakiem ani insynuacją. nie jest. |
|
|
paparazzi Hej Świr, co ty tu kuźwa insynuujesz i rozkazujesz. Sam jesteś oddelegowany na blog by spuszczać go w kanał a nawet do Mierzei Wislanej. Idź sobie stąd i nigdy nie wracaj. |
|
|
Tomaszek Ty chyba siebie nie czytasz albo nie rozumiesz co piszesz . |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Ciągle się mnie czepiasz. To jest niegrzeczne. Jak chcesz u mnie komentować, to pisz na poruszane przeze mnie tematy, a nie o mnie. Komentarz jakiejś treści będący atakiem na autora, czy insynuacjami jego dotyczącymi, to przejaw chamstwa. Skończ z tą poniżającą manierą i skup się na poruszanym temacie. |
|
|
sake2020 Ja się nie chcę nic o panu dowiedzieć,proszę spojrzeć na końcówkę swego wpisu,bo do niego się odniosłam,a nie do pana biografii.W swoim komentarzu nie napisałam nic poniżającego pana ani w niczym nie ubliżyłam. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Proszę się ode mnie raz na zawsze odczepić. Ta maniera ciągłych personalnych ataków i insynuacji jest poniżająca. Po co to pisać? Nic o mnie nie wiesz i się nie dowiesz, więc przestań się mną interesować. Ta notka nie jest o mnie, więc proszę o merytoryczne wypowiedzi na poruszany temat. |
|
|
Dark Regis Dostępny. Może z jakiegoś powodu przeglądarka, albo sam YT zainstalował Panu filtr rodzinny, który nie pozwala oglądać "zakazanych treści". Jak dla dzieci ;). Taka dbałość o wolność w wydaniu lewackim i poprawniackim. Inna możliwość jest taka, że antywirus nie pozwala na skrócone URL-e, ale tu musiałby się albo dogadać z Googlem albo hakuje skrypty Googla samodzielnie (tak jak te addiny do ściągania filmów na dysk). Film znajduje się na tym kanale:
youtube.com
Tytuł "GANGI KÓZ, ŁOŚ W KINIE I SMAŻONE NIETOPERZE" czas 12:30
Kwintesencja problemów niektórych ludzi z AI. Nie będę tego mema przepisywał, bo pada tam słowo na koniec ;) |
|
|
sake2020 Pan też będzie zmniejszać entropię? Bo pytałam również o pana późniejsze zajęcie.Mam bowiem smutne dość przekonanie że będzie pan robił to co dotąd, szukał przyszłych przekrętów i ubliżał ludziom Zwłaszcza tym którzy pana nie atakują i nie ma ich pan na swojej słynnej liście.Brzydko się pan bawi,walka wyborcza w którą pan się zaangażował dyskredytując przeciwnika politycznego i oskarżając o nieistniejące przekręty i nie mając żadnych dowodów że w przyszlości będą miały miejsce pokazuje że uczone słowa,pokaźna wiedza nie powinny iść w parze ze zwykłą złośliwością i pomówieniem. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski "...co będzie robić AI jak już te państwa upadną ku wielkiemu zadowoleniu autora..."
To proste, AI będzie zmniejszać entropię: naszeblogi.pl |
|
|
sake2020 Autor tak się już przejął inwazją chamstwa na swoich wpisach,że całkiem wyłaczył myślenie.W oczekiwaniu na nowe czasy robi zakłady,że władze PiS i rząd ochoczo właczą się do apelu inteligenckiego chętnie wezmą udział w przekręcie.Nakupują za miliardy drogie oprogramowanie antyinteligenckie za naszą kasę.Skąd autor to wie?Jedna pani drugiej pani powiedziała? Albo może od pani ekspedientki z mięsnego jak poszedł po 10 deko szynki?To właśnie jest to polskie piekiełko,w którym jeszcze nie wiadomo jaka będzie przyszłość,a już autor sugeruje przekręty.Całe szczęście,że SI będzie miła i przyjazna ,bo po ludziach sądząc a zwłaszcza po autorze że ani przyjaźni ani miłego podejścia do ludzi trudno będzie się doczekać.Całe szczęście,że AI będzie nas bronić przed państwami tylko powinno paść pytanie co będzie robić AI jak już te państwa upadną ku wielkiemu zadowoleniu autora i co on sam będzie wtedy robił? Kto wtedy podejmie się tworzenia nowych technologii,kto zorganizuje loty w kosmos i ekspansję kosmosu?Myślę ,że nadal będzie ludzkie piekło i walka wszystkich z wszystkimi.Wizja bowiem świata globalnego jest jak na razie poza zasięgiem rozumowania. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Film niedostępny. |
|
|
Dark Regis No to jeszcze mem na dobranoc:
youtu.be |
|
|
Grzegorz GPS Świderski To nadal za mało, by ChatGPT uzyskał świadomość — tu to tłumacze:
naszeblogi.pl |
|
|
Dark Regis "Świat stanie się rzeczywiście globalny w zupełnie innym znaczeniu" - Tak, to jest właśnie problemem, że pewna grupa ludzi zawsze widzi tylko jeden kierunek rozwoju - ujednolicenie i kontrola. Nie ma proponowanych rozwiązań przeciwnych, zindywidualizowanych, bo "panowie świata" tego nie ogarniają, a co gorsza nie kontrolują. Niestety, ale różne koncepcje "wolnościowców" także najpierw proponują ujednolicanie, ale na tym najniższym poziomie organizacji, gdzie ludzie się zagryzają, przez co kontrola staje się tematem modlitw jak o zbawienie ;) |
|
|
Grzegorz GPS Świderski "AI w tym kontekście jest postrzegana jako bardziej niebezpieczna niż powszechny dostęp do broni."
Tak, bo tak AI, jak i broń, pozwalają obronić się przed państwami, więc one będę robić wszystko, by tylko one miały te narzędzia, a obywatele nie. Stąd pomysły ograniczeń, regulacji, reglamentacji i kontroli. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Wasz debilizm, komentatorku, to mały pikuś w porównaniu z waszym chamstwem:
naszeblogi.pl |
|
|
Dark Regis ChatGPT właśnie otrzymał pamięć i teraz będzie można go uczynić bardziej osobistym albo ukierunkowanym na jakiś temat i specjalne umiejętności, np. pisanie podsumowań.
youtube.com |
|
|
spike @juur
nie idź drogą @świdra, który czepia się mądrzejszych od siebie, ubliżając im, nie dorastając im do pięt.
O tym problemie piszą i mówią naukowcy z całego świata, nawet współtwórca AI bije się w piersi, że stworzył niebezpieczne narzędzie.
Problem jest taki, że tego narzędzia będzie używać głównie lewactwo, widać to już w Chinach, nie czytałeś, nie oglądałeś ???
AI służy do zniewalania ludzi, pełna kontrola zachować, wypowiedzi, śledzenie, ocenianie, a wg algorytmu co bardziej krnąbrni, trafiają do obozów reedukacyjnych, albo "znikają".
Jeżeli nie ustanowi się zasad wykorzystania AI, to marny los ludzkości, widać to po @świdrze, jak łatwo go zindoktrynować. |
|
|
spike Ty @świder
jesteś tego corpus delicti ogłupienia przez AI, masz wyłączone myślenie, jeżeli kiedykolwiek myślałeś, bo nawet najprostszego zadania nie rozumiesz:
„Współczesne systemy sztucznej inteligencji stają się obecnie konkurencyjne dla ludzi w zadaniach ogólnych i musimy zadać sobie pytanie: czy powinniśmy pozwolić maszynom zalewać nasze kanały informacyjne propagandą i nieprawdą?”
inaczej byś wiedział, że bez odpowiednich algorytmów, AI nie potrafi przetwarzać dostępnej informacji, to tak jak ciebie źle wychowano, na chama, to chamsko się zachowujesz, wyzywasz każdego kto nie podziela twoich głupot.
Tak więc idź sobie i nie wracaj. |