|
|
Tezeusz "A skąd dokąd ma być to wojsko transportowane"
Przecież nie z moskwy osranej ze strachu ! Przekop boli sowieckie szmaty i bydło rusofilowe !
gov.pl
|
|
|
Grzegorz GPS Świderski "a transportów wojska"
A skąd dokąd ma być to wojsko transportowane? Przez przekop się przemknie niezauważone, tak? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski By tam jakikolwiek desant do Suchacza przepłynął, to Mierzeja Wiślana nie może być w rękach ruskich. A jeśli umiemy obronić Mierzeję, to znaczy, że wszędzie mamy znaczące siły więc po co desant? A nawet jeśli desant w Suchaczu miałby jakikolwiek sens taktyczny, to co za problem dla rusków uszkodzić śluzę w przekopie? Z 40 km nie będą umieli wcelować? Więc takie zastosowanie ewidentnie odpada. W dzisiejszej wojnie na Ukrainie już sam desant którejkolwiek ze stron w rejonach Morza Azowskiego nie ma sensu, więc desanty na Zalewie Wiślanym, i to na dodatek w rejonie płycizn, nie mają sensu jeszcze bardziej. Tylko zarastanie ruskiej cieśniny ma sens. Tylko w tym celu muszą rzadko śluzę na przekopie zamykać. No i potrwa to jeszcze kilkadziesiąt lat, zanim to ruscy odczują. |
|
|
u2 on ma znaczenie militarne do przerzutu sił NATO
Czyli jest szansa dla GPS, widziałem na dożynkach, że WOT poszukują rzadkiej klasy specjalistów takich jak GPS. Przystosuje swój jachto-kajak do zadań bojowych, zainstaluje nań nano-system Neptun, i będzie cumował nie tylko na Marynie, ale nawet w bazie NATO/OTAN koło Elbląga. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski "Lud pisowski nie myśli kategoriami mariny tylko telewizora"
No oczywiście! Dlatego tego misia wybudowali, by ładnie w TV wyglądał — już takie propagandowe filmy robią, jak to ładnie w nocy przy odpowiednim oświetleniu wygląda. No i dlatego tam nie chcą żeglarzy, bo nas jest mało, a samochodami tam milion razy więcej gapi przyjeżdża — więc cały ten przekop głównie służy temu, by można sobie pooglądać mosty obrotowe — to jest największa atrakcja tego misia. |
|
|
Tezeusz Ten przekop nie ma służyć dla przepłyniecia łódeczek a transportów wojska on ma znaczenie militarne do przerzutu sił NATO- no ale to trzeba czytać nie tylko Izwiestę czy oglądać TVN24 |
|
|
u2 Lud pisowski nie myśli kategoriami mariny tylko telewizora
My ciemny moherowy lud pisoski chcemy Mariny i Jej Piersi oraz Piersiówki schowanej w kajaku GPS :
youtube.com |
|
|
tricolour @Grzegorz
Piszesz o marinach, jakby tu wszyscy jachty mieli i tęsknili za wodą. Zapytaj wręcz, kto ma, to się dowiesz - że marina nie jest potrzebna, a przekop bardzo potrzebny nawet gdy nim nic nie przepłynie, bo nie ma dokąd. Lud pisowski nie myśli kategoriami mariny tylko telewizora, a skoro w telewizorze nic nie było, to znaczy, że tego nie ma i nie będzie. Tak to działa.
Mogę być pierwszy z odpowiedzią: tak, mam czym pływać jednakże na razie nie planuję w ogóle okolic Bałtyku więc i przekop mnie (na razie) nie interesuje. Oczywiście jestem za mariną. |
|
|
smieciu Jakiś rok temu trochę zainteresowałem się tym przekopem. I również wtedy doszedłem do podobnych wniosków:
Przekop ma znaczenie tylko i wyłącznie militarne.
Chociaż wtedy nikt nie myślał takimi kategoriami i oczywiście moja teoria wydała się innym pewnie głupia. Tak szczerze sam uważałem ją za dziwną ale naprawdę nic lepszego nie przyszło mi do głowy. Po prostu ta inwestycja jest kompletnie bez sensu z punktu widzenia gospodarczego. Wszystko co mówi na ten temat rząd to zwykłe bajki. Widać zresztą znakomicie że nie chodzi o uruchomienie Elbląga bo zostawiono to miasto i jego port samym sobie. Rząd nie zamierza wyłożyć kasy na pogłębienie rzeki prowadzącej do miasta ani na modernizację portu. Więc po co to wszystko?
Wyłożono kasę na przekop Mierzei oraz na stworzenie toru wodnego na Zalewie, który kończy się z grubsza na wysokości miejscowości Suchacz. A stamtąd jest jeszcze ładny kawałek drogi do Elbląga. Sprawiając że wciąż, jak pisze autor, efektywnie mogą tam pływać tylko małe jednostki o małym zanurzeniu. Tak jak dotychczas. W znanej nam przyszłości więc żadnego pożytku z inwestycji tej nie będzie. Co najwyżej żeglarze sobie popływają. Bo o żadnym sensownym ruchu transportowym do Elbląga mowy być nie może.
Więc po co?
Ja założyłem że musi chodzi o operacje wojenne o których już wie nasz wielki Opiekun zza Oceanu ale którymi to wiadomościami nie chce się podzielić z polską publiką. Zastanowiło mnie to ciśnienie i tempo z jakim przekopano Mierzeję a teraz robi się Kanał w Zalewie. Doszedłem do wnioski że już coś się zbliża i że tym czymś musi być wojna. A inwestycja będzie służyć jakimś wojskowym jednostkom amfibijnym. Lub transportowym, które wyładują swój ładunek w owym Suchaczu. Chodzi tylko by dostać na brzeg. Do czego Elbląg potrzebny nie jest.
Ale to proste wyjaśnienie nadal stawia wiele pytań. Dlaczego akurat tam miałyby lądować te amfibie? Transporty? Nie można tak zwyczajnie w Gdańsku wyładować towaru i przesłać drogą dalej na wschód? Znów, trudne pytanie! A jedyne co mi przyszło do głowy to że mosty na Wiśle zostaną zniszczone i nie będzie innego sposobu.
I to tyle z mojej strony. Jeśli ktoś ma lepsze pomysły to niech przedstawi. W zaglonienie nie wierzę. Przekop byłby przerostem formy nad treścią w takim układzie. Zresztą jak pisałem tempo prac wskazuje na bliskie jego użycie.
Najprawdopodobniej w przyszłym roku. Zobaczymy czy moja stara dzika teoria ma sens :P |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Ten protest będzie apolityczny. Protestujemy przeciw arogancji władzy i głupocie decydentów. Akurat teraz tę głupotę, marnotrawstwo i arogancję reprezentuje PiS, ale wszystkie partie rządzące w Polsce zawsze były takie same. "Miś" to pojęcie uniwersalne. PiS-owi jak każdej władzy chodzi o propagandę, a takim głupim zrażaniem tylko traci wizerunkowo. Więc to jest apolityczna głupota. Nie ma żadnych powodów, by nie wpuścić żeglarzy na przekop w dniu otwarcia. Na pewno nie chodzi o bezpieczeństwo, bo tam w środku jest najbezpieczniej — gdy nas będą przepędzać na wodę w trudnych warunkach, to będzie to dużo bardziej niebezpieczne, niż gdyby pozwolili spokojnie przepłynąć. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski Tawerna jest drugorzędna. Tam jest potrzebna marina, w której można się przed falą schronić, gdy wieje. Krynica się nie nadaje, bo nie potrafili tam tak zrobić, by w samej marinie nie było fali. A jak robili przekop od nowa i dookoła falochrony, to mogli marinę przewidzieć — ona mogłaby być też schronieniem dla jachtów morskich — tam w okolicy takiej nie ma. Taka marina jako schronienie stanowiłaby największą wartość tego przekopu, a kosztowałaby promil promila całych kosztów. |
|
|
Jabe Na uroczystość otwarcia nie będą prywaciarze wpuszczani, bo to spekulanci i burżuje. – Nieufność wobec tubylców jest widoczna od początku rządów tej rzekomej prawicy: mnożenie zakazów, drakońskie kary. |
|
|
sake2020 Po co materiał w 8 gwiazdek,całą panią Lempart + tubę zaprosic do łódki.Może się zmieści. |
|
|
sake2020 Jeszcze nie ma 17-go wrzesnia a Pan już w tak bojowym nastroju.I już zdążył nawet Pan zauważyć,że tawerny nie postawiono.Dobry żeglarz ma zawsze przy sobie piersiówkę. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski No to wwiezie ktoś te materiały z **** *** prywatną barką w niedzielę. I co wtedy? A na moście ma być tam kontrola celna i będą trzepać samochody? |
|
|
u2 Wpłyną tylko partyjni kaczycy.
Przebierz się za kaczkę z symbolem Peace, może wpuszczą :-)
Poniżej masz przykład takiego przebrania :
youtube.com |
|
|
wielkopolskizdzichu Ja się nie dziwię że nie chcą tam wodniaków. O ile każdego wchodzącego na event można skontrolować czy nie wnosi pod koszulą kawałka materiału z **** ***, to z jachtami gorzej. |