Otrzymane komantarze

Do wpisu: Narodowcy i liberałowie
Data	Autor
24.01 [17:41]	Mrówka Przed ostatnimi wyborami rozdrobniona programowo zgraja utworzyła w końcowym efekcie zdradziecką koalicję 13-go grudnia, oddając Tuskowi pełnię władzy. Przed przyszłymi wyborami do Parlamentu spodziewam się jeszcze większego rozdrobnienia, by ulepić z tego kolejną kadencję niemieckiego zwierzchnictwa. Gdyby w natchnieniu przyszło Ci do głowy konfabulować o brązowych przy boku Tuska to przypominam, że Tusk pilnuje obecności Polski w UE, brązowi chcą z eurokołchozu wyjścia.
24.01 [16:50]	sake2020 Pan myśli czy już wie? Nie przeszkadza obecny reżim w stworzeniu Koalicji z KO po wyborach? Przecież wiadomo,że do tego potrzebne są podobieństwa programowe i zbieżnośc stanowisk tam gdzie są różnice. Czyli Konfederacja kładąc swój program na stole przewiduje,że nie wszystko w nim zawarte znajdzie się w umowie koalicyjnej bo nie sądzę,by reżim zrezygnował z podporządkowania Polski NIemcom? Czyli reżim bis?
24.01 [16:17]	Grzegorz GPS Świderski Myślę, że tylko i wyłącznie KO wchodzi w grę jako koalicjant, bo są ideowo zbliżeni do PiS, to są socjaldemokraci, a Kaczyński absolutnie Brauna nie zaakceptuje. W ten sposób obie Konfederacje pozostaną w opozycji.
24.01 [14:48]	sake2020 Autor zapewne ma na myśli inicjatywę Projekt27.Przedstawił ją już poseł Wipler wskazując,e zamysłem Konfederacji jest skonstruowanie programu do wcielenia w roku 2027.Liderami tej incjatywy są Anna Bryłka, M.Wawer G. Tumanowicz-z RN i G.Płaczek z NN. Konkrety projektu którego punkty liderzy chcą ustalać z symapatykami i internautami przypominają drogę pisania programu razem ze społeczeństwem co już wcześniej prowadziła B.Szydło czy późniejszy dialog ze społeczeństwem K.Nawrockiego.. W oparciu o konkrety których Konfederacja przewiduje w liczbie ok.500 powstanie program który partia zamierza przedstawić różnym ugrupowaniom jako swoim przyszłym koalicjantom.Czy w takim razie partia Brauna też jest brana pod uwagę czy tylko PO?

Do wpisu: Wprowadźmy drogie wizy dla wszystkich krajów islamskich!
Data	Autor
24.01 [16:56]	Grzegorz GPS Świderski Latynosi to chrześcijanie — należy dobrze z nimi żyć i ich mile u nas witać. Obie Ameryki to nasza cywilizacja i nie są dla nas zagrożeniem. My powinniśmy strzec się islamistów — głównie Arabów i Murzynów. Ameryka Południowa jest nam przyjazna, a doświadczenia Argentyny są dla nas cholernie ważne, bo warto naśladować Milei.
24.01 [16:53]	Grzegorz GPS Świderski Marksizm, socjalizm genderyzm etc. to elementy naszej pluralistycznej cywilizacji, to zagrożenie wewnętrzne, które głównie ogłupia i gospodarczo osłabia. A islam to odrębna, obca, silna, zewnętrzna cywilizacja, która jest nam wroga i jest śmiertelnym zagrożeniem. Wobec tego należy wewnętrzne spory załagodzić i zrobić wszystko, by islamistów odeprzeć. A zagranicznych chrześcijan należy do nas przyjmować bez wizy, mile witać i zapewniać gościnę.
24.01 [13:33]	Tomaszek Trochę racji ale należy pamiętać o starym powiedzonku " Nie oglądaj sie za siebie bo cię z przodu ktoś przyjebie ". U siebie mamy wystarczająco dużo szkodników , którzy w perspektywie działają na korzyść przyszłego kalifatu Germanistan czy Zjednoczonych Kalifatów Europy . A czy umowa z Mercosurem nie jest szykowaniem miękkiego lądowania w Ameryce Południowej . W końcu co poniektórych dziadkowie ż SS już tam są . To dla tego temat jest o wiele szerszy i całościowy . Nie tylko Mustafa .
24.01 [09:36]	Marek Michalski Wojnę hybrydową w Europie prowadzą od półtora stulecia wyznawcy marksizmu, a islam jest tylko jednym z narzędzi, które zaistniało wtórnie do socjalu i rzekomych praw człowieka. Problem przerobiony w praktyce na Zachodzie od trzech pokoleń jest entuzjastycznie realizowany przez polskojęzycznych czerwonych. To oni są głównymi wrogami Polski i katolicyzmu. W każdej sprawie staną po stronie międzynarodówki. Gdyby zechciał im Pan załatwić wizy wyjazdowe zamiast oferować udogodnienia dla chrześcijan z Medelin, byłbym szczerze zobowiązany.
23.01 [23:53]	Grzegorz GPS Świderski Obcokrajowca, któremu mielibyśmy odebrać zasiłek, przede wszystkim nie powinniśmy wpuścić do nas. Islamista mógłby dostać tylko wizę turystyczną i żadną inną oraz musiałby zapłacić wysoką kaucję zwrotną przy wjeździe, które by przepadała, gdyby na czas nie wrócił, a i tak musiałby się liczyć z tym, że granicy nie przekroczy. A zasiłki dla wszystkich należy zlikwidować, bo one tylko ludziom szkodzą. Natomiast biali chrześcijanie powinni u nas dostawać różne udogodnienia, typu prawo stałego pobytu, czy własny PESEL — ale dopiero po prześwietleniu ich przez kontrwywiad. Powinniśmy bardzo wyraźnie, systemowo, jawnie selekcjonować przybyszy i głośno o tym trąbić, że islamiści u nas nie są mile widziani, mogą przyjechać tylko turystycznie na kilka tygodni.
23.01 [23:09]	Marek Michalski Nie kwestionuję istnienia wiz, ani nie stawiam tezy, że mają być za darmo. Do USA - z tego co pamiętam - nie musiałem mieć wizy a i tak opłacałem koszt przeanalizowania mojej osoby na granicy, dość wysoki. Zwracam uwagę na przyczyny socjalne i pseudoprawne, które są winne napływowi do Europy legalnemu i nielegalnemu. Zwracam uwagę na koszty pobytu, które generuje imigrant i na czynniki ryzyka różne dla różnych grup imigrantów.
23.01 [22:48]	Grzegorz GPS Świderski Tu tłumaczę, dlaczego przyjęcie do nas rdzennych Europejczyków będzie nie tylko koniecznością, ale będzie też bardzo dla nas korzystne: O miękkich kalifatach Europy i dlaczego Polska to przezwycięży
23.01 [21:00]	Tomaszek "...Francuzów, Holendrów, Szkotów, Hiszpanów etc. - a spoza Europy dla Anglosasów ..." . Ja to byłbym z nimi ostrożny , oni nie mają myślenia wielopoziomowego i świadomości co się wzięło skąd i zatracili dawno swoją tożsamość kulturową i pochodzeniową . A to prosta droga do tego do czego dopuścili u siebie . Szczególnie Angoli i im pochodnych trzymałbym w czymś na kształt bantustanów przynajmniej w okresie przejściowym adaptacyjnym . Póki co to myślenie jest takie że " Mustafa napierdalać Johny , Johny spierdalać do Poland bo tam nie być Mustafa ." Ale bez żadnej refleksji założy interes w Poland i se Mustafa sprowadzi .
23.01 [19:27]	spike "Matki, córki, kochanki" ty to masz aspiracje zostać jakimś Engelsem, czy Marksem, weź ty zmień sztucznego suflera na żywego nauczyciela. - - - - Polacy podróżują po świecie, także do krajów arabskich nie tylko na wakacje, więc one zrobią to samo, wtedy piramid w Egipcie już nie zobaczysz. - - - Problem rozwiązać jest, prosto, przed wydaniem wizy wywiad z klientem, potem wizy tymczasowe, sprawdzanie co robi, z czego żyje, jak się zachowuje itp. wtedy NDB. - - - - W wielu krajach tak to się odbywa, po jakimś czasie, jak wszystko OK, można dać szansę imigrantowi.
23.01 [19:04]	Grzegorz GPS Świderski Ale wizy można po prostu nie wydać. A nawet jak islamista kupi drogą wizę, to ja postuluję, by można go było nie przepuścić przez granicę. Tak jak to UK robi.
23.01 [17:50]	Marek Michalski Koszt wizy jest jednorazowy, a problem leży w patologicznej doktrynie funkcjonowania prawa, które nawet takie jakie jest jest stosowane na opak, bo wg zasad politycznej poprawności.Wiza to tylko jednorazowy koszt, a problem jest z przyznawaniem socjalu zamiast ponoszenia przez cudzoziemców kosztów pobytu ze składką zdrowotną na czele oraz niewystępującego ubezpieczenia od kosztów deportacji.

Do wpisu: Jak korzystać z AI?
Data	Autor
24.01 [11:45]	Grzegorz GPS Świderski 1. Detektory AI. Dokładnie po to podałem przykład tekstu w 80% pisanego przez ChatGPT z wynikiem 0% AI, żeby pokazać, że te procenty są kompletnie niewiarygodne jako narzędzie do polowania na sztuczność. Twój komentarz pokazuje w gruncie rzeczy ten sam wniosek — detektory AI (czy to te automatyczne, czy te siedzące w naszych głowach) są słabe jako dowód czegokolwiek, więc warto je traktować co najwyżej jako ciekawostkę, a nie podstawę oskarżeń.2. Poradnik vs. autoprezentacja. To jest notka publicystyczna, nie dokumentacja techniczna. Pokazuję na własnych tekstach, jak absurdalnie używa się detektorów do deprecjonowania czyjejś pracy. Element jak korzystać z AI jest świadomie bazowy, bo wielu blogerów, czy komentatorów, jest na etapie "napisz za mnie wszystko", a nie na etapie zaawansowanej pracy z modelami.3. Truizmy. Dla kogoś, kto zawodowo korzysta z narzędzi, precyzyjny prompt, rola, format, iteracje etc. to banały – dla kogoś, kto wpisuje jedno zdanie w okienko i oczekuje cudu, to jest przeskok o kilka poziomów. To nie jest odkrycie sezonu, tylko podstawa, którą trzeba mieć, zanim zacznie się mówić o weryfikacji źródeł.4. Weryfikacja, halucynacje, bezpieczeństwo. Zgoda, że to są kluczowe tematy i że zasługują na osobny tekst. W tej notce dałem jedynie przykład z bromkiem i GIGO, żeby pokazać, że problemem jest użytkownik i złe pytanie, a nie zła AI. O praktycznym filtrowaniu halucynacji i wymuszaniu źródeł napiszę osobno, bo to wymaga więcej niż dwóch akapitów.5. Polacy najlepsi w promptowaniu. To jest hipoteza wynikająca z badań nad skutecznością polskich promptów plus mojej praktyki, a nie dogmat narodowy. Dlatego zapowiedziałem osobny wpis z rozwinięciem i kontekstem, zamiast rozpisywać to tutaj.6. Ego i dym. To nie jest zarzut co do treści, tylko próba opisania moich rzekomych motywacji. Zamiast wskazać konkretne błędy w argumentacji, sprowadzasz tekst do mojej psychiki. To klasyczna psychologizacja – wygodna retorycznie, ale niemerytoryczna.Jeśli chcesz dyskutować poważnie, rozmawiajmy o tym, co jest w tekście. Na przykład o absurdzie używania detektorów AI albo własnych wrażeń na temat tego, jak są pisane cudze teksty i z czyją pomocą, jako jakichś zarzutów, które w istocie niszczą dyskurs publiczny. Czy też o realnych zasadach pracy z modelami, o opisanym przypadku bromku i o tym, co z niego wynika. Bo przecież liczy się treść i a nie to, czy ktoś ją napisał korzystając z porad wujka, książek z biblioteki, wyszukiwarki internetowej, AI czy spellera. To, jakie w Twojej ocenie mam ego, nie ma żadnego znaczenia dla prawdziwości tez ani dla jakości poradnika.Chętnie poprawię tekst, jeśli pokażesz konkretne braki lub błędy. Łatek typu "ego i dym" nie mam jak poprawić, bo nie odnoszą się do treści, tylko do osoby – to klasyczne ad hominem, które nie wskazuje na chęć polemiki, ale na szukanie dymu. Po co się mną interesujesz? Zainteresuj się głębiej tym, co opisałem. Ja nie potrzebuję pomocy psychologa, potrzebuję merytorycznej polemiki i konstruktywnej krytyki stawianych tez.
23.01 [19:17]	spike Podobnie jak z językiem, lepiej uczyć się od tubylca, podobnie jest z AI, który powie jak z nim rozmawiać, bawię się obrazami, generowaniem, edytowaniem etc. ma moje widzimisię, pracuje kilka wersji AI, a jedna z nich ta bardziej "ludzka", pomaga pisać promty. Podobnie ma się sprawa z językami programowania, trzeba sobie oswoić "język" i jego składnie, potem myśleć jak program i wtedy wszystko gra. - - - - - @grzesiowi jak padnie komp, czy prąd wyłączą, to nic nie będzie wiedział, nawet jak zrobić siku.
23.01 [13:13]	Bartosz Jasiński To miało być „jak korzystać z AI”, a wyszedł poradnik pt. „jak się tłumaczyć, że to nie AI, tylko ja”. Połowa tekstu to drama z detektorami, które są tak wiarygodne, że potrafią uznać tekst z ChatGPT za „0% AI”, a ludzki za „AI 82%”. I autor zamiast wyciągnąć z tego wniosek „detektory są słabe”, robi z tych procentów argument — serio?Część „poradnikowa” to w praktyce lista truizmów i wklejka promptów z X. „Bądź precyzyjny”, „daj kontekst”, „określ format”… no tak, odkrycie sezonu. Brakuje tego, co jest sednem sensownego użycia AI: jak weryfikować odpowiedzi, jak wymuszać źródła, jak nie łapać halucynacji, jak nie wyciekać danymi, kiedy AI w ogóle nie dotykać.A teza o „Polakach najlepszych w promptowaniu”, podbita „historią i mentalnością”, to już nie poradnik, tylko publicystyczna fantazja. Ładnie brzmi, ale to nie dowód, tylko opowieść.W skrócie: zamiast instrukcji obsługi — autoprezentacja + spór z detektorem + cytaty z internetu. Jak ktoś szuka konkretnych technik pracy z AI, to tu dostaje głównie ego i dym.
23.01 [00:26]	Grzegorz GPS Świderski To nie jest oficjalne źródło i nie jest potwierdzenie informacji, że żołnierze armii PRL-owskiej dostawali bromek. Oficjalne źródło to np. opublikowana informacja przez IPN.
22.01 [22:06]	u2 AI OverviewTak,brom (w postaci bromków, np. bromku potasu/sodu) ma działanie uspokajające, nasenne i łagodzi napięcie nerwowe, co było historycznie wykorzystywane w medycynie; jednak jego stosowanie jest obecnie ograniczone ze względu na ryzyko toksyczności i efektów ubocznych (bromizm), ale wciąż używa się go np. w kąpielach leczniczych i niektórych lekach. Działa poprzez hamowanie nadpobudliwości układu nerwowego, ale może prowadzić do psychoz i zaburzeń psychicznych w dawkach toksycznych, zwłaszcza przy niedoborze jodu
22.01 [19:25]	RinoCeronte Zapytaj AI to Ci wytłumaczy... Z tym, że nie na pewno.
22.01 [17:52]	tricolour Grzesiu,Używanie trybu rozkazującego "przestańcie " nie przystoi kulturalnym ludziom. Używają oni próśb do wyrażania swoich potrzeb. Możesz zatem grzecznie nas poprosić o np. nie zabieranie głosu pod twoimi wpisami. Twoja prośba zostanie rozpatrzona i zostanie przyjęta lub nie ponieważ proszący ma prawo prosić, a odbiorca ma prawo się nie zgodzić. Jestem pewien, że to rozumiesz i jestem też wiecej niż pewien, że z tym się zgadzasz, ale nie zastosujesz więc oddalam twoje żądanie.
22.01 [16:09]	spike @świrderski - "Celowo i z premedytacją nabroiłem sobie wśród tutejszego chamstwa" "AI -Charakterystyka blogera @Grzegorz GPS Świderski, na podstawie jego chamskich komentarzy z 2025 r."naszeblogi.plPrzypomnę ci, że ty się tu wcisnąłeś, siejesz zamęt i zgorszenie, wyzywając blogerów, więc to ty odczep się z NB, masz S24, prawie wszystkich wyciąłeś, więc masz swój pokój, "obrońca tylko swojego wolego słowa".
22.01 [15:28]	Grzegorz GPS Świderski Wy nic innego nie umiecie jak tylko atakować ad personam: ijontichy, tricolour i spike - wzór zachowania na Naszych BlogachPrzestańcie się mną interesować, odczepcie się ode mnie!
22.01 [15:07]	spike @tri - "Tak jest !. Z tym że, jeżeli używasz zwrotu: „Grzesiu, łżesz.”, zawsze zostawiaj takie niedomówienie, więcej inteligientnie."@grześ od razu się jeży, jeszcze nam od nadmiaru adrenaliny zejdzie i zadomowi się w internecie, będzie straszył na NB :)