Jak można pogodzić liberałów z konserwatystami, wolnościowców z narodowcami? Jak to możliwe, że te nurty współpracują zgodnie ze sobą w ramach Konfederacji i nie ma między nimi zasadniczych sporów ideologicznych? Jak to możliwe, że Mentzen i Bosak są w jednej partii technicznej, która łączy ich dwie partie nie tylko marketingowo i politycznie, ale też ideologicznie?
Wytłumaczę to na przykładzie artykułu napisanego przez narodowca. We wpisie: „Czy Polska może być nowym tygrysem gospodarczym? — koncepcja państwa minimum jako ścieżka rozwoju”. Artur Szczepek stawia pytanie: „Czy Polska ma potencjał, by wyrwać się z pułapki nadmiernego aparatu państwowego i stać się silnym graczem gospodarczym Europy?”. Przeanalizujmy to. Kluczowe tezy i diagnoza:
1. Państwo minimum jako fundament wolności gospodarczej
Interwencjonizm rujnuje efektywność, niszczy inicjatywę i ogranicza dostęp jednostki do swobody ekonomicznej. Autor sięga po tradycję klasycznego liberalizmu: rolą państwa powinno być tylko zapewnienie porządku, bezpieczeństwa i ochrony własności.
2. Dorobek myśli liberalnej i polscy prekursorzy
Od Hayeka, przez Misesa i Sowella, aż do polskich myślicieli międzywojnia: Rybarskiego, Heydla, Dunajewskiego — artykuł pokazuje, że idee ograniczenia państwa są historycznie ugruntowane i nadal pozostają aktualne.
3. Transformacje lat 90-tych jako dowód słuszności liberalizmu
Odwołując się do Planu Balcerowicza i ustawy Wilczka, artykuł wskazuje moment zwrotny: wtedy Polska wyzwoliła swój duży potencjał przedsiębiorczości. To dowód na to, że kilka konkretnych reform: deregulacja, otwarcie rynku, uproszczenie prawa – mogą zmienić trajektorię rozwoju.
4. Główne problemy współczesnej Polski
- Rozrost sektora publicznego, nadmiar spółek państwowych.
- Złożony, zmienny system podatkowy, pełen wyjątków i niepewności regulacyjnej.
- Scentralizowanie decyzji, brak autonomii samorządów, niewydolność administracji lokalnej.
- Kryzys demograficzny - liczba urodzeń drastycznie poniżej poziomu zastępowalności pokoleń.
5. Reformy postulowane w artykule
- Deregulacja: uproszczenie rynku, likwidacja koncesji i zezwoleń tam, gdzie są zbędne.
- Prywatyzacja spółek publicznych działających w niekluczowych dziedzinach.
- Reforma fiskalna: likwidacja skomplikowanych ulg, uproszczenie systemu podatkowego (możliwie jedna stawka VAT, prosty podatek od przychodów).
- Decentralizacja: finansowa i kompetencyjna — większa władza dla samorządów, mniej centralnych decyzji.
- Reforma edukacji i ochrony zdrowia oparta na konkurencji, wyborze i elastyczności.
- Energetyka suwerenna: atom jako fundament, rozsądna integracja OZE, uniezależnienie od importu, sieci inteligentne.
- Bezpieczeństwo i armia nowego wzoru, cyfryzacja, technologia, minimalna biurokracja wojskowa.
6. Strategia międzynarodowa i rola Polski w Europie
Polska nie powinna być biernym wykonawcą, lecz kreatorem instytucji europejskich. Współpraca musi opierać się na decentralizacji i suwerenności. Należy promować alternatywne modele integracji międzynarodowej, których fundamentem jest wolność decyzji narodowych.
Artur Szczapek jest narodowcem, współtworzy ważny projekt: Stowarzyszenie Przedsiębiorców i Rolników „Swojak”, który wspiera rodzimych przedsiębiorców i producentów. Niemniej można go też określić jako konserwatywnego liberała, czy też ordoliberała, a na pewno jest wolnościowcem.
Jakem libertarianin, we wszystkim tym, co napisał Artur, się zgadzam! Nie mam zastrzeżeń — taką drogą należy iść! Oczywiście ja jestem bardziej radykalny, jak już te postulaty zrealizujemy, to ja będę szedł dalej, aż do pełnej prywatyzacji wszystkiego i całkowitej likwidacji terrorystycznej funkcji państwa. Jednak na razie ta opisana droga narodowa jest jedynie słuszna! I do tego dąży tylko Konfederacja.
Grzegorz GPS Świderski
Kanał Blogera GPS
GPS i Przyjaciele
X.GPS65
Tagi: gps65, narodowcy, liberałowie, konserwatyści, libertarianie, Konfederacja, wolność, państwo, Polska
Autor zapewne ma na myśli inicjatywę Projekt27.Przedstawił ją już poseł Wipler wskazując,e zamysłem Konfederacji jest skonstruowanie programu do wcielenia w roku 2027.Liderami tej incjatywy są Anna Bryłka, M.Wawer G. Tumanowicz-z RN i G.Płaczek z NN. Konkrety projektu którego punkty liderzy chcą ustalać z symapatykami i internautami przypominają drogę pisania programu razem ze społeczeństwem co już wcześniej prowadziła B.Szydło czy późniejszy dialog ze społeczeństwem K.Nawrockiego.. W oparciu o konkrety których Konfederacja przewiduje w liczbie ok.500 powstanie program który partia zamierza przedstawić różnym ugrupowaniom jako swoim przyszłym koalicjantom.Czy w takim razie partia Brauna też jest brana pod uwagę czy tylko PO?
Myślę, że tylko i wyłącznie KO wchodzi w grę jako koalicjant, bo są ideowo zbliżeni do PiS, to są socjaldemokraci, a Kaczyński absolutnie Brauna nie zaakceptuje. W ten sposób obie Konfederacje pozostaną w opozycji.
Pan myśli czy już wie? Nie przeszkadza obecny reżim w stworzeniu Koalicji z KO po wyborach? Przecież wiadomo,że do tego potrzebne są podobieństwa programowe i zbieżnośc stanowisk tam gdzie są różnice. Czyli Konfederacja kładąc swój program na stole przewiduje,że nie wszystko w nim zawarte znajdzie się w umowie koalicyjnej bo nie sądzę,by reżim zrezygnował z podporządkowania Polski NIemcom? Czyli reżim bis?
Przed ostatnimi wyborami rozdrobniona programowo zgraja utworzyła w końcowym efekcie zdradziecką koalicję 13-go grudnia, oddając Tuskowi pełnię władzy. Przed przyszłymi wyborami do Parlamentu spodziewam się jeszcze większego rozdrobnienia, by ulepić z tego kolejną kadencję niemieckiego zwierzchnictwa.
Gdyby w natchnieniu przyszło Ci do głowy konfabulować o brązowych przy boku Tuska to przypominam, że Tusk pilnuje obecności Polski w UE, brązowi chcą z eurokołchozu wyjścia.
@Mrówka....Nie miewam natchnień raczej analizuję i wiem,że w polityce nigdy nie mówi sie nigdy..Zawsze w negocjacjach istnieje margines kompromisu co nazywa sie zbliżeniem stanowisk. A pan Braun chyba nie może narzekać na jakieś złe spojrzenia ze strony KO która zawsze była dla niego miła i już się oblizuje na jego procenciki + swoje procenciki. Jak jeszcze dojdą do tego procenciki Mentzena to będzie betonowa scena polityczna.Ale uśmiechnieta.
@sake2020 - Cyt:"A pan Braun chyba nie może narzekać na jakieś złe spojrzenia ze strony KO która zawsze była dla niego miła i już się oblizuje na jego procenciki + swoje procenciki"
Tak, KO może się i ślini, ale to efekt wykluczenia możliwości koalicyjnej Konfederacji KP z PiS-em. I jedna i druga strona nie uznaje patriotyzmu drugiej strony. Brauna potrafię zrozumieć, "naczelnik" jest zaperzony i zaślepiony swą misją.
Patriotyzm ma tylko jedno imię,inaczej nie jest patriotyzmem .
Wiem. Kaczyński na pewno dużo bardziej będzie wolał wejść w koalicję z KO niż z Braunem. Na pewno obecny reżym nie przeszkadza PiSowi w stworzeniu koalicji z KO po wyborach, bo te rządy niczym się nie różnią od rządów PiS — oba rządy, i te Morawieckiego, i te Tuska, prowadzą taką samo politykę gospodarczą utrwalania wszystkich postulatów klasycznej socjaldemokracji. I KO, i PiS mają ideowo dużo bliżej do siebie, niż do obu wolnorynkowych Konfederacji. Konfederacja Mentzena i Bosaka, kładąc swój prokapitalistyczny program na stole, przewiduje, że na pewno ani PiS, ani KO go nie zaakceptują i będą woleć razem stworzyć rząd.
Bajanie......nawet jeśli Kaczyński chciałby wejśc w koalicję z PO to na to Mentzen nie pozwoli. W końcu to on a nie Kaczyński podejmował piwem Trzaskowskiego i Sikorskiego.
Fajnie, że uważasz, że Mentzen jest politycznie silniejszy niż Kaczyński i to Konfederacja będzie rozgrywającą, a KO i PiS rozgrywanymi. Też bym chciał, by tak było. Tak być powinno i jak to się ziści, to może wreszcie Polska odetchnie i zrzuci z siebie ten KOPiSowski, socjaldemokratyczny syf. Mentzen podejmował piwem i Sikorskiego, i Morawieckiego, i Trzaskowskiego, i Kosiniaka-Kamysza, i Czarnka, by ich oswoić z tym, że to Mentzena należy słuchać.
@G.Świderski......,,Siła' Mentzena nie polega na jego zaletach jako polityka tylko dlatego,że jest pompowany a Kaczyński niszczonyi to przez wiele lat. Ale proszę się nie łudzić ,że tak łatwo ,,rozegracie'' KO i towarzyszące mu Lewicę czy Nowa Falę. No chyba,że Mentzen też złozy hołd UE i Niemcom. i zasłuży na uścisk rączki Leyenowej Obawiam się też choć wcale mi nie smutno,że Mentzen potknie się na własnym zadęciu i arogancji.
Mentzen jest przeciwnikiem politycznym Kaczyńskiego, więc nie może złożyć hołdu UE i Niemcom tak jak PiS, bo by stracił tym wiarygodność i przestałby się od PiS różnić. PiS przez ponad dekadę swoich rządów całkowicie zwasalizował Polskę, uzależniając nas od Niemiec, więc gdyby Konfa szła tą samą drogą, to by nikogo od PiSu nie przyciągnęła do siebie.
@G.Świderski....Jasne....To PiS ściągnał do Polski niemiecką dziennikarzynę Bachmanna jako doradcę i autora scenariusza stworzenia z Polski państwa policyjnego.? Pewnie tak skoro autor pisze bajeczki dla naiwnych o wasalizacji Polski przez PiS. To gdzie była wtedy Konfederacja? Teraz rozważając przyszłą koalicje z KO nie będzie mogła udawać ,ze żadnej Unii Europejskiej nie ma,a podporządkować się. To też rodzaj hołdu.
A kto, kiedy i jak zwasalizował Polskę i podporządkował ją Niemcom?
Czytam te wywody i zastanawiam się , gdzie są zwykli Polacy, którzy żyją w naszym kraju. Konfederacja twierdzi, że PiS i KO to jedno zło. A kim są oni dla Polaków? Zawsze będę potwierdzać, czy się to komuś podoba czy nie, za rządów PiS-u było bezpieczniej ekonomicznie i fizycznie. Teraz widzimy co się dzieje w naszym państwie. Pięknie i prawdziwie ktoś powiedział "panuje państwowa bandyterka".
A terror sanitarny?
@Zofia....Niet tylko państwowa bandyterka pani Zofio. Panuje strach nie pozwalający na wyrażenie swojego zdania, czy opinii i ten strach rośnie.Widzimy terror wszędzie-pod pomnikiem smoleńskim gdzie grupa ordynarnych dziadów lży za pieniądze opozycję,pod Pałacem Prezydenckim gdzie stare próchno dowściaga się usunięcia prezydenta z urzędu,gdzie łomy i wytrychy w rękach niby prawników zastępują prawo a partie skupiają się na jedynym programie- atakować,ścigać PiS,niszczyć opozycję jakby to była jedyna droga dla Polski.
Za rządów PiS-u mieliśmy setki tysięcy nadmiarowych zgonów, miliony bankructw firm i przyjęliśmy setki tysięcy obcych nam kulturowo nachodźców. Teraz jest tego więcej? Ile?