Otrzymane komantarze

Do wpisu: Cz J. Gowin wbija nóż w plecy obozowi ZP?
Data Autor
Jabe
Nie ma powodu twierdzić, że Jarosław Gowin wbija nóż w plecy obozowi rządzącemu, bo z góry było wiadomo, że jest na doczepkę i że kiedyś się odczepi. Zatem, jeśli nawet wbija nóż, to z pewnością nie w plecy. jesteśmy w środku walki z koronawirusem i dodatkowe spory polityczne winny być odłożone na bok – Czyli propozycja premiera Gowina powinna zostać przyjęta bezspornie? Pierwszym jest jego długotrwale „ukąszenie” przez UD-UW a później przez PO. – Ciekaw jestem, ilu takich się zaszyło w samym PiS-ie. Jarosław Gowin ma ego całkiem niewydumane. A do tego to zręczny polityk. Mało jest takich w tym kraju. dodało J. Gowinowi pole do stawiania ultimatum PiS-owi / tak naprawdę nie ma żadnego lub prawie żadnego wpływu na decyzje PiS-u – No to jak to jest? dążność do władzy... władzy za wszelka cenę i nie obchodzi ich dobro Polski w okresie epidemii. – Dążność do utrzymania na stołku Andrzeja Dudy po trupach wyborców można wytłumaczyć tym samym. Proszę nie mydlić oczu korespondencyjnym cudowaniem nad wirtualną urną. wyborami prezydenckimi po zakończeniu stanu nadzwyczajnego, który mógłby – w razie konieczności – prezydent przedłużać w nieskończoność – Acha! To taka hipokryzja! technicznej zmiany Konstytucji / a jak domniemam zmiana tej Konstytucji nie byłaby wcale techniczną – Hmm.
chatar Leon
1. Każdy polityk postępuje jak polityk (przepraszam za banał). 2. PiS świadomie wziął sobie do spółki Gowina i gowinistów (często ludzi którzy na kilka miesięcy przed tymi czy innymi wyborami nagle występowali z PO). Jest to m.in. następstwo blokowania ludziom wstępowania do PiS, co zaowocowało brakiem kadr, ale to temat na inną rozmowę. 3. Pomysł z przedłużeniem obecnej kadencji jest najprawdopodobniej niezgodny z jakimikolwiek normami prawnymi (bez ponownych wyborów nie można przedłużyć nawet kadencji władz stowarzyszenia, czy też władz spółdzielni mieszkaniowej; jeżeli będzie precedens z zabawą konstytucją, to konsekwencje mogą być ciekawe, zwłaszcza przy realiach z radosną twórczością Kasty). 4. Ewentualnym wyjściem byłaby zapewne zgodna z prawem byłaby zmiana konstytucji związana z dość istotną zmianą ustrojową. Można byłoby w ramach tej zmiany po prostu zrezygnować z powszechnych wyborów prezydenta. Prezydent byłby wybierany przez parlament. 5. Niestety, ale obecna sytuacja z naginaniem prawa przez rząd i produkcją rozporządzeń które odbierają konstytucyjne prawa związane choćby z poruszaniem się po kraju (co oczywiście rząd robi pro publico bono) nie powinna ciągnąc się w nieskończoność. Skoro pewne prawa można ograniczyć jedynie na drodze ustawowej, to należy po prostu taką ustawę przepchnąć. I wcale nie musi to być stan wyjątkowy. 6. Można nawet zmienić konstytucyjne przepisy o stanie wyjątkowym i umożliwić wybory w czasie takiego stanu (niech będą korespondencyjne). 7. Nie wspominam już o zapleczu prawnym rządu, gdy chodzi o wydawanie kolejnych rozporządzeń. Według jednego z tych tworzonych naprędce rozporządzeń zamknięto "tereny zieleni", a wg Ustawy o ochronie przyrody do takich terenów należą choćby cmentarze.
Do wpisu: Totalni: są za a nawet przeciw
Data Autor
RinoCeronte
Kruchość naszego żywota?
krzysztofjaw
No nie jest tak źle... Pzdr
A po co się ograniczać, od razu dożywotnio...
Do wpisu: 15 lat... jak szybko minęło i jak szybko o Nim zapomnieliśmy
Data Autor
Wszystko prawda co Pan pisze. Oglądając archiwalne kazania Papieża podczas wizyt w Polsce widać jak nieświadomi  i dziecinni byli Polacy wobec problemów które poruszał. Szkoda, że obecny Papież nie jest wojownikiem moralnej dyscypliny głoszonej od wieków przez Kościół Katolicki. Nie sprzyja to wzmocnieniu instynktu samozachowawczego, nie mówiąc o woli niesienia słowa Bożego na krańce ziemi.
Do wpisu: Kiedy termin wyborów?
Data Autor
Anonymous
Pewnie, że usprawnia ;-) Inna sprawa, że po doświadczeniach z liczeniem głosów od ustanowienia komisji wyborczych na ruskich bagnetach korespondencyjne liczenie może spowodować zakłócenia sprawności. Przynajmniej początkowo. Spodziewam się cudów już w poświątecznych sondażach.
wielkopolskizdzichu
Przy okazji wyborów można przeprowadzić ogólnonarodowe referendum czym jest obwód i średnica.
krzysztofjaw
Sądzę, że i w Polsce można przeprowadzić głosowanie korespondencyjne, ale sądzę, że PiS ma coś w zanadrzu.  Pozdrawiam wszystkich komentatorów
sake2020
Dla nas głosowanie korespondencyjne jest jak się okazuje niemożliwe,choc tak glosują juz w świecie.Przecież dla Polaków-podludzi zarezerwowane jest tylko zbieranie szparagów niemieckich i podcieranie niemieckich tyłków a nie skomplikowane zasady techniki głosowania.
Jabe
Cyfryzacja usprawnia.
Jabe
Problem polega na tym, że nie można prowadzić normalnej kampanii.
Anonymous
Jednym z celów epidemii histerii jest cyfryzacja demokracji. Nie będzie już machlojek przy liczeniu głosów. Będą machloje.
Roz Sądek
Nie będzie żadnych wyborów. Ktoś kto myśli, że z tym terminem sprawa jest poważna, bardzo, bardzo nisko ceni intelekt Panów Kaczyńskiego, Morawieckiego i Dudy. Co z tej gry wyniknie dowiemy się niebawem; jedno jest pewne, wielu opadną jak się to mówi kolokwialnie szczeny.  
Pani Anna
Nie jestem jakimś wybitnym matematykiem, ale liczyć do 100 potrafię i NIE MA takiej możliwości, aby przy pełnej 30dniowej obstrukcji senatu wprowadzić głosowanie korespondencyjne, zważywszy, że zgłoszenia o wyborze takiej opcji należy dokonać na 15dni przed głosowaniem.
Do wpisu: A sądy swoje...
Data Autor
angela
Ręka rękę myje. Sądy muszą dbać o wyborców Koalicji Obywatelskiej, skupionych w zakładach karnych. To ich elektorat. Z tego wynika, ze sądy i system mafijny, ściśle powiązani.  
Anonymous
To jakaś pandemia walki ze spekulantami. Nawet redaktor Gadowski w bardzo ciekawej i zrównoważonej wypowiedzi dał się wkręcić w negatywną opinię o działaczu samorządowym z PiS, który chciał sprowadzić maseczki z Chin. youtube.com Za konkurowanie z Prezydentem RP? W rzeczywistości państwo kreuje problem, bo np. Orlen mógł zbić cenę płynów dezynfekcyjnych na Allegro w normalnej rywalizacji rynkowej, bez zakazów i nakazów.
Jabe
W tym kraju sądy zwykły taśmowo przyklepywać prokuratorskie oskarżenia. Niektórzy tak tym nasiąkli, że oburzają się na samą myśl o normalności. Grupa wywoziła polskie leki za granicę, by tam sprzedawać je z olbrzymim zyskiem. – Pono mamy kapitalizm, a tu walka ze spekulantami jak za komuny. Tylko te sądy inne. Swoją drogą nic nie budzi takiego obrzydzenia u mentalnych postkomunistów jak zysk. Wszak wszystko, co dobre, przynosi straty! Patologie należy zwalczać u źródeł, a źródłem jest fałszowanie cen. Czyżby to była nawet walka z prokuraturą Z. Ziobry? – Sądy miałyby stawać po stronie obywatela? To by dopiero była reforma!
kaliszanin
pan wie, że dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają...
RinoCeronte
Jednym słowem, należy zapytać o cennik.
Do wpisu: PO szaleje bez szaleju
Data Autor
angela
Bo wygrali wybory, i rządzą.  Jak powiedzieli POprzednicy,' najpierw wygrajcie wybory", to będziecie rządzić.  Ano, wygrali wybory,  i rządzą dzieki Bogu,   to tak trudno zrozumieć!!!!! Łopozycji.
czarna bandera
Może Pan nie zauważył, ale 115 ze 124 biorących udział w głosowaniu posłów Koalicji Obywatelskiej projekt poparło i to mimo wrzutki w środku nocy do kodeksu wyborczego. tvp.info rp.pl
mmisiek
Otóż to, tym bardziej że atmosfera paniki i pośpiechu to ulubione przez tzw. polityków warunki do przepychania różnych dziwnych rzeczy.  
Jabe
Nie rozumiem, czemu wszystkie stronnictwa powinny nagle pokornie poprzeć rozdmuchane pomysły rządzących, bo świat (i rządzących) ogarnęła panika (choć nie aż taka, żeby wybory przełożyć). Charakterystyczne, że samych pomysłów się nie dyskutuje, tylko to, co się wokół nich dzieje. Pan ekonomista również dziwnie o tym milczy. Czyli właściwie wszyscy mają kupić kota w worku.
Anonymous
Sęk w tym, że to kiepski projekt. Najkrótsza recenzja od 13:44 ale cały wywiad z prof Sadowskim jest godny uwagi. youtube.com A oto propozycja Centrum im.Adama Smitha w 10pkt. z uzasadnieniem: smith.pl Prezydent ma gotowca. Może taką inicjatywę ustawodawczą złożyć i poprawić rokowanie Polski przed zrobieniem gospodarce testu na koronawirusa. Wiemy, że wystarczy doba aby ustawa przeszła przez Sejm, Senat i trafiła do podpisu na biurko Prezydenta RP.