|
|
lala
gratuluję celnej diagnozy! |
|
|
spike
Jakby napisać podobny komentarz do twojego tekstu kolego, to będziesz zniesmaczony, domagając się konkretów. cały twój tekst to typowa propagandowa mowa-trawa, nie ma konkretów do tej krytyki, a z tym tekstem nie da się polemizować.Ja ze swej strony już pisałem, że ogólnie zgadzam się z Braunem, mam zastrzeżenia co do formy, np. użycie gaśnicy, można było najzwyczajniej zdmuchnąć płomienie świec, nie byłoby podstaw do zarzutów "niszczenia mienia", swoje świecie żydzi niech palą w domach, sejm nie jest odpowiednim miejscem, a tym bardziej z religią nie ma wiele wspólnego. tak więc czekamy na konkrety, w czym Braun nie ma racji. |
|
|
sake2020
Nie chciałabym się licytować na gorszące zachowania w Sejmie, ale myślę że warto o nich wspomnieć choćby dla oceny, by nie oburzać się tylko na Brauna.Pamietamy chyba wyczyny Palikota, paniuś z Lewicy tańczących w Sejmie pod przewodem posłanki Jachiry, czy okupację korytarzy Sejmowych przez posłankę Hartwich połączoną z pokazem celowania w portrety Kaczyńskiego i posłów ZP przed Sejmem zgniłymi pomidorami i jajkami .Chyba bardziej niż happeningi Brauna utkwiły w pamięci idiotyczne sejmowe komisje śledcze z ucieczkami przed Ziobrą,awanturami ,chamstwem i popisem kompletnej niewiedzy i ignoracji prowadzacych. Publiczne gesty pańci Gajewskiej podrzynania gardeł PiS-owi,czy ordynarne wrzaski Szłapki nakłaniającego na wiecach wyborczych i Campusie do skandowania najgorszych wyzwisk pod adresem prawicy też nie powinno się pomijać. To że te chamskie wybryki nie zakończyły się karami,odebraniem immunitetu,czy zarzutami prokuratorskimi świadczy .że w Polsce nie ma równej miary ani w stosunku do obywateli ani do posłów. Skoro tak to nie można być wybiórczym. |
|
|
mjk1
Fantastycznie Alinko – Braun strażakiem miesiąca! Jeszcze chwila i dowiem się, że gasząc chanukowe świece uratował Sejm od zagłady, a straż pożarna powinna mu dać medal i kalendarz z wizerunkiem na styczeń. Może nawet dorzućmy scenariusz filmowy: Braun w roli dzielnego bohatera walczącego z „żydowskim ogniem” na drodze ewakuacyjnej. Normalnie „Braveheart” w wersji kabaretowej. Mel Gibson płacze z zazdrości i ... śmiechu.A teraz poważnie: cała ta opowieść o „żydowskiej hucpie” i „ratowaniu Sejmu przed pożarem” brzmi tak groteskowo, że nawet Monty Python by się uśmiał. W Sejmie są procedury bezpieczeństwa, straż marszałkowska i cała służba BHP, ale według was jedynym wybawicielem narodu okazuje się facet z gaśnicą w ręku, który zamiast merytorycznej debaty robi happening. To nie „bohaterstwo”, tylko czysta groteska i właśnie dlatego Braun jest karykaturą polityka, a nie żadnym mężem stanu. |
|
|
Alina@Warszawa
Znowu kupa medialnych frazesów i żadnego konkretu z wypowiedzi Brauna. Za trudne zadanie dla mjk1 jak widzę. Co do zarzutów - jakieś fatum - Braun jeszcze nie ma zarzutów, chociaż niebawem będzie 2 lata od zdarzenia! Braun gasząc świece chanukowe jednocześnie zgasił żydowską hucpę i niebezpieczny ogień na drodze ewakuacyjnej w sejmie, w którym ktoś musiał wyłączyć instalację ppoż. w czasie obrad sejmu. Więc to żydowska sekta powinna być oskarżona o sprowadzenie niebezpieczeństwa, a nie Braun! |
|
|
mjk1
Szanowna Alino i szanowny Ijonie, jak widzę, scenariusze macie gotowe – jestem jednocześnie „zadaniowany”, „służę panu”, „stajnia Gierycha” i jeszcze w pakiecie „sok z buraka”. Zaiste bogaty świat wyobraźni, szkoda tylko, że faktów w nim tyle, co w filmach SF z lat 60.Skoro domagacie się „konkretów”: proszę bardzo. Konkret pierwszy – Braun w grudniu 2023 r. gasił gaśnicą świece chanukowe w Sejmie. Fakt odnotowany w protokole, skończyło się wykluczeniem z obrad i zawiadomieniem do prokuratury. Konkret drugi – dewastacja wystawy w Sejmie o ukraińskich dzieciach wywołała reakcję Straży Marszałkowskiej i kolejne sankcje. Konkret trzeci – zarzuty prokuratorskie za te działania, sprawy są w toku. To nie są „frazy z TVN”, to są fakty odnotowane w dokumentach państwowych i relacjonowane przez media od Reutersa po PAP.Co do „mantr” – wystarczy włączyć pierwsze z brzegu nagranie z kanału Brauna: wszędzie „masoni”, „globaliści”, „zdrada”, „zamach na polskość”. Powtarzane jak katarynka, zawsze bez dowodów, zawsze jako wytrych na każde pytanie. To jest właśnie frazes – magiczne zaklęcie zamiast argumentu.Więc zamiast dorabiać mi spiskowe biografie, spróbujcie kiedyś odnieść się do faktów. A jeśli dla was faktem nie jest gaśnica w Sejmie, tylko moje rzekome „zadanie z Moskwy”, to wybaczcie, ale wtedy naprawdę nie różnicie się od Brauna: teatr, gest, insynuacja, zero konkretu. |
|
|
mjk1
Ma Pan rację Es, że cała scena polityczna jest pełna „teatrów” i groteskowych postaci i wcale tego nie neguję. Krytyka Brauna nie oznacza, że inni są automatycznie wzorami cnót. Różnica jest taka, że w jego przypadku mamy do czynienia z działaniami, które wykraczają poza ostrą retorykę czy polityczną grę: to konkretne akcje jak gaśnica w Sejmie, dewastacja ekspozycji czy kolejne interwencje Straży Marszałkowskiej, zakończone sankcjami i zarzutami. Dlatego skupiłem się na nim. Gdyby oceniać całość parlamentu – materiału do opisania faktycznie jest mnóstwo, tylko to już temat na osobny, długi tekst. |
|
|
mjk1
Zgadzam się Pani Danuto, że w Sejmie nie brakuje aferzystów, leni i osób kompromitujących urząd posła – to prawda i też wymaga krytyki. Ale różnica w przypadku Brauna polega na tym, że jego „barwność” ma wymiar czynów: akcja z gaśnicą podczas uroczystości, dewastacja ekspozycji czy kolejne interwencje Straży Marszałkowskiej to nie tylko styl, lecz konkretne naruszenia prawa i regulaminu, zakończone karami i zarzutami prokuratorskimi. Dlatego nazywam go groteskowym – nie dla kontrastu z resztą, ale dlatego, że zamienia mandat w teatr, a to podważa powagę instytucji tak samo jak afera czy lenistwo. |
|
|
sake2020
Wszyscy jesteśmy ludźmi o róznych zainteresowaniach,zwyczajach ,charakterach i zachowaniach. Sejm też się składa z posłów mniej lub bardziej barwnych, znanych ze swej działalności ,czy lubianych. Trzeba przyznać,że nawet sondaże pokazują jak bardzo ostatni skład Sejmu jest przypadkowy, absurdalny i daleki od tej nazwy.Dotyczy to też Senatu. Braun ze swoimi happeningami i pokrzykiwaniem chyba jeszcze nie prezentuje się aż tak źle i groteskowo jak pan pisze. Na tle posłów aferzystów, wyłudzaczy przywilejów i pieniędzy z Sejmu, idiotów gadających od rzeczy, zwykłych leniów prezentuje się nawet całkiem nieźle.Może by pan pokusił się o wpis oceniający nie tyle pracę Sejmu, ale przydatność i innych posłów którym my podatnicy płacimy. Nigdy nie była zwolenniczką pana Brauna,bo nie lubię patosu i haseł, nie głosowałam na niego bo uważam że prezydent to ktoś prezentujący nie tylko jedną ideę,ale spajający państwo ale też nie uważam Brauna za postać groteskową. |
|
|
mjk1
Nie chodzi o to, że „głoszę jedyną prawdę” Pani Danuto. Różnica między mną a Braunem polega na tym, że ja piszę publicystycznie, a on w Sejmie urządza happeningi z gaśnicą czy dewastacje ekspozycji, za które dostaje kary i zarzuty prokuratorskie. To są fakty, a nie metafory. Dlatego „reżyser absurdu” to nie teza, że Braun rządzi Polską, tylko że swoimi gestami zamienia debatę w kabaret. Co do reparacji – tam też opierałem się na danych: raport państwowy mówi o 6,2 bln zł, Niemcy twierdzą, że sprawa zamknięta. To nie pogarda wobec inaczej myślących, tylko spór o argumenty i standardy. |
|
|
Es
Jak to u Gandhiego było?...wyglada, ze jesteśmy na etapie przejściowym między obsmiewaniem a zwalczaniem? Bo ignorować juz dluzej się nie da. Jeśli nie robisz tego na zlecenie to przeprowadź podobną egzegezę przywódców i teatrów serwowanych nam przez pozostalych uczestników politycznej sceny. Jestem pewien, że do opisywania jest sporo więcej. Btw. Ci trybuni ludowi nawet bez megafonu zdołali niejeden raz dokonać wiele zmian. |
|
|
sake2020
@mjk1......No,na nerwicę natręctw pan nie cierpi. Jednak wiele pana z panem Braunem łaczy. Przcież pan też GŁOSI ,pana teksty przekonują, że tylko pan ma rację i wiedzę,że wszyscy inni to naiwne prostaczki ( takie Anie) których nieustannie trzeba pouczać, szkolić, wytykać braki. Nie jest tak w pana tekstach o reparacjach? Podobnie jak Braun pan jest bezkompromisowy, tkwiący w pancerzu swoich przekonań i pogardzający inaczej myślącymi. Polska jak pan pisze jest sceną absurdu ,my widownią a Braun reżyserem czy aktorem. Tylko jedno ale...Czy naprawdę to Braun miałby być reżyserem tego absurdu który dziś się dzieje i który nietrudno odróżnić od ordynarnego bezprawia ? |
|
|
Ijontichy
Nerwica natręctw? On jest "zadaniowany" i na to jest chory,Pan każe sługa musi,nieważne jaki pan,skąd się wziął,w każdym razie @jkm MUSI.To jest "stajnia" Gierycha,soku z buraka,czy podmoskiewskich wieczorów...jest zadanie,jest rozkazjest TEMAT na biurku [ew.na poczcie] to ekipa rusza...na NB ma podniesioną kurtynę... PS.@mjk ale co to za różnica? |
|
|
Alina@Warszawa
@mjk1! Skoro już masz tę nerwicę natręctwa pisania o Braunie, napisz wreszcie jakiś konkret - weź jakieś jego konkretne poglądy - z jego filmu, czy napisanego przez niego tekstu (koniecznie z linkiem źródłowym) i przeanalizuj, co uważasz za frazes, co za ciężki kaliber, co za własną jego teorię. Przytocz jakąś braunową "mantrę" o masonach i szczepionkach - postaraj się wreszcie udowodnić swoje twierdzenia. Jak na razie to tylko plucie z ekranu na człowieka o dość radykalnych poglądach jeśli patrzeć na poprawność polityczną chanukowo-czerowono-brunatnych potomków, którzy niestety panują w mediach i polityce, a w przypadku TVN24 stanowią wartość "strategiczną" dla niemiecko-ruskiego agenta Tuska. |
|
|
mjk1
Klasyka gatunku Alinko: „kto nie klęka przed Braunem, ten niewolnik frazesów z TVN-u”. Twój prorok to rzeczywiście ciężki kaliber intelektualny – tak ciężki, że tonie we własnych teoriach szybciej niż kamień w Wiśle. Ale spokojnie, słuchaj dalej jego kazań z YouTube’a, powtarzaj mantry o masonach i szczepionkach – każdy ma swoją religię, tylko Twoja pachnie bardziej kabaretem niż kadzidłem. |
|
|
Tomaszek
Na Youtubie fiki miki filmiki . Rączka w majtkach znaczy się . Banderas to pikuś . Taki piękny ten Braun . |
|
|
Alina@Warszawa
Widzę, że mjk1 woli słuchać frazesów Senyszyn, Kaczyńskiego, Hołowni, Czarzastego itp... bo tamte są dużo łatwiejsze do pojęcia niż poglądy Brauna.Na szczęście mamy jeszcze w Polsce wolny wybór, a to co naprawdę mówi Braun trzeba sobie posłuchać na filmikach jakie zamieścił na swojej stronie na YT, a nie z TVN24, albo z wpisów takich jak ten autorstwa mjk1, cierpiącego na jakąś nerwicę natręctw, kiedy tylko ktoś wspomni o G. Braunie. |
