|
|
sake2020
@Katla.....Kubuś Puchatek miał może mały światek w główce, ale do dziś jest znany i czytają o nim w książkach.Tak więc trochę pokory gdy komuś wmawiamy głupotę. |
|
|
spike
To jest "prawda wyssana z palca". Jedna taka paniusia o małym rozumku, potrafiła to zauważyć i to z wyrzutem, że Kaczyńskiemu nie zależy na UE, a Polsce.Kaczyńskiego cała POlszewia, a i Konfa z nimi, nienawidzą go, bo to jedyny polityk, którego nie potrafili przekupić. Podobnie jest z całym zachodem, nienawidzą Polski, bo Polsce - Polakom nie można zarzucić kolaboracji, wyzysku innych narodowości itp. Typowy przykład, dlaczego lewactwu przeszkadza Krzyż, razi ich, bo przez niego widzą swoje łajdactwa, zdradę i zbrodnie, jakie mają na sumieniu."Świat więcej zawdzięcza Polsce, niż Polska światu" |
|
|
Jan1797
Adresat komentarza nie zauważył, co im wykręcono. Mniejsza z tym, słyszał pan, Panie Autorydet , że kukułka podrzuca sobie jajo? Rządzący zrobili to wczoraj, słusznie konkludując, że nikt tego nie zauważy. Z tym, że po drodze coś skapnęło, to dobrze dla higieny ogólnej. Nikt tego nie zauważył oprócz jednej redakcji. |
|
|
sake2020
@mjk1.....Z powyższych komentarzy można wnioskować,że nikomu nie zależy na Polsce a nie tylko na ,,folwarku'' jakim jest Sejm. Dlaczego tak jest podałam w komentarzu o 12:18 którego pan zapewne nie czytał,bo nie jest zgodny z pańskimi poglądami. No cóż szkoda,że nawet krowa w rowie i kretynka widzi więcej niż pan. |
|
|
keram
Katla, skoro nie esteś miłośnikiem Tuska, to jesteś neo-komunistą , a to jest niemal to samo ! Zapamiętaj ośle, że komunizm to zbrodniczy system polityczny, a komuniści to najgorsi ludzie na kuli ziemskiej !!! |
|
|
Katla
@keram"Tylko miłośnicy Tuska uważają Kaczyńskiego za zło, bo tak, i tylko tak, wmawia im ich idol Tusk !"Nieprawda. Ja nie jestem "miłośnikiem Tuska" i na Kaczyńskiego nigdy nie zagłosuję.Masz bardzo mały światek w główce. Jak Kubuś Puchatek. |
|
|
keram
O Boże, co ty wypisujesz ?!!Przecież na "trzecią drogę" głosowało wielu Polaków w 2023, i ta twoja trzecia droga jesz obecnie podpórką lewackiej nogi Niemca Tuska !Kobito, zacznij myśleć realnie, bo dzisiaj nie da się zbudować drugiej trzeciej drogi skoro dwie największe partie polityczne absorbują 60% ich twardego elektoratu, plus 10 % komunistów !Jeśli nazywasz Zjednoczoną Prawicę Kaczyńskiego beznadzieją, to z twim rozumem jest coś nie tak !!!Tylko miłośnicy Tuska uważają Kaczyńskiego za zło, bo tak, i tylko tak, wmawia im ich idol Tusk ! Czy ty tego nie rozumiesz ?! Podobnie jest z tą wojną polsko-polską, to nie ZP wojuje lecz zwolennicy KO nakręcani przez niemieckiego agenta Tuska. Gdyby Polacy nie wybierali tych oszustów do władzy to ci neo-komuniści poszliby w zapomnienie !!!Piszesz, że "ludzie chcą spokoju a nie wojny" - NIEPRAWDA !!! Ci ludzie wybieraja raz jednych raz drugich po to, by wojna się nie zakończyła. Przecież wiemy, że ok. połowa ludzi mieszkających w Polsce to przygłupy, no to czego możemy się po nich spodziewać ?!!Albo pobudźmy terenowe struktury PIS-u do działania, albo pobudzimy istniejące partie (WR,FDR,WiD, PR) do ofensywy !!! Innych dróg do naprawy Polski nie ma, z wyjątkiem delegalizacji partii komunistycznych w Polsce !Przypominam, że: WR=Wolni Republikanie,Kukiza, FDR=Federacja dla Rzeczpospolitej, Jakubiaka i Czachajki, WiD= Wolność i Dobrobyt, Ardanowskiego, Partia Republikanów, Bielana. |
|
|
mjk1
Z powyższych komentarzy jasno wynika, że nikomu specjalnie nie zależy na likwidacji tego "folwarku zwierzęcego". |
|
|
mjk1
Porównanie Tuska do szatana brzmi efektownie Spike, ale to tylko teatralny dym, za którym znika rzecz najważniejsza — rozum. Bo jeśli w polskiej polityce ktoś kogoś „oszukał”, to raczej obie strony oszukały wszystkich: jedni w imię Boga i narodu, drudzy w imię Europy i nowoczesności. Efekt? Dwadzieścia lat wzajemnego plucia i żadnej Polski pośrodku.Nie, nie dałem się „oszukać Tuskiem”. I nie gloryfikuję Kaczyńskiego. Piszę wprost: obaj są dwoma końcami tego samego łańcucha, którym opleciono kraj. Jedni straszą „dyktaturą”, drudzy „niemiecką agenturą” – a ludzie mają już serdecznie dość tego chocholego tańca.To nie Tusk wymyślił wojnę polsko-polską.I nie Kaczyński sam ją prowadzi.Ona toczy się, bo obaj obozowi wodzowie mają w tym interes. Bo na nienawiści da się zbudować lojalność, a na lojalności – władzę. Im bardziej się nienawidzimy, tym dłużej oni rządzą.Pisze Pan, że nie rozumiem, „o co chodzi w tej wojnie”.Otóż rozumiem aż nadto.Chodzi o to, byś Pan myślał, że chodzi o coś innego.Że walczy Pan z wrogiem, podczas gdy prawdziwi gracze rozstawiają pionki.Jeśli Tusk jest diabłem, to Kaczyński jest jego cieniem.A największy sukces tego duetu polega na tym, że nauczyli ludzi bić się o to, kto jest bardziej święty.I dlatego właśnie powtarzam: Polska potrzebuje nowych ludzi, nie nowych demonów.Ludzi, którzy potrafią mówić prawdę bez cytowania diabła, ludzi, którzy nie czczą ani Tuska, ani Kaczyńskiego, bo wiedzą, że prawdziwa wolność zaczyna się dopiero wtedy, gdy przestajemy klęczeć przed partyjnymi ołtarzami. |
|
|
Katla
Gdyby tak jakiś meteor albo inna kometa wylądował na Wiejskiej to może byśmy mogli zacząć coś normalnego od nowa. Bez likwidacji tego "folwarku zwierzęcego" nic nie wyjdzie. |
|
|
mjk1
Widzę, że łatwiej Panu ironizować niż zrozumieć, o czym właściwie mowa Spike. „Mezalians”, „zielono w głowie”, „CBOS jako sos” – ładne figury retoryczne, ale jeśli za nimi nie idzie choć cień argumentu, to zostaje tylko pusta publicystyczna poza.Nie wiem, czy Pan zauważył, ale porównanie Kaczyńskiego z Tuskiem nie jest zrównaniem idei, tylko metod. Obaj od dwóch dekad budują swoje obozy na zasadzie lustrzanego odbicia. Jedni żyją z nienawiści do „liberałów”, drudzy z pogardy dla „pisowców”. I tak od lat — w kółko to samo. Czy naprawdę trzeba mieć „zielono w głowie”, żeby nazwać to po imieniu?Pan mówi o historii „wojny polsko-polskiej”, jakby to była świętość, której nie wolno dotykać. A to przecież produkt politycznego marketingu, który świetnie się sprzedaje: dwa obozy, dwa wodzowskie ego, a pośrodku naród, który od dwudziestu lat daje się rozgrywać jak pionek. Jedni straszą Niemcami, drudzy – Rydzykiem, a prawda jest taka, że jedni i drudzy potrzebują się nawzajem jak tlen. Bez siebie nie istnieją.Czy to naprawdę tak trudne do przyjęcia, że ludzie w Polsce mogą chcieć czegoś więcej niż wiecznej naparzanki między dwoma emerytowanymi strategami?Że mogą marzyć o polityce, w której nie trzeba nienawidzić połowy narodu, by kochać drugą?Pisze Pan: „Boże, strzeż nas od przyjaciół”. Owszem – tylko że dziś Polska powinna modlić się raczej: Boże, strzeż nas od wiecznych zbawców narodu, którzy od dwudziestu lat rządzą strachem, a nie nadzieją.Alternatywa, o której piszę, to nie kaprys. To konieczność. Bo gdy dwa obozy polityczne zamieniają państwo w pole bitwy, a nie w dom – ktoś musi ten dom odbudować. I nie zrobią tego ani Kaczyński, ani Tusk, bo to oni ten pożar rozpalili.Więc jeśli nazwanie rzeczy po imieniu to „mezalians”, to niech Pan się nie martwi – takich „mezaliansów” w Polsce przybywa. Każdy, kto nie daje się wciągnąć w ten cyrk plemiennych emocji, już dziś tworzy fundament nowej Polski.A że ma Pan wątpliwości? Świetnie. Znaczy, że myślenie się jeszcze w tym kraju nie skończyło. |
|
|
sake2020
,,,Trzeba wyjść do ludzi, którzy przestali wierzyć i dać im poczucie że ich głos co znaczy ,że mogą mieć suwerenne decyzje i nowoczesną gospodarkę. ''... Jednak to ,,nie trzeba wyjść a trzeba było wyjść'' już wcześniej i nie zwalać winy na tzw. stererotypowe plemienne waśnie tylko na brak własnego zainteresowania Polską. Trzeba było o czym apelowałam nie od dziś spojrzeć obok,na nieprawidłowości, patologię,na zdarzenia i sytuacje w Polsce.Jak było chociazby na NB? Kto nawet chciał o tym pisać i dyskutować ? Woleliście poruszać każdy temat byleby nie był ,,bieżączką''.a kto zwracał uwagę stawał się wrogiem szkodnikiem i warchołem .Jakie poczucie można dać narodowi któremu wbija się przez lata, że ma nienawidzieć PiS-u co tu na NB robiliście po mistrzowsku i robicie nadal? A takich jak wy jest wielu na różnych portalach i w różnych mediach. I co ?Społeczeństwo ma w to uwierzyć, teraz kiedy nie jest w stanie prawidłowo myśleć? Społeczeństwo które przyjmuje kłamstwa Tuska teraz bezproblemowo będzie szukać wyjścia ? Zapewne wspomagane przez kolejnych demagogów, którzy starym zwyczajem zaczną owe ,,szkolenia'' ujadaniem na PiS i ochroną patologii reżimu. Żeby zacząć to ,,trzeba'' powinno się przyjrzęć ludziom,-politykom społecznikom,aktywistom,samorządowcom którzy mogliby utworzyć przynajmniej podwaliny nowego myslenia o Polsce. W końcu są media,widzimy i słyszymy i z grubsza oceniamy.Ale to trzeba chcieć a nie poświęcać czas na ujadanie na PiS,wieszanie Kaczyńskiego jak to jest na NB. Zamiast krytyki TVRepublika przyjrzęć się takim ludziom jeśli już jest jakiś plan na kolejną partię.Oczywiście prezydent Nawrocki byłby w stanie ja poprowadzić ze swoją charyzmą i zaangażowaniem w Polskę. |
|
|
mjk1
Doceniam trafność historycznego porównania Drogi Autorytecie, ale nie mogę się z nim zgodzić, bo jest ono po prostu nieadekwatne do dzisiejszej sytuacji.Nie zauważył Pan przypadkiem, że w listopadzie 1918 roku Polska dopiero powstawała po 123 latach niewoli. Piłsudski i Dmowski, choć różni, byli ludźmi wielkiego formatu – tworzyli państwo od zera, nie odziedziczyli go po nikim, nie zrujnowali go wcześniej własnymi decyzjami. Dziś natomiast mamy do czynienia z czymś dokładnie odwrotnym: z klasy politycznej, która od 20 lat utrwala system podziału i wzajemnego paraliżu, żywiąc się konfliktem zamiast go rozwiązywać.Mój apel nie brzmi „precz z Piłsudskim i Dmowskim”, tylko raczej „czas, by ich następcy wreszcie dorośli do ich odpowiedzialności”.Bo Piłsudski i Dmowski, mimo całej nienawiści i sporów, mieli wspólny cel – Polskę. A dzisiejsi liderzy dwóch największych partii mają przede wszystkim własne interesy i ambicje.Nie wzywam do zastąpienia historii amnezją. Wzywam do odnowy.Nikt rozsądny nie mówi, że nowi ludzie mają być „nieskalani” czy „bez poglądów”. Chodzi o to, by byli niezależni od tego trującego schematu wojny polsko-polskiej, w którym każda decyzja jest natychmiast interpretowana w logice „za Tuskiem” albo „za Kaczyńskim”.Chodzi o to, byśmy wreszcie mieli polityków, którzy myślą kategoriami dobra wspólnego, a nie partyjnego przetrwania.Piłsudski i Dmowski też byli kiedyś „nowi”, ale ich nowość polegała właśnie na tym, że nie bali się przełamać obowiązującego porządku.Dziś potrzeba podobnej odwagi, tylko w innej epoce i innych realiach.Nie chodzi o to, by zaprzeczyć przeszłości, lecz by wreszcie ją przekroczyć.Bo jeśli wciąż będziemy powtarzać, że tylko „starzy doświadczeni” mogą rządzić, to skończymy jak pacjent, który ciągle chodzi do lekarza, choć ten od lat leczy go na chorobę, której sam był przyczyną. |
|
|
spike
Jak kiedyś napisał Denis de Rougemont - "Największym zwycięstwem szatana jest to, że udało mu się przekonać ludzi, iż nie istnieje". ----- Podobnie Tusk i wielu innych, dało im się oszukać Polaków, że tę wojnę polsko-polską wywołał Kaczyński, co obecnie ma dalszy ciąg, a tacy jak @autor to bezrozumnie powtarza, nawet nie rozumie o czym pisze, gdzie jest i o co toczy się ta wojna. |
|
|
spike
" ludzie ci potrzebują alternatywy, partii polskiej, centrowej, uczciwej, opartej na zdrowym rozsądku, wolności i przyzwoitości."
Do tego porównywanie Kaczyńskiego z Tuskiem, jeszcze doprawione sosem z wyników sondaży CBOSu, źle świadczy o nie tylko o osobie, która marzy o centroprawicy, co już jest mezaliansem, a także o pochylającym się nad słowami tego dyskutanta, który ma zielono w głowie, względem historii rozpętania "wojny polsko-polskiej".
- - - - - - - - - - - -"Boże strzeż nas od przyjaciół, z wrogami sami sobie poradzimy.", |
|
|
AŁTORYDET
Pan wierzy w to co napisał? Serio? To proszę przeprowadzić taki myślowy eksperyment: jest listopad 1918 roku, a Pan występuje z apelem, Piłsudski i Dmowski - won! Trza postawić na nowych, młodych i nieskalanych! Ale doświadczonych! Bez przeszłości, ale twardzieli! Tych którzy do tej pory nie ujawnili charakteru, ani poglądów, ale wszyscy wiemy, że je mają! Szlachta na koń wsiędzie, my z synowcem na czele i jakoś to będzie... |
