Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czas naprawy.
Data Autor
VivaPalestina
sake3 "Jestem,jestem i zgrabna i ponęntna, ale szukam adoratora nie z tej ziemi." ŁoMateczko. To jakby o mnie piszesz. Zakładam z góry, że nie kłamiesz (że jesteś zgrabna i ponętna) i oświadczam, że jestem brzydal i niezgrabny. Nic na to nie poradzę ale przynajmniej nie będziesz rozczarowana jak się już spotkamy (fizycznie). "Może jako Wodnik" Chyba Wodnica... Mam doświadczenie z pewną Wodnicą (24 lata i 3 dzieciaki). Z inną też jakoś sobie poradzę. Jakby co. "Może jako Wodnik właśnie w gwiazdozbiorze Wodnika wypatrzę jesienią nieuzbrojonym okiem swoją szansę? " U mnie właśnie kończy się lato i można popatrzeć nieuzbrojonym okiem w ciemność. Z tęsknotą myśląc o słońcu.
sake2020
@mjk1......Analiza bardzo trafna ,szczegółowa ,nie ma więc co dopisywać. Poprzestanę na pytaniu dotyczącym instytucji świeckich a tym samym  i stosunku do Kościoła..Świeckie instytucje-urzędy, zakłady powinny być pozbawione bez języka i symboliki jednej religii Państwo neutralne to takie które nie staje po jednej stronie i poza prawem. Czyli reforma stosunków Państwo-Kosciół ?Podam przykład już wdrażany przez min.Kierwińskiego.MSWiA opublikowało 31-01-2025 dokument  w Dzienniku Urzędowym zmieniającym nazwę placówki------Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej-Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA w Krynicy Zdroju im.bł. Karoliny Kózkówny na tożsamą ale już bez nazwiska tej błogosławionej. W czym ta ,,reforma'' ma pomóc Polsce ,czy poprzednia nazwa naruszała prawo? Idąc tym tropem min.Edukacji każe usunąć patronat JPII na szkołami co pewno polepszy nauczanie, a minister zdrowia zdejmie papieża z nazwy szpitali?W czym to ulepszy odbudowę Polski, bo tylko świadczy o mściwości i nieustępliwości w niszczeniu Kościoła. Dąży się do likwidacji Muzeum ,,Pamięć i Tożsamość'' w Toruniu tylko dlatego,że ono utrwala pamięć o Polakach ratujących Żydów i że duchowny redemptorysta i wierni go utworzyli. a JPII jest jego patronem. W jaki sposób takie działania mają podnieść  świeckość Polski w temacie który pan też podniósł we wpisie? Nie mamy innych palących spraw do przegadania, zrealizowania ,chyba że trzeba te palące sprawy przykryć ?   
sake2020
@VivaPalestina.....Jestem,jestem i zgrabna i ponęntna, ale szukam adoratora nie z tej ziemi. Pozostaje mi wycieczka w kosmos. .Może jako Wodnik właśnie w gwiazdozbiorze Wodnika wypatrzę jesienią nieuzbrojonym okiem swoją szansę? 
Tezeusz
#Rus gówno Zerzniesz kota pewno Persa a ja myslałem że tylko osranego putlerka jest dla ciebie miłością życia, jak  to się można pomylić.  A masz czym cioto.
VivaPalestina
sake3 (Anulu moja ulubiona) ".W tym samym czasie kiedy pan stęskniony o mnie pytał ja pracowicie na blogu pana @mjk1 ,,Polska to Polska'' skrobałam komentarz do obu panów? Traktuj mnie odrębnie i indywidualnie. Nie znoszę konkurentów. Jestem tobą zafascynowany i jak znowu w przyszłości przybędę do Polski to życzył bym sobie spotkać Cię. (może być w wielogwiazdkowym hotelu albo w namiocie jednoosobowym, sama wybieraj) Weź kotkę, kocham zwierzaki :) A co do Marysi Zacharowej to jestem nią zafascynowany. Zgrabna i ponętna dziewoja. Wiekiem nawet mi pasuje. Miałem kiedyś szczęście z nią obcować. Poza tym rozgarnięta i wygadana. Ty też jesteś zgrabna i ponętna?
Tezeusz
@Rus gówno To twoi koledzy z NEonka pisali że jesteś żydowsko kacapskim agentem. Widocznie wiedzieli co pisali. A ja dodam chamem rusofilem i mamy całość , nie napisałem cytuję twoje słowa  żeś : " sprzedajna kurwa" Hahahaha
VivaPalestina
TW Tezeusz Kapuś No. Twoi rodzice byli kapusiami, to oczywiste. Od kogo się najwięcej nauczyłeś? Od tate, który ciągle przesiadywał "pod sklepem" i żebrał na brynde czy na mame co dawała doopy za dychę?
sake2020
@VivaPalestina.....W tym samym czasie kiedy pan stęskniony o mnie pytał ja pracowicie na blogu pana @mjk1 ,,Polska to Polska'' skrobałam komentarz do obu panów. To trudna sztuka zważywszy surowość waszych dotychczasowych ocen. Dalej pan zakochany w Marii Zacharowej z Telewizji Rassija?
Tezeusz
@Rus.gówno Jak sam piszesz Izrael  to twój dom rodzinny i to same " kurwy". To się nie pluj kapucho z NEon24 osrany rusofilku skurwielku poliż dupsko putlerka to będziesz miał dobrze.
VivaPalestina
TW Tezeusz "Tybkochasz tylko jednego. osranego bandytę karakana skurwiela putlera przypomnieć jak wyznawałeś temu skurw..miłość."   Odnoszę wrażenie, że w kibucu twoich  mame i tate nie uczyli języka polskiego. Szkoda, bo teraz się kompromitujesz. Twoi rodzice też byli kapusiami?
Tezeusz
@Rus gówno Ty kochasz tylko jednego. Osranego bandytę karakana skurwiela putlera przypomnieć jak wyznawałeś temu skurw..miłość. A jego smród dla ciebie to dopiero narkotyk.
VivaPalestina
Gdzie jest sake3?  Uwielbiam z nią  gaworzyć bo to jest jedyna konkretna dziewucha na NB. Mimo tego, że wytyka mi ciągle moje niedoskonałości umysłowe  i intelektualne to i tak ją kocham. (a na razie, tylko wirtualnie, kto wie co będzie w przyszłości?
mjk1
Masz rację ES, rzeczywiście, opisywane zmiany nie są technokratyczną korektą ustaw, ale próbą przebudowy fundamentów funkcjonowania państwa. To nie „plan dla rządu”, lecz propozycja nowego ładu instytucjonalnego. I słusznie zauważyłeś, że wyzwanie nie leży tylko w tym, co trzeba zmienić, ale jakim trybem, przez kogo i w jakich warunkach. Tu pojawia się kwestia podstawowa: czy możliwa jest pokojowa i legalna rewolucja instytucjonalna bez przemocy, zamachu stanu lub całkowitego załamania systemu? Odpowiedź nie jest prosta, ale warto rozdzielić kilka spraw. 1. Legalizm vs. legitymizacja społeczna Żadna istotna zmiana ustrojowa nie wydarzy się bez szerokiego przyzwolenia społecznego. W sytuacji, gdy klasa polityczna jest beneficjentem obecnych reguł, a obywatele są zniechęceni lub obojętni, zmiana „od góry” jest nierealna. Ale zmiana od dołu, oddolna presja społeczna, wymaga czegoś więcej niż frustracji: konkretnej propozycji, komunikacji i zaufania. Dlatego nie chodzi o to, by dziś pisać nową konstytucję i szukać większości konstytucyjnej. Chodzi o to, by budować masowe zrozumienie potrzeby zmiany zasad gry a więc grunt pod przyszłą legitymizację. 2. Czy zmiana musi być „siłowa”? Nie musi. Ale będzie konfrontacyjna, bo każda próba zmiany reguł narusza interesy tych, którzy z nich korzystają. I nie chodzi tylko o partie czy elity. Wszyscy jakoś się dostosowaliśmy: beneficjenci programów społecznych, funkcjonariusze systemu, media, samorządy, urzędnicy. Dlatego każda zmiana będzie oporem wobec inercji. Ale znamy przykłady pokojowych, ewolucyjnych przełomów. Nie przez rewolucję na barykadach, ale przez przejęcie narracji i przebudowę konsensusu społecznego. Tego typu zmiany wymagają cierpliwości, organizacji i długiego marszu. 3. Czy to możliwe w obecnych realiach? Dopóki alternatywą dla „burdelu” jest tylko „drugi jego wariant”, nie. Ale jeśli uda się przedstawić wiarygodny plan, opisać go zrozumiałym językiem, wskazać realne narzędzia transformacji (np. nowy model pieniądza, decentralizację administracji, jawność finansowania), a przede wszystkim zakorzenić to w potrzebach codziennych ludzi, to zmiana staje się możliwa. Nie od razu, nie przez dekret, ale przez społeczne przesunięcie świadomości. 4. A jeśli świadomość się nie zmieni? To znaczy, że system musi dotknąć granicy swojej wydolności. Zewnętrzny kryzys, załamanie finansowe, inflacja zaufania, takie rzeczy przyspieszają procesy, które dziś wydają się utopijne. Nie trzeba ich wymuszać, ale warto być przygotowanym, by w chwili pęknięcia mieć coś do zaproponowania. Nie slogan, ale plan. Podsumowując: to nie jest projekt dla rządu, ale też nie musi być rewolucją siłową. To proces, którego warunkiem jest budowa świadomości, zaufania i gotowości na inny model państwa. Kiedy moment nadejdzie, nie wiadomo. Ale warto, by ktoś już dziś przygotowywał scenariusz, który nie będzie tylko zmianą nazwisk, ale zasad.
Es
To jest plan działania nie dla rzadu, ale dla parlamentu technicznego. Obejmuje kompleksową reorganizacje panstwa z czego nowa konstytucją byłaby zaledwie szczególem inicjującym owe zmiany. Jednym słowem kompletna rewolucja zasad funkcjonowania państwa, jego sojuszy, umów miedzynarodowych- z konkordatem włącznie , z reforma prawa i administracji.  I tu rodza sie pytania o warunki ich realizacji i czy bez rozwiązań silowych jakoweś mogą się znaleźć.  Kto i kiedy i z jakim umocowaniem prawnym mialby to zrobić, bo 35 lat burdelu w ktorym wszyscy dobrze się zagnieździli nie wskazuje, że ktokolwiek zechciałby przesunąć się nawet o Pawlakowe trzy palce. Czekac z nimi az do czasu zmian w warstwie mentalnej i swiadomosci Polakow, czy wymusic je tak zmienionymi, poza ich udzialem warunkami życia. 
Do wpisu: „Polska to Polska”?
Data Autor
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ mjk1 Trudno dziś mówić o cywilizacji zachodniej. Niewiele z niej pozostało. Dążenie do niej to strata czasu. Nie podoba mi się bez alternatywna polityka albo, albo. Albo zachod, albo Rosja. To typowy blad polskiego polinteligenta.
mjk1
Proszę się nie obrażać Droga Aniu, to nie była napaść, raczej ognista wymiana poglądów przy herbatce z zielem zdrowego rozsądku. Jeśli ktokolwiek tu przypomina smoka, to raczej z tych bardziej poetyckich i bajkowych. Doceniam Twoją odpowiedź. Trzeźwa, jak zawsze. Inteligentna, jak zwykle. Tylko znów, mam wrażenie, ślepa na kierunek, w którym podążasz. Tak, Europa się zmienia. I nie, nie wszystko mi się w tej zmianie podoba. Ale czy odpowiedzią ma być westchnienie za „Europą dawną”, mityczną, nieskazitelną, tą, do której tęskni „bogacąca się Ameryka”? Tęsknota to słaby kompas. A mit o dawnej Europie bywa niebezpiecznie blisko mitów o „złotym wieku”, który istniał głównie w pamięci zawiedzionych. Tak, wartości się przemieszczają. Ale może właśnie dlatego tak ważne jest, kto je niesie, w jakim duchu, i z jaką intencją. Kiedy Zachód błądzi, robi to głośno i na oczach wszystkich. Ale ma mechanizmy korekty: wolne media, społeczeństwo obywatelskie, sądy, protesty, krytykę. Na Wschodzie się nie błądzi, tam się idzie w jednym kierunku. Bo w innym nie wolno. Zgadzam się, że Polska teraz bywa parodią Zachodu. Ale to nie wina Zachodu, tylko tych, którzy próbują go symulować w formie, a zaprzeczają w treści. To nie Unia nam każe ignorować wyroki sądów czy szczekać na opozycję. To nasz własny teatr, wystawiany przez lokalnych aktorów z aspiracjami imperatora. I na koniec, nie, nie odtrąbiam zwycięstwa. Ja tylko gram w tę grę z takim samym uporem, z jakim Ty bronisz swojej pozycji. Różnica jest taka, że ja nie chcę Polski ani w „Europce”, ani w Eurazji. Chcę Polski jako świadomego członka wspólnoty, która, choć niedoskonała, przynajmniej stara się być lepsza. A nie tylko bardziej „nasza”. Zresztą, jak słusznie zauważyłaś – nawet w kosmosie zabierzemy nasze grzechy. Ale może warto zabrać też nasze wartości. Choćby te, które, jak wolność, praworządność i godność, naprawdę zaczęły się w Atenach, a nie na Żoliborzu. Ukłony od drugiego smoka.
sake2020
O, widzę że dwa smoki dobrały się przy sobocie do mnie. A przecież blog ma traktować o cywilizacji zachodniej a nie o mojej inteligencji z której panowie tak się  w swoich słownych fikołkach nabijacie przypominając o załamaniu się mojej linii obrony PiS-u. Nie odtrąbiajcie już zwycięstwa. Nie można mieć  bowiem wszystkiego a może mam innych zalet w nadmiarze? Wspólnota zachodnia ciągnąca sie od Aten jest istotnie cywilizacją, zbiorem wartości i o ważne nośnikiem prawa. zaś sama Europa stała się przykładem do naśladowania i miejscem nobilitującym do którego wypadało ,,na Stary Kontynent'' podróżować młodej ,bogacącej się Ameryce. Jak jest teraz? Przemieszczają się wartości ,a lewacka ideologia spaja wszystkie cywilizacje. Świat nie stoi w miejscu ,wszystko nieuchronnie się zmienia. Europa zmieniła się w Europkę. Nie szanuje już wyznawanych wartości kłamiąc lub zastępując nowomową. Uważa się za lepszą a więc bezkarną.Czy rzeczywiście Polska jest częścią Zachodu? Chyba tak bo podaża tą samą drogą którą narzuciła UE a którą Europka kroczy.Przecież widzimy w Polsce- że wola władcy jest najwazniejsza, że polskie społeczeństwo nie ma prawa nikogo krytykować z wyjątkiem siebie a właściwei tej gorszej bo pisowskej części,że prawo obowiązuje tylko niektórych .Jednak cywilizacja .,,.wschodnia''  też nie jest wzorcem który warto przyjąć. Wygląda na to,ze nawet jak wylądujemy w kosmos to i tam zawleczemy naszą obarczona grzechami cywilizacje. 
mjk1
Sprawdź pocztę i odpowiedz, nie musisz tutaj a pesel żydowskiej wszy nic mi nie mówi. 
VivaPalestina
mjk1 "znam Twój wiek i się wymądrzam. " To żadna tajemnica. W imieniny następnego miesiąca będę świętował. (Numer PESEL, który zna każda wesz żydoska.  
mjk1
Jakbyś mógł sprecyzować Mrówka, co w moich tekstach Lenina, Cyrankiewicza, czy Gomółkę przypomina, byłbym wdzięczny, bo zasmrodzić powietrze i uciec, to każdy głupi potrafi.
mjk1
"Zwykle nie mam ale potem wychodzi, że mam." Sprawdź pocztę, sam się przekonasz, czy masz rację.
VivaPalestina
mjk1 "I znowu nie masz racji Viva" Zwykle nie mam ale potem wychodzi, że mam. Jeżeli chodzi o Anię, naszą ulubioną, obawiam się, że nic z tego nie będzie. Ja się do niej zalecam od dawna. I nic... To wyjątkowo twarda sztuka jest. Oprócz tego, że jest drapieżna, jest przede wszystkim szalenie inteligentna a ja zburzyłem jej jedyną linię obrony jaką miała.
Mrówka
O żesz, ale propaganda! Teksty wyjęte jakby z przemówień Cyrankiewicza, Gomółki a nawet Lenina.  
mjk1
I znowu nie masz racji Viva. Jestem niestety ciut starszy od Ciebie i to z mocnym naciskiem na "ciut". Podobno "nie wyglądam", ale to już nie moja ocena, bo samochwałą nigdy nie byłem. Jeżeli chodzi o Anię naszą ukochaną, bo Andzia w gwarze śląskie, to Ania właśnie, obawiam się, że nic z tego nie będzie. Oprócz tego, że jest drapieżna, jest przede wszystkim szalenie inteligentna a ja zburzyłem jej jedyną linię obrony jaką miała. Jak już nie mogła obronić krytyki PiS, to oskarżała mnie o sprzyjanie PO, czy reszcie tej okrągłostołowej sitwy. Po moich ostatnich wpisach, ta jej linia obrony też padła więc się nie odzywa. Obawiam się, że nic z tego nie będzie, choć fajnie by było. Emaila napiszę później, żeby nie było, że znam Twój wiek i się wymądrzam. Sam potem zdecydujesz czy prawdę opublikować w komentarzach, czy nie. Trochę jednak poczekasz, bo najpierw muszę umieścić dzisiejszy wpis a to też trochę czasu zajmie.  
Do wpisu: Stręczenie Putina
Data Autor
Jan1797
Sporo racji jest po stronie Autora. W przestrzeni SM pojawiają się coraz częściej materiały szkalujące Stany Zjednoczone Ameryki , a ogromna większość z nich w języku polskim. Jak państwo sądzą, dlaczego?.Katalog "twórców" jest znany. Co zmieniło się w ostatnich tygodniach, że aktywność "twórców" tak się mnoży? Nasuwaja się takie pytania; -Czy znany jest tu przykład agresji Stanów Zjednoczonych Ameryki wobec Polski? -Czy znany jest tu przykład sojuszu Polski w jej dotychczasowej historii ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Nie szansy, a faktu? Wniosek; Proponuję, by temat ten stale gościł na stronie głównej z prostego powodu. Prostej w ciągu zależności od stanu opisanego tu; naszeblogi.pl