|
|
sake2020
@Esaur Gappa....Może nie tyle pokładać nadzieję w Bogu co iść i postać na tym zimnie broniąc TK. |
|
|
u2
Braun wynajdzie jeszcze V3 i zmiecie cały świat. Obawiam się von Brauna, To diabeł w ludzkiej skórze.Właśnie się kończy lato, czyli summertime. Już wysłuchałem Janis Joplin i jej Kozmic Blues, wcześniej Summertime, a teraz lecą The Kinks i ich "the sunny afternoon":youtube.com[Verse 1]The tax man's taken all my doughAnd left me in my stately homeLazin' on a sunny afternoonAnd I can't sail my yachtHe's taken everything I've gotAll I've got's this sunny afternoon[Chorus]Save me, save me, save me from this squeezeI got a big fat mama tryna break meAnd I love to live so pleasantlyLive this life of luxuryLazin' on a sunny afternoonIn the summertimeIn the summertimeIn the summertime[Verse 2]My girlfriend's run off with my carAnd gone back to her ma and paTellin' tales of drunkenness and crueltyNow I'm sittin' hereSippin' at my ice-cold beerLazin' on a sunny afternoon[Chorus]Help me, help me, help me sail awayWell, give me two good reasons why I oughta stay'Cause I love to live so pleasantlyLive this life of luxuryLazin' on a sunny afternoonIn the summertimeIn the summertimeIn the summertime[Chorus]Oh, save me, save me, save me from this squeezeI got a big fat mama tryna break meAnd I love to live so pleasantlyLive this life of luxuryLazin' on a sunny afternoonIn the summertimeIn the summertimeIn the summertimeIn the summertimeIn the summertime |
|
|
mjk1
Obawiam się Panie Bogdanie, że te dwie rubryki dotyczące Czarnka na zawsze pozostaną puste i nie dlatego, że brakuje jego zwolenników. Problem jest szerszy. W polityce znacznie łatwiej sprzedać wyborcy pewność głosu niż pewność programu. Wiecowa gromkość jest natychmiast słyszalna, znajomość gospodarki, finansów czy mechanizmów państwa już niekoniecznie. Program trzeba przeczytać, zrozumieć i jeszcze sprawdzić, skąd mają się wziąć pieniądze na jego realizację. Z hasłem wystarczy się utożsamić.Dlatego zamiast dalej licytować się nazwiskami, chcę zrobić mały eksperyment. W kolejnych wpisach będę brał programy poszczególnych ugrupowań i przykładał do nich te same pytania: skąd pieniądze, co będzie finansowane, skąd inwestycje, jak ma rosnąć produktywność i płace, co z energią, przemysłem, mieszkaniami, demografią, długiem i rolą państwa. I przede wszystkim: jaki jest plan na 5–10 lat, a nie na najbliższy wiec.Nie będę przy tym przekonywał czytelnika, kto ma mu się podobać. Pokażę program, liczby, założenia i konsekwencje.Potem wydarzy się rzecz może trochę niewygodna: okaże się nie tylko, co politycy wiedzą o swoich programach, ale także co wiedzą o nich ich wyborcy, bo demokracja ma jedną zabawną przypadłość: wyborca dostaje dokładnie taki poziom polityki, jaki potrafi rozpoznać. |
|
|
EsaurGappa
Jestem pewien że cała ta struktura władzy jest do wyrzucenia na śmietnik historii.Musiimy zaczynać od nowa,na nowo zbudować fundament naszej ojczyzny.Wiem jak to brzmi,wiem że być może jestem naiwniakiem.Strach,a nawet przerażenie czuję,na samą myśl że już lada dzień nie będzie już takiej możliwości.To co jest nam wciskane od dawien dawna się nie sprawdziło,pcha nas do zagłady. Jedyną nadzieję pokładam w Bogu,on jedyny może uporządkować ludzkie wady jak i zalety,czas nagli,a ja się spieram z "internetem" jak żyć.To uwłacza mojemu człowieczeństwu. |
|
|
sake2020
O jej cały dzisiejszy dzień babramy się w gó...nie,nawet marszałek słynny ze swego wykształcenia i dobrych manier.Czyżby nie miał w domu tego przybytku i jechał z dziećmi do Brukseli poskarżyć się paniusi Leyenowej a przy okazji podlizać? |
|
|
Alina@Warszawa
Obaj przy Braunie wyglądają jak stażyści... |
|
|
u2
"lepszym kandydatem byłby Krzysztof Bosak"Gościu został wprowadzony do polityki przez Qnia. Całe życie nic nie robił oprócz politykowania. Ba, z polityki zorbił biznes rodzinny jak Grek Zorba. Nie zna się na niczym jak premier Tuska, a zajmuje się wszystkim, jak premier Tusk. Dlatego pozostaje tylko Mentzen. Gościu też na niczym się nie zna, ale przynajmniej ma jakiś biznes piwny. Taki niemiecki przyjaciel piwa :) |
|
|
Hornblower
Z mojego punktu widzenia rzecz jasna najlepiej, gdyby rząd formowali Konfederaci. W takiej sytuacji naturalnymi kandydatami do stanowiska premiera byliby zapewne panowie Krzysztof Bosak i Sławomir Mentzen. Z punktu widzenia doświadczenia politycznego wydaje mi się, że lepszym kandydatem byłby Krzysztof Bosak. Dlaczego oni? Bo nie są socjalistami. Bo nie sprawowali jeszcze władzy i nie pokazali, że się do tego nie nadają (jak np. panowie Donald Tusk i Mateusz Morawiecki). Bo nie wdrażali w podskokach idiotycznych i szkodliwych dla Polski i dla nas pomysłów Brukseli. Itd., itp. |
|
|
u2
"Tusk, Kaczyński i człowiek pomiędzy nimi"MBSZ to jest ... Mentzen. On ma największe szanse zostać premierem w nowym rozdaniu. Jest wygodny dla Tuska, obojętny dla Kaczyńskiego. Jak mówił słynny Dawid Przepiórka : Młodzi, na arenę!PS. Niech pokażą wreszcie na co ich stać. Tak śpiewał zespół Feel, pokaż na co Ciebie stać :)youtube.com |
|
|
sake2020
@mjk1.....Skoro wszyscy tak chwalą byłego premiera trzeba się spytać o jego dalsze działania. Jak widzi dalsze swoje rządy które przewiduje dopiero po wyborach. Tak przynajmniej oświadczył.Czyli dopuszcza wygraną Tuska i dopiero potem zaznacza,że będzie organizował swoją partię. Myślę,że zamiast tylu uwag należy właśnie o to pytać. O przyszłe działania, program,na razie widzimy tylko takie ruchy jak ustawienie się w piątek pod TK i gorące zapewnienia ,że stamtąd się nie ruszy,Jak na razie to tylko zapowiedź pod publiczkę jak i wiele innych o gorącej i niezniszczalnej przyjaźni z PiS. I to niestety powoduje uwagi i niedowierzanie w dobre intencje. Morawiecki jako były premier doskonale i bardziej niż my widzi katastrofalne położenie Polski ,braki ,niedopatrzenia i niestety chyba liczył na większośc w sondażach kosztem bardziej pracowitych kolegów i koleżanek z PiS raczej nie błyszczących w mediach i być może widzi,że już nie warto się szarpać. Widzi przecież obrzydliwe zagrania marszałka,widzi bezczelnie wyzywanego prezydenta którego przecież nawet nie bronicie,bo ,,po co labidzić''jak powiedział pan @spike. Tylko że ONI robią wszystko by zatrudnić każdego do ,,labidzenia'' bo propaganda mówi ,,obsmarować można każdego byle robić to często''. W końcu Kaczyńskiego też żeście niszczyli w końcu nie muszę przypominać jak było na NB. |
|
|
juur
Szanowna Sake2020 zastanów się, że Morawiecki to bardzo dobry wybór, który kończy spory z Tuskiem bo rozumieją się do zawsze bez słów. Obaj jako historycy postarają się dokończyć robotę okrągłostołowo/chanukowej sitwy by Polska było tylko hasłem w historii dla bardziej dociekliwych. Gdy osiągną swój cel to razem, ramię w ramię ruszą Izerą na podbój kosmosu i pokażą Muskowi gdzie jego miejsce. |
|
|
mjk1
Nie mam zamiaru kolejny raz Pana przekonywać. Ma Pan swoje zdanie i to pańskie święte prawo. Zapytam tylko o jedno: jeżeli nie Morawiecki to kto i przede wszystkim dlaczego? Potrafi pan wskazać i uzasadnić? |
|
|
juur
Jak to czytam to mam wrażenie, że brakuje ilustracji jak to wędrowiec dotarł do krańca ziemi i rozgląda się po pustce bo nic nie istnieje tylko okrągłostołowy/chanukowy świat a dalej to już nic. To jak z poradnika młodego agitatora i to początkującego. Drugim krokiem, zapewne, będzie "Ty taki inteligentny i odpowiedzialny na pewno wiesz jak wybrać mniejsze zło"...Zgoda, że osoba/grupa jest praktycznie bezbronna wobec obecnych technik manipulacji lub jak kto woli kształtowania oczekiwanych zachowań ale widać dokonania orągłostołowej/chanukowej szajki takie jak likwidacja przemysłu narodowego, handlu, rolnictwa, mediów narodowych.... a skretyniała część rodaków idzie i konsekwentnie na nich głosuje co jest przerażające. |
|
|
Hornblower
Nie bardzo rozumiem, dlaczego przy ocenie pana Mateusza Morawieckiego mam brać pod uwagę zasługi jego ojca Kornela, tym bardziej, że nie wspomina o nim ani pan w swoim tekście, ani ja w swojej odpowiedzi. No, ale mniejsza.Co do domniemanej współpracy pana Mateusza Morawieckiego ze STASI, to niczego nie równoważę zarzutem o współpracy, bo takowego nie stawiam. Pytam jedynie, dlaczego wokół rewelacji pana Szymowskiego panuje zmowa milczenia i dlaczego pan Szymowski nie miał wytoczonej sprawy o zniesławienie, a to różnica. Dlaczego w sytuacji ostrej wojny politycznej opozycja nawet nie zająknęła się na temat ewentualnej współpracy ze STASI urzędującego premiera, którego obwiniała o wszystkie nieszczęścia? Swoją drogą, ciekawi mnie jak pan sobie wyobraża sprawdzenie tych rewelacji? Napiszemy do Instytutu Gaucka? Czy też może do BND, z pytaniem, czy przejęli Studenta od STASI? Oni oczywiście odpiszą i podadzą rzetelne fakty z tym związane. Jak pan ma zamiar zweryfikować, czy ewentualna współpraca pana Mateusza Morawieckiego była świadoma? I w ogóle, co to sformułowanie znaczy? Można przy okazji zapytać, co takiego w absolwencie historii dostrzegł Deutsche Bundesbank, gdzie pan Mateusz Morawiecki rozpoczął karierę bankowca i gdzie zajmował się analizą kredytową, restrukturyzacją finansową i nadzorem bankowym? Co takiego dostrzegł w nim Uniwersytet we Frankfurcie nad Menem, gdzie on, historyk, prowadził badania w zakresie bankowości i makroekonomii? Wytłumaczenie, że poznany na kolacji u Rysia Czarneckiego pan Mateusz Morawiecki tak ujął swoją wiedzą i doświadczeniem pana prezesa Kaczyńskiego, że ten uczynił go wicepremierem zanim jeszcze został członkiem PiS, wydaje mi się nieco naiwne. Choć jest faktem, że pan prezes Kaczyński nie miał zbyt dobrej intuicji przy dobieraniu kadr, co by wspomnieć choćby panów Sikorskiego, Giertycha, czy Kamińskiego.Tak, pan Mateusz Morawiecki jest bezpośrednio odpowiedzialny za to, co jego rząd zrobił lub czego nie zrobił. Bo był jego premierem. Tak jak oficer w wojsku odpowiada za to, co zrobią lub nie zrobią jego żołnierze. Jeśli panu Mateuszowi Morawieckiemu nie odpowiadało, co robił lub czego nie robił jego rząd (bo mógł mieć to narzucone przez centralę partyjną), to mógł po prostu złożyć rezygnację. To, że uważam, że jest bezpośrednio odpowiedzialny nie oznacza, że jestem zdania, że osobiście uśmiercił te 200 tysięcy osób.Oczywiście, że przedstawione przez mnie oceny są moimi ocenami. Co zresztą wyraźnie zaznaczyłem, cytuję:"Czy Polacy chcą jeszcze wybierać ludzi do rządzenia państwem? Tego nie wiem, mogę odpowiedzieć za siebie. Ja chcę. Czy widziałbym powtórnie w gronie osób rządzących naszym państwem pana Mateusza Morawickiego? Zdecydowanie nie". |
|
|
Ijontichy
Jak ci płacą za tę propagandę? Od słowa,akord,ilość zdań zawierających "morawiecki" ?Ja sie tylko dziwę,że zgłaszanie trolli do admina nic nie pomaga;@gps,@zbyszek i @mjk...zalewacie całą stronę GÓWNEM W AEROZOLU! I jeszcze ci,który wklejają cytaty z SI...TO TEŻ GÓWNO! |
|
|
Bogdan Lipowicz - Gawęda
wielkopolskizdzichu : O, i tu już jest konkret. Jest propozycja i nazwisko. I teraz trzeba by wykazać, że na tych polach, na których premier MM był specjalistą, i osiągnął b. dobre wyniki gospodarcze, ekonomiczne i finansowe, dla Polski, Czarnek będzie równie dobry. Ja stawiam na to, że we wszystkim co dotychczas robił w rządzie, Czarnek był gromki w mowie i niestety nieskuteczny w działaniu. Ale to moje zdanie. I tu ładnie i praktycznie mjk1 przedstawił przykładowe pola porównawcze. Ale przecież można i użyć innychMM to - 1. Doświadczenie w zarządzaniu państwem, sprawdzony w boju na plus 2. Doświadczenie w ekonomii i bankowości, sprawdzony w boju na plus 3. Doświadczenie międzynarodowe, w kontaktach ze światem wielkiego biznesu, znajomość ich ję- zyka i ich preferencji, sprawdzony w boju na plus 4. Doświadczenie w przechodzeniu wielkich kryzysów, covid, wojna na Ukrainie, sprawdzony w boju na plus itd., można by wymienić itd.......... 5. Zweryfikowany w realizacji obietnic, żadnych ekonomicznych obietnic bez pokrycia. A premier od powiada za całość jak trener drużyny piłkarskiej. Ale też, by to realizować, trzeba mieć poparcie szefa partii lub samemu nim być. W mojej ocenie Czarnek jest lepszym , głośniejszym bardziej gromkim politykiem wiecowym. Na pewno. To jest duży plus. Ale po wiecu, zaczyna się realizacja. Jakie cechy "ogólnopaństwowe", polityczne, ma prof. Czarnek. Chociaż kilka punktów albo i przewag, by móc porównać 1................................ 2................................ |
|
|
Jan1797
Następnej wojny politycznej nie będzie; To wniosek być może życzeniowy po wczorajszym dniu i dzisiejszych wydarzeniach opisanych ponoć w Onecie. Warto poczekać na wyjaśnienie, bo szum wokół jest wstydliwie zbędny. Cóż, ja mogę to wyborcy,– „Nie chcą lub nie potrafią” wybierać ludzi do rządzenia państwem. Dzisiaj los to uzasadnił, że MM zgasił propagandę POPIS-u” i to zdecydowanie mnie cieszy. Nie samą decyzją o podziale, a świadomością błędu? Proszę zapytać MM ; co sądzi o swej decyzji w zestawieniu z „sukcesami” od wtedy do dzisiaj? Dokładnie wie jak rośnie zmartwienie, jeżeli zamierza prowadzić gospodarkę z tym balastem?” To nie jest spór. Przynajmniej o Tuska, Kaczyńskiego czy Morawieckiego, a o zasoby wiedzy wyborców. Czy nadal rozmijamy się w pół słowa? Kropka. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Czarnek!!! |
|
|
Bogdan Lipowicz - Gawęda
Jak dla mnie, wartościowy, dobry i kompetentny tekst. Podoba mi się metoda, "wskaż kogoś lepszego", czy "kogoś innego" w to miejsce. . Oczywistym jest, że jak się kogoś eliminuje, to trzeba wskazać inną opcję personalną. Wakatu, pustki, polityka tu nie przewiduje. Nikt tego nie robi, nikt propozycji nie składa. trochę tak, jak gdy proszę o wskazanie, który rząd w historii, pod względem parametrów ekonomicznych i bezpośrednich korzyści dla obywateli, bez zadłużania Polski, był lepszy od rządu Morawiecki - premier, Kaczyński - szef partii. Cisza. Ponoć "kiedyś ma być" :):) . No to o nazwiska proszę, jak ma wyglądać ten "przyszłościowy", lepszy wariant. Milczenie. |
|
|
Bogdan Lipowicz - Gawęda
mjk1 : " No właśnie: dzięki mediom. Czyli nie wiemy, jakie są plany Morawieckiego, tylko wiemy, jak jego działania przedstawiają media" . Jak dla mnie, bardzo trafna uwaga. Tak właśnie jest . Osobom patriotycznym , w różnych odcieniach , jak tu na blogu, wydaje się, że nasze, skrótowo - prawicowo-konserwatywne media, przekazują realnie obiektywny przekaz tego co zaszło w PIS i co się dzieje teraz. A tu każdy swoje gra, decydują układy i ekonomiczne, polityczne ale i towarzyskie itd., np. "warszawskie", "lubelskie" itd. Morawiecki to tu obce ciało. Wiele niewidzialnych nici powiązań, też ekonomicznych. Oczywiście wybrany kierunek nadają włściciele - główni udziałowcy. To naturalne. Tak pobieżnie tylko obserwując, na ten moment i TVRep ( najbardziej w "oddelegowanej" chyba do tego osobie Kłeczka) i wPolsce24 ale też , tu najbardziej, tak zasłużone dla Polski media redemptorystów, jadą ostro przeciw M.M. . Aby "zdławić" tą inicjatywę w zarodku. Ma być marsz bardziej na prawo. ( ja preferuję centrum, poprzednie "ustawienia fabryczne" PiS ). Przykład Grzegorz Bierecki, senator z woj. Lubelskiego, ( czyli P. Czarnek i kilku innych posłów ), sprawujący kontrolę nad Fratrią , ( w Polsce 24 i.in) w zarządzie Jacek Karnowski itd. Wszystko to uczciwi ludzie i patrioci, ale drużynowo "grają swoje", o obiektywizmie przekazu trudno tu mówić. To prawdziwe życie i polityka. . Można by wypisać stronę innych powiązań. Żadnego "drugiego płuca", wybór był między MM a byłą Suwerenną Polską i został przez J. K. rozstrzygnięty. Na razie PiS ma tu przygniatającą przewagę medialną, była SP robi wszystko, by MM w przyszłości nie był alternatywą do sojuszu, bo to psuje ich plany itd. Ale jest jeszcze rok. Zobaczymy. MM jest bardzo pracowity , to dobry strateg ekonomiczny i... człowiek który nie odpuszcza. Tu zaś taktycznie, w myśl powiązań, "wszyscy na jednego", z pełną dyskredytacją jego osoby. Wcale mi się nie podoba. Co, Bocheński lepszy niż Morawiecki ? Albo Jaki? |
|
|
mjk1
Jest jedna rzecz Hornblower, której nie można pominąć. Wcześniej Bogdan Lipowicz Gawęda przytoczył biografie Kornela i Mateusza Morawieckich oparte na faktach, które można niezależnie sprawdzić. W przypadku Kornela jego działalność opozycyjna, Solidarność Walcząca, represje czy działalność naukowa są udokumentowane również przez IPN. Tu ten wpis:naszeblogi.pl A teraz te fakty próbuje Pan zrównoważyć zarzutem współpracy Mateusza Morawieckiego z STASI. Tyle że tutaj nie mamy porównywalnego poziomu dowodu. Mamy publikacje Leszka Szymowskiego i jego twierdzenie o dokumentach, których treści nie można obecnie niezależnie zweryfikować. Co więcej, sam Szymowski przyznaje, że bez dostępu do teczki „Studenta” nie da się sprawy ostatecznie zweryfikować. I właśnie dlatego trzeba zachować proporcje: udokumentowany życiorys to fakt, a nieudowodniony zarzut pozostaje zarzutem. Jeżeli ktoś pokaże dokumenty potwierdzające, że „Student” czy „Jakob” to rzeczywiście Mateusz Morawiecki i że była to jego świadoma współpraca z STASI - wtedy będziemy mieli zupełnie inną rozmowę. Na razie jednak nie widzę powodu, żeby niepotwierdzonej informacji nadawać większą rangę niż faktom, które można sprawdzić.Co do meritum. Kariera Mateusza Morawieckiego w PiS rzeczywiście może budzić pytania, ale odpowiedź jest chyba prostsza, niż sugeruje Pan w komentarzu. Kaczyński widział w nim człowieka z doświadczeniem gospodarczym, bankowym i międzynarodowym, którego można było wykorzystać w rządzie. Co więcej, ten sam Kaczyński, który dziś jest z nim w konflikcie, wcześniej zrobił go premierem, a następnie wiceprezesem PiS. To jest fakt, który również trzeba brać pod uwagę.Podobnie z około 200 tysiącami nadmiarowych zgonów. Tak, Polska miała podczas pandemii ogromną liczbę nadmiarowych zgonów i rząd Morawieckiego ponosi polityczną odpowiedzialność za podejmowane wówczas decyzje. Jednak zdanie, że Morawiecki jest bezpośrednio odpowiedzialny za wszystkie te zgony, jest już tezą wymagającą dowodu przyczynowego. Na nadmiarowe zgony składało się wiele czynników, nie tylko decyzje rządu.Z Zielonym Ładem również można Morawieckiego rozliczać. Można także dyskutować o jego roli w ratyfikacji decyzji o zasobach własnych UE w 2021 roku. To są konkretne decyzje polityczne i można je oceniać. Czym innym jednak jest powiedzenie „uważam tę decyzję za fatalną”, a czym innym „to powinno skutkować wykluczeniem z polityki”. To drugie jest już Pana oceną.I tu wracamy do sedna mojego wpisu. Ja nie napisałem, że Morawiecki jest bezbłędny ani że należy mu zaufać w ciemno. Napisałem, że jeśli chcemy rozmawiać o tym, kto może kierować państwem, trzeba porównywać ludzi według konkretnych kryteriów: doświadczenia, gospodarki, finansów, administracji, polityki międzynarodowej, zarządzania kryzysowego - oraz oczywiście ich błędów.Dlatego Pański komentarz jest dla mnie ciekawszy od większości pozostałych. Tylko trzeba zachować jedną zasadę: fakty udokumentowane, decyzje podlegające ocenie i zarzuty wymagające dowodu nie mogą być wrzucane do jednego worka, bo wtedy zamiast sekcji zwłok Morawieckiego mamy po prostu sekcję zwłok faktów. |
|
|
spike
Ciekawe, do tego dochodzi inna kwestia, w naszych mediach słyszałem, że Morawiecki przejmuje PiSowskie struktury, co niepokoi, bo jeśli miałby wejść do koalicji anty POlszewickiej, to tak się nie postępuje, wbijając nóż w plecy, kopiąc pod PiSem doły, do tego ten vice marszałek, aż się Komuch z tego cieszył, a ten uśmiech to powinien być pocałunkiem śmierci dla Morawieckiego, ale mamy przysłowie, "nie czas żałować róż, jak płoną lasy" - Polska, polityka to gra, uczciwi przegrywają. Sprawa sondaży, większość niezadowolona z rządu, a mimo to popierają kłamcę, oszusta i zdrajcę, to się "kupy" nie trzyma, a wszyscy się nią zachwycaj i oglądają z każdej strony! |
|
|
sake2020
Niestety trzymając się kurczowo osoby Morawickiego nie wziął jednak pod uwagę olbrzymiego wpływu UE na Polskę.Przecież wiemy i nie jest tajemnicą ,że Polska jest stale karana za swoją prawicowość a wszystkie decyzje są uzaleznione od bardziej lub mniej lewicowych przekonań. Czy jet pan w stanie odpowiedzieć czy Morawiecki jest na tyle potężny by wpływać na politykę grona idiotów trzymających tam władzę? Czy będzie posłusznym wykonawcą, czy też potrafi wznieść się ponad unijną ,mdłą politykę? Tylko wtedy będzie można powiedzieć,że poradzi sobie nie mając wszystkich przeciw sobie. Tak było bo był krytykowany za wszystko,za pandemię ,za jakiś ETC paniusi Leyenowej i inne głupoty w przeciwieństwie do powodzi która Tuskowi uszła na sucho. Skoro pan uważa,że mamy tylko jedną kompetentną osobę więc po co ciagnąć dyskusję? |
|
|
EsaurGappa
Dobra robota Hornblower!Jak mawiają,kiedy wciska ci się kogoś na siłę,rzekomo dla twego dobra,nogi za pas,uciekają od takich ludzi. |
|
|
EsaurGappa
Twe żydowskie namawianie,zdradza z czym do ludzi przychodzisz,jedno darmo dajesz,a wiele chcesz ukraść.Czigodny pan premier Morawiecki przeszedł to ,a tamto przyszedł, walczył jak lew na zachodzie o stado swoje,w Brukselskiej świątyni kłamstwa i obłudy,toczył wielkie boję,doświadczenie nabył,rany swe już zagoił tylko druha zgubił prezydenta co ojczyznę zdradził na wschodzie ,na końcu rzekł dumnie, oszukali mnie, choć znam ich od dzieciństwa. |
