|
|
Szanowny ExWrocławianinie.
Tak się akurat składa, że przytoczony przeze mnie Art. 227 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zapewnia naszemu krajowi suwerenność finansową. Bez suwerenności finansowej… |
|
|
Jabe.
Tyle razy prosiłem, abyś nie wtrącał się do dyskusji dorosłych, której nie rozumiesz a Ty dalej uparcie jak … wcinasz się pomiędzy „wódkę a zakąskę” robiąc z siebie … .
Konstytucja nie… |
|
|
Przepraszam, ale chyba jednak Panu coś się „pokiełbasiło”
Napisałem wyraźnie a Pan .zacytował, że banki komercyjne kreują pieniądze, czego zabrania im Konstytucja.
I dalej, że powinno się im (bankom… |
|
|
I tu się różnimy. Wpiszmy sobie cokolwiek do Konstytucji a potem się zobaczy, czy warto tego przestrzegać, czy nie. Nie mówmy jednak wtedy o państwie prawa. I od Rzeplińskiego też się odwalmy, skoro… |
|
|
Świetnie, w takim razie proszę napisać, czy wg Pana ta moja prywatna, odkrywcza interpretacja instytucji monopolu emisyjnego, nieznana w świecie, byłaby korzystna dla naszego kraju, czy niekorzystna… |
|
|
Jeżeli tak,to powinien Pan napisać w którym znanym Panu kraju, bank centralny ma monopol na emisję pieniądza, a co za tym idzie banki komercyjne nie mogą kreować pieniędzy. Kubę i Koreę płn. proszę… |
|
|
Ja nie pisałem o zmianie Konstytucji a o przestrzeganiu obowiązującej, a to różnica dość zasadnicza. |
|
|
Jak to mówią Heniek, ... nie każdemu psu Burek. Banki komercyjne faktycznie nie emitują pieniądza, tylko go kreują a dokładnie, tworzą na potrzeby kredytowe. Pozwala im na to system rezerwy… |
|
|
Już wyjaśniam szanowny Adminie.
Artykuł 227 obowiązującej Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej w punkcie 1 określa wyraźnie, że:
Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu… |
|
|
Szanowny autorze. Punkt 1 i najważniejszy powinien brzmieć:
1. Dowodem na niedobre intencje Prawa i Sprawiedliwości i prezydenta Andrzeja Dudy jest to, że od początku urzędowania pozwalają na… |
