|
|
Masz rację Hornblower: system regularnie wypuszcza "nowe" ruchy tylko po to, by rozbroić społeczne emocje i znów przekierować energię na kontrolowane tory. To trwa od dekad. Kukiz, Palikot,… |
|
|
Trafiłeś w punkt Hornblower, jeśli chodzi o diagnozę obecnego systemu, zdegenerowanego, przekupionego i zaprojektowanego tak, by konsumować państwo, a nie nim zarządzać. Tak, mamy do czynienia z… |
|
|
Zgadzam się Spike, że naprawa państwa musi zacząć się od przywrócenia realnego znaczenia prawu i Konstytucji. Nie wystarczy bowiem zmienić rządzących, trzeba zmienić mechanizmy, które umożliwiają… |
|
|
Rozumiem emocje Waszci i pod wieloma punktami mogę się podpisać. Tak, obecny system selekcji elit to patologia. Tytuły, certyfikaty i stanowiska nie są dziś efektem wiedzy, doświadczenia czy… |
|
|
Ty nie masz uzasadnić, że głupota nie popłaca Dżabe, tylko wykazać, co w moim wpisie tą głupotą jest.
Dasz radę? |
|
|
A potrafisz uzasadnić Dżabe, czy znowu nie dasz rady? |
|
|
Nie gniewaj się Kudła, ale przypominasz mi ZMS-owca z epoki Jaruzelskiego i takie też masz poglądy.
To nie jest projekt naprawy państwa, to lista represyjnych fantazji oderwanych od rzeczywistości i… |
|
|
To bardzo trafne i ważne pytanie Es: kto miałby społeczne zaufanie i legitymację moralną, by poprowadzić pracę nad głęboką reformą państwa? I choć dziś nie istnieje żadna oficjalna lista ani żaden „… |
|
|
Dziękuję za ten głos Droga Aniu, to ważna uwaga, która dotyka jednej z najbardziej wrażliwych sfer w debacie publicznej: relacji państwo–Kościół i rozumienia świeckości jako zasady ustrojowej.… |
|
|
Masz rację ES, rzeczywiście, opisywane zmiany nie są technokratyczną korektą ustaw, ale próbą przebudowy fundamentów funkcjonowania państwa. To nie „plan dla rządu”, lecz propozycja nowego ładu… |
