Otrzymane komantarze

Do wpisu: Punkt krytyczny: kiedy partia rządząca traci grunt pod nogami.
Data	Autor
17.07 [15:09]	Jarosław Banaś Szanowny Panie.Rozpad duopolu PO–PiS jest oczywisty. Natomiast różni nas definiowanie tego, co dziś jest centrum i partiami centrowymi zarówno w Europie, jak i w Stanach Zjednoczonych.Pamiętam, jak po 2005 roku odsunięcie lewicy (postkomunistów) od władzy było dla wielu zwycięstwem. Powstał wtedy szeroki obóz centroprawicowy – od centrum po prawicę, z pewnym liberalnym skrzydłem. Szybko jednak doszło do ostrego rozłamu i wzajemnego, bardzo szyderczego pojedynku. Dominowało poniżanie przeciwnika: „spieprzaj dziadu”, wyśmiewanie sposobu mówienia Tuska, zdjęcia z łupieżem czy kpiiny z „prawicowców popijających winko do późna”. To nie była zwykła satyra – to była mocno obraźliwa walka na upokorzenie.Z tego doświadczenia wynika moja optyka. Nie sądzę, żebym powtarzał kalki nowomowy, natomiast zdecydowanie należy zauważyć imperialny charakter terytorializmu europejskiego oraz postkolonialny wiatr podporządkowywania sobie niżej zorganizowanych, czego doświadczamy obecnie. To, co obserwujemy dziś w Polsce i Europie (w tym wokół Trumpa i Macrona), wciąż mieści się w ramach centroprawicowego spektrum, które tylko rotuje w zależności od aktualnych warunków.Łączę wyrazy szacunku i dziękuję za polemikę.
17.07 [14:39]	Marek Michalski „We Francji Emmanuel Macron, uosobienie centryzmu, od lat zmaga się z paraliżem parlamentarnym. Rządy upadają jeden po drugim, a skrajna prawica rośnie.”Myślałem, że Pan szydzi, ale jak doczytałem, że „Ruch Trumpa i MAGA nie zniszczył partii, lecz ją zawłaszczył od wewnątrz, przesuwając ją w stronę populistycznego nacjonalizmu.” to zwątpiłem.Proszę, nie powielajmy kalek nowomowy. Trzymajmy się normalności.Zaczynając od Le Pen: ojciec miał poglądy centroprawicowe, a Martyna Le Pen centrolewicowe. To jest do sprawdzenia, jeśli kto wątpi. Określenie "skrajna" jest używane przez lewicową prasę w sensie „horrendalna”. Tymczasem skrajna prawicowość to po prostu skrajna normalność. W ten sposób (naśladowczy w stos.do propagandy) Macron-lewicowiec jawi się jako „uosobienie centrum”. W jakiej sprawie on jest umiarkowanie nienormalny?W ruchu MAGA jest kierunek na przywrócenie normalności, która upadła pod naprzemiennymi rządami demokratów i republikanów. Był wyjątkiem Ronald Reagan, nie konsekwentnym i tylko przez dwie kadencje. Wystarczy, by film o nim był zamilczany w Polsce, co nie dziwi, bo nazwać się prawicą można w celach marketingowych, ale fałszywa flaga nie przesłoni czynów, o ile ktoś odróżnia prawdę od kłamstw. „Skandale działają jak katalizator, ale rzadko jako przyczyna główna. Decydują porażki programowe w kluczowych obszarach…”Właśnie tak. Lewicowa ideologia i dzierżąca w tym duchu ster nomenklatura systemowo niszczy to co dobre, piękne i mądre. Oczekiwania, że psy zaczną miałczeć a koty szczekać są płonne, mimo to w elektoratach nadal jest nadzieja. Świt medialny jest weryfikowany przez rzeczywistość i elektoraty się bieszą. Szukają mniejszego zła. Niektórzy nawet „populizmu” jak lewica określa poglądy zgodne z rzeczywistością. „Na chłopski rozum” do fotosyntezy jest potrzebny CO2, a kolejna po ozonowej „dziura” jest niewiarygodna. Trafnie dostrzega Pan objawy kryzysu partyjnego. To powód, dla którego grupa trzymająca władzę, w tym Nawrockiego, planuje reformę konstytucyjną. Musi się coś zmienić, by ludzie mogli na jakiś czas zapomnieć o wypaczeniach socjalizmu i statusie kondominium. Muszą następować restrukturyzacje, aby wszystko zostało po staremu, czyli by osuwanie się po równi pochyłej przebiegało bez zakłóceń.

Do wpisu: Felieton sportowy - komu kibicują Polacy?
Data	Autor
16.07 [20:32]	. W finale 21 białych jeden czarny będzie.
15.07 [23:05]	Tomaszek No i nasi wygrali . Bo nie ma ten tego miękkim ten tego bzykania . Bo jak dziady przydeptane to grzeczniejsze . Aha , teraz wszyscy są nasi .
15.07 [16:00]	Zbyszek Ja kibicuję Argentynie. W drugiej kolejności Hiszpanii. Ale to sport. Wygra ten, co wygra.A'propos. Argentyna to aktualni mistrzowie świata. Więc przytoczona opinia z prasy francuskiej, jest nieadekwatna.
15.07 [15:17]	Edeldreda z Ely A ja dziękuję, bo dzięki Panu zaimponowałam młodszemu synowi dziś - rano zerknęłam sobie na ten wpis, a po chwili, gdy syn wszedł do pokoju, zagadnęłam: "To co? Dzisiaj Anglia - Argentyna?". Syn przerwał to, co robił i zastygł na chwilę..., Potem uśmiech i tekst: "Matka, co jest??".
15.07 [14:31]	Ijontichy Typowy sport dla czarnego luda...np.Francja.Od MŚ w Argentynie nie oglądam piłki kopanej...

Do wpisu: Krótka rozprawa między Wydawcą, Recenzentem a Autorem. Książka przestała być intelektualną przygodą, stając się produktem, który niczym proszek do prania musi być przede wszystkim rozpoznawalny.
Data	Autor
03.07 [16:25]	NASZ_HENRY @Ijontichy..."Za dużo byłeś na słońcu😉 trzeba uważać, żeby nie pisać takich kocopałów"😉 Jeżeli jesteś po pięćdziesiątce niezadowolony z życia to: dakowski.pl 😉
03.07 [16:01]	Zbyszek Tak, dobra kultury zostały "urynkowione". Dlatego autorów audycji radiowej "Zapraszamy do Trójki" najpierw przeniesiono na kontrakty zamiast umów o pracę, a potem cały projekt "zniknął". Dlatego jakoś w obszarach: film i muzyka jest taka niska obecnie. Być może literatura też.Rację wypada przyznać komentującemu tu panu Michalskiemu: dystrybucja się liczy. Różne koncerny stały się monopolistami w sferze dystrybucji zarówno informacji jak i dzieł kultury. Właściciel płaszczyzny (kanału) dystrybucji decyduje o tym, co do niego trafia i w efekcie o tym, co odbierają ludzie.Jakkolwiek drapieżna - ale i Januszowa, a więc cwaniacka, a więc po znajmości - bizensowość kształtuje i dystrybucję literatury i czasem innych dóbr. Ale równolegle odbywa się selekcja na poziomie aksjologicznym. Wydawca, firma, koncern, zależy od finansowania, a finansowanie ma swoje preferencje, interesy itp. np. do niedawna - nie wiem czy nadal - ESG wymuszone na całym świecie przez parę osób z tzw. funduszy powierniczych.Jak pisałem książkę, to z dobrej woli znajomi radzili: "Stary, zrób 300 stron max, inaczej się nie sprzeda". Pytanie jednak przed którym staje każdy, który coś chce stworzyć jest takie: "Po co to robisz albo dlaczego to robisz?". Istnieją na to pytanie 2 odpowiedzi. Pierwsza jest taka: dla zysku, sławy, pieniędzy, popularności, uznania itd. I to jest odpowiedź dobra i wróżąca sukces w kontekście wspomnianych kryteriów. Druga odpowiedź jest taka, że "Nie wiem". Wbrew pozorom, wcale nie jest zła. Co więcej, może to jedyna prawdziwa odpowiedź jaką może dać ktoś, kto tworzy cokolwiek z zakresu sztuki. W tym bowiem przypadku, dotyka się przestrzeni wychodzącej i poza znane i zadekretowane, i poza sferę czysto werbalną.
03.07 [15:32]	Ijontichy Gabriel Maciejewski---Coryllus i jeszcze drugi z sekcji lewica z GW dla idiotów---Toyah! Coryllus sie przyznał,że pochodzi z Gazety Wyborczej wydanie olsztyńskie...pisali razem z jednego kompa! Debiutowali w Salonie 24 u Janke'go ale Igor musiał ich oby wywalić bo inni autorzy zagrozili wyjściem z S24.Coryllus i Toyah byli nazywani na s24 mężem i żoną...bez specjalnych protestów z ich strony.Ten kto sie opiera na Coryllusie...znowu ad personam...to kończę :-)))
03.07 [14:26]	Marek Michalski Pozwolę sobie nie zgodzić się, chociaż prawdą jest, że Wydawca tkwi „w niewoli arkusza kalkulacyjnego, z rezygnacją przyznaje, że brutalna ekonomia bierze górę nad ambicjami.”Kto jednak jest tyranem dla Autora i Wydawcy? Czytelnik? Owszem, lubi magiel, ale mimo to śmiem wątpić. Nie wspomniał Pan o dystrybucji, która sprawuje rząd dusz nad w/w. Np. to nie geniusz wnuczki krwawego komunisty Allende sprawił, że w EmPiKu miała swego czasu nie tylko stałą półkę, ale niemal cały regał. Prawdopodobnie współczesne produkcyjniaki sa gorsze, bo przynajmniej na podstawie "Domu Duchów" powstał film w świetnej obsadzie (Irons, Streep, Rider, Banderas), który bardzo dobrze się odbiera mimo wymowy ideologicznej, o ile komuś nie przeszkadza nachalna propaganda Hollywodzka, ale odbiorcom Czterech Pancernych takie bariery nie straszne, za to dla młodszych to naturalny „eter”.W świecie propagandy nie ma miejsca na „poczciwość”.Gabriel Maciejewski (Coryllus) w rozważaniach na temat mechanizmów władzy i propagandy definiuje dystrybucję jako kluczowy element monopolu, bo monopol jest warunkiem koniecznym dystrybucji nędzy. Coryllus kwadraturę swoich wad charakterologicznych podniósł do rangi zalety i uczynił kanwą wywodów, którym jednak zwykle nie sposób odmówić słuszności.Dwie próbki:„Lewica to zwykle agenci strzegący w kraju interesów obcych mocarstw. Tego się nie da wytłumaczyć biedakom, bo oni wierzą, że retoryka lewicowa jest serio. I tak komunardzi uważani byli za agentów Bismarcka, a skrzydło lewicowe republikanów za agentów Londynu. W Polsce po odzyskaniu niepodległości było podobnie, tylko, że skrajna lewica była agenturą Moskwy, a nie Berlina. Dlaczego tak zwana prawica nie może się w tym odnaleźć i oddaje pole? Ponieważ nie dysponuje kanałami dystrybucji propagandy, a na pewno nie tak szerokimi jak te lewicowe, finansowane z nierozpoznanych budżetów. Kiedy czytamy o wypadkach politycznych początku XX wieku zdumiewa nas z jaką łatwością zakładano wówczas pisma periodyczne. I to nie byle jakie, bo dzienniki. Tylko dziennik bowiem miał właściwą siłę rażenia propagandowego. I tak Clemenceau założył sobie gazetę „La Justice” . Kto ją finansował? W biografii pana Jurka jest to napisane wprost – jego papa Benjamin, kiedy dowiedział się, że syn chce gazetę, sprzedał kilka farm. Benjamin Clemenceau miał od młodości opinię jakobina, sankiuloty i wywrotowca. I z taką opinia umarł. A tu proszę – syn chce gazetę, a on na ten cel sprzedaje kilka farm. Ciekaw jest skąd się wywodziła rodzina Clemenceau. Nigdy nie zgadniecie. Z Wandei. Jeśli ktoś pochodzi z Wandei, ma poglądy republikańskie i uważa Robespierre’a i Marata za ludzi godnych naśladowania, a do tego jeszcze posiada tam liczne dobra ziemskie, to w zasadzie nie trzeba nic dodawać. Rodzina Clemenceau, wzbogaciła się na pacyfikacji majątków rodowych rojalistów walczących przeciwko republice w czasie powstania w Wandei. Kiedy zaś trzeba było założyć republikańską gazetę papa sprzedał kilka farm. „La Justice” ledwo trzymała się na nogach i jak sądzę dostawała także inne niż rodzinna subwencje. Nikt tego nie kupował, ale ponieważ właściciel był deputowanym, należało tytuł utrzymywać za wszelką cenę. I tak czyniono.”gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl Albo np. „akademicy (są) poza rzeczywistością rynkową i poza jej ukrytymi mechanizmami związanymi z dystrybucją propagandy. Mnie to nie dziwi wcale, albowiem, rynek globalnej propagandy jest płytki tak naprawdę, a jej misją jest powielanie wciąż tych samych treści, które muszą się na wieki utrwalić w umysłach odbiorców. Hollywood to w istocie egipski relief z czasów średniego państwa (czy też jakiegoś innego, nieważne), tyle że ruchomy. Biorąc więc pod uwagę kto jest dysponentem sukcesu globalnego, nie możemy się dziwić, że nie ma tam miejsca…” dla innych.gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl

Do wpisu: Europejska Kalkuta i paradoks wolności. Misja brata Tomasza.
Data	Autor
27.06 [20:15]	sake2020 Tam gdzie gęby frazesów pełne tam najczęściej w tle bieda smród i ubóstwo.
27.06 [19:14]	u2 Reportaż ze współczesnej Brukseli na kanale ZERO:BRUKSELA: BRZYDSZE OBLICZE STOLICY EUROPY14 cze 2026 #kanałzero #wycieczka #europaAudycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia. Bruksela to miasto ogromnych kontrastów. W eleganckiej dzielnicy europejskiej politycy i ekspaci żyją w swojej zamkniętej, luksusowej bańce, odcięci od reszty miasta. Wystarczy jednak przejść kilka ulic dalej, by zobaczyć zupełnie inny świat: biedne imigranckie dzielnice pełne śmieci i narkotyków. Hubert Kłoda zagłębił się w te miejsca, żeby pokazać prawdziwą twarz stolicy Europy.youtube.com

Do wpisu: Hurtownia kultury czyli samorządowy handel eventami zamiast tożsamości.
Data	Autor
15.06 [16:55]	paparazzi Braun nie ma czasu, bawi u drugich największych zbrodniarzy w ambasadzie rosyjskiej. A może to fejk news, nie wiem. niezalezna.pl
15.06 [13:10]	Alina@Warszawa @Lech Makowiecki Historia porażająca! Pokazuje, że Niemcy to bezwzględni zbrodniarze, a ich bestialstwo przekracza granice wyobraźni przeciętnego Polaka. Nic dziwnego, że Szwaby wysłały dyżurnego "dziennikarza", żeby pilnował sprawy - dopilnował jak widać. Nie wiadomo tylko ile to kosztowało i kto skorzystał. Przecież ta historia obnaża prawdziwe oblicze Niemców w czasie wojny. Wszyscy wiemy, że to oblicze wiele się nie zmieniło w stosunku do Polaków. Film byłby podstawą do roszczeń, których nie mógłby pominąć nawet taki zdrajca jak Tusk. Film zapewne będzie zrealizowany, ale warunkiem koniecznym jest wygrana Grzegorza Brauna w najbliższych wyborach, bo tylko jego rząd mówi prawdę o naszej historii bez poprawności politycznej, którą ktoś nam ustala w zależności od wiejących wiatrów. Może warto zainspirować kogoś z KKP i tym tematem?
15.06 [10:13]	Lech Makowiecki Panie Jarosławie!Popkultura edukuje dziś i wychowuje kolejne pokolenia. Lub je demoralizuje...Tworzenie przez indywidualnych twórców wymaga często tylko dwóch rzeczy: talentu i włożonej w stworzenie dzieła pracy (napisanie, nagranie, namalowanie, wyrzeźbienie etc. etc.).Ale niektóre projekty kulturalne nie powstaną bez wsparcia instytucjonalnego.Np film fabularny.Ponizej - link do perypetii z moim scenariuszem wojennego filmu fabularnego, który wygrał konkurs. Zamówiony, napisany i odebrany scenariusz - wylądował jako "półkownik" w archiwum Agencji Filmowej TVP.Poniżej link do opisu tej sytuacji:wpolityce.plFinał? Po latach napisałem powieść historyczną, której powstanie i wydanie zależy tylko ode mnie samego... Jeśli będzie sukces wydawniczy i książka stanie się bestsellerem - film sam się upomni o tę historię. Ale szkoda tych kilkunastu straconych lat...AUSCHWITZ (sł. muz. wokal – Lech Makowiecki)youtube.com
14.06 [19:09]	sake2020 Bitwa o duszę kultury powinna się zacząć nie od rozważań jaka powinna być w Polsce lokalnej i w dużych miastach tylko dlaczego nie jest uwolniona od kultu nienawiści.Polska nienawiścią podzielona,bo reżim czerpie satysfakcję z zaorania przeciwnika,wulgarne i obrażające słowa,brak współczucia dla ludzkiego cierpienia i naigrywanie się z cudzej choroby,topniejąca wrażliwość nawet u kobiet i dzieci.O jakiej kulturze można mówić jeśli minister Cienkowska promuje najgorszych ,,artystów'',dziwaczne sztuki, repertuar pełen ordynarnych zachowań ,festiwale w muzeach po których otoczenie jest całkowicie zdewastowane. Jaki więc wybór mają odbiorcy?Dziś Polska staje się krajem ,,Dziadów'' Mickiewicza-,,zemsta choćby mimo Boga'' i Bismarcka -,,przed prawem idzie siła''. Dlaczego kultura jest sprowadzona do gardzenia sobą samym,nienawiści do świata naszych rodziców i środowiska kulturowego,dlaczego nie bronimy własnej historii?
14.06 [14:55]	Zbyszek A może prawdziwa kultura jest tworzona niezależnie od dotacji?Z drugiej strony celem władz jest zadowolenie większości. Zadowolenie większości zdobywa się przez sprowadzenie "markowych produktów 'artystycznych'". Tak? Nie? Władza, która nie zdobywa zadowolenia większości będzie zastąpiona przez taką, która zdobywa? Tak? Nie? Kto winien?
14.06 [11:23]	Marek Michalski Te same patomechanizmy centralne i lokalne działają w służbie zdrowia.naszeblogi.plStąd też propaganda sięga po "iventy" w medycynie: spektakularne, drogie terapie i choroby rzadkie.

Do wpisu: Tak działa państwo! (1) Julian Arnold Szaraczkiewicz. Życie i czyny.
Data	Autor
10.06 [16:38]	Silentium Universi Można się przy tej muzyce uspokoić :)
10.06 [07:52]	NASZ_HENRY @Silentium - To muzyka dla Ciebie 😡... dakowski.pl
10.06 [06:09]	Silentium Universi Z czasów uczniowskich pamiętam taką analogię Trójcy Świętej: dłoń wyłaniająca się z wody. Najpierw widać osobne palce, dłoń jest jedna.Tu mamy nawiązanie do Hydry Lernejskiej

Do wpisu: Bitwa o duszę kultury: Bolloré, Soros i polskie lustro.
Data	Autor
27.05 [19:58]	Tomaszek Pierdu pierdu moi Panowie Fundacje Sorosa korzystają z lewarów finansowych . Ciekawe ile fundacja Batorego ( jajca jakieś z tym Batorym albo fałszywa flaga) dostała od rządów najróżniejszych czy to bezpośrednio czy też za pośrednictwem( żeby mniej byłó widać ) . Ten lewar jest stukrotnie albo i więcej większy od fundacji fundatora . Ale to trzeba zrozumieć . Jakieś samorządziki , jacyś "sponsorzy prywatni (czytaj słupy) , pewnie również rząd PISu w swoich frajerskich dobrych chęciach na skopanie swojej dupy worki kasy wyłożył . I z kulturą jest tak samo . TVN zaczynał od słodkiego pierdzenia , fajnych filmów i innej rozrywki . a powolutku zęby jadowe rosły . Wszystko to tylko kanały przepływu eci peci .Aha , coś za sztuki filmowej Kamila W alias L z mężem ostro również balowali w słynnym z dotaji na jachty swingers klubie czyli freestylowych jebaków . Ciekawe bo potem te dotacje i inne frukty . Zawsze można to podciagnąć pod kulturę . Alternatywną ,ale jednak . Dla chcącego nic trudnego . Ciekawe ile takich przybytków kultury jachty se kupiło . W Białymstoku niejaki "Sz" miał klub nocny Exclusiv . Jak go zamknęli za z tym związane figo fago to pierdział na Kopernika . Afera się zrobiłą jak do pierdla przyjechało CBŚ i chcieli go zabrać do warszawki z afery o grube kredyty . Ani pierdel ani prokuratura miejscowa nie dały go ani nikogo co do taj sprawy miały bo nie i tyle . Ciekawe kogo jeszcze sfilmował jak go tak wszyscy bronili . Sztuka filmowa , najważniejszą ze sztuk mawiał słynny syfilityk Lenin .
27.05 [06:20]	Zbyszek Radio Maryja. Prawicowe partie z dużymi budżetami z publicznych pieniędzy. Co stoi na przeszkodzie? Skąd ta niemoc?
27.05 [06:18]	Zbyszek Pan jest prawicowy. Tworzy pan kulturę. Pańskie utwory są publikowane na tym portalu i czytane. Nie jest źle!Chyba, że domaga się pan dla twórców;pieniędzy do kieszenipieniędzy na docieranie do odbiorców, bo odbiorcy sami już niczego nie wybierają, tylko oddali swoją świadomość specjalistom