Otrzymane komantarze

Do wpisu: Amerykańskie milczenie: Dlaczego Waszyngton przestał przejmować się PiS-em?
Data	Autor
27.04 [03:57]	AgnieszkaS (...)słabnięcie polskiego PiS-u wydaje się amerykańskim dziennikarzom po prostu naturalną częścią większego, środkowoeuropejskiego trendu.Postaram się to ująć najdelikatniej jak tylko potrafię: Celem amerykańskiej polityki od lat jest osłabienie PiS-u w polityce polskiej. Nigdy, żadna partia nie była takim zagrożeniem dla amerykańskich interesów, jak był PiS. Ani USA, ani Niemcy, ani Rosja nie chcą silnej Polski w tym regionie.

Do wpisu: Sztorm w Polskiej Żegludze Bałtyckiej: Polityczny spór o przyszłość narodowego armatora.
Data	Autor
26.04 [18:38]	Jabe Państwowa przedsiębiorczość w pełnej krasie.
26.04 [15:17]	NASZ_HENRY Roczek spokoju za pożyczkę z ARP w wysokości 45 milionów złotych ⚫️

Do wpisu: Polska na rozdrożu: Jak zbudować stabilność na wzór Północy? Podcast.
Data	Autor
25.04 [22:09]	sake2020 @Anonymous.....Klementyna Suchanow -twarz Strajku KObiet otrzymała w Dreźnie Międzynarodową Nagrodę Pokojową ufundowaną przez Klausa Tschiry za zaangażowanie przeciw prawicowo-konserwatywnemu rządowi w Polsce. Nadal pan pyta o podstawę mojego twierdzenia,że dla Niemiec jesteśmy lokajami? Chyba nawet mniej niż lokajami skoro mają czelność ustawiać rządy w Polsce a polską odrażającą z wyglądu i zachowania ordynarną awanturnicę nagradzać.
25.04 [20:16]	u2 "Polska od lat finansuje konsumpcję długiem, ryzykując stabilność przyszłych pokoleń."Z całym szacunkiem, ale trudno mi uznać premiera Tuska jako działającego w interesie Polski. Jako szef EPP, wyraźnie określił swoje działania, że robi wszystko fiur Dojczland. Banda kłamliwych staruchów rządzi w EU i ustala oszukańcze reguły gry. Polska ma sponsorować bogatsze kraje EU spłacając toksyczne pożyczki der SAFE i KPO, które idą na kota w worku. Na jachty, kluby dla swingersów i zdezelowanie niemieckie hełmy.
25.04 [20:02]	sake2020 Bardzo trafne stwierdzenie.
25.04 [19:29]	paparazzi Otóż to, nie rozwijam wątku .
25.04 [19:27]	paparazzi Naprawdę w to wierzysz? Przecież Tusk, Czarzasty itd, et consortes z nieba nie spadli.
25.04 [16:38]	sake2020 Nie Gdańsk a Danzig pada z ust Tuska na spotkaniu z prezydentem Macronem.Mówi to panu coś?
25.04 [11:42]	mjk1 Pan Marek to od Mentzena, Brunatnego, czy to autorski projekt? Powtórzą jeszcze raz. Rozbudowa państwa opiekuńczego w latach 50–70 nie była błędem, była efektem bardzo szybkiego wzrostu gospodarczego. Kraje takie jak Szwecja czy Niemcy najpierw znacząco zwiększyły swoją produktywność i dochody, a dopiero potem zaczęły szerzej dzielić owoce wzrostu. Problem nie polega więc na samej konsumpcji czy wydatkach publicznych, tylko na ich finansowaniu. Jeśli wynikają z rosnącej gospodarki, to wzmacniają ją. Jeśli są finansowane długiem bez wzrostu produktywności, to prowadzą do problemów. Ot cała tajemnica. Dlatego celem nie powinno być „zaciskanie pasa”, tylko stworzenie takiego modelu, w którym wzrost i poprawa poziomu życia idą razem, tak jak to miało miejsce w Europie Zachodniej w jej najlepszym okresie.
25.04 [11:41]	Anonymous Na jakiej podstawie pada stwierdzenie, że "nie potrafimy wyjść spoza roli podrzędnego lokaja Niemców za przyczyną jednego złego człowieka"?
25.04 [11:30]	Dark Regis Ale ktoś tego typa w kółko wybiera do rządzenia, więc za mądry to ten naród nie może być.
25.04 [11:20]	mjk1 Proszę się nie gniewać Panie Banaś, ale pański tekst, to taka współczesna wersja dla chłopów folwarcznych, czyli: "módl się i pracuj a garb ci sam wyrośnie". Podobne można znaleźć u zwolenników Mentzena i Brunatnego: "zapierdalamy na śmieciówkach aby za 50 lat żyć w dostatku. Ale ad rem. Teza o konieczności „zaciskania pasa” w praktyce nie jest motywująca społecznie. Doświadczenie krajów takich jak Dania czy Szwecja pokazuje coś zupełnie innego: wysoki poziom życia i konsumpcji może iść w parze z odpowiedzialnymi finansami publicznymi i szybkim rozwojem gospodarczym. To nie polega na ograniczaniu wydatków jako takich, lecz na zmianie ich struktury i źródeł finansowania. Po pierwsze, konsumpcja nie jest problemem - jest naturalnym efektem wzrostu. Problem zaczyna się wtedy, gdy opiera się głównie na długu, zamiast na rosnącej produktywności i dochodach. Dlatego celem nie powinno być „wydawać mniej”, tylko stworzyć warunki, w których gospodarka zarabia więcej!!!Po drugie, zamiast przeciwstawiać konsumpcję inwestycjom, warto je połączyć. Kraje takie jak Niemcy budowały swoją siłę, inwestując w przemysł, technologie i edukację, ale jednocześnie zapewniając ludziom wysoki poziom życia. To właśnie ten balans sprawia, że ich model jest stabilny i społecznie akceptowalny.Po trzecie, dyscyplina fiskalna nie musi oznaczać cięć. Może oznaczać: większy nacisk na inwestycje zwiększające produktywność (energia, cyfryzacja, przemysł). Stabilne i przewidywalne otoczenie dla biznesu i ograniczenie wydatków, które nie budują długofalowego wzrostu. Rozwój gospodarczy musi być odczuwalny „tu i teraz”. Trudno oczekiwać społecznego poparcia dla strategii opartej wyłącznie na wyrzeczeniach. Ludzie są bardziej skłonni wspierać reformy, jeśli widzą poprawę jakości życia już w trakcie ich wdrażania, a nie dopiero po wielu latach. Dlatego realną alternatywą dla „zaciskania pasa” jest model: Inwestować mądrze - zwiększać produktywność - podnosić dochody - pozwalać na wyższą konsumpcję!!! A nie ograniczać wydatki i liczyć na to, że wzrost sam się pojawi.
25.04 [11:15]	Marek Michalski To bardzo słuszne, a nawet banalne cztery postulaty. Nie dawałbym tylko Niemców i Skandynawów za wzór. Z faktu, że jesteśmy x lat za nimi nie znaczy, że oni funkcjonują dobrze.Szwecja od lat przejadała zyski z ciężkiej pracy gdy eksportowano stal i z niej wyroby podczas wojen."Od lat 30. władzę sprawowali głównie socjaldemokraci z partii SAP. Ich rządy przyniosły liczne reformy socjalne, przeprowadzone w duchu progresywizmu. W latach 50.–70. nastąpiła rozbudowa państwa opiekuńczego, związana z szybkim rozwojem gospodarczym."pl.wikipedia.orgJest się tym świadkiem historii a doświadczenie uczy, że w demokracji gdy "źli ludzie" zarobią pieniądze to "dobrzy ludzie" chętnie je wydadzą.W Niemczech sytuację opisał Sutton w "Wall Street i Hitler". Dojście do władzy Hitlera zbiegło się z transferem amerykańskiej technologii i finansów poza udziałem struktur państwa amerykańskiego oraz z wymianą kapitałową na poziomie korporacji - przedstawia dowody. Stąd "cud gospodarczy" Hitlera i później analogiczny Adenauera. GM, Ford już tam były przed wojną.Podobnie American IG od IG Farben z technologiami syntetycznej benzyny, kauczuku i smarów do celów wojskowych mimo oficjalnych zakazów.en.wikipedia.orgZ innych AEG pl.wikipedia.orgNie bez powodu czas dojścia do władzy i zgonu Hitlera i Rosevelta oraz programy polityczno-gospodarcze są zbieżne. Nie przypadkowo też BIS pl.wikipedia.orgobsługiwał III Rzeszę aż po ostatni przelew dla Niemiec w dniu 28 IV 1945r.( Wojna o pieniądz Hong Bing).Cud Adenauera też był równie cudowny, więc nie przesadzajmy z tym "Deutsche Wirtschaft".Czasy współczesne to cud regulacji unijnych oraz cen rosyjskiej ropy i gazu pod Niemcy. Cudowne różnice między stoczniami w Szczecinie i Rostoku pamiętamy. Podobnie cudowny szlaban Morawieckiego na rosyjski węgiel i otwarty rurociąg Przyjaźń dla rosyjskiej ropy dla rafinerii Schwedt. I tak na każdym kroku.
25.04 [10:49]	sake2020 Niemcy i kraje nordyckie budują swoją potęgę nie tylko dzięki wysokiej produktywności i technologii,ale i dzieki rozsądnej polityce międzynarodowej. Pragmatyk Merz dzięki pachołowi Tuskowi i państwu Applebaum z Chobielina sprytnie przejął miejsce kluczowego sojusznika Stanów Zjednoczonych w regionie. Efekt Tuska-chamstwo,wywiady atakujące NATO i USA,głupkowate gesty i kłamliwe oskarżenia wobec prezydenta USA spowodowały,że dobre relacje z Białym Domem które udało się zbudować rządowi PiS, prezydentowi Dudzie i prezydentowi Nawrockiemu uległy usztywnieniu i ochłodzeniu a dzięki pragmatycznej polityce Merza miejsc modelowego sojusznika USA zajmują już Niemcy. To Niemcy będą budować swoją potęgę jako strategiczny sojusznik USA,a Polska będzie się poddawać tylko rozkazom.Co z tego,że będziemy dużo i mądrze mówić o potrzebie technologicznego rozwoju i możliwościach jak nie potrafimy wyjść spoza roli podrzędnego lokaja Niemców za przyczyną jednego złego człowieka?
25.04 [09:33]	NASZ_HENRY PO wykopaniu Tuska ruszymy z kopyta 😉😡⚫️

Do wpisu: Dlaczego na Zachodzie rządy upadają, a w Polsce afera staje się jedynie paliwem dla opozycji?
Data	Autor
20.04 [16:39]	sake2020 Dyskusja oderwana od realiów i bieżących spraw nigdy nie będzie rzeczowa.Nie da się omijać problemów o których trzeba mówić,a nie tylko bić pianę i popisywać się wiedzą.
20.04 [13:11]	Hornblower Po pierwsze, nie można stracić czegoś, czego się nigdy nie miało. To tak a propos wstydu.Po drugie, to nie wina polityków (bo elitami trudno mi tych ludzi nazwać) tylko wyborców. Wyborców toczących w amoku plemienną wojnę od lat. Gdzie "nasi" to uczciwe anioły, działające wyłącznie pro publico bono, kierujące się jeno dekalogiem, czyniące wszystko wyłącznie dla dobra umiłowanej Ojczyzny, etc., etc. Zaś "tamci" to zło wcielone, złodzieje i zboczeńcy, sprzedawczyki oddające umiłowaną Ojczyznę w pacht bądź komu, żerujący na naszym kraju, etc., etc.W takiej sytuacji nie ma mowy o jakiejkolwiek rzeczowej dyskusji, a wszelakie informacje o przypadłościach "naszych" są traktowane jako wymysł propagandy "tamtych".
20.04 [12:17]	sake2020 W Polsce tuskowego reżimu jest już tyle afer,że jakby mierzyć je paliwem to już dawno wylecielibyśmy w kosmos.
20.04 [10:47]	Jabe Przeciw Donaldowi Tuskowi trzeba wystawić alternatywę. Może jego były doradca zdoła pociągnąć za sobą rzesze lemingów? Wątpię. Stetryczały Jarosław Kaczyński z pewnością tego nie dokona. Donald Tusk nie ma zatem z kim przegrać.
20.04 [08:39]	Marek Michalski "To smutna diagnoza stanu polskiej demokracji po 1989 roku. Kiedy elity tracą wstyd, tracą również swoją legitymację do sprawowania władzy."Skąd założenie, że po 1989r. mieliśmy demokrację? Jaka legitymacja władzy, takie jej elity.dakowski.plNawet gdyby "ordynację proporcjonalną przegłosowało 2/3 posłów, to nadal byłaby niezgodna z konstytucją, chyba, że komuś przychodzi do głowy, że przegłosować można wszystko, również to co nieetyczne, nielogiczne i wbrew faktom.
19.04 [20:54]	sake2020 A w sondach ulicznych jak zauważyłam nikt jakoś o Kamili.L . ,pedofilii i zoofilii w Kłodzku nie słyszał. Natomiast patrząc na arogancką minę na gębie marszałkini - partyjnej koleżanki oskarżonej wyzywającej dziennikarzy widać że rząd po tym obrzydliwym skandalu nawet okrzepł i zyskał. Najwięcej jednak zyskała bohaterka skandalu chodząc na wolności pomimo wyroku.Pewno niedługo będzie startować do Sejmu albo napisze książkę.

Do wpisu: FELIETON: Polowanie na Prezydenta, czyli przyimek grozy!
Data	Autor
19.04 [21:57]	sake2020 Źle,że tematem debaty narodowej i sejmowej hucpy staje się słówko a nie fakt,że w zamrażarce sejmowej tkwią prezydenckie projekty ustaw mające znaczenie dla Polaków. Źle że poczynania marszałkiszcza prowadzące do usadowienia tyłka w fotelu prezydenckim są ważniejsze dla Polaków niż rozpatrywanie tych projektów i ich wdrażanie. Jakie to zasługi mają być podstawą sobiepaństwa Czarzastego,bo trudno je nawet dostrzec.Jakie są winy prezydenta,że tak haniebnie zachowuje się Tusk i Czarzasty wobec człowieka któremu nie są godni butów czyścić?Jakim prawem polityczne zero i sługus niemiecki nazywa prezydenta politycznym sabotażystą, marginalizuje i oczernia na każdym kroku?Prezydent jak dotąd ma wielki szacunek narodu,ale wiadomo,że łaska i sympatie ludu są zmienne. Jak długo przetrwa nie doświadczając niczego poza wyzwiskami i pogardą?Dziś polityczne gnidule z PSL i PO znów zaatakowały obrzydliwie prezydenta po wizycie u dawnych opozycjonistów J. A. Gwiazdów.Jako państwo staczamy się gospodarczo ale i moralnie.

Do wpisu: W Obronie Kłodzka. Bo Kłodzko to perła Sudetów a nie stolica pedofilów, zoofilii!
Data	Autor
01.04 [19:40]	sake2020 Chyba nic nie przeszkadza aby Kłodzko promować jako atrakcję turystyczną.Tylko trzeba to właśnie robić ,starać się zaprezentować zabytki ,zachęcać.Czemu władze rodem z PO zamiast promowania piękna Kłodzka wolą ,,promować'' pedofilię i zoofilię kręcąc filmy sprzedawane za granicę? To Kanadyjczycy tę sprawę upublicznili i nie sądzę by obecne zamiatanie sprawy pod dywan miało na celu uchronienie Kłodzka jako perełki turystycznej.
01.04 [19:26]	paparazzi Pozdrów męża i dziadków a może pradziadków "Gott Mit Uns" .