|
|
Wybieram się dziś jak zawsze na imieniny do Melanii a tam prostackie nawalenie się wóda i leżenie z mordą w zakąskach czy pod stołem jest absolutnie nie do przyjęcia jak u Sylwestra!
Znacie kogoś mądrego nie powoduje przepływu rozumu czy inszych pozytywnych cech na znającego .Papatki . |
|
|
jazgdyni
Chłopcze podpity zmiataj.
Jasia znałem osobiście.
Więc pero. pero sieroto. |
|
|
Pewnie jesteś pełen takich Mądrości tylko masz problem ze zrozumieniem tekstu mówionego a więc przelej to na papier i słowo po słowie przeczytaj sobie nie raz i nie dwa ale wiele razy to może zrozumiesz o czym o mówił.Jak dalej nie skumasz co raczej jest pewne to może poproś o wytłumaczenie kogoś kto nie ma tylu Mądrości w sobie.
Ja się nie nadaje bo nie dam sobie zburzyć poświątecznego spokoju.
Śp.Jan Kaczmarek był poeta i to wrażliwym a także bystrym obserwatorem tego się wokół niego działo na dodatek potrafił w prosty sposób to opowiedzieć ale chyba dalej za trudny do zrozumienia dla pełnych Mądrości.
Nie podtykaj mi pod nos cudzych opowieści skoro sam nie możesz opowiedzieć bo następnym razem poszczuję psami a i laga dębowa się znajdzie. |
|
|
jazgdyni
Drogi Panie
Coś chyba się poplątało. Kaczmarek opowiada o nowomowie, a ja staram się przywrócić tradycyjne znaczenie słów. Coś tu nie gra...
Chyba, że już wychowani w socrealiźmie nie znają prawdziwych znaczeń. To możliwe oczywiście. |
|
|
jazgdyni
Drogi Panie
Coś chyba się poplątało. Kaczmarek opowiada o nowomowie, a ja staram się przywrócić tradycyjne znaczenie słów. Coś tu nie gra...
Chyba, że już wychowani w socrealiźmie nie znają prawdziwych znaczeń. To możliwe oczywiście. |
|
|
jazgdyni
Finezja nie wymaga sceny. Aktorzy udają kogoś. Nie o takim kunszcie mówimy.
Pierwsze założenie - robiący politykę, jest uczciwy i pracuje dla dobrobytu państwa i obywateli. (Wszyscy kradną?)
Drugie założenie - ma ku temu predyspozycje i jest na tyle mądry, by osiągać zamierzone cele.
Trzecie założenie - ma perspektywiczną wizję i jest ona państwowo twórcza. Karierowicz i minimalista, jak Tusk (ciepła woda w kranie) odpada.
A na koniec najważniejsza maksyma ekonomii Adama Smitha - "Państwo jest bogate bogactwem swoich obywateli." |
|
|
Witaj.
Nie wdawaj sie w polemiki z tym czyms...Finezyjnie sprowadzi cie do swojego poziomu..Pzdr. |
|
|
jazgdyni
Widzę, że z finezją, czyli kunsztem masz problem. Uważaj, bo nigdy nie zostaniesz mistrzem i całe życie będziesz czeladnikiem. |
|
|
jazgdyni
Yesus!!! Moja yntelygencja?! Wytłumacz wyznawco Zaratustry. |
|
|
Mlody czlowieku.
Jestes sympatyczny i "glebokiej wiary " :-))wiec podziele sie z toba Madroscia..
Znajdz chwile czasu i wysluchaj z uwaga co J.Kaczmarek powiedzial 12 Grudnia 1981 roku.Pzdr
60 minut na godzinę - wersja z 13 grudnia 1981 - zdjęta z emisji
.youtube.com |
|
|
Witam ,
"Finezja" , i ona wymaga "Sceny" na której ową da się uprawiać, praktykować itp. itd.
Scenę, na której da się prowadzić własną grę, ciągle wyznaczają nam "oni", deklarując się częścią "nas".
Rzucone "niechcący" słówka w stylu
"moi rodacy..." - zamiast np. obrońcy systemu niszczącego RP,
"jesteśmy zwolennikami UE.."- zamiast np. nie zgadzamy się na niszczenie UE przez uzurpatorów ( praw i przywództwa)
"z oskarżeń będziemy się tłumaczyć.., wyjaśniać.." - zamiast np. odrzucamy bezprawie i takowe nie zasługuje na naszą uwagę jako państwa poważnego
" banki zmusimy do dogadania się z frankowiczami" - zamiast potwierdzamy nielegalność umów frankowych i je unieważniamy w całości, a bankierzy bujajcie się..
/ kolejne tego typu niewolnicze ukłony w stylu przepraszamy że mamy rację, każdy z nas zna i dopowie /
To jednak ma swoje konsekwencje,
1. Każdy głos "nosiciela paszportu RP" jest głosem polskim i co gorsza równoprawnym.
2. To przeciwnikom pozostawiamy prawo nagłaśniania "właściwych głosów"
3. W przestrzeni międzynarodowej nie istnieje Rząd RP wyrażający wolę większości Polaków
4. ...
Stąd moja niezgoda , wszystko co da się osiągnąć tą drogą to "zakiwanie się na dobrowolne zejście ze sceny"
zanim odwołamy się do" nec Hercules contra..." , należy walczyć o scenę , a tylko w chwili "słabości" uciekać się do uników "gierek=choćby finezyjnych".
Nie mam zamiaru przecież przeczyć niezbędnej roztropności, przebiegłości z nawet odrobinie szaleństwa.
Tak całkiem na boku, zna Pan jakieś sensowne wytłumaczenie braku , od sławetnych wyborów samorządowych do dziś,
jakiejkolwiek dużej manifestacji obozu patriotycznego wyrażającej poparcie dla obozu rządzącego, nie myślę o tych rocznicowych,
sądzi Pan iż zapowiadane 100-lecie nie zostało już spacyfikowane nim się rozpoczęło..?
Pozdrawiam J.P.
|
|
|
Finezja,trudno się nie zgodzić z tezami autora o kulturze ale już tej finezji nie było ale łopatologiczny przekaz poglądów autora na dzisiejsza politykę i dzisiejszy stan rzeczy gdy rządzi PIS.
Ochy i achy ,głosy pełne zachwytu a jeden z komentujących nawet będzie ręcznie przepisywał tekst i rozsyłał jak w łańcuszku Świętego Antoniego,co wam do główek nakładł a wy to przyjeliście to nie chce mi się po prostu pisać.
Autorowi jest tak blisko do PIS ,do zmian jakie chce wprowadzić jak mnie do Marsjan,jest mu dobrze i było tak zawsze ,spokojnie pracował bacznie się pilnując aby nie podpaść władzy bo wtedy morze by oglądał z plaży a nie z pokładu statku po odsiedzeniu za przemyt.
Umoczył Pana Prezesa w zeszłoroczny rokosz dudaczewskiego ,wybielił tegoż ,podłączył morawieckiego jako zbawcę a wszystko to nazwał finezja polityczną.
Jedynie Dorota M trochę się sprzeciwiła ,trochę ale to i tak wiele .
Trzeba być naprawdę ślepym i głuchym aby nie zauważyć protestów KOD,Ob.RP które skończyły się jak nożem uciął ,nie zapytać samego siebie dlaczego!?
Czego wam i wam podobnym życzyć jeśli nie należycie do totalniaków a tylko nienawidzicie PIS i Prezesa bo tak już macie to gdy przyjdzie czas wyborów to we własnym interesie i swoich rodzin zagłosujcie za PIS bo to wam się po prostu opłaci ,a po wyborach dalej możecie sobie nienawidzieć |
|
|
Pers
Mnie też ynteligencja autora poraża. |
|
|
Jozue
Nieprawidłowo się wyraziłem o PAD, jest to niestabilna osobowość i będzie wymieniony przez Beatę Szydło. PJK rozegrał PAD między innymi wymieniając na Morawieckiego aby jak najwięcej ugrać w wprowadzeniu zmian w ustawach sądowych. POdpucha o wymianie Antoniego Macierewicza to też zagrywka. Nie ma takiej opcji aby został wymieniony Macierewicz. Po wyborach do sejmu będzie większość do odrzucania wet każdego Prezydenta ale Beata Szydło pokazała iż jest nie ugięta na manipulacje medialne i inne szatańskie zagrywki. |
|
|
jazgdyni
Proszę wybaczyć, potrafię czytać i rozumieć komentatora. I to prawda, że PIS ma kłopoty komunikacyjne. Jednakże, gdy w programie wyłożył swoje cele i zadania, po których ludzie na niego głosowali, to nie znaczy, że musi ujawniać metody i techniki dochodzenia do celu. Dlatego staram się domyślać i publicznie wyjaśniać wątpliwości. Przy takiej polaryzacji sceny politycznej i ewidentnej wojnie informacyjnej niestety trzeba być ostrożnym i przebiegłym.
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
Zgodzę się i byłby to dobry krok. Choć osobiście na tym stanowisku wolałbym panią Magdę Ogórek. PJK zamienił panią Szydło na Morawieckiego, bo w tym dziwnym europejskim towarzystwie nowy premier łatwiej się dogada. No i wielu ludzi już zna. Co do PAD, to raczej jest on wykonawcą, a nie twórcą wspólnej linii działania.
Dosiego! |
|
|
jazgdyni
Będąc wewnątrz zachodzącego procesu zmian jest dosyć trudno dokonywać słusznej syntezy sytuacji. Tym bardziej, że wyszkolono ludzi, iż "wszyscy kradną". Więc w głowach się nie mieści, że ktoś mógłby chcieć dobrze. Lecz wkrótce będziemy mieli SWÓJ kraj. I mniemam, że również bez kolonialnych tefałenów i GW.
Dosiego! |
|
|
paparazzi
Dawno już nie czytałem tak prawdziwego wpisu. Obojętnie co bym dodał do meritum to w porażającej inteligencji autora wyglądało by jak odpowiedz "caveman". Polska się odradza. I to już wyczuły hieny. Zmieniają taktykę. Zdrowie w Nowym Roku. |
|
|
Jozue
Muszę przyznać iż niedaleko jest Pan w tej diagnozie prawdy. Czy zgodzi się Pan iż Jarosław Kaczyński szykuje Beatę Szydło na Prezydenta Polski w najbliższych wyborach prezydenckich. A ta cała finezja zmiany w rządzie to rozgrywka Andrzeja Dudy aby przyjąć trzy najważniejsze ustawy( dwie sądownicze i w sprawie wyborów). |
|
|
Pani Anna
Szanowny Panie, niestety nie jest Pan pierwszym przypadkiem, kiedy ktoś potrafi pisać, ale zupełnie przy tym nie potrafi czytać. Gdzie ja napisałam o upokorzeniu, lub zmuszaniu?
Oczywiście, że nie czuję się do niczego zmuszana, chyba, że rozumiemy przez to zablokowanie powrotu III RP poprzez oddanie głosu na jedyną w chwili obecnej sensowną opcję, którą jest PIS. A taka komfortowa sytuacja nie zwalnia PIS od komunikowania się ze swoim elektoratem, bo w tej dziedzinie, w skali Petru od 1 do 10, PIS osiągnął już 15. |
