|
|
Francik
No, naprawdę błyskotliwe, prawie jak tricolour. Tyle wam pozostało - podniecanie się marszałkiem senatu. Swoją drogą to nie jest zbyt normalne. Zastanówcie się nad swoją kondycją emocjonalną. To może się odbić na zdrowiu. |
|
|
O, i tu już widać te Pańską "troskę" i czym jest podszyta. Proletariusze znów się łączą - tym razem w cierpieniu :)
PS.
Naród wybrał to, co uważa dla siebie za najlepsze, a nie to, co tu "trójkolorowe" elyty by chciały - i stąd ten wasz kociokwik. |
|
|
Panie, gdzie tu slogany jakieś w moim poście? Podałam suche fakty.
A "Slogan" to: hasło, frazes, banał, komunał - i właściwie, to akurat pasuje do Pańskiej notki z dodatkiem "łże medialny".
Czas już pogodzić się z porażką. |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Xena 2012
Proszę Pani, dwie rzeczy: 1. przyjąłem do wiadomości, że PiS wygrał wybory i z tego powodu się cieszę. Moim zdaniem to chyba jest oczywiste. 2. okres powyborczy jest okresem analizy popełnionych błędów. Mój głos idzie właśnie w tym kierunku. Mimo wygranej, PiS popełnił sporo błędów, chcę je wykazać - jak piszę już na samym początku, nie po to, aby krytykować czy pokazywać dąsy, tylko po to, aby miał szanse na kolejną kadencję. Widzę, że panie mają tu jakieś trudności z opanowaniem emocji.
Na pytanie czy PiS nie zadbał dostatecznie o zaplecze patriotyczne. Do niego należy inicjatywa, ale patriotyzm jest tym czynnikiem, którzy nas łączy, jednoczy i rozwija. Nie, uważam, że PiS dba zbyt mało i nie w taki sposób, jak trzeba. Nie ma go ani w szkołach, ani w TVP, nie powołano dotychczas państwowej gazety, to są filary budowania patriotyzmu, jego trzeba ciągle budować tak samo, jak niepodległość. Oczywiście nie można patriotyzmem żyć, ale on nas przez całe 1000 lat łączył i ma łączyć nadal. Garnek, garnkiem, ale, gdy zabraknie formacji, to i garnek zrobi się dziurawy, albo przybędzie nam podjadaczy.
Pani Xeno, jest Pani czytelniczką moich artykułów i powinna Panie już znać moje intencje. One się nie zmienią, chyba, że PiS zacznie odlatywać. Moim punktem odniesienia nie są partie, lecz jest Polska i jej dobro, a więc również Pani i moje. Pozdrawiam |
|
|
xena2012
Jak widać Pana tez ten ,,okropny'' PiS uwiera.Wszystko źle,nic sie nie sprawdziło,bądx opóźnia.A zastanowił sie Pan chociaż dlaczego? Czy PiS nie zadbał dostatecznie o zaplecze patriotyczne.Owszem ale to nie patriotyzm a byt warunkuje świadomość społeczeństwa czy tego chcemy czy nie.Pan zupełnie zapomniał o destrukcyjnej roli opozycji bombardujacej społeczeństwo kłamstwami,inwektywami i pogardą dzień po dniu,przez miesiace i lata.Co tu myślec o tlenie i naprawianiu jeżeli jednocześnie proponuje się pogonienie,tworzenie nowych elit,współrządzenie?Do czego Pan namawia w odpowiedzi na komentarz Ałtoryteta,mamy nie uszanować wyników obecnych wyborów? Coś za często słyszymy i z wielu ust polityków o tworzeniu nowych elit,z kim w takim razie chce je Pan tworzyć?Z opozycją? |
|
|
paparazzi
Ma Pan racje. Tylko ja uważam ze trzeba czasu. Mentalności/ wyborcy/ i mafijnych powiązań z targowicą nie zlikwiduje się w systemie demokratycznym "za jedną noc". Gdyby była dyktatura to można było to zrobić b. szybko. Patrz inne kraje. |
|
|
Jabe
Nie zastanowiło Pana, gdy człowiek nikomu bliżej nie znany został wicepremierem, by wkrótce awansować na premiera po usunięciu popularnej poprzedniczki? |
|
|
xena2012
Jak rozumiem proponuje Pan zamach.Pogonić,stworzyć nowe elity,zacząć współrządzić.Może nawet rządzic po tym pogonieniu? Pięknie.Z kim też Pan chce tworzyć te nowe elity-moze Pan zdradzić? Z panem Korwinem-Mikke który już nie wytrzymał nadmiaru swojej bufonady i nazywa Polaków idiotami? |
|
|
tricolour
@RS
A propos "zachowań inteligentnych, błyskotliwych i skutecznych" to proszę:
warszawa.wyborcza.pl |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Marek1taki
W Senacie można kogoś podkupić, ale "słuchy", o których Pan pisze, są rzeczywiście niepokojące. Jeżeli to prawda, to nie jesteśmy samodzielni w doborze członków rządu. |
|
|
Ryszard Surmacz
Polecam wszystkim II RP, ale trafiam na przeszkody mentalne, o których Pan pisze. |
|
|
Ryszard Surmacz
@ tricolour
Otóż to! |
|
|
Ryszard Surmacz
@ mnisiek
O, właśnie - zegar tyka. |
|
|
Ryszard Surmacz
@ ałtorydet
Zaręczam Panu, jestem bardzo spokojny. Co będzie za rok, zobaczymy. Jeżeli będziemy tak myśleć jak dwie powyższa Panie i jeden Pan, to czeka nas rozczarowanie i porażka. Są rzeczy do naprawienia i jeżeli chcemy mieć dobre państwo, musimy tworzyć nowe elity i zacząć współrządzić, a nie czekać na socjal. Dlatego, aby pogonić lokalnych pieczeniarzy i samemu nie dać się wciągnąć do tej kasty. |
|
|
Ryszard Surmacz
@ foros
Nie, ja znam Pańskie wpisy, proszę o mniejszą skromność.
PiS dostał więcej, bo więcej ludzi głosowało. Cztery lata temu miał szczęście, dziś gdyby nie program socjalny, wybory by przegrał. Może mieć pełną satysfakcję, ale nie o to chodzi.
Kręgosłupem polskich dziejów jest patriotyzm. Najpierw związany był z dynastią, potem w okresie jagiellońskim Rzeczpospolita trzymała się na lojalności obywateli wobec państwa. Ona z czasem słabła, ale nigdy nie była na poziomie takim, jakim jest obecnie. Druga RP to okres dominacji inteligenckiej i jednocześnie syntezy tych wartości patriotycznych, z którymi walczyli zaborcy. Jeżeli ktoś chce widzieć w niej biedę, sanację, pokrzywdzonego chłopa, może zobaczyć, ale upośledzeniem jest niedostrzeganie tych najwyższych lotów, które tworzyły nas na nowo. Tę Polskę trzeba było wymyślić od nowa. Ile trwa projektowanie mostów, osiedli, lotniska? Drugą RP wymyślono od początku - począwszy od konstytucji, a kończąc na prawach dla kobiet - w ciągu 20 lat!!. Pierwsza Konstytucja miała kilka wersji - wyszła dostosowana do możliwości, kwietniowa była lepsza. A jakie święto towarzyszyło uchwaleniu pierwszej. To była niemal cywilna msza. Pamiętam relacje mojego Dziadka. Zostało na całe życie.
PiS przekonał wystarczającą ilość ludzi, tylko zrobił to na sposób bierny. Bez ożywienia duszy, jaką jest patriotyzm i poczucia odpowiedzialności za państwo i współodpowiedzialności za siebie, nie sposób tych reform ożywić i włączyć w nie ludzkie zaangażowanie. O tym chyba nie muszę nikogo przekonywać.
Co to znaczy dobrze rządzić. To trudne pytanie. Ale najprościej... Polacy mają swój kod kulturowy, swoje wady i swoje zalety. Bez ich znajomości nie da się dobrze rządzić. Polacy oczekują też specyficznego modelu rządzenia, jest on dość idealistyczny, ale demokracja odgrywa tu niebagatelna rolę. Nie lubią, jak się ich traktuje jak przygłupów, a jednocześnie dużo zniosą pod warunkiem, że wierzą w dobrą wolę przywódcy. Okres komunistyczny strasznie namieszał, wydobył na wierzch nieufność chłopską ,parobczarską bezideowość (dziś ja nazywają mieszczańską) i wszczepił proletariackie myślenie.
Tak więc reasumując - Polacy oczekują zachowań inteligentnych, błyskotliwych i skutecznych. I jak wszyscy muszą mieć wytyczoną drogę w przyszłość. Jasno mówią o tym pracodawcy. Ale nie sposób określić dobrego rządzenia, bez jasno nakreślonego planu i jego weryfikacji. Sam dobrobyt, to zbyt mało.
Nie wiem, czy wyczerpałem Pańską ciekawość, ale to tak pokrótce. |
|
|
Ryszard Surmacz
@ mnisiek
1. No, tak dlatego wdzięczność wyborców umieściłem w cudzysłowie.
2. takich, co chcą żreć trawę byle tylko PiS nie rządził wokół jest pod dostatkiem. Emocje, to tylko wśród tych najgłupszych, reszta ma wyraźne powody. 1/3 głosujących - sporo.
3. Polacy nadal są bezbronni wobec wrogiej nam propagandy. Ciekawe, bo w PRL było o wiele lepiej.
4. Własna bańka informacyjna - nie wiem jak to jest w sztabie gł. Ale przekaz zrozumieli tylko chłopi, Pozostali dotacje socjalne potraktowali w sposób polityczny - dawaj!
Ogólnie cieszę się z wyniku, ale wybory potwierdziły słowa Marszałka: umiłowanym stanem Polków jest niezdecydowanie, oraz Wielopolskiego, że dla Polaków można coś dobrego zrobić, ale z Polakami nigdy. Ten wynik uniemożliwia zmianę Konstytucji, spowalnia reformy, pogłębia podziały w społeczeństwie, nie podnosi poziomu dyskusji, wyczerpuje siły obozu rządzącego itd i daje nowe paliwo opozycji. Gdy zdefiniujemy pojecie "interesu Polski" wówczas będziemy mieli jasny obraz rozkładu sił i jakości rozumu.. |
|
|
Anonymous
Nie wiem jak rozwikłają problem braku większości w senacie ale już chodzą strachy, że Emilewicz ma mieć coś wspólnego z MSZ. To była by przegrana nie tylko PiS. |
|
|
Co ty facio bredzisz ,niby do kogo wyciągam raczki i do niby jakich łask mnie przywrócono |
|
|
Te dwa miliony to z nieba nie spadły ani z ze wschodniej ściany bo tam już nic nie da się więcej pozyskać ale może dotrze do durnych pał ,że trzeba się było już dano pochylić nad tymi co mieszkają na Ziemiach Zachodnich a które oddano w pacht platfusom i wmówiono Panu Prezesowi ,że szkoda i czasu i atłasu.
Istnieje coś takiego jak Wrocławskie Porozumienie Ponad Podziałami które tym steruje bo mają tam swoje interesy i śpiochy z PIS |
|
|
Ryszard Surmacz
O! jak PiS wygrał, to zbieracz śmieci już wrócił do łask z wyciągniętą rączką? A nie tak dawno tak bardzo starał się być obiektywny. Jest Pan żywym dowodem na to, co pisze wyżej. Bez odbioru |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Anna Borycka, Pani Anna
Dwie Pani Anny, proponuję mój tekst przeczytać raz jeszcze po zroszeniu twarzy zimną wodą kolońską lub za kilka dni, jak opadnie złoty pył. Dziś powtarzacie Panie slogany i to, co mówią w telewizji. To na tyle. Proszę się odezwać za kilka tygodni. |
|
|
tricolour
@Autor
Jak widać z kilku wypowiedzi - nie jest ważna jakość tylko ilość. Skoro mamy większość, to reszta się nie liczy i jakoś to będzie czyli najważniejsze, byśmy z głodu nie zdechli. Kupimy wieśwagena od Niemca (płakał jak sprzedawał, gonił do granicy, a teraz dzwoni bo chce odkupić), zakupy w brudnej Biedrze i jest git. Dziecko pójdzie do korpo lub wyjedzie do Anglii - cała narodowa ambicja.
Więc się, Autorze, nie wychylaj. |
