|
|
Grzegorz GPS Świderski
Wojsko wykorzystuje każdy wynalazek, by celniej trafiać, a to powoduje, że ginie mniej ludności cywilnej. Rozwój technologii służy życiu, a nie śmierci — nawet w kwestiach militarnych. Nie wiem czy Pan jest stary czy młody, tak jak i Pan o mnie tego nie wie, więc takie protekcjonalne uwagi o wieku i osobiste przytyki są nie na miejscu, świadczą o braku wychowania. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
"Ale czy nie zabija?"
Nie. Będzie miła i przyjazna: https://niepoprawni.pl/blog/gps65/sztuczna-inteligencja-bedzie-mila-i-przyjazna |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Jan
Ciekawy zdania: "Maszyny mają duszę, konstruktora nie humanisty, to nadzieja".
"Zasadnicze pytanie brzmi inaczej; czy patriotyzm gospodarczy to fanaberia czy konieczność?" Moim zdaniem patriotyzm gospodarczy to zdrowy rozsądek. |
|
|
Ryszard Surmacz
@ Grzegorz
Jest Pan zapewne jeszcze młodym człowiekiem i wierzy w to, co mówią z TV. Każdy wynalazek, który daje przewagę i może posłużyć wytworzeniu przewagi jest w pierwszej kolejności wykorzystywany przez wojsko. Ale ma Pan rację, że "rozkwit zabijania nastąpił w erze przemysłowej". |
|
|
u2
Że maszynom bezpowrotnie oddamy jakąś część swojej suwerenności? Maszyny mają duszę, konstruktora nie humanisty, to nadzieja.
Wczoraj zaczalem oglądac Blade Runner 2049 na HBO. Każdy z nas pewnie oglądał klasyczny Blade Runner w reżyserii Ridleya Scotta. AI czy roboty, to odwzorowanie naszych ludzkich pragnień, emocji. Nie dokończyłem ogladania BR 2049, ale z pewnościa obejrzę. Niezły film, ale poźna pora mnie zmogła :-) |
|
|
EsaurGappa
Wiesz co piegowaty ...?Dzwoń do E.Muska on to ci dobrze zrobi na starość i podłączy cię do twojej ukochanej AI. |
|
|
Jan1797
"Potem przyszła epoka elektryczności i komputeryzacji – każda odpowiednio krótsza od poprzedniej..... Jednak epoka nadchodzącej sztucznej inteligencji przekracza granicę, których wcześniej nie widzieliśmy ani nie wyznaczyliśmy."
Epoka sztucznej inteligencji będzie w związku z tym błyskawiczna? Raczej kolanem przepchnięta błyskawicznie z powodu zagrożenia dla łańcucha dostaw. Że maszynom bezpowrotnie oddamy jakąś część swojej suwerenności? Maszyny mają duszę, konstruktora nie humanisty, to nadzieja. Tutaj obok było coś o tym u Izabeli. Zasadnicze pytanie brzmi inaczej; czy patriotyzm gospodarczy to fanaberia czy konieczność? Czy dostrzega kto brak różnic między gruszkami na wierzbie i gruszkami na leszczynie? Może element wspólny niewytłumaczalne tradycje kilkumilionowego bezrobocia? Kto by tam pamiętał, kto i czyim jest bachorem i powinien zostać za drzwiami? |
|
|
u2
Wcześniej wojaczką zajmowali się zawodowcy i zawodowcy się między sobą zabijali — czyli rycerze.
No nie. Krzyżacy w swojej drodze do zbawienia wiecznego, zabijali nie tylko polskich i litewskich rycerzy, ale także Prusaków czy Jaćwingów, których bezlitośnie łupili i grabili. |
|
|
sake2020
@GrzegorzGPS......W tym rozumowaniu można wyczuć ,że sztuczna inteligencja z czasem nie tak znowu odległym zastąpi człowieka.Same pozytywy bo nie musi jeść,pić,nie wymaga interwencji lekarskiej na codzień,nie kłóci się.Ale czy nie zabija? Nie będzie naśladowac człowieka.Rozwiązanie widzę jedno,-ekspansja kosmosu,w poszukiwaniu nowych złóż wyczerpujących się na Ziemi,w poszukiwaniu śladów życia,z ciekawości do czegoś nowego i tajemniczego.Pytanie co z człowiekiem,jaki będzie jego status ,jaka rola wobec takiej konkurencji.. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
"Najgorsze jest jednak to, że będzie ona w pierwszej kolejności wykorzystana do zabijania ludzi,"
Nie zgadzam się z tym twierdzeniem. Rozkwit zabijania nastąpił w erze przemysłowej. Wcześniej wojaczką zajmowali się zawodowcy i zawodowcy się między sobą zabijali — czyli rycerze. Broń taka jak miecze czy łuki nie zabijała postronnych cywili. Era przemysłowa przyniosła ze sobą bardzo wyrafinowane maszyny do zabijania — artylerię, czołgi, rakiety. To spowodowało, że wojna wywołuje wielokroć więcej strat w ludności cywilnej i mieniu prywatnym, niż wśród zawodowców. Era przemysłowa wywołała dwie wojny światowe — najbardziej krwawe potyczki w dziejach świata.
Era informatyczna, w której dominuje sztuczna inteligencja, zmienia te proporcje. Widać to w obecnej wojnie na Ukrainie. Rosja ma prymitywną artylerię i wali gdzie popadnie, niszcząc domy i mordując cywili, a Ukraińcy dysponują lepszą, nowoczesną bronią amerykańską potrafią celniej strzelać, minimalizując straty w ludności cywilnej. Sztuczna inteligencja ma tu zastosowanie — np. do analizy zdjęć satelitarnych, dzięki czemu można wykryć centra logistyczne ruskiej armii.
A ogólnie rozwój technologii informacyjnych powoduje zwiększenie wydajności pracy, a to służy bardziej pokojowi niż wojnie, bo po prostu wojny, a zatem państwa stosujące terror, się już nie opłacają. Więc sztuczna inteligencja służy życiu, służy ratowaniu go, a nie śmierci i zabijaniu. |
