Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ustawa degradacyjna, prezydenckie weto i protest posłów
Data Autor
seafarer
@ jazgdyni Cieszę się, że mamy podobne zdanie. Pozdrawiam również.
jazgdyni
Witam! Co ja się z ludźmi mądrymi nakłócę prezentując to samo stanowisko. Im potrzebny jest jeden dobry sztorm. Pozdrawiam
Do wpisu: Cyklotron protonowy i leczenie raka
Data Autor
Tego jeszcze nie pogrzebali... Panie, to jeden wielki pieprznik. To co podają w tym apelu (to ta wersja z podniecaniem się na początku, że kosztował TRZYSTA mln?) to jest pomieszane prawdy, półprawdy i kłamstwa. Aż nie wiadomo od czego zacząć. Zgadza się, sprzęt jest, używa się go w leczeniu raka (chociaż eksperci spierają się czy to lepsze rozwiązanie od innych). Tylko że w apelu drastycznie zaniżono liczbę leczonych odmian raka w porównaniu do rzeczywistości. A po zerknięciu w temat okazało się jeszcze, że w odmawianiu leczenia specjalizują się lekarze z jednego z ośrodków związanych z tym sprzętem. Tak jest, liczba mnoga jest prawidłowa, bo w całą procedurę leczenia zamieszane są 4 instytucje - 2 szpitale, Instytut Fizyki Jądrowej PAN i podlegle mu Centrum Cyklotronowe. Dołóżmy do tego NFZ ze swoimi kretyństwami i wszystko jasne dlaczego nie mogą się dogadać. K***a jedyny taki sprzęt w Polsce, a NFZ konkurs ogłasza na leczenie cyklotronem... A na koniec wisienka. Nie da się poza systemem zafundować choremu takiej terapii. Bo sprzęt jest kupiony za pieniądze z UE, z wpisanym w umowę wyraźnym zakazem leczenia prywatnego.
Anonymous
Nie chodzi o bariery biurokratyczne, ani o urzędników - to normalny stan w socjalizmie. Sprawa jest w tym, że inwestycje są z przydziału po uważaniu, że ceny sprzętu są wyższe niż gdyby ktoś go miał kupić za swoje i na nim leczyć ludzi, że trzeba mieć przydział środków na leczenie (kontrakt z NFZ albo z MZiOS - po uważaniu), że trzeba dostać administracyjny przydział na leczenie gwarantowane/obiecywane w ramach przymusowego ubezpieczenia - skierowanie od lekarza, że trzeba się ustawić w kolejce - bo kolejka jest oczywistym stanem przy takiej organizacji. Apelując trzeba mieć świadomość, że jakiejś grupie pacjentów zostanie zabrana możliwość leczenia, jakaś placówka zostanie zlikwidowana, jakiś szef placówki się nie będzie innowował, jakiś sprzęt nie zostanie zakupiony. O tym nie zadecydują pacjenci, o tym zadecydują urzędnicy, biznes, media i politycy - układ. Zapomniałem o sędziach ferujących wyroki-decyzje zgodne z interesem ubezpieczycieli - bankierów.
xena2012
O jakie bariery biurokratyczne chodzi?Może konkretne zarzuty do konkretnych urzedników przyspieszą wykorzystanie urzadzenia.
Do wpisu: Niedziela Palmowa … z ludzkiego punktu widzenia
Data Autor
seafarer
Różne 'algorytmy' są w użyciu. Co kraj (znaczy się statek) to obyczaj :)
jazgdyni
Jak się uprawia żeglugę oceaniczną, np z Perskiej wokół Afryki do Brazylii, to niestety czas trzeba zmieniać co parę dni, Wtedy ustala się 20-to minutowy algorytm między wachtami, by nikt nie był pokrzywdzony, Pozdrawiam
Do wpisu: Nowelizacja IPN, reprywatyzacja i chichot nie tylko historii
Data Autor
seafarer
@ Jabe - Witam. No przynajmniej w tej sprawie się zgadzamy :)
seafarer
@ mjk1 Mówi, że wszystko zostało zwrócone. Nie wiem skąd ma pan takie wiadomości. Podam jeden powszechnie znany przykład. Dwór w Chobielinie (teraz jest dwór a kiedyś podobno to był młyn) , ten który kupił ojciec min R. Sikorskiego. Oczywiście kupił go legalnie, ale gdy go kupował prawowici spadkobiercy właściciela żyli. I dwór sprzedano (osobie postronnej) a nie oddano spadkobiercom.
Jabe
Ludziom wciąż się wpaja, że reprywatyzacja to krzywda, choćby nazywając tak aferę warszawską.
mjk1
Szanowny Panie. Wszystkim, którym zabrano na podstawie dekretu PKWN  wszystko zostało zwrócone. Jeżeli jednak komukolwiek, cokolwiek nie zostało zwrócone, powinien natychmiast to zgłosić. Niech więc wszyscy pokrzywdzeni zwracają się jak najszybciej
seafarer
@ mjk1 Nie mogę wymienić z imienia i nazwiska bo ich nie znam. Jeżeli reprywatyzacja w formie zwrotu w naturze (ja pisałem o tym co zabrano na podstawie dekretu PKWN) zostałaby uchwalona, to ci którym bezprawnie zabrano zgłoszą się sami.
mjk1
Szanowny Panie, a co niby mamy zwracać w naturze, jeżeli już wszystko zostało zwrócone i odpowiednimi umowami potwierdzone za zgodą WSZYSTKICH!!! stron? Jeszcze raz. Komu konkretnie z imienia i nazwiska, co mamy zwracać?  
seafarer
@ mjk Czytał pan, czytał i chyba źle przeczytał. W tekście nie ma ani słowa płaceniu komukolwiek.Tekst jest o zwrocie w naturze. Proszę sprawdzić. I jeszcze jedno. Proszę opanować emocje. Dzieci na podwórku się przezywają a nie dorośli ludzie.
mjk1
Po przeczytaniu, około połowy tekstu chciałem napisać, że Pan kłamie. Dobrnąłem jednak do końca tych wypocin i niezmiernie mi przykro, ale muszę napisać: łżesz sk…u!!! Zarówno społeczeństwo jak i Państwo za odebrany majątek zapłaciło! Informuje o tym nawet głupawa „Bronkopedia” : pl.wikipedia.org.  Jeżeli więc mógłbyś napisać, dlaczego ktokolwiek, miałby płacić po raz wtóry komukolwiek, byłbym wdzięczny. Komukolwiek pokrzywdzonemu z imienia i nazwiska.     
Do wpisu: Klip Ruderman Family Foundation i fight the smears c.d.
Data Autor
Anonymous
Z mojej strony była intencja uszczypliwości, ale nie obrażania. Powodem było uleganie modzie na obce zwroty, co i mnie się zdarza. Słowo holokaust mnie raziło, trochę się przyzwyczaiłem, a od miesiąca jesteśmy nim chłostani całkiem metodycznie. Dobra wiara jest niewątpliwie po obu stronach, ale obiektywizm nie. Racja strony żydowskiej jest oparta subiektywnym pojęciu prawdy. I relatywizowaniu wartości ofiar. Stąd wypłynęła sprawa Żwirowiska i doświadczenie w kwestii porozumienia.
seafarer
@ marek1taki Odnośnie 'hagady' - ponieważ my, nasze racje przedstawiamy w dobrej wierze, toteż zakładam że druga strona też przedstawia swoje w dobrej wierze. A w sprawie 'talmudycznego wnioskowania'. Bardzo mnie rażą obraźliwe określenia w stosunku do Polaków. Nawet używane z ironią. Stąd była moja zgryźliwa uwaga.
Dark Regis
W sprawie talmudycznego wnioskowania: bibula.com
Anonymous
Skąd tak talmudyczne wnioskowanie? Wracając do tematu: Holokaust jest elementem hagady, czyli opowieści, w której prawda nie gra roli, tylko cel propagandowy bibula.com Pisał o tym niedawno Rolnik z Mazur naszeblogi.pl Coryllus wyśmiewa holokaust, który już okazał się być polskim. To też doba metoda na wroga. coryllus.pl  
seafarer
@ Marek1taki - 'polskie gęsi' Skąd taka niska samoocena?
seafarer
@ rolnik z mazur Konkretnie wiele sprostowań w zachodniej prasie (dotyczących używania pojęć sugerujących współsprawstwo Polski w Holokauście) było wynikiem akcji Reduty.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
A co konkretnie? Jest problem to zróbmy fundację. Przy okazji da się wypic i zakasic vide Owsiak. Pozdrawiam ro z m.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Holocaust i getto to słowa wytrychy. Mało kto wie, że getta budowali Żydzi za swoje pieniądze, by oddzielić się od polskiego motłochu i zyskać niezależne państewka w Polsce. Pozdrawiam ro z m.
Anonymous
Język jest plastyczny, naturalne są zapożyczenia. Problem pojawia się gdy pojęcia zaklęte w słowach rzeźbią w mentalności jak w plastelinie. Holokaust jest takim słowem. Nie należy go używać. Jest narzędziem propagandy. Widać dobitnie jak jest używane w ostatnim czasie - czasie antypolskiej nagonki. To jest słowo klucz zamykający usta. Bez tego słowa przez lata mówiono o mordowaniu Polaków, Żydów, Cyganów i innych ludzi przez Niemców. Nie mówiono o mordowaniu w sowieckiej Rosji. Nie mówiono o mordach na Wołyniu. Bardziej oględnie mówiono o "zagładzie Żydów". To wystarczało do komunikacji, do świadomości jaka jest prawda historyczna. Określenie Holokaust służy monopolizowaniu cierpień i śmierci przez propagandę żydowską. To prowadzi do dzielenia ofiar na lepsze i gorsze. Oprócz etycznych widzimy też konsekwencje w zakłamywaniu historii, w konflikcie politycznym jako narzędzie podważania suwerenności oraz jako narzędzie propagandy do wysuwania roszczeń finansowych. W tej sytuacji dziwi dostosowywanie się do potrzeb wrogiej propagandy przez polskie gęsi.
seafarer
@ rolnik z mazur Żarty żartami ale Reduta, bez zbędnego hałasu robi dobrą robotę. Namawiam do udziału w akcjach Reduty.