|
|
Proszę mi wskazać w ktorym miejscu Mein Kampf jest mowa o tym, że Polacy to podludzie i że Polska powinna być zlikwidowana. To co pan wypisuje słyszalem od dzieciństwa w latach czterdziestych. Powtarza pan sowieckie widzenie historii jakiej nas uczono cały PRL. Owszem, bohaterowie tacy jak Stauffenberg uważali nas za podludzi, ale to byli prusacy. |
|
|
Tytul: "Na naszych oczach flagowy polski koncern zbrojeniowy chyli się ku upadkowi"
wpolityce.pl
To powinno rozwiac ostatnie watpliwosci, jakie panstwo jest teraz najwieskszym zagrozeniem dla Polski |
|
|
litery.
Niemcy pozniej naplywali w ramach fluktuacji ludnosci.
Niemcy przerwali normalne demograficzne procesy przeprowadzajac rozbiory.
Wcale nie jest wykluczone, ze nastapilyby odwrotne procesy demograficzne, tzn. Polacy znowu przejeli by wielkie miasta, bo ludnosc poza byla i tak polska (tylko nie mow o polanach, bo wtedy nie masz prawa mowic o Niemcach. Nie bundeslndu, Niemcy).
Normalne zycie narodow mozliwe dzieki potedze Polski zostalo wlasnie z powodu upadku I RP.
Polska cywilizacja i kultura, a wiec tolerancje i mozliwosc rozwoju zastpil niemiecki rasizm i szowinizm, po prostu niemieck obled, a wiec cywilizacja niemiecka.
Wynikiem tego, byla II WS przez Niemcy przegrana.
Utracili to, co sobie przywlaszczyli.
Koniec historii.
PS. Ludnosc na Slasku, rowniez pod Wroclawiem, na duzych obszarach do wojny mowila po Polsku.
Znam przypadkiem kogos z tego regionu.
Mloda generacja, a wiec poborowi wehrmachtu, w 1939, byli tym zgermanizowanym rocznikiem.
Ich rodzice uratowali kulture slaska niszczona przez Niemcow.
Wlasnie tylko dlatego, ze Slask do Polski wrocil.
Bez Polakow nie byloby Slazakow, tylko wasserpolacken. |
|
|
Lech Makowiecki
Czytaj pan ze zrozumieniem... Gdzie ja o tym piszę?!
Mieszko I przyjął chrzest, dzięki czemu m.in. nie wyrżnięto nas jako pogan w kolejnej krucjacie. Ale Mieszko wziął z cywilizacji zachodniej tylko to, co mu odpowiadało; nie wyrzekł się języka, tradycji, niezależności, WOLNOŚCI... I tak należy postępować - chłodno, logicznie, podstępem lub siłą - ale dla dobra kraju; vide - Churchill... |
|
|
Lech Makowiecki
problem jest nie ze mną i mnie podobnymi, tylko z Moskwą i Niemcami... Ja i mi podobni stawiamy pytania i szukamy rozwiązań. Pan i podobni panu nie mają takich potrzeb... |
|
|
Ciagnac zyski i kontrolowac, nie likwidowac.
Jezeli porownamy wpylwy Rosji do 1989 z wplywami Niemiec, to w 1989 mielismy duzy przemysl, nadajacy sie do modernizacji (wlasnie w 1980 wedlug CIA byl 11.-ty na swiecie), b. dobra kadre techniczna, ktora mozna bylo doksztalcic, poziom szkol srednich wrecz o lata swietlne wyzszy od obecnego, maturzystow znajacych b. dobrze historie Polski, literature, matemtyke i fizyke.
Po 22 latach wplywow Niemiec mamy jasny kurs na likwidacje Polski, prawie zlikwidowanyc przemysl, a wiec odebranie podstw egzystencji gospodarczej, szkoly srednie na poziomie dla dzieci lekko niedorozwinietych umyslowo.
Mamy stan likwidacji panstwa i narodu.
Z wplywami Rosji jak widac dalismy sobie rade, wplywy Niemiec uzywajcych rownoczesnie KE jako bicza dyscyplinujacego sa, jeszcze raz, smiertelnym niebezpieczenstwem.
serdecznie pozdrawiam.
PS. Ciekawostka. Zyczenie rosyjskiego ambasadora w Prusach bylo rozkazem, przez setki lat. Rowniez po zjednoczeniu Niemiec bylo dogmatem absolutnym Bismarcka.
Jak widac, Prusy swietnie na tym wyszly.
Innymi slowy, Polska moze jak najabardziej prowadzic wlasna polityke, ale Ukraina musi sie teraz sama uwolnic.
Tak jak sie Polska w 1989 uwolnila. A uwolnila sie w bardzo duzej czesci, pomimo okraglego stolu dlatego, ze presja narodu byla tak potezna, ze zmiana musiala nastapic. Taka sama presja musi powstac na Ukrainie.
Teraz mamy w Polsce faszyzm, trzeba go sie pozbyc. |
|
|
Tylko bez tykania się, bo też mogę ci od łajzy wyjechać.
Na ślasku jeszcze w XIX wieku większość ludność mówiła po polsku. Czy ty nie kapujesz że obojętnie jakim sposobem niemcy zawłaszczyli te ziemie. |
