|
|
ale już mnie nic nie zadziwi, Nowa wersja historii jest taka, Polacy są idiotami, mogli byc niemcami bo też są aryjską rasą, ale zachciało im się niepodległości, zachciało się im mówić po polsku, a mogli po niemiecku.
Co mają do rzeczy czytanki socjalistyczne? To by znaczyło, jeśli potraktować serio pańskie zdanie, że wszyscy pisarze polscy, od średniowiecza po dzień dzisiejszy są socjalistami i tworzone przez nich historie sa w zasadzie antypolskie. |
|
|
Niestety, to nie jest prawda. Pare punktow.
1. Niemcy jak najbardziej prowadza TERAZ ekspansje terytorialna wobec Polski.
Pierwsze proby zostaly juz podjete w 1989.
Wtedy von Habsburg, ostatni z zyjacych Habsuburgow, natychmiast zaproponowal utworzenie regionow europejskich na Ziemiach Odzyskanych, na specjalnych prawach, umozliwiajacych natychmiastowy akcess do Uni.
Probe wymuszenia zmian granic w taki rowniez "dobrowolny" sposob podjal Helmut Kohl. Wtedy wlasnie Mazowiecki przeprowadzil jedyna dobra dla Polski, zgodna z polska racja stanu, miedzynarodowa akcje majaca zatrzymac Kohla.
Zwrocil sie o interwencje Mitteranda i Thatcher: zareagowali co Kohl skwitowal usmiechem. Prosba o interwencje u prez. Busa seniora przyniosla skutek. Bush zagrozil, ze nie wypusci Niemcow z klatki jezli nie uznaja polskich granic. Niemcy nie uznali polskich granic (do dzisiaj sic!), ale zrezygnowali z roszczen terytorialnych pod adresem Polski. Opowiednia ustawe przeglosowano tylko i wylacznie glosami opozycji. Partia rzadzaca CDU/CSU byly przeciwko, ale wstrzymaly sie od glosu.
Cel rozbioru Polski jest dalej pilnie realizowany. Ostatni przyklad, to Prusy. Wielkosc strefy wolnego ruchu z Rosja jest gigantyczna, wbrew prawu unijnemu (specjlane pozwolenie dla Niemiec likwiduajcych Polske), wytycza granice odpowiadajace Prusom wschodnim, trzeba je tylko umocnic.
hekatonchejres.salon24.pl
CDN |
|
|
Lech Makowiecki
Dzięki za merytoryczne uzasadnienie. I vice versa... |
|
|
Lech Makowiecki
W czasie II wojny cała moja rodzina została wysiedlona i uwięziona; najpierw w obozie przejściowym w tzw. "szmalcówce" w Toruniu, a potem w Siedlcach. Mój 12 letni wówczas ojciec został wkrótce całkowitym sierotą (widział śmierć swego ojca, zatłuczonego przez czterech strażników pięściami i buciorami). Chłopiec - wywieziony na roboty do Niemiec - został wyzwolony dopiero przez oddziały gen. Maczka. Gdy wrócił do Polski w 1947r - nie mógł odnaleźć rodzinnego domu; w tym miejscu Luftwaffe zbudowało lotnisko polowe...
Nigdy nie poznałem mojego dziadka, wspaniałego ułana, patrioty, Polaka...
Dlatego tak bardzo mi zależy, aby minimalizować koszty własne Polaków przez mądre rządzenie naszym krajem...
Znajomość historii ma uczyć i przestrzegać... |
|
|
Lech Makowiecki
Piłsudski reagował na bieżąco; w 1920 to Rosja była głównym zagrożeniem dla Polski i Europy... Z kolei od 1933 roku w siłę zaczęły urastać Niemcy... To są sytuacje dynamiczne... Aktualnie mocno dozbraja się Rosja; Niemcy stosują wyłącznie ekspansję ekonomiczną. Jest się nad czym zastanawiać... |
|
|
Z tymi .... jest wszystko mozliwe. |
|
|
jak zbrodnicza jest ta nowa kultura, cywilizacja Niemcow, i dlatego w 1933 dazyl do wojny prewencyjnej przeciwko Niemcom.
Wojny, ktora z latwoscia mozna bylo wygrac. |
|
|
...Piłsudski wiedział, że w starciu jednoczesnym z Niemcami i Rosją nie mamy żadnych szans; zawsze traktował Moskwę jako większe (również cywilizacyjne) zagrożenie.
*** Ale doskonale Pilsudski (lektura mein kampf) zrozumial czym jest hitler, czym jest hitleryzm i jakie sa jego cele.
Likwidacja Polski i Polakow. Podludzi.
Dlatego zaproponowal wojne prewencyjna przeciwko Niemcom w 1933.
I do pewnego stopnia zostali.
Ostatnim przykladem jest niemiecka agresja przeciwko Polsce wyrazajaca sie blokada portow i w sposob oczywisty dazenia do rozbioru Polski.
Co oznacza likwidacja Polski.
Ciekawe, co by Pilsudski dzisiaj zaproponwal w obliczu oczywistej faszyzacj Uni przez Niemcy?
Mowienie o rosysjskim zagrozeniu cywilizacyjnym jest nieporozumieniem, jak dlugo nie jest sie alkoholikiem.. nie istnieje.
PS. Jeszcze raz: Pilsudski uwazal, ze Niemcy staly sie wiekszym zagrozeniem niz Rosja, dlatego proponowal wojne prewencyjna przeciwko Niecom, nie Rosji.
"Pojscie" z Niemcami oznaczaloby przegrana Rosji i likwidacje Polakow, nie mowiac juz o Polsce. Nie byla przewidziana rowniez w przedwojennych planach Niemcow.
No i teraz tez ma zniknac.$
I znika. |
|
|
NASZ_HENRY
razem z Tuskiem, to by się nam opłaciło ;-) |
|
|
xena2012
ta aluzja o socjalistycznym wychowaniu poprzez czytanki to chyba bylo do mnie? Mam pytanie:czy u Pana w rodzinie w czasie wojny ktoś zginął,siedział w obozie,cierpiał ,bo u mnie tak .Ale nigdy potem od tych w rodzinie co przeżyli piekło nie słyszałam jednego słowa potępienia czy pretensji za decyzje ówczesnych władz Polski.Jak widze nastał czas pisania historii Polski na nowo,widać to już po stosunku do Powstania Warszawskiego,za które juz przepraszamy,teraz przeprosmy za II Wojnę Światową.Hitler jest nadal honorowym obywatelem Gdańska,może więc znajdzie sie jakiś przechowany jego pomniczek,a najlepiej oddajmy Niemcom ten Gdańsk w ramach rekompensaty za nasz głupi przedwojenny upór i drzemiący obecnie socjalizm.Możemy jeszcze przecież przejrzeć niemieckie mapy aktualne do dziś,gdzie jakoś Polski nie ma i oddac to ,,co się należy''. |
|
|
xena2012
ze można upaść tak nisko,by ogłosic i propagowac wśród znajomych podobne dyrdymały.Hitler mający troszke za paznokietkami i płacący w dolarach za polska ziemię i Gdańsk,no rozkoszny Pan w swojej głupocie. |
|
|
Lech Makowiecki
Ja jednak staram się przełamać i szukać polskiej racji stanu nie tylko w czytankach rodem z socjalistycznej przeszłości...
Ale fakt - to zwycięzcy piszą historię... |
|
|
xena2012
gdybanie,zastanawianie z perpektywy czasu,wahanie....i wiele mówiące tytuły na Niezaleznej i Salonie 24.Okazuje się ,ze wybierając honor dopuściliśmy się niewyobrażalnej glupoty i braku przenikliwości,przeciez z Hitlerem byłoby nam tak dobrze.Jak pisze bloger z s24 Niemcy postulowały (oczywiscie nie żądały) by oddac niepotrzebny nam Gdańsk i równie zbędny ,,skrawek'' Polski na korytarz przejazdowy.Okropny minister Beck nie chciał sie przychylić do grzecznej prośby rozpętując wojnę ąwiatową.Jak widać Autor ma podobne zdanie jak ów bloger i duchowe wsparcie ze strony blogera Kata.Chcę wię zapytać czy Autor cofnąwszy się do 1939 roku naprawdę wierzy,że gdybyśmy nawet wtedy oddali Gdańsk i ,,korytarz''to czy nie znalazłby się inny pretekst do napadu na Polskę? Miliony ofiar II WŚ nie są wynikiem polskiego uporu czy zacietrzewienia,a Hitler dobrotliwym politykiem,który się rozzłościł.Czy gdyby do Autora ktoś przyszedł zabrać np.zabytkowy kredens,bo mu sie podoba to trzeba podejśc do tego ze zrozumieniem i kredens wydać? Nie przypuszczałam,że honor jest dzisiaj wyłącznie towarem wstydliwym i to w rocznicę. |
|
|
pogląd, iż powinniśmy podpisać akt współpracy z Adolfem ale niestety, propaganda w głowach Polaków zrobiła swoje. Dla nich Adolf to zbrodniarz i bandyta. Niestety patrzą na III Rzeszę z perspektywy kilkudziesięciu lat a nie potrafią "usadowić" się myślami w latach 30-tych, kiedy to Adolf Hitler miał wprawdzie co nieco za "paznokciami" ale w porównaniu ze Stalinem był "świętoszkiem". Adolf w 1938 roku został ogłoszony człowiekiem roku przez "gazetkę" pt TIME. Po za tym, spójrzmy na taką Anglię: również pomordowali sobie w swoich koloniach niewolników i jakoś nikt z tego nie robi szumu. Gdańsk: Polacy to zaledwie 11% ludności. Po cholerę nam było się kłócić o to miasto jak obok "walnęliśmy" sobie Gdynię gdzie był również port i 100% Polaków. Adolf chciał mieć korytarz z Niemiec do Prus. A niechby sobie wykupił ziemię po konkretnych stawkach, zapłacił w $ i umówić się aby sprzedawał nam np Messerschmitty 109, może trochę czołgów i podpisać stosowne dokumenty o współpracy technicznej i wojskowej skierowanej przeciwko zbrodniarzowi ZSRR. |
|
|
Cat
widzę że mamy to samo zdanie.... pozdrawiam. |
