Otrzymane komantarze

Do wpisu: Ukraińcy nas wyrżną!
Data	Autor
06.02 [10:00]	smieciu Spokojnie, jest na to rada. Wystarczy tylko do Ukraińców dotrzeć z wiadomością (nie ważne i nie wiem czy prawdziwą) że Balcerowicz to krypto Żyd. Takie rzeczy są łatwo chwytane. Warto je promować by wzmacniać braterstwo naszych narodów ciemiężonych przez wspólnego wroga ;) Tylko kto to zrobi, zważywszy że Ukraiński rząd coraz to mocniej przypomina nasz rząd. Ichni rząd coraz bardziej lubuje się w banderyzmie. Czyli to my, zwykły lud powinniśmy się logować na ukraińskie portale i głosić prawdę o Balcerowiczu ;)
05.02 [21:30]	Sedno, dodam że za obecne POwskie chowanie głowy w piasek względem rosji, jeszcze narobią po zarżnięciu w szyję - chyba, że Balcerowicz będzie działał tam "sprawniej" niż w Polsce.
05.02 [18:53]	Ewaryst jak zejdzie z tematu PiS, to zaraz porządne notki. Np. tym razem zgadzam się z nim w 100%. Prośmy zatem Ukraińców, aby nie robili tego, i nie dali sobie doradzać Balcerowiczowi i tym obecnie rządzącym głąbom.
05.02 [18:22]	NASZ_HENRY Trzeba pisać notki przed pójściem do całonocnego po flaszkę ;-)

Do wpisu: Kynologizacja, czyli Schetynę biją!
Data	Autor
04.02 [18:37]	gorylisko no jaaaasneee, że nic pana ze schetynkiem nic pana nie łączy oprócz tego, że PiS powinien być niedopuszczony do rżadzenia zaś kaczor powinien trzymać się daleko od polityki... no i jeszcze parę innych punktów stycznych pewnie by się znalazło... ale lista pańskich zleceniodawców jest równie dostępna jak dokumentacja mrówki całej (albo nie całej) czy słoik pewnego faceta co w czerwonych spodniach lata i czasem słoika szuka
03.02 [19:39]	Jeśli ze strony rosyjskiej pada słowo hańba, to znaczy, że te uderzenia w ich poczucie dumy narodowej są skuteczne.
03.02 [16:25]	Józef Darski Zdradka nikt nie chce, zużył się i jest nieobliczalny. Sprzedaje się każdemu.
03.02 [16:00]	ant.an A co ze Zdradkiem?
03.02 [15:31]	chatar Leon To ruskie pompowanie Schetyny jest aż zabawno-groteskowe.
03.02 [14:51]	NASZ_HENRY Legendowanie Schetyny z Ruskiej Budy ;-)
03.02 [14:00]	Józef Darski Ruscy właśnie załatwiają Szetynie premierostwo i status bohatera odwagi.

Do wpisu: Strategiczny sojusz Polski z USA niech żyjeeee … !!!
Data	Autor
04.02 [17:15]	NASZ_HENRY POłowa prawdy! Strategiczny-sojusz-Polski-z-GB-niech-zyjeeee ;-)

Do wpisu: „Nasi” dziennikarze zwijają parasol ochronny nad PiS!
Data	Autor
01.02 [09:17]	NASZ_HENRY Dwóch Dudów a synergii brak ;-)
31.01 [21:28]	ant.an Wstyd to kraść i z d. spaść.

Do wpisu: A PiS nadal chce, żebym spłacił lemingom kredyty hipoteczne.
Data	Autor
28.01 [16:32]	Wszystko zależy od sum. Jeśli założymy że wcześniej frankowcy mieli X więcej do wydania, a teraz mają Y mniej i X=Y, to zgoda ale chyba to niezupełnie tak. To co czytamy w prasie o tym jak to było taniej dla frankowców nie jest całą prawdą. Wiele banków takich jak Getin bank ma takie prowizje że ich klienci może i trochę zyskiwali wcześniej ale nie aż tak wiele, a może wcale nic nie zyskiwali. A koszt teraz jest o wiele większy niż oszczędność wczęśniej. Czyli Y jest o wiele większe niż X, no i co gorsze nie ma granicy dla Y. Banki mają to do siebie że jak jest zysk to one biorą lwią część, a jak jest koszt to leci cały na klientów. Co nie zmienia faktu że to było ryzko i frankowcy się na nie zgodzili.
27.01 [01:32]	Jabe Leń z Pana, panie Manekinie. Nie chciało się Panu przedstawić argumentów. (A może Pan nie umiał?) Na początku odnośnego tekstu autor wylicza, jakimi argumentami posługują się przeciwnicy interwencji państwa: „wolny rynek”, „swoboda umów”, „odpowiedzialność”, „etyka i moralność”. Pan Kaźmierczak jednak wcale nie próbuje ich zbijać. Za to je deskredytuje, bo np. przedstawiają je dawni PZPR-owcy. Jacyś na pewno. A przeciwnych nie przedstawiają? Dalej jest seria pseudoanalogii, której mi się nie chce przedstawiać, i nawoływanie do zabrania bogatym. Prawdziwa etyka Janosika. Dziwię się, że ludzie dają się nabrać na taką grubymi nićmi szytą demagogię. EDIT: W tej samej blogowni Robert Gwiazdowski przedstawia wyliczenia, według których frankowicze i tak są do przodu. (nie sprawdzałem)
26.01 [23:25]	Jabe Pańska siostra wie, że uczestniczyła w złodziejskim procederze? W tej sprawie trzeba było zrozumieć dwa słowa „kredyt frankowy”. A Węgrzy być może przejściowo staną na nogi, bo kradną. Może trzeba wprowadzić kategorię człowieka cywilno-prawnie ubezwłasnowolnionego? Taki ktoś będzie głosując decydował o losie państwa, ale jego transakcje będą ważne dopiero po zatwierdzeniu.
26.01 [23:20]	''I już może ich okradać'' nie ma potrzeby się tak zapowietrzać.. Niedługo Jego Dostojność KORWIN wszystkich złodziei-pismenów zamknie w największym na świecie więzieniu dla socjalistów, na które to przerobiony zostanie PE i atfu ZUS????? ''Prawo i Sprawiedliwość ma własną wersję tego przysłowia:'' KORWIN też ma własną.. lepiej z korwinistami wydac na panienki niż z panienkami chodzić na korwinistów?????nie to chyba bez sensu, jak i cały ten cyrk korwino-kabareciarski, chociaż może nie do końca ''Jeśli chodzi o poczucie sprawiedliwości w Prawie i Sprawiedliwości'' KORWIN- Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja Wydaje sie, że to nie jest programa kabaretowy, a nazwa nowego projektu politycznego...Można by się tarzać ze śmiechu, gdyby nie fakt, że Korwin sprowadził tym samym gimnazjalistów i innych tępicieli lewaków do poziomu kompletnego głupca
26.01 [22:44]	Bzdury waść opowiadasz. Np. moja sistra wzięła kredyt we frankach, parę lat temu go spłaciła i jej się to bardzo opłacało. Dzisiaj wszyscy mówią, że to "było z góry jasne". Jasne kolego to było dla banków, które kalkulują na dziesiątki lat, a nie dla zwykłego zjadacza chleba. Proponuję nie martwić się o Węgrów. Jak nie dadzą się okradać, to szybko staną na nogi. Zresztą już tak się dzieje.
26.01 [22:12]	blada_kaska dla "leminga" i Ewarysów, którego określiła Joanna lichocka będąc "bogatą z domu" - w jednym ze swych wyPOcin - fragment tekstu Pana Pawlickiego: "..."Istota sprawy leży w fakcie, że na kredytach frankowych banki oszukały 700.000 Polaków wpisując do umów niedozwoloną klauzulę przeliczania złotówek na franki. Bezprawną. Najkrócej mówiąc umożliwia ona praktycznie dowolne naliczanie przez bank nielegalnych „zysków” kosztem kredytobiorcy. Stwierdził to oficjalnie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów kilka lat temu nakazując wykreślenie jej z umów. A to w praktyce oznacza, że umowy w tym kształcie są nieważne w części dotyczącej przelicznika na franki i mogą być traktowane jedynie jako umowy zawarte w złotych. I to jest JEDYNA sprawa, której domagać się powinni oszukani kredytobiorcy. Wielu z nich wytoczyło bankom procesy właśnie o ten jeden fakt. Chodzi o to, by przed sądem zmusić banki do przestrzegania polskiego (i europejskiego) prawa. O nic innego. Bo dotychczas banki całkowicie ignorują obowiązujące prawo i decyzję UOKiK. Owszem, w nowych umowach tej klauzuli nie stosują, niektórym klientom podsuwają aneksy, by zamaskować swoje złodziejstwo, ale nadal łopatami ładują gigantyczne zyski ze swego gangsterskiego zapisu w 700.000 umów kredytowych. Bo widzą bierność Rzeczpospolitej i bezradność jej obywateli. Frankowicze nie domagają się żadnej pomocy finansowej ze strony innych podatników (czyli budżetu). Frankowicze nie lamentują bezradnie, ale masowo składają pozwy do sądu. PS. podobno pAN eWARYST odpowiada tylko POprzez członków
26.01 [21:23]	Jabe Ale wcześniej cała gospodarka korzystała z tańszego kredytu.
26.01 [17:32]	Jest tylko mały problem. Pokrzyczmy sobie tak po polsku "zdychaj sąsiedzie" ale obawiam się, że frankowicze mogą okazać się języczkiem u wagi i pociągnąć za sobą zwyczajnie wszystkich. Czy upadną, czy wyjadą całymi rodzinami czy będą spłacać nadal ale po 7zł to bilans makroekonomiczny zwyczajnie rozwali Polskę. Jedynym tak naprawdę winnym tej afery z pseudokredytami w bananach jest KNF i Związek Banków w Polsce. Zresztą, w polskim prawie nie istnieje pojęcie kredytu hipotecznego indeksowanego "do banana". Czy w KNF i ZBP siedzą głupcy, że nie wiedzieli o łamaniu prawa przez oddziąły zagranicznych banków w Polsce?

Do wpisu: Komunikat Agencji APA: Pilecki nie był więźniem Auschwitz!
Data	Autor
28.01 [16:27]	Podał Pan wypowiedzi APA które są jasno obrażające. Cieżko uwierzyć że faktycznie padły słowa typu - "nawet prezydenta Rosji Władymira Putina" - "jakiś rotmistrz" - "Agencja przypomina, że ten Pilecki do Auschwitz zgłosił się dobrowolnie, co nakazuje go traktować nie jako więźnia, a jako turystę". Czy może Pan albo ktokolwiek, podać linka do wypowiedzi APA z tymi słowami bo go nigdzie ich nie widzę. Albo może źle zozumiałem i to jest Pana własna interpretacja słów APA? Naprawdę nie che mi się wierzyć że te słowa padły ze strony APA ...
28.01 [04:58]	Co to jest ta agencja APA? to coś ma charakter czy to tylko zawód?
27.01 [17:10]	NASZ_HENRY JAK TO MOŻLIWE? To pytanie - jak to możliwe?” - zadaje dziś sobie wiele osób, które nie mogą się nadziwić, że na uroczystości 70 - rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu koncentracyjnego w Auschwitz zaproszono krewnych Rudolfa Hoessa, za to zapomniano zaprosić bliskich Rotmistrza Witolda Pileckiego. Ja się nie dziwię - i to nie tylko dlatego, że w III RP niewiele rzeczy byłoby w stanie mnie zadziwić. Onegdaj wiozłem Andrzeja Pileckiego - syna Witolda Pileckiego - z Warszawy do Kazimierza nad Wisłą, w związku z otworzeniem ulicy imienia Rotmistrza i wówczas syn Bohatera opowiedział mi niezwykłą historię. Któregoś razu zgłosili się do niego „ważni ludzie z Hollywood” z pytaniem: „czy pan wie, że pana tata miał korzenie żydowskie? „ Andrzej Pilecki zaprzeczył, „rewelacje” nazwał bzdurą. W odpowiedzi usłyszał: „O pana bohaterskim ojcu wiedzą co poniektórzy w Polsce, ale nic nie wie o nim świat. A my mamy wielomilionowy budżet i największe gwiazdy Hollywood. Proszę nie przeszkadzać, bo przecież ojciec mógł mieć korzenie żydowskie, a pan mógł o tym nie wiedzieć”. Na kolejne dementi ważni ludzie z Hollywood poprosili o przemyślenie sprawy, później przyjechali raz jeszcze, pisali i dzwonili, przekonywali i namawiali. Andrzej Pilecki nie zgodził się jednak „uczynić” z ojca Polaka – Żyda, którym przecież Rotmistrz nie był. Gdyby się zgodził, jakże „prawdziwy” mógłby powstać hit – historia bohaterskiego Żyda, który ucieka z „polskiego obozu koncentracyjnego”, a następnie zostaje zdradziecko zamordowany przez okrutnych Polaków (bo przecież oprawcy Rotmistrza nosili polskie mundury), których antysemityzm jest przecież na świecie powszechnie znany, prawda? Taki film nie powstał tylko dlatego, że na przeszkodzie stanął dzielny syn dzielnego człowieka. Jestem głęboko przekonany, że gdyby Andrzej Pilecki potwierdził „rewelacje” o żydowskim rodowodzie swojego ojca, miejsca dla niego na obchodach 70 rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego w Auschwitz z pewnością by nie zabrakło. Czy się mylę? Wojciech Sumliński ------ Zmieściło się ;-)