Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czarna legenda inkwizycji
Data	Autor
17.06 [21:11]	paparazzi Bo tomistyczne pojecie prawa natury mające swe źródło w arystotelizmie i chrześcijaństwie, pojmuje te prawo jako nie zmienna normę natury moralnej.
17.06 [17:44]	Marek Michalski Popieram dobre uczynki. Z książek Pana Profesora Grzegorza Kucharczyka czytałem tylko "Hohenzollernów". Trzeba poczekać na wznowienia. Trochę żałuję, że nie można poniższych pozycji dostać w wersji pdf albo w formie audiobooków. Pan profesor ma predyspozycje do prowadzenia wykładów. Ciekawe czy sprawdziłby się jako lektor własnych tekstów. To nie zawsze się udaje. W razie czego Klinika Języka, w której kupiłem kilka bardzo interesujących pozycji historycznych, może wrócić do współpracy ze sprawdzonym lektorem ;-)
17.06 [16:54]	Kazimierz Koziorowski @ ljontichy[9:31] - opowiesci o zlym nauczycielu i dobrym milicjancie - czy nikt nie zakapowal musialbys sprawdzic w archiwach sb, ktore prawdopodobnie zniszczyli - sb bylo organizacja bandycka ale esbecy nie byli idiotami - z informacji o obiekatch rozpracowania robili uzytek we wlasciwym momencie. tak i dzisiaj dzialaja profesjonalisci. w mojej szkole sredniej, wychowawca klasy po latach opowiedzial ze na gruncie towarzyskim znajomy esbek zdradzil mu, bez podawania szczegolow, ilu ma uczniow ktorzy donosza
17.06 [15:16]	NASZ_HENRY Piekielni sąsiedzi basnjakniedzwiedz.pl Czy nasza historia znowu się powtarza? Pierwsza książka o pięciu wiekach relacji Niemiec i Rosji oraz o szczególnej roli, jaką odgrywała w nich Polska. Zawiera wiele do tej pory nieznanych faktów i przełomowych interpretacji. Oparta jest na do niedawna nieznanych dokumentach, skrywanych w najtajniejszych archiwach Kremla. Stanowi udaną próbę nowego oczytania dziejów Polski i Europy Środkowej. Nie przesadzają ci, którzy twierdzą, że mieć takich sąsiadów jak Rosja i Niemcy, to mieć sąsiadów z piekła rodem. Nie tylko dlatego, że przez pewien czas zarówno w Rosji (tam ponad siedem dekad), jak i w Niemczech (dwanaście lat) panowały totalitarne, nieludzkie i bezbożne ideologie, które uzasadniały zbudowanie i funkcjonowanie aparatu państwowego czyniącego z ludobójstwa zwyczajny, niemal rutynowy instrument władzy. Sojusz tych dwóch totalitarnych mocarstw w latach 1939–1941 oraz ich militarna konfrontacja w latach 1941–1945 oznaczały apokalipsę dla dziesiątków milionów ludzi na Starym Kontynencie. Jednak historia współpracy Berlina i Moskwy (Petersburga) sięga znacznie dalej niż pakt Hitler – Stalin z 23 sierpnia 1939 roku. Przez ponad półtora wieku ta współpraca z piekła rodem przyczyniła się do fatalnej w skutkach rewolucji geopolitycznej w Europie Środkowej, jakim było zniszczenia państwa polskiego pod koniec XVIII wieku a następnie utrzymywanie do 1918 roku rozbiorowego status quo na naszych ziemiach. Zakusy na niepodległość i całość Polski ;-)
17.06 [15:10]	NASZ_HENRY Cenzura pruska w Wielkopolsce w czasach zaborów basnjakniedzwiedz.pl Książka “Cenzura pruska w Wielkopolsce w czasach zaborów” autorstwa prof. Grzegorza Kucharczyka poświęcona jest analizie systemu cenzury wprowadzonego przez władze pruskie na terenie Wielkopolski w okresie zaborów. Autor omawia w niej różne aspekty działalności cenzury pruskiej, takie jak: jej organizację, metody pracy, a także wpływ na życie kulturalne, polityczne i społeczne regionu. Kucharczyk opisuje również różne przypadki cenzury, w tym zakazy wydawnicze i konfiskaty publikacji, a także sankcje wobec autorów i wydawców naruszających prawa cenzury. Książka ta jest ważnym źródłem informacji dla osób interesujących się historią Wielkopolski oraz historią cenzury i wolności słowa w ogóle.;-)
17.06 [15:03]	NASZ_HENRY Prusy pięć wieków basnjakniedzwiedz.pl Prusy, które wyrosły z Brandenburgii i ziem Zakonu Krzyżackiego, niegdyś odebranych pogańskiemu ludowi Prusów, w XVIII wieku stały się jednym z najważniejszych państw niemieckich. Umocniły swą potęgę dzięki zwycięstwom w wojnach śląskich, udziałowi w rozbiorach Rzeczypospolitej oraz w XIX wieku pokonaniu Austrii i Francji. W 1871 r. pruska dynastia Hohenzollernów objęła tron nowo utworzonego Cesarstwa Niemieckiego. Prusy jako część Niemiec przetrwały do 1945 r., gdy w wyniku drugiej wojny światowej ich terytorium w znacznej części przypadło Polsce i ZSRR. Prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu podjął się syntetycznego opracowania dziejów państwa Hohenzollernów od XVI do XX wieku, którego losy wielokrotnie dramatycznie wiązały się z historią Polski. To próba nowego spojrzenia na te dzieje. Autor kładzie nacisk na historię polityczną, ale również uwzględnia najważniejsze aspekty dotyczące kultury, społeczeństwa i gospodarki. Tekst jest wzbogacony o ramki prezentujące osoby i ciekawostki związane z tematyką poszczególnych rozdziałów. Książka zawiera liczne ilustracje i mapy. ;-)
17.06 [14:57]	NASZ_HENRY Hohenzollernowie władcy Prus basnjakniedzwiedz.pl Hohenzollernowie to niemiecka dynastia wywodząca się ze Szwabii, która między XV a XIX stuleciem wybiła się z grona książąt o znaczeniu regionalnym, sięgając najpierw po królewską koronę w Prusach, a potem po tron cesarski Drugiej Rzeszy. Przez ponad dwa stulecia – do upadku cesarstwa w listopadzie 1918 roku w konsekwencji przegranej wojny światowej – odgrywała bardzo istotną rolę w Europie. Wydała kilku wybitnych władców, takich jak Fryderyk Wilhelm zwany Wielkim Elektorem czy Fryderyk II Wielki. Dla Polski i Polaków Hohenzollernowie byli trudnymi przeciwnikami, zaborcami, którzy rozszerzali swoje państwo kosztem Rzeczypospolitej, oraz prześladowcami polskości. Choćby dlatego warto poznać ich losy;-)
17.06 [14:53]	NASZ_HENRY Kilka dobrych uczynków, dla kilku osób, z okazji nieparzystego dnia miesiąca.😉 Poniżej
17.06 [12:22]	Marek Michalski @Ijontichy Gratuluję klasy. U mnie jednak ktoś zakapował historyczkę. Wróciła po urlopie macierzyńskim pełna zapału i 17 IX zrobiła stosowny wykład. Potem lekcje składały się już tylko z odpytywania i zadawania materiału do domu.
17.06 [09:46]	Marek Michalski @Zbyszek W pełni się zgadzam z oceną politycznej kontroli nad znaczeniem słowa. Co do societas perfecta profesor przedstawił teologiczną wykładnię z punktu widzenia chrześcijaństwa a nie tezę o raju na ziemi. Podkreślił wagę prawa naturalnego jako prawa boskiego.
17.06 [09:32]	Zbyszek Wykład jest dobry. Częściowo słuchałem nawet. Świat składa się z "narracji", opowiadań. Są różne, wiele jest fałszywych, także ta o inkwizycji. Fałsz zwykle czemuś służy. A państwo wcale nie jest societas perfecta, zaś władza wcale nie pochodzi od Boga. Choć może tak być, ale nie musi. Władza to władza nad słowami, nad narracjami. Dlatego posłowie pewnej partii plus innej partii uchwalili par KK karzący za "dezinformację" na rzecz obcego wywiadu, bez współpracy z owym obcym wywiadem. Dlatego powstaje zespół do atakowania "mowy nienawiści". Dlatego szereg zmian. Wojny narracyjne to podstawa. Co wolno, co nie wolno mówić i kiedy.
17.06 [09:31]	Ijontichy Ja chodziłem do komunistycznego liceum...im. lepiej pominę,ale to był drań i morderca. Nasi nauczycie byli tu na praktykach po studiach i dali sie nam podpuszczać. Pierwszy był Pan od historii po UJ i on nam zrobił wyklad o Sanctum Ofiicjum. Potem juz przy zamkniętych drzwiach od klasy i czujki na korytarzu...wykład o Katyniu...i wiesz co? Nikt go nie zakapował!! Klasa była OK...uczniowie to dzieci aktorów,a nawet wykładowców z Uczelni krakowskich...elita :-)) Otóż syn pana prof. z Akademii Sztuk Pięknych wpadł na pomysł: wyciął z kartonu bialego koronę i szpilką przypiął do tego "orzeła" ,który wisiał nad Gomułka i Cyrankiewiczem! Pan od geografi łaził po klasie i to zobaczył...zebrał szczękę z podlogi i skończył wykład...dzwonek...przerwa. Pani od polskiego...babsztyl 100 kilko wagi...podniosła oczęta i biegiem do dyra! CAŁA KLASA ZAWIESZONA NA MISIĄC PRZED DOPUSZCZENIEM DO MATURY! Ale nikt kolegi nie sypnął...uratował nas komendant MO ze szkoły milicyjnej i I Sekretarz Komitetu PZPR naszej dzielnicy: Wicie towarzyszu dyrektorze...jak wy to nagłośnicie...to przestaniecie być dyrektorem tego liceum...rozumicie? Dyro zrozumiał ale mieliśmy "szczególną opiekę na maturze" ;-)))

Do wpisu: Kto to powiedział?
Data	Autor
16.06 [18:48]	Marek Michalski @Kazimierz Koziorowski Brak alternatywy powoduje, że wyborcy jednak decydują się na mniejsze zło.
16.06 [17:44]	spike @tri nie inaczej, kłamstwo i manipulacje sam wypisałeś na swoim avatarze. Tyfus całą swoją działalność "polityczną" opierał na nienawiści, ostatnie 8 lat było tego ukoronowaniem, ale i tak zaistniał tylko i wyłącznie dzięki zdegenerowanym zakąskom. Tyfus=PO nigdy nie miało programu, tylko cel, który nigdy nie był zgodny z interesem Polski. Powiedz jasno, jesteś Polakiem czy tylko Polskim Obywatelem ?
16.06 [16:29]	Kazimierz Koziorowski @ "czy PiS porzuci program PO i wróci do swojego programu i elektoratu?" elektorat raz stracony juz nie wraca, dotyczy to kazdej partii niezaleznie od powodu z jakiego wyborca odszedl. partia moze probowac skaptowac innych, choc to tylko pobozne zyczenia bo jezeli partia chce trwac przy swoich pryncypialnych zalozeniach ideowych to juz nie ma z kogo dobrac. nastepni przy korycie w mysl zasady "teraz k.... my" resetuja uklady lokalne co pociaga za soba trwala zmiane preferencji wyborcow
16.06 [14:38]	tricolour Nie, nie powróci. Tzw elektorat PiS nigdy już nie zgodzi się z tzw elektoratem PO bez względu na programy ponieważ istotą podziału nie jest program lecz nienawiść.
16.06 [14:34]	Marek Michalski @spike Pytanie zasadnicze brzmi czy PiS porzuci program PO i wróci do swojego programu i elektoratu? Jestem - w takiej sytuacji - zwolennikiem abolicji.
16.06 [13:43]	spike @marek no i spaliłeś zagadkę, nim tu dotarłem, stawiałem na Kaczyńskiego, jak powiedziała 'muza intelektu" nijaka p.Kidawa-B, "problem z J.Kaczyńskim jest taki, że on nie jest pro-unijny, a pro-Polski".
16.06 [09:59]	Marek Michalski Oj nieładnie, nieładnie ;-) Nie będzie kwiatka. „Pod koniec czerwca 2013 roku w Katowicach i Sosnowcu odbył się IV Kongres Prawa i Sprawiedliwości pod hasłem „Nasza Ojczyzna. Nasza przyszłość”. Prezes Jarosław Kaczyński zarysował zręby programu, którym jego partia zamierzała podbić serca wyborców zmęczonych serwilizmem aktualnego wówczas rządu wobec Niemiec i Rosji." pch24.pl
16.06 [09:28]	NASZ_HENRY Klituś-bajduś powiedział mowa-trawa ;-)

Do wpisu: Domniemanie uchodźstwa, czyli jak pijany płotu
Data	Autor
15.06 [14:40]	Marek Michalski W uzupełnieniu o fałszywej doktrynie państwa w praktyce dorzeczy.pl
12.06 [20:07]	Marek Michalski Zestawienie wypowiedzi szefa BBN o „wojnie hybrydowej z Rosją” youtube.com z dziennikarskim spojrzeniem na sytuację na granicy z Niemcami, które stosują „pushback migrantów”, „osób, które przenikają”. youtube.com Dwie granice, dwa fronty, dwa spojrzenia, dwa rozwiązania. Czy w ten sposób unikniemy 1 IX ze wschodu i 17 IX z zachodu?
12.06 [08:29]	Darek MM "Nie wiem na ile sprawa wymaga rewizji prawa, umów, rozporządzeń" - przede wszystkim trzeba nazwać problem i pokazać go takim, jakim jest. Inaczej bujamy w ułudzie.
12.06 [02:25]	Tomaszek M M To jakiś niepojęty dla zdrowych stan umysłu . Był car to do cara , były sowiety to do sowietów , były gebelsy to do gebelsów , przyszła komuna to z komuną . Przyszli Kwas z Cimoszem to z nimi . Nigdy żadnej nawet neutralności . trochę z nich się znaturalizowało , ale jest beton i będzie wieczny .
12.06 [00:05]	Marek Michalski @Tomaszek Polityczne wyrobienie z dziada pradziada jest wysoce prawdopodobne. Odgórne mantry dyscyplinujące wojsko muszą pochodzić jednak z analogicznie wyrobionych elit u władzy. Słyszymy to w telewizji niestety również z ust dziennikarzy i polityków rzekomo patriotycznych. Są dialektycznie urobieni skoro potrafią godzić wojnę z Putinem i ataki na granicy z medialną narracją o "migrantach jak w Gazowni i TVNie. Potrzebne jest proste zestawienie ilości złapanych w kolejnych miesiącach i omówienie metodyki postępowania z nimi. Pole popisu dla dziennikarzy. Chodzi o to, że urzędowo IIIRP legalizuje ich zamiast karać. Może być inny skutek niż oczekiwany w Moskwie i Berlinie?