Otrzymane komantarze

Do wpisu: Evidence Based Politics a Epicka Furia
Data Autor
NASZ_HENRY
@Alina ...Rób transkrypcje wypowiedzi Brauna. Stać Cię? ❌ ❌
Marek Michalski
Nie czyhamy na cudzą suwerenność, stoimy na straży swojej, a jednocześnie to co buduje siłę Polski to przestrzeganie etyki, również na poziomie międzynarodowym. Dlatego nie życzymy niczego złego Trumpowi, a nawet zamach na jego życie spotkał się w Polsce z poparciem dla niego. Taka reakcja jest w naturalny sposób etyczna, a jednocześnie buduje siłę zgody. Równie naturalny jest sprzeciw na agresję i destabilizację, bo chaos oznacza nie tylko niepewność życia i ruinę, oznacza też przyszły wysiłek i koszt przywrócenia ładu. To dlatego - z czystego wyrachowania - stworzono oparte na etyce prawo międzynarodowe. Etyka się bowiem opłaca, również przeciwstawiając się złu. 
Alina@Warszawa
G. Braun o swoim wpisie w księdze kondolencyjnej sprzed ambasady irańskiej:  youtube.com Warto to zobaczyć i mieć swoje zdanie i ocenę, a nie idiotyzmy wdrukowane przez wszystkie telewizje i te lewe i te niby prawe. Czy mieliśmy kiedykolwiek jakieś złe stosunki z Iranem? Chyba raczej wręcz przeciwnie. 
Marek Michalski
Tak. Szkoda ruchu MAGA i jego kontrrewolucji. Zostali wykorzystani do kampanii prezydenckiej i wystarczy. Co ciekawe najzagorzalsi polscy zwolennicy Trumpa i uczestnicy CPAC są wrogami idei MAGA, bo realizowali dokładnie przeciwny program i do dzisiaj go nie odpuścili, bo konserwatyzm w wersji CPAC jest tylko w powierzchownych deklaracjach.W Iranie być może Trumpa zadowoliłby ktoś z ISIS lub Alkaidy jak w Syrii. To może się nie udać, bo "informacje" o powszechnej radości z zabicia ajatollaha Ali Chamenei były cokolwiek przesadzone.
paparazzi
Ameryka traci. Mamy takich tuzów , ekspertów geopolitycznych a nikt oprócz NB nie chce słuchać i wyciągać wniosków.  Dowiedzieliśmy sie ze dojdzie do zrównania z ziemią Iranu. Trump ratuje Moskwę windując rope w gore i zamiast przyciągać teokratyczny Iran bombarduje. Co jeszcze, aha, teza o przejęciu opozycji w Iranie jest fałszywa, potwierdza to WP. Klops panie, co robić , ropa płynie , reżim morduje, Rosja wygrywa, Trump słabieje, rodzić trza na Pogotowiu , jak żyć Panie.
Es
Jedynym zyskiem z ataku na Iran jest okazanie wyższości technologicznej i przewagi potencjału militarnego nad krajem nękanym sankcjami od dziesiecioleci. No może jeszcze jeden- jeżeli Trump chciał pomóc Putinowi to mu sie udało  chyba najbardziej.  Oczywiście można przyznać, ze jesli celem ataku byl kolejny etap destabilizacji calego regionu to owszem tutaj jest pewien uzysk. Chociaż az do momentu zupelnej kapitulacji ogloszonej przez ayatollahów jest nadal cząstkowe. Nawet jeśli razem z netanyahu uda mu sie posadzić  jakiegoś Pahlaviego na fotelu prezydenta erozja struktur panstwa i sytuacja wewnątr  panstwa będzie postepowac w kierunku wojny domowej i zupelnego chaosu.  To jest stan ktory najbardziej odpowiada izraelowi, dążacego nieprzerwanie do powiększenia nie tylko wpływów w regionie ale do fizycznego przesuwania swoich granic. Tylko ze koszty tej ekspansji ponoszą- i będą już za chwilę ponosić coraz wieksze- europejskie panstwa w postaci nowej fali imigracji, ktorej Ankara teraz ani mysli powstrzymywać. I w zmianie nastawienia nie pomogą juz kolejne miliardy euro. Erdogan nie dopuści do realnej destabilizacji swojego kraju.Ale najwieksza strata Trumpa osobiscie oraz jego ekipy oraz strata części Ameryki i świata jest w warstwie ideologiczno społecznej. Nadzieje związane z mozliwym sukcesem MAGA i jego skutkiem : powstrzymaniem zwycięskiej do tej pory  pochodu marksistow/ trockistow , swoistej kontrrewolucji,  mogą lec w gruzach. MAGA stracila impet, sondaże republikanow lecą w dół, wewnętrzny rozłam  w szeregach sie poglebia i obawa realnej utraty władzy osiąga poziom paniki. Do zakończenia czym prędzej izraelskiej awantury wzywaja doradcy, a Pentagon uchyla sie od odpowiedzialności za udział w niej. Ale nawet jeśli Trump odwoła siły amerykańskie rozczarowania wyborcow i tendencji spadkowych zatrzymać juz się nie da. A jest w potrzasku, bo wydanie tego polecenia w tej chwili odebrane zostanie jako przyznanie sie do porażki. Jak to mowią: w którą stronę sie nie obrócić i tak ...z tyłu
tricolour
Ale Iran nie lubi Izraela,  a USA, to Izrael. 
Marek Michalski
Jako Polska, co oczywiście jest założeniem teoretycznym, że Polska prowadzi jakąkolwiek własną politykę zagraniczną.
Marek Michalski
Co gorsza jest kontrproduktywna, bo wszystko można było osiągnąć drogą normalnego porozumienia od lat.Tańsza ropa, amerykańscy sojusznicy po obu stronach zatoki Perskiej, odcięcie Rosji od Południa, by wymienić najbardziej oczywiste korzyści.
tricolour
To raptem kilka dni. Obok mamy wojnę czteroletnią, też bez wyniku politycznego.
Marek Michalski
Wyniki są wymierne, ale nie przekładają się na efekt polityczny. 
tricolour
A to dobrze czy źle? Źle, bo niemieckie?..."Strona została uruchomiona 2 czerwca 1996. Portal początkowo nosił nazwę OptimusNet, jednakże wtedy trudno nazywać go było portalem, był raczej katalogiem stron www. Głównym celem było katalogowanie polskich stron internetowych[12]. Domena Onet.pl pojawiła się z inicjatywy administratora Zbigniewa Zycha (obecnie TVN) jako skrót domeny OptimusNet w 1997. W tym samym roku portal zaczął nabierać charakteru informacyjnego......W 2012 Grupa ITI zdecydowała o sprzedaży 75,98% akcji (komunikat giełdowy) niemiecko-szwajcarskiemu koncernowi medialnemu Ringier Axel Springer Polska za 968,75 mln zł. Onet został wyceniony na ok. 1,275 mld PLN......26 kwietnia 2017 koncern Ringier Axel Springer Media wykupił od Grupy TVN pozostałe 25% udziałów w Grupie Onet.pl..." Było nie sprzedawać...
sake2020
Czy autor uważa,że powinniśmy zachować się porządnie udzielając pomocy humanitarnej jako Polska czy jako UE? Portal POLITICO donosi,że część przedstawicieli państw UE w sprawie konfliktu na Bliskim Wschodzie uważa,że U. von der Leyen wychodzi poza zakres kompetencji wynikający z przysługujących jej uprawnień.Prowadzi rozmowy telefoniczne  z przywódcami Zatoki Perskiej i UE,działa samowolnie.Wg Natalie Loiseau z Komisji Spraw Zagranicznych PE działa bez mandatu,nie mając własnej służby dyplomatycznej .Problem polega na tym,że przewodnicząca KE wychodzi z własnymi pomysłami nie konsultując się absolutnie z państwami członkowskimi tym samym zobowiązując UE do realizacji swoich bliżej nie znanych działań. Krytycy samowoli von der Leyen zwracają uwagę,że kwestie bezpieczeństwa i polityki międzynarodowej pozostają wyłacznie w gestii państw czlonkowskich . Pani on der Leyen powinna o tym wiedzieć,bo chyba niestety przywykła do jednoosobowych i niemieckich swoich decyzji.
NASZ_HENRY
To mamy już "Der Onet" na Naszych Blogach 😎 naszeblogi.pl
NASZ_HENRY
USA wojna z Iranem potrzebna jak umarłemu kadzidło 😉 Napisałem 17 lutego i zdania nie zmieniam: naszeblogi.pl
tricolour
"Większość ludzi rozumie wojnę poprzez kampanie, które pamiętają z telewizji i podręczników historii — długie operacje bombowe, tygodnie manewrów i powolne, wyniszczające działania.Ostatnio nasze zbiorowe rozumienie zostało ukształtowane przez przerażające obrazy płynące z Ukrainy: surowe, poruszające filmy przedstawiające zimne okopy, nieustanny szum małych dronów i zmęczone twarze żołnierzy uwięzionych w statycznej wojnie o każdy centymetr. Jest to namacalne przypomnienie ludzkich kosztów konfliktu.Jednak to, co wydarzyło się w ciągu ostatniego tygodnia w Iranie, sugeruje, że chociaż model wojny wyniszczającej nadal funkcjonuje w niektórych teatrach działań wojennych, w innych miejscach pojawia się nowy, przerażająco skuteczny model. W ciągu około tygodnia Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały ponad 3000 celów na terytorium Iranu......Podczas gdy wojna w Ukrainie pokazuje, że żadna ze stron nie jest w stanie osiągnąć przewagi w powietrzu — co skutkuje straszliwym, powolnym wyniszczeniem — kampania w Iranie jest idealnym przykładem pełnego spektrum możliwości. Łącząc cyfrowy obraz pola bitwy z nieograniczoną zdolnością do ataków z powietrza, Stany Zjednoczone i Izrael skróciły tzw. kill chain, czyli sekwencję od wykrycia celu aż po jego fizyczną eliminację, z kilku godzin do kilku minut, a w niektórych przypadkach do kilku sekund.Wyniki są wymierne: w ciągu siedmiu dni Stany Zjednoczone i Izrael zniszczyły irańskie siły powietrzne i wysłały większość irańskiej marynarki wojennej na dno Zatoki Perskiej..."Całość tutaj:onet.pl
Do wpisu: Naqsz-e Rustam – Dolina perskich królów
Data Autor
Marek Michalski
Nie ten co piramidy faraonów, ale w pewnym okresie imperium perskie sięgało i po EgiptM.in. daniny materiałów z Egiptu służyły budowie Persepolis.Dziękuję za komentarz.
Edeldreda z Ely
Mieli rozmach... 
Do wpisu: „Pełno nas, a jakoby nikogo nie było”
Data Autor
Marek Michalski
Kto jako kto zjawi się na Radzie Pokoju informuje Defence 24.Pozostałe portale jeszcze nie wiedzą w jakim kontekście osadzić przekazywane wiadomości.Sytuacja jest trudna propagandowo.defence24.pl
Do wpisu: Zdrowie prawem - nie towarem, czyli pacjent przedmiotem – nie podmiotem
Data Autor
Marek Michalski
Dziękuję za uzupełnienie o matematyczny model obecnego systemu. Kolejki są jego naturalnym rezultatem.
u2
Co mówi teoria kolejek o długim oczekiwaniu na wizytę do specjalisty-lekarza w Polsce? Searching the web36 resultsTeoria kolejek (queueing theory) bardzo dobrze wyjaśnia, dlaczego w polskim publicznym systemie ochrony zdrowia tak długo czeka się na wizytę u lekarza specjalisty.W skrócie – to klasyczny przypadek systemu kolejkowego w warunkach:bardzo wysokiego współczynnika wykorzystania zasobów (ρ ≈ 95–100% i więcej w wielu poradniach)stałej lub bardzo wolno rosnącej pojemności systemu (liczba etatów lekarskich rośnie dużo wolniej niż liczba zgłoszeń)bardzo dużego współczynnika zmienności zarówno w napływie pacjentów (CVa), jak i w czasie obsługi (CVs)Kluczowe wnioski teorii kolejek w kontekście Polski (2025/2026)ParametrSytuacja w Polsce (AOS – ambulatoryjna opieka specjalistyczna)Konsekwencja według teorii kolejekρ (wykorzystanie)95–105%+ w wielu specjalizacjachCzas oczekiwania → ∞ (kolejka rośnie bez końca)λ (średnia intensywność napływu)Bardzo wysoka (starzenie się społeczeństwa + choroby cywilizacyjne)—μ (intensywność obsługi)Niska – za mało lekarzy na etacie, zbyt długie wizyty kontrolne—CVa i CVsBardzo wysokie (duża zmienność w zapotrzebowaniu i czasie wizyty)Nawet przy ρ = 85–90% czas oczekiwania jest już bardzo długiPriorytety / brak ścisłego sortowaniaSłabe (dużo „stabilnych” pacjentów blokuje terminy)Efektywna pojemność spada jeszcze bardziejNajważniejszy wzór teorii kolejek (przybliżenie Pollaczka–Khintchine’a dla M/G/1, ale dobrze opisuje też zjawisko w wielooddziałowych systemach):E[W] ≈ (ρ / (1-ρ)) × (1 + CVs²)/2 × (1/μ)Gdy ρ → 1, mianownik → 0 → oczekiwanie rośnie eksponencjalnie.W polskim systemie wiele poradni specjalistycznych od lat pracuje na ρ > 98–100 %, stąd:średni czas oczekiwania na wizytę u specjalisty ≈ 4,2 miesiąca (dane Barometr WHC za 2025 r.)w najgorszych specjalizacjach (neurochirurgia, endokrynologia, gastroenterologia, ortopedia, stomatologia) → 9–13 miesięcyDlaczego tak trudno to skrócić (teoria kolejek + rzeczywistość)Nawet 10–15% wzrost liczby lekarzy (czyli ogromny wysiłek) daje tylko kosmetyczną poprawę, gdy ρ spada z 102% → 95% – kolejka nadal rośnie.Dodanie zasobów musi być trwałe i skoncentrowane w wąskich gardłach – inaczej efekt rozmywa się.Wysoka zmienność (dużo pilnych przypadków wtrącanych „na cito”, odwoływanie wizyt, długie wizyty kontrolne) potęguje problem kilkukrotnie.Mechanizmy „wirtualnej poczekalni” i e-rejestracji (wprowadzane od 2026) mogą obniżyć chaos organizacyjny, ale nie zwiększają μ – więc według teorii kolejek nie rozwiążą problemu strukturalnego.Podsumowując: teoria kolejek mówi wprost – dopóki podaż (liczba skutecznych slotów lekarskich na tydzień/miesiąc) nie będzie wyraźnie większa od popytu przez dłuższy czas, tak że ρ spadnie trwale poniżej ~85–90%, tak długo kolejki będą długie lub będą rosły.Obecny poziom ~4,2 miesiąca średnio (a w wielu dziedzinach 8–13 miesięcy) to właśnie empiryczny dowód, że w polskim AOS-ie od lat żyjemy w strefie bardzo wysokiego ρ – a to według teorii kolejek zawsze kończy się długim oczekiwaniem.x.com 
Marek Michalski
Bigpharma to wielkie fuzje i przejęcia kapitałowe ok.lat 1995-2010. Np. fuzja szwajcarskich firm farmaceutycznych Geigy (1758), Ciba (1859), Sandoz (1886) i jugosłowiańskiej Lek stworzyła nic nie mówiący Novartis, który wrócił do nazwy Sandoz.Firma Roche z 1896r. wchłania inne firmy nadal.en-wikipedia-org.translate.googTop 34 to od 10 do 94 mld$ w 2025r.en-wikipedia-org.translate.goog
NASZ_HENRY
Kto w mętnej wodzie pacjentów łowi? 😉 Kogo w mętnej wodzie łowi Big Pharma? 😡
Do wpisu: Nie wiecie w co wierzycie, czyli dwa tysiące lat błędów Kościoła
Data Autor
Marek Michalski
„Biskup Rzymski może i powinien pogodzić się (reconciliare) i dostosować (componere) do postępu, liberalizmu i współczesnej cywilizacji”, to fragment Syllabus errorum, który został sporządzony na polecenie papieża Piusa IX. Ten list kierowany do biskupów wskazuje fałszywe idee, które zatruwały ludzkość już w 1864r.pelagiusasturiensis.wordpress.comPoglądy fałszywego ekumenizmu są wymienione w § III. „Indyferentyzm, latitudynaryzm:XV. Każdy człowiek ma prawo przyjąć i wyznawać taką religię, jaką wiedziony światłem rozumu uznał za prawdziwą (8, 26).XVI. Ludzie, praktykując jakąkolwiek religię, mogą odnaleźć drogę wiecznego zbawienia i je osiągnąć (1, 3, 17).XVII. Przynajmniej należy żywić nadzieję na wieczne zbawienie tych wszystkich, którzy w żaden sposób nie należą (nequaquam versantur) do prawdziwego Kościoła Chrystusowego (13, 28).XVIII. Protestantyzm nie jest niczym innym jak tylko odmienną formą tej samej prawdziwej religii chrześcijańskiej i wyznając jego zasady można tak samo podobać się Bogu, jak należąc do Kościoła katolickiego (5).”Było to w czasach między rewolucją Garibaldiego w Rzymie w 1848r. a likwidacją Państwa Kościelnego po 1114 latach istnienia poprzez aneksję do Krółestwa Włoch w 1970r.W ślad za likwidacją terytorialną Kościoła postępowały rewolucyjne naciski by Kościół dostosował się „do postępu, liberalizmu i współczesnej cywilizacji”.
Kazimierz Koziorowski
@"postęp teologiczny dokonany przez Kościół w ciągu ostatnich 60 lat."Ten rzekomy "postęp" to oczywiscie zatrute owoce Vaticanum II pod batutą sowietow, nastepnie tworczo rozwijany przez modernistycznych manipulatorow, istne szatanskie wersety.Zapewne wiekszosc publicystow "katolickich" ktorzy probują usprawiedliwiac neoteologie ma dobre intencje. Niestety, wiemy co jest wybrukowane dobrymi intencjami.Konkluzją tego "dialogu" jest przesłanie dla ludu: katole są winni nie tylko smierci Chrustusa ale w zasadzie całego zła tego swiata. Zydzi sa bezgrzeszni. Akwinata w Sumie Teologicznej bredził a tomizm jest passe. Zreszta nie trzeba przywoływac Starotestamentowych. Muzułmanie jako wiara Abrahamowa, najrozmaitsi poganie, wszyscy ludzie sa dobrzy, Wszechmogacy nie moze nikomu odmowic swojej łaski - to jest dzis trendy. Oni wszyscy sa blizej Prawdy niz zli chrzesciajnie ktorych jedynym godnym zachowaniem powinno byc  włozenie wora pokutnego i posypanie głowy popiołem az do samounicestwienia a wtedy nastanie jedna wilczarnia i jeden demon