Z innej beczki, polityka śmieciowa

Może trochę innej tematyki. Jako, że w sejmikach wojewódzkich trwają prace nad wojewódzkimi programami gospodarowania odpadami, opracowywane są dla różnych regionów Polski ciekawe i nieciekawe rozwiązania. Sejmiki wojewódzkie, to takie organy władzy publicznej, od których wiele zależy, które w znacznym stopniu regulują nasze sprawy, które rozdysponowują duże środki, a o pracy których jest chyba najciszej. W związku z tym pozwalam sobie zamieścić tekst stanowiska jednej z rad miast w sprawie istotnej dla lokalnej społeczności. Wnioski na temat zagrożeń nasuwają się same po lekturze tekstu. Zaglądają tu raczej inteligentni ludzie, stąd nie będę dodatkowo opisywał jak i co należy rozumieć. Prawa autorskie do tekstu, jak się domyślacie, też nie stanowią problemu.

STANOWISKO

Rady Miasta Otwocka

z dnia 26 czerwca 2012 roku

w sprawie planowanego przekształcenia składowiska komunalnego w Otwocku-Świerku na regionalne składowisko dla Regionu Warszawskiego, utworzenia w jego bezpośrednim sąsiedztwie dodatkowych regionalnych instalacji przetwarzania odpadów komunalnych oraz lokalizacji w pobliżu Miasta Otwocka i na terenie Powiatu Otwockiego innych regionalnych instalacji przetwarzania odpadów komunalnych

W związku z procesem uchwalania Wojewódzkiego Programu Gospodarki Odpadami przez władze Województwa Mazowieckiego wyrażamy swoje zaniepokojenie takimi jego elementami, które mogą mieć wpływ na zmianę przeznaczenia składowiska odpadów komunalnych znajdującego się w granicach Miasta Otwocka. Pierwotnie, w zamyśle Mieszkańców i ich przedstawicieli w organach władzy gminnej, składowisko odpadów powstało w celu zabezpieczenia na wiele lat potrzeb społeczności lokalnej, co najwyżej, z Powiatu Otwockiego. Wyłącznie dla takiego celu zdecydowano się na przeznaczenie gruntu miejskiego, zaangażowanie środków i autorytetu Miasta oraz na nieuchronne narażenie okolicznej ludności na uciążliwości, co w wielu przypadkach ma dramatyczne skutki. Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec nadania statusu regionalnej instalacji przetwarzania odpadów komunalnych obiektowi znajdującemu się na terenie Otwocka, jeżeli łączyłoby się to z koniecznością składowania odpadów w ilościach większych niż ustalono to w pierwotnej koncepcji, czyli czterdzieści tysięcy ton rocznie.
Wyrażamy swoją głęboką dezaprobatę i nie zgadzamy się na powstanie i dopuszczenie do funkcjonowania dodatkowych instalacji przetwarzania lub składowania odpadów w najbliższym sąsiedztwie Otwocka, na terenie gmin ościennych, z dopuszczeniem do procesów przetwarzania nawet kilkuset tysięcy ton odpadów rocznie, bez żadnej konsultacji, czy opinii oficjalnych lub tzw. pozarządowych przedstawicielstw lokalnych społeczności. Jest to wydarzenie bez precedensu, zmuszające do zastanowienia się, czy obywatele mieszkają jeszcze u siebie i mogą czuć się gospodarzami, czy już stanowią tylko niepożądaną klientelę wyalienowanych anonimowych władz realizujących interes przedsiębiorstw.
Uważamy za niepokojące próby wykorzystywania prawodawstwa pozwalającego na pominięcie zgody lokalnej Rady Miasta Otwocka na zmianę charakteru składowiska. Apelujemy o poszanowanie zasad współżycia społecznego w ich podstawowym wymiarze i wdrażanie przez władze wojewódzkie, czy krajowe, tylko takich rozwiązań na terenie Otwocka, które zostaną zaakceptowane przez przedstawicieli Mieszkańców Miasta. Dialog w takiej postaci powinien być nieodzownym elementem procesu decyzyjnego, którego celem jest realizowanie celów publicznych. Działanie przeciwne czyni decyzje władz nietrwałymi.

      Przewodniczący Rady Miasta Otwocka  

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika niemiec

05-07-2012 [00:36] - niemiec | Link:

a co byście zrobili gdybyście się zgodzili ? Podpisanie pod warunkiem uruchomienia spalarni śmieci. Tak jak w EVI europapark w Niemczech na granicy z Holandią ? Niech unia da pieniądze, u Was będzie czysto a i ludzie znajdą robotę ? Wyprodukujecie prąd i sprzedacie go Warszawie, z popiołów wytrącicie węgiel i sprzedacie jako domieszki do budowy autostrad.......

W Niemczech spalarni śmieci się już nie instaluje..... za dużo spalarni, za mało śmieci (częściowo importuje się z Holandi, Belgii, Francji, Czech i Polski - spalarnia Bremburg) Spalarnia potrzebuje śmieci jako paliwa. Prąd powstaje za darmo !!! Po założeniu filtrów jak w EVI europapark można sobie oddychać tymi spalinami.....

Obrazek użytkownika kolarz

05-07-2012 [09:46] - kolarz | Link:

Jest to jeden z tych tekstów, które czytane od poczatku do końca są tak samo zrozumiałe, jak czytane od końca do początku i tyleż samo sensu w nim widać w obu wypadkach. Może się czepiam, może to jest po niemiecku, tylko przetłumaczone przez Google?