Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Nr 1 i fałszowanie wyborów

Piotr Kudlicki, 04.10.2011
    Niestety nr 1 listy do głosowania dla Prawa i Sprawiedliwości to nie tylko błogosławieństwo. Istnieje przynajmniej jeden powód do niepokoju. Lista nr 1 będzie na wierzchu pliku kart z listami komitetów wyborczych. Każdy członek komisji obwodowej, który będzie uczestniczył w liczeniu głosów będzie w mgnieniu oka wiedział, czy głos jest oddany na jednego z kandydatów PiS, czy na osoby z innych list. Ta błyskawiczna selekcja PiS kontra inne komitety jest niezwykle niebezpieczna.

    Obecność osób, które zgłaszają się i pracują w obwodowej komisji w czasie kolejnych wyborów, z nastawieniem na „pomaganie” słusznej sprawie, jest nie hipotetyczną możliwością, a faktem. Wielokrotnie stwierdzonym i udokumentowanym. Są to osoby, które w swoim mniemaniu robią rzecz „dobrą”. Jak policjant doprowadzający do osadzenia ewidentnego bandziora, nieznacznie naginając procedury. Z tą różnicą, że Wybrana Gazeta lub n i e gazeta wtłoczyły mu do głowy, że pisowiec zawsze jest bandziorem.

    Jeśli zatem liczący głosy będzie chciał unieważnić te wybrane, świetnie i szybko będzie wiedział gdzie ukradkiem dostawić jeden krzyżyk więcej.

    Proszę Was kochani bardzo, weźcie na wybory swój długopis o nietypowym kolorze, najlepiej kolorowy flamaster. Fioletowy, różowy, z błyszczącym tuszem, weźcie od dzieci choćby cienkopis z lubrykatem. Mówię to śmiertelnie poważnie. Ten rozsądny gest jest niezwykle skuteczny przy zapobieganiu nanoszeniu jakichkolwiek znaków, czy zapisów przez inne osoby na naszej karcie do głosowania.

    No i oczywiście życzę rozsądnego wyboru.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 7406
Domyślny avatar

Tymoteusz

04.10.2011 23:03

"Wielokrotnie stwierdzonym i udokumentowanym." - proszę o podanie takich przypadków. Ja kojarzę z ostatnich 20 lat zaledwie kilka prób oszustwa poprzez dorzucenie kart do urny. Nie było zaś ŻADNEGO stwierdzonego przypadku "unieważniania" wypełnionych kart.
Piotr Kudlicki

Piotr Kudlicki

05.10.2011 00:07

Dodane przez Tymoteusz w odpowiedzi na "Wielokrotnie stwierdzonym i udokumentowanym."

http://www.wprost.pl/ar/… http://www.youtube.com/w… http://www.tvp.pl/olszty… http://www.nszzp.pl/inde… ponadto: Sześć osób zatrzymanych za korupcję wyborczą Onet.pl, 2.07.2010 r. Sześciu mężczyzn zamieszanych w korupcję przy wyborach na prezydenta Chełma w 2006 r. zatrzymali funkcjonariusze CBA. Grozi im do pięciu lat więzienia. ... i tak dalej, i tak dalej...
Domyślny avatar

Gość

06.10.2011 10:19

Dodane przez Piotr Kudlicki w odpowiedzi na proszę:

Należy pamiętać, że oddany głos jest nieważny, jeżeli "krzyżyki" pojawią się na różnych listach różnych Komitetów Wyborczych. Jeżeli zaznaczymy kilku kandydatów na jednej liście, to głos jest ważny i zostanie zaliczony pierwszej z zaznaczonych osób. Tak więc wysiłki osób "nadgorliwych" chcących fałszować wybory poprzez dostawienie dodatkowego krzyżyka na liście nr 1, na której już jest jeden krzyżyk powinny być daremne. TAKI GŁOS JEST WAŻNY! Pozostaje mieć nadzieję, że członkowie komisji wyborczych oraz mężowie zaufania o tym wiedzą.
Domyślny avatar

sarmata

05.10.2011 08:06

Dodane przez Tymoteusz w odpowiedzi na "Wielokrotnie stwierdzonym i udokumentowanym."

W Nowej Hucie zorientowałem się jak podczas wyborów prezydenckich w pierwszej turze komuniści wynosili karty i dopisywali. W drugiej turze uniemożliwiłem im to.
Domyślny avatar

emigrantka

04.10.2011 23:05

A ja uwazam ze wybory powinny byc jawne a nie anonimowe,tak jak w Szwajcarii i jest spokoj ,bo w razie kontroli kazdy wie na kogo postawil krzyzyk,a tak co,klapa robia z moim glosem co chca!!
Domyślny avatar

s.e.

04.10.2011 23:17

tylko czy to legalne? bo może się okazać, że używanie innego długopisu niż ten na powrozie w kabinie do głosowania, to łamanie jakiegoś dziwnie zinterpretowanego przepisu
Domyślny avatar

Gość

05.10.2011 09:18

Dodane przez s.e. w odpowiedzi na zabranie na wybory własnego długopisu to nie problem

W Norwegii kazda partia ma swoja kartke. I te sie najpierw pobiera i zaznacza kzyzyk przy jednym lub kilku. Z ta kartka idzie sie do stolika, gdzie sprawdzaja tozsamosc i stepmluja karte (ktora wczesniej sie sklada, ze nie widac jaka partia). Zatem mozna sobie dostawiac krzyzykow ile sie da, a i tak glos bedzie wazny. Mzoe czas skonczyc z kasiazeczkami zawierajacymi wszytskie partie?
Domyślny avatar

ON

05.10.2011 09:11

ale jeżeli już, nie daj Boże, ktoś dopisze krzyżyk to oficjalnie i tak nie będzie wiadomo, który został dopisany. Myślę, że to będzie jedynie wiadomość cenna dla nas, a my i tak wiemy kto i po co to robi... :(
Domyślny avatar

stanczykbłazen

05.10.2011 11:20

Dodane przez ON w odpowiedzi na No tak,

Nie ma już w Polsce analfabetów i wszyscy wiedzą ,że trzeba postawić krzyżyk tylko jeden przy jednym nazwisku . Jeżeli będzie tych krzyżyków więcej -to znak ,że wybory sfałszowane.
Domyślny avatar

Jawa

05.10.2011 09:56

Długopis swój i owszem ale nie wiem czy może być każdego koloru i czy może to być mazak coś mi się wydaje, że w tym zakresie też jest jakiś wymóg PKW.
Piotr Kudlicki
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
administracja publiczna
Miasto:
Otwock

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 41
Liczba wyświetleń: 137,603
Liczba komentarzy: 121

Ostatnie wpisy blogera

  • Gabinet w cieniu Merkel i oligarchów
  • Trump. Demokratyczna akcja - reakcja antydemokratyczna.
  • Szef TK a zasady.

Moje ostatnie komentarze

  • Bardzo dobry tekst.
  • http://www.wprost.pl/ar/… http://www.youtube.com/w… http://www.tvp.pl/olszty… http://www.nszzp.pl/inde… ponadto: Sześć osób zatrzymanych za korupcję wyborczą Onet.pl, 2.07.2010 r. Sześciu mężczyzn…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Nr 1 i fałszowanie wyborów
  • Tera rzondze ja, hrabia!
  • Bronkobus zmykał z Otwocka

Ostatnio komentowane

  • , Ważnym jest aby Polacy uświadomili sobie co czekałoby ich po objęciu władzy przez ten "gabinet": 1. Likwidacja IPN 2. Likwidacja CBA 3. Podwyższenie wieku emerytalnego do 67 4. Likwidacja programu…
  • mmisiek, "Coraz więcej z nas uważa, że pewnym środowiskom władza się należy (...)" - - - Nie "więcej z nas" tylko lewicy - nie bójmy się nazywać spraw po imieniu. Lewica, mimo że ma usta pełne frazesów o…
  • , Strasznie to denerwuje, że Rzepliński dalej dowodzi TK, ten urząd jest z natury apolityczny, a co on wyprawia każdy widzi...

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności