Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Lenistwo pokona terroryzm

Grzegorz GPS Świderski, 08.11.2022
Na­pi­sa­łem wie­le no­tek o tym, że czło­wiek to dra­pież­na, uzbro­jo­na, agre­syw­na, in­fan­tyl­na, skłon­na do gwał­tów zbio­ro­wy­ch, mał­pa-mor­der­ca ma­ją­ca sil­ne in­stynk­ty te­ry­to­rial­ne. Ta­ka je­st na­sza na­tu­ra, ta­kie ma­my in­stynk­ty, tak wy­ewo­lu­owa­li­śmy i te­go nie zmie­ni­my, do­pó­ki bę­dzie­my ga­tun­kiem ho­mo sa­piens.




  Zmie­ni to ewen­tu­al­nie roz­wój trans­hu­ma­ni­zmu, wy­mie­nia­jąc nam bio­lo­gicz­ne tkan­ki na me­tal i pla­stik oraz pod­mie­nia­jąc mó­zg na kom­pu­ter. Ale na ten za­nik cia­ła bio­lo­gicz­ne­go jesz­cze ma­my tro­chę cza­su – ja­kieś 25 lat. Nie­mniej in­stynk­ty i tak po­zo­sta­ną, bo tkwią w na­szym mó­zgu, któ­ry bę­dzie mu­siał być ide­al­nie zre­kon­stru­owa­ny.

  Ale na razie opró­cz ge­nów, ma­my też kul­tu­rę, któ­ra bę­dzie za­wsze, a ta zmie­nia się du­żo szyb­ciej niż bio­lo­gia – nie przez mi­lio­ny lat, nie przez set­ki ty­się­cy, ale przez jed­no po­ko­le­nie, a ostat­nio zmia­ny kul­tu­ro­we bar­dzo przy­spie­szy­ły za spra­wą roz­wo­ju tech­no­lo­gii, tak, że świat je­st już kom­plet­nie in­ny, niż był w na­szym dzie­ciń­stwie.

  Cy­wi­li­za­cja to cią­głe wy­ra­sta­nie czło­wie­ka z na­tu­ry, to sprze­ci­wia­nie się in­stynk­tom. Kul­tu­ra sprze­ci­wia się, zwal­cza, tłam­si, cy­wi­li­zu­je na­tu­rę. Nie­mniej opró­cz wszyst­ki­ch na­tu­ral­ny­ch ce­ch wo­jow­ni­czy­ch na­sz ga­tu­nek ma też waż­ną ce­chę bio­lo­gicz­ną: le­ni­stwo. Ca­ła cy­wi­li­za­cja i tech­no­lo­gia to wy­nik na­sze­go le­ni­stwa. I le­ni­stwo do­mi­nu­je nad agre­sją. Le­ni­stwo ma­ją wszyst­kie zwie­rzę­ta.

  Dla­te­go prę­dzej czy póź­niej pań­stwa za­nik­ną, bo eko­no­mia opar­ta na le­ni­stwie do­mi­nu­je ludz­ką cy­wi­li­za­cję od za­ra­nia dzie­jów. Le­ni­stwo to do­mi­na­cja eko­no­micz­nej opła­cal­no­ści – po pro­stu z na­tu­ry je­ste­śmy skłon­ni wy­bie­rać to, co się opła­ca, a od­rzu­cać to, co się nie opła­ca. Wo­li­my to, co ko­niecz­ne, zro­bić szyb­ciej niż wol­niej. Wo­li­my jak naj­szyb­ciej i spraw­niej zro­bić to, co trze­ba, by mieć wię­cej cza­su na roz­ryw­kę.

  Dla­te­go pań­stwo­wy ter­ro­ry­zm w spo­sób nie­uchron­ny upad­nie, a za­tem za­nik­ną pań­stwa – wszyst­kie pań­stwo­we in­sty­tu­cje sta­ną się pry­wat­ne, czy­li opar­te na do­bro­wol­no­ści. Bo po pro­stu dzię­ki roz­wo­jo­wi tech­no­lo­gii co­raz bar­dziej opła­ca się coś zro­bić, niż to ukra­ść. Uże­ra­nie się z nie­wol­ni­ka­mi, zwa­ny­mi oby­wa­te­la­mi, prze­sta­je się opła­cać – co­raz ta­niej wy­cho­dzi prze­ko­ny­wa­nie ich niż zmu­sza­nie.

  Na­sz in­stynkt gra­bież­cy tworzący państwa, tworzący mechanizm zdzierania haraczy, to nie chęć okra­da­nia sa­ma w so­bie, ja­kiś ro­dzaj bio­lo­gicz­nej klep­to­ma­nii, ale po pro­stu chęć za­spo­ka­ja­nia po­trzeb wszel­ki­mi moż­li­wy­mi i do­stęp­ny­mi spo­so­ba­mi, w tym po­przez gwał­ty, gra­bie­że i mor­dy. Więc je­śli bę­dzie moż­na wszyst­ko zdo­być szyb­ciej, spraw­niej i ta­niej po­przez wła­sną pra­cę i do­bro­wol­ną współ­pra­cę z in­ny­mi, a gwał­ty, gra­bie­że i mor­dy bę­dą wię­cej kosz­to­wać cza­su i wy­sił­ku, to po pro­stu wy­bie­rze­my to, co ła­twiej­sze, tań­sze i szyb­sze – z na­tu­ral­ne­go le­ni­stwa. Lew prze­sta­je po­lo­wać, gdy mu co­dzien­nie ktoś przy­nie­sie świe­że mię­so.

  Do­kład­nie z po­wo­du te­go le­ni­stwa ludz­ką cy­wi­li­za­cję opa­no­wa­ło rol­nic­two i po­rzu­ci­li­śmy ży­cie łow­ców-zbie­ra­czy. Na­sza bio­lo­gicz­na na­tu­ra je­st ści­śle do­sto­so­wa­na do by­cia no­ma­da­mi, do zbie­ra­nia i po­lo­wa­nia, rol­nic­two je­st dla nas nie­na­tu­ral­ne, wy­wo­łu­je wie­le cho­rób. Ale jed­nak z le­ni­stwa wy­bra­li­śmy to nie­na­tu­ral­ne rol­nic­two.

  I do­kład­nie to sa­mo się sta­nie w nad­cho­dzą­cej erze in­for­ma­tycz­nej – po­rzu­ci­my rol­nic­two, któ­re je­st pod­sta­wą pań­stw i po­zwa­la na ter­ro­ry­zm. Czło­wie­ka osia­dłe­go, przy­wią­za­ne­go do zie­mi, któ­ry ca­łą swo­ją pra­cę, na­wet po­ko­le­nio­wą, ku­mu­lu­je w ma­ją­tek sta­cjo­nar­ny, je­st ła­two ter­ro­ry­zo­wać. Era in­for­ma­tycz­na uczy­ni nas z po­wro­tem no­ma­da­mi, któ­ry­ch nie da się tak ła­two ster­ro­ry­zo­wać. A no­ma­da­mi by­li­śmy przez 90% na­sze­go ga­tun­ko­we­go ży­cia – pań­stwo i je­go ter­ro­ry­zm to tyl­ko 10%. W kra­ja­ch bar­dziej roz­wi­nię­ty­ch ła­twiej je­st się prze­pro­wa­dzać, nie je­st się tak sil­nie przy­wią­za­nym do miej­sca, jak w kra­ja­ch pry­mi­tyw­ny­ch, więc w krajach bogatszych, bardziej rozwiniętych technologicznie, jest więcej wolności.

  Niemniej oczy­wi­ście nie bę­dzie­my już tak jak daw­niej to­tal­nie za­leż­ni od te­go, co znaj­dzie­my i zło­wi­my – więk­szo­ść po­trzeb­ny­ch rze­czy so­bie zro­bi­my ta­niej, niż po­przez zna­le­zie­nie, czy wy­rwa­nie na­tu­rze lub in­nym lu­dziom. Tak się sta­nie dla­te­go, że co­raz wię­cej war­te je­st to, co nic nie wa­ży, czy­li in­for­ma­cja, a cięż­ka ma­te­ria sta­je się co­raz tań­sza. Co­raz wię­cej róż­ny­ch rze­czy, któ­re gro­ma­dzi­my, to są in­for­ma­cje – na­sze zdję­cia, obrazy, ma­ile, mu­zy­ka etc…, któ­re ma­my w chmu­rze i mo­że­my two­rzyć ko­pie za­pa­so­we i się z ni­mi prze­miesz­czać bez dźwi­ga­nia, a co­raz mniej zbie­ra­my ma­te­rial­ny­ch pier­dółek ty­pu me­ble, fi­li­żan­ki, fi­gur­ki, ka­ble, rzeź­by, bi­żu­te­ria czy in­ne ga­dże­ty. Za­mia­st cięż­kie­go zło­ta ma­my nic nieważące bit­co­iny.

  A im ła­twiej je­st się nam prze­mie­ścić z ca­łym na­szym ma­jąt­kiem, tym trud­niej ter­ro­ry­ście je­st z nas zdzie­rać ha­ra­cz. Już ro­bot­nik z ery prze­my­sło­wej prze­pro­wa­dzał się du­żo ła­twiej niż rol­nik przy­wią­za­ny do zie­mi, do­mu, obo­ry i ca­łe­go swo­je­go in­wen­ta­rza ży­we­go. Ter­ro­ry­zm jesz­cze trwa tyl­ko dla­te­go, że cią­gle jesz­cze tkwi­my w erze rol­ni­czej i prze­my­sło­wej, jesz­cze się od ni­ch nie uwol­ni­li­śmy całkowicie. Uwolnimy się wraz z rozwojem robotyzacji i sztucznej inteligencji.

  Ga­tu­nek ho­mo sa­piens osią­gnął nie­spo­ty­ka­ny suk­ces wśród in­ny­ch zwie­rząt nie dzię­ki więk­szej agre­syw­no­ści, si­le fi­zycz­nej i zdol­no­ściom gra­bież­czym, ale dzię­ki mó­zgo­wi i lep­sze­mu prze­twa­rza­niu w nim da­ny­ch. Tu wię­cej o tym pi­sa­łem: Informacja jest ważniejsza niż materia!

  Wszyst­ko, co ro­bi mó­zg, słu­ży le­ni­stwu. Wszel­kie in­no­wa­cje dą­żą do te­go, by wszyst­ko ro­bić szyb­ciej, ta­niej i spraw­niej, bo się nam te­go nie chce ro­bić. To sta­ła ten­den­cja w roz­wo­ju ludz­ko­ści. Na do­da­tek to na­ra­sta wy­kład­ni­czo, więc le­ni­stwo po­ko­na ter­ro­ry­zm bar­dzo szyb­ko.

  A po­za tym są­dzę, że Fe­de­ra­cję Ro­syj­ską na­le­ży znisz­czyć.

Grzegorz GPS Świderski
t.me/gps65


PS. Notki powiązane
  • Agresywna małpa-zabójca
  • Zwierzęca natura i ludzka kultura
  • Rozum kontra instynkt
Tagi: gps65, natura, kultura, cywilizacja, terroryzm, lenistwo
 
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2201
spike

spike

08.11.2022 18:04

"czło­wiek to dra­pież­na, uzbro­jo­na, agre­syw­na, in­fan­tyl­na, skłon­na do gwał­tów zbio­ro­wy­ch, mał­pa-mor­der­ca ma­ją­ca sil­ne in­stynk­ty te­ry­to­rial­ne. Ta­ka je­st na­sza na­tu­ra, ta­kie ma­my in­stynk­ty, tak wy­ewo­lu­owa­li­śmy i te­go nie zmie­ni­my, do­pó­ki bę­dzie­my ga­tun­kiem ho­mo sa­piens."
- w/w cechy mają ci co wyewoluowali z małpy jak ty, to widać, słychać i czuć  :)))
człowiek został stworzony.
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

13.11.2022 02:29

Dodane przez spike w odpowiedzi na "czło­wiek to dra­pież­na,

A w jakiej fazie rozwoju został stworzony człowiek? Jako embrion, niemowlak, dziecko czy dorosły? Czy ten pierwszy człowiek miał jakąś swoją komórkę jajową i plemnik, z których powstał? Czy ten człowiek miał matkę?
u2

u2

08.11.2022 18:10

roz­wój tran­hu­ma­ni­zmu
LOL
Chodzi o tran z Wielorybów ? Nie można tego tranu inaczej zdobywać, nie poprzez zabijanie naszych pobratymców Wielorybów ? :-)
Maverick

Maverick

08.11.2022 18:58

Dodane przez u2 w odpowiedzi na roz­wój tran­hu­ma­ni­zmu

https://www.youtube.com/…; Pod rozwagę.
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

13.11.2022 20:15

Dodane przez u2 w odpowiedzi na roz­wój tran­hu­ma­ni­zmu

To literówka — przegapiłem literkę "s". Chodzi o transhumanizm. Ale ten tran tam nadal jest i możesz podzielić to słowo na inne kawałki i dalej śmieszkować. Możesz na przykład spytać, o dusze czyich przodków chodzi w tym manizmie. Było już o tym w twojej klasie?
Domyślny avatar

ruisdael

09.11.2022 07:54

Gdyby spotkał się Pan z programami p. Krzysztofa Karonia to być może poglądy uległyby zmianie. Dobrze, że ci nosiciele informacji spotkali tych głupszych wytwórców bułek i butów, które można konsumować w przeciwieństwie do informacji.
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

14.11.2022 13:50

Dodane przez ruisdael w odpowiedzi na Gdyby spotkał się Pan z

Tylko że to produkowanie bułek i butów jest coraz tańsze, a informacja staje się coraz bardziej cenna. Nawet by produkować żywność i ubranie potrzeba coraz więcej pracy związanej z przetwarzaniem informacji niż z fizyczną pracą. To o czym piszę, nie jest zero-jedynkowe, ale to kwestia zmieniających się proporcji. Wzrost wydajności pracy powoduje, że po prostu jeden człowiek jest w stanie w tym samym czasie wytworzyć wielokroć więcej bułek i butów niż dawniej. Na tym polegał postęp związany z przejściem od zbieractwa-łowiectwa do rolnictwa. Nomadzi cały swój czas spędzali na poszukiwaniu żywności, a rolnikom zajmowało to mniej czasu, więc było ich stać na wyżywienie rzemieślników, a potem nawet panów pańszczyźnianych, którzy ich terroryzowali. Dziś już to terroryzowanie się nie opłaca, bo ci, którzy nie są terroryzowani, potrafią wyżywić wielokroć więcej ludzi, niż ci terroryzowani. Czy teraz już to jest jasne, czy wytłumaczyć inaczej?
sake3

sake2020

09.11.2022 10:13

Cytuję,,Terroryzm państowy w sposób nieuchronny upadnie a zatem zanikną państwa,wszystkie instytucje państwowe staną się prywatne''.Proszę więc opowiedzieć własnym słowami jak pan widzi tę przyszłość.Bez sztywnych ram, bez ideologicznego schematu,haseł i wielkich słów na kilka moich pytań stawianych zresztą wcześniej bez odpowiedzi na nie za to z oskarżeniami na moje nieuctwo ,głupotę i rzekome insynuacje.Terroryzm państwowy jak chcecie zniszczyć-terrorem,rewolucją? Samo się chyba przecież to nie zrobi ani nie spadnie z nieba. Czyli jak rozumiem terror zastąpicie innym terrorem. Pytanie drugie-kto będzie beneficjentem tego ,,słusznego'' terroru? Kto bogatszy i sprawniejszy będzie się wdzierał do tych państwowych instytucji czy ktoś będzie tym ruchem przekształceń kierował? A co z tymi co nie mają pieniędzy ani nie są tak przedsiębiorczy?Szkolnictwo,służby ,policja,wojsko też prywatne? Czyli oligarchiczne minipaństewka narażone na agresję różnych zewnętrznych napaści? I pytanie czy ta wizja dotyczy Polski czy całego świata?
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

15.11.2022 22:04

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Cytuję,,Terroryzm państowy w

Nikt tego nie zrobi, żaden terror nie zastąpi terroru. Tłumaczę to w wielu notkach. To się stanie samo — terror po prostu zbankrutuje. Będę to jeszcze dokładniej tłumaczył w następnych notkach.
sake3

sake2020

15.11.2022 22:27

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Nikt tego nie zrobi, żaden

NIc się samo nie zrobi.Jak Pan to sobie wyobraża? Że pewnego pięknego dnia wszyscy się obudzimy w innej rzeczywistości?Jak w jakiejś bajce? I wszyscy będziemy od razu wiedzieli co robić w obszarze które nie jest już państwem? Urzędnicy państwowi i instytucje i biura co mają robić?Ale dobrze poczekam na Pana kolejny wyjasniajcy być może wpis.
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

16.11.2022 01:51

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na NIc się samo nie zrobi.Jak

No przecież w moich notkach dokładnie piszę, jak to się stanie. Proszę je uważnie czytać.
sake3

sake2020

16.11.2022 07:13

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na No przecież w moich notkach

Jeżeli są wątpliwości to należy je wyjaśniać. Pan w swoich notkach tylko prezentuje teorie.Nie podaje jak to ma wyglądać od ,,kuchni''
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

16.11.2022 13:33

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Jeżeli są wątpliwości to

Wszystko jest, albo będzie, podane precyzyjnie. Proszę przeczytać wszystkie notki z tej serii. Na końcu zawsze daję odnośniki do innych notek powiązanych tematycznie. Tu tylko niektóre notki z tej serii:
https://naszeblogi.pl/64520-terrorystyczne-panstwa
https://naszeblogi.pl/64339-wolnosciowa-kultura-organizacyjna
https://naszeblogi.pl/64303-grabiezcze-panstwa
https://naszeblogi.pl/64126-przygotujcie-sie-do-wolnosci
https://naszeblogi.pl/63982-dlaczego-w-sposob-nieunikniony-mocarstwa-zanikna
https://naszeblogi.pl/63736-co-nastapi-wczesniej-osobliwosc-czy-zaglada-klimatyczna
https://naszeblogi.pl/63633-jak-zbankrutuja-panstwa
https://naszeblogi.pl/63555-panstwo-sie-nie-oplaca
https://naszeblogi.pl/63464-co-ma-sie-rozpasc-nie-zaginie
https://naszeblogi.pl/63446-informacja-jest-wazniejsza-niz-materia
https://naszeblogi.pl/63350-koniec-historii-czyli-osobliwosc
https://naszeblogi.pl/63292-zmurszaly-pien-polityki
sake3

sake2020

16.11.2022 14:35

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Wszystko jest, albo będzie,

@Grzegorz Świderski.....Chce mnie Pan uziemić? A kiedy jak zdążę zrobić porządki świateczne,tym bardziej,że wkrótce wymiana rozrusznika,bo elektrody rozładowanei. No, niektóre z tych pozycji  wyszczególnionych już znam,ale nie mieliśmy wspólnego zdania z powodów jakie podałam wyżej w komentarzu.
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

16.11.2022 18:32

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Grzegorz Świderski.....Chce

W tych notkach są odpowiedzi na wszystkie pytania. Ale będą jeszcze następne z jeszcze bardziej dogłębnymi wyjaśnieniami i uzasadnieniami.
Grzegorz GPS Świderski
Nazwa bloga:
Pupilla Libertatis
Zawód:
Informatyk
Miasto:
Warszawa

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 253
Liczba wyświetleń: 652,789
Liczba komentarzy: 4,553

Ostatnie wpisy blogera

  • Algorytmy psują młodych. Moderatorzy blogów psują starych
  • Kończy się epoka głupich algorytmów!
  • Szanta z prądem pod mieczem

Moje ostatnie komentarze

  • Współczesne Chiny można porównać z Niemcami, które też kiedyś stały się potęgą gospodarczą, a dziś upadają. Tam na początku Erhard zastosował model ordoliberalny: wolnorynkowy kapitalizm, ale ramowo…
  • Ja patrzę na to wszystko z punktu widzenia ASE, Ty z keynesowskiego — więc najpierw napiszę, gdzie się zgadzamy, potem wskażę elementy keynesowskie, a na końcu krótka krytyka.W czym pełna zgoda:…
  • Zawsze za każdym ktoś musi stać? Skąd taki wniosek? A kto stoi za Kaczyńskim? Jest całkowicie uzależniony od USA, czyli stoi za nim Trump, tak? A kto stoi za Trumpem?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Przekop nie dla żeglarzy!
  • Wojna dla opornych. W punktach
  • Komentarze na naszych blogach

Ostatnio komentowane

  • Grzegorz GPS Świderski, Zawsze za każdym ktoś musi stać? Skąd taki wniosek? A kto stoi za Kaczyńskim? Jest całkowicie uzależniony od USA, czyli stoi za nim Trump, tak? A kto stoi za Trumpem?
  • Grzegorz GPS Świderski, To zależy od regulaminu serwisu, który się zmienia. Nie wiem jak jest w Suno, ale na Udio to się niedawno zmieniło. Gdy ja użyłem ich serwisu do generowania moich piosenek, to regulamin dawał mi…
  • Lech Makowiecki, Autorze. Słowa, słowa, słowa... Dużo słów.A mnie nurtuje jedno tyko pytanie: kto stoi za Mentzenem...

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności