W związku z tragicznym wydarzeniem w postaci publicznego zabójstwa jednego z polskich polityków chciałabym odnieść się do aktualnej sytuacji i jakoś ją skomentować.
Apeluję do wszystkich z Państwa o rozwagę oraz rozumowe podejście do wszystkiego tego, co dzieje się obecnie w naszym kraju.
Zacznę od tego, by nie ulegali Państwo fałszywym opiniom na temat sprawcy. Proszę zadać sobie jedno proste pytanie : czy osoba "chora psychicznie" mogłaby zaplanować zbrodnię osoby publicznej z taką dokładnością, z jaką uczynił to Stefan W. ?
Po drugie, proszę przyjrzeć się, co dzieje się w przestrzeni społecznej po tym tragicznym zajściu ?
Kiedy zastanawiałam się nad sprawą zabójstwa prezydenta Gdańska śp. Pawła Adamowicza, przygotowałam sobie krótki konspekt tego zdarzenia. Doszłam do wniosku, że zabójstwo to nie było przypadkowe.
Oto skrótowy schemat, który sobie przygotowałam. Zachęcam Państwa do tego, byśmy wszyscy - pomimo różnic światopoglądowych - zjednoczyli się w wyjaśnianiu tej tragedii. Zginął człowiek, Polak, co prawda liberał popełniający w swoim życiu wiele błędów, ale to był nasz rodak. Przeciwnik polityczny, ale nikt z nas nie powinien życzyć mu śmierci.
Albo rozwiążemy sprawę publicznego mordu wspólnie albo wypadki tego typu z użyciem chronionych przez niektóre środowiska morderców będą się powtarzały.
Poniżej wymieniam kilka punktów, które uznałam za istotne i zachęcam Państwa do ich uzupełnienia, ewentualnie skorygowania.
Opis zdarzenia :
Dowody :
- nagranie filmu z użyciem telefonu komórkowego (ponoć istnieją dwa filmy - jeden powszechnie dostępny w Internecie; drugi - usuwany z przestrzeni wirtualnej z uwagi na drastyczny charakter scen).
Oskarżony / wykonawca czynu :
tu proszę rozważyć :
- zachowanie tuż przed wtargnięciem na scenę (jeżeli są jakieś materiały, filmiki itd na ten temat)
- zachowanie w trakcie czynu (od momentu wejścia na scenę aż do dojścia do Adamowicza)
- zachowanie po dokonaniu czynu (aż do zatrzymania i wyniesienia ze sceny)
- doświadczenia (przeszłość kryminalna)
- wypowiedź (do mikrofonu) bezpośrednio po zadaniu śmiertelnego ciosu
- precyzja zadanych ciosów
Ofiara : polityk, prezydent miasta Gdańsk,
- czas pełnionej funkcji
- stopień popularności, obdarzania sympatią wśród mieszkańców Gdańska - wysoki --> dowód : wygrana w wyborach pomimo udowodnionej nieuczciwości w wypełnianiu zeznań podatkowych
- stopień zaangażowania w pełnioną funkcję - wysoki.
Przebieg zdarzenia :
Pozostali uczestnicy zdarzenia i ich zachowanie :
Czynniki utrudniające orientację w sytuacji, opóźniające czas reakcji wobec osoby rannej : mrok, migające oświetlenie, głośna muzyka (zagłuszająca ewentualne krzyki ofiary), sztuczne "dymy" przy scenie zasłaniające widoczność od strony widowni.
Bezpośrednie reakcje na zdarzenie (dotyczy dnia 13 stycznia oraz osobno dnia 14 stycznia) :
- kiedy pojawiły się pierwsze doniesienia medialne o tragedii ?
- ewentualne rozbieżności w wypowiedziach (np. liczba zadanych ciosów - początkowo mowa była o 3-ch ciosach, potem już tylko o 2-ch)
Komentarze po zdarzeniu :
- policjanci
- dziennikarze
- psychologowie
Wykreowany obraz sprawcy oraz całego zdarzenia w świadomości społecznej :
- sprawca czynu - jako osoba "chora psychicznie", tzn. nie ponosząca pełnej odpowiedzialności karnej
Reakcja międzynarodowa :
Porównanie obrazu wykreowanego w mass mediach (m.in. przez psychologów, ale i psychiatrów) ze zdrowym rozsądkiem :
Ewentualni pomocnicy sprawcy (!!!!!!!!!!!) :
- czy oprócz zatrzymanego sprawcy, ktokolwiek mógł zadać ofierze dodatkowy/dodatkowe ciosy ostrym narzędziem ?
- czy ktokolwiek z wolontariuszy obecnych przy organizacji imprezy mógł znać sprawcę zbrodni osobiście ?
Ewentualny zleceniodawca :
- jednostkowy (konkretna osoba) :
- grupowy (np. organizacja):
/uwaga - powyższa kategoria musi być bardzo ostrożnie rozpatrywana. Sądzę, że będzie ona bardzo trudna do ustalenia/.
Wnioski :
Zalecenia :
- apel o społeczną mobilizację w wyjaśnianiu przebiegu zdarzenia (śmierci Pawła Adamowicza)
- być może powinno się rozważyć obywatelską pomoc w ochronie osób publicznych, tzn. dokładne monitorowanie każdego otoczenia, w którym pojawia się dany polityk / dziennikarz itd
- istnieje pilna potrzeba zadbania o ład społeczny, a możliwa do zrealizowania przez nas wszystkich.
Jeśli zdarzenie napaści na śp. Pawła Adamowicza było nieprzypadkowe, oznacza to, iż komuś zależało byśmy my, Polacy bardzo się ze sobą poróżnili. Byśmy sami siebie pozabijali, byśmy byli wobec siebie coraz bardziej agresywni. Wreszcie, byśmy nie dostrzegali krzywdy naszych znajomych czy stanu zagrożenia w jakim oni się znajdują.
Sądzę, że gdybyście Państwo dokładnie przeanalizowali wyróżnione przeze mnie punkty, doszlibyście do przekonania, że ani sposób zabójstwa ani sprawca ani okoliczności czynu ani wytypowana ofiara NIE BYŁY PRZYPADKOWE !!!!!
Podejrzewam, że gdyby czołowi polscy politycy zechcieli porozmawiać ze swoimi oponentami, mogliby się dowiedzieć, że wszyscy oni otrzymują np. listowne pogróżki. Mało tego, gdyby można było porównać sposób formułowania gróźb, mogłoby się okazać, że wiele spośród nich albo prawie wszystkie pisane są według podobnego schematu.
Na sam koniec jeszcze raz apeluję, byśmy nie podążali tropem tych, którzy z niechęcią odnoszą się do Polski i Polaków. Nie realizujmy scenariusza tych, którzy mogą stać za "teatralnym zachowaniem" mordercy prezydenta Gdańska. Ale też pamiętajmy, że bez niezbitych dowodów nie można nikogo oskarżać.
Po prostu, trzymajmy się razem i pielęgnujmy wartości, które pozostawili nam w spadku nasi przodkowie.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 16479
Ten mord nie miał na celu poróżnienie tylko pogodzenie. Przecież wszyscy się godzą!
Tusk zgadza się że trzeba się modlić za Adamowicza, więcej, wręcz do tego nawołuje. Kaczyński zgadza się że Adamowicz wygrał zasłużenie i nie zamierza ingerować w układ Pomorski. Wszyscy zgadzają się że było to dziełem szaleńca a jeśli się ktoś z tym nie zgadza i dodatkowo wyciąga grzeszki byłego prezydenta to jest to mowa nienawiści. Zgadza się z tym i PiS i PO i wszelkie fundacje stojące na straży współczesnej moralności. PiS zgadza się z tym tak bardzo że Brudziński deleguje specjalnych ludzi do tropienia myślących inaczej czyli niezgadzających się. TVP tak bardzo się z tym zgadza że Kurski zdejmuje bogu ducha winnego Rachonia.
Proszę państwa. Mamy wielką ponadpartyjną zgodę!
I radzę pani Pani Anno nie kombinować :) Bo od teraz ci co się nie będą zgadzać będą mieć zdrowo pod górkę...
"trzeba zabronić gówniarzom siedzenia w Internecie".
To po prostu genialne! Wyobrażam sobie minę prowadzącego. Myślę że miliony rodziców przyklasnęły kiedy usłyszały ten tekst :) Ile problemów by się rozwiązało...
Ale tak poza tym to sprawa jest naprawdę poważna. Tyle z tego wyszło że PiS pokazał swoją prawdziwą twarz. Naprawdę myślę że rok 2019 możemy chyba nazwać rokiem Orwella. Rokiem 1984. To naprawdę fascynujące kiedy się ogląda jak PiS jeszcze niedawno demonizował ACTĘ zrzucając całe zło na PO przy okazji. A teraz zrobi piękną woltę i będzie pierwszy, który to wprowadzi, w dodatku jako pretekst wykorzystując śmierć gostka prowadzącego brudne interesy, który ma sumieniu brutalne wywłaszczanie ludzi z cennych obiektów.
Wie pan co ja myślę? Że być może za rok, honorowym prezesem PiS zostanie Tusk. Serio piszę. Jak Orwell to Orwell. J. Kaczyński, jestem przekonany, nie dotrwa jako prezes do końca roku. A czyż to nie byłoby symboliczne: Prezydent Europy, honorowy patron obu polskich partii politycznych, człowiek, który (u)ratuje Polskę?
Owszem póki co wydaje się że nie ma po co ratować ale to się niedługo zmieni...
Swoją drogą zabawne, że ci wafelkowcy akurat w lesie nazizm propagowali.
Nie znam tego tematu ale jeśli to prawda to czyż nie znaczące jest że Brudziński ściga nie Celińskiego, nie tych co kłamią i obrażają Kaczyńskiego ale tych co ośmielają się mówić prawdę o morderstwie i o samym Adamowiczu.
Słusznie też pani przypomniała jak ludzie się zapluwali gdy przyszło do żałoby po Smoleńsku a jak dzisiaj Duda nie ma żadnych problemów by ogłaszać żałobę po mafiosie z Gdańska.
Tu nie chodzi o wyborczą gierkę. Naprawdę. Stawka jest zupełnie inna. Oni działają razem i praktycznie się z tym nie kryją. Radzę pani to wziąć na poważnie gdyż takie bezczelne działania sugerują że nadchodzą naprawdę poważne rzeczy. Dopóki da się łagodnie, dopóki można to traktować jako gierkę to się bawią. Ale zawsze nadchodzi koniec żartów. W tym roku już nie będzie wiele miejsca na żarty. To co się dzieje to tylko początek.
obelg i utarczek. Powód jest prosty, jeżeli cokolwiek by się stało to i tak będę ich bronił
gdyż żyją obok mnie w naszym państwie i choć teoretycznie kiedyś może się zdarzyć
że musimy się porozumieć.
Oczywiście jeżeli czyjeś poglądy, przypominają zadaniowane bez samo rozpoznania
w oderwaniu od otaczającej rzeczywistości, jest problem, z tym że są to poglądy i jako
takie podlegają zmianom gdy trwoga.
Wracając do tematu wpisu, uzupełniając o zdarzenia wcześniejsze, polecam uwadze;
https://twitter.com/Brat…
I à propos przewidujących przyszłość ;
https://twitter.com/Expl…
Co do racjonalnego wyjaśnienia zgodnego (władza i swołocz) "beatyfikowania" szemranej figury PO śmierci, to wydaje się, że sinusoidalne panowanie nad Polakami w formie PO-PiS-u ma właśnie w tym roku nastąpić. "Owsiak na prezydenta!", to już nie przelewki, a zidiociały PiS realnie traci ludzi trzeźwo myślących. Na jesień Polska padnie bez walki na deski. Rządzący rozłożą ręce i powiedzą - stało się! Taka była wola "beznadziejnych" wyborców. Lemingoza przeważyła. A tu zwyczajnie chodzi o to, by nioska, gdy po oskubaniu jej do gołego mięsa ledwo zipiała, trochę odsapnęła, żeby dalej obcym znosić jajka. Za komuny nazywało się to "odwilżami", "odkręcaniem i dokręcaniem śruby". Bloger "smieciu" na tym forum dobrze to stale tłumaczy naiwnym, do których sam się nie zaliczam (a On mnie też).
Ale muszę znów powtórzyć, według mnie kluczem naprawdę jest to co mówił Morawiecki. Tamten wpis o przyszłości opisanej na taśmach przez Morawieckiego uważam za swój najlepszy. Te wypowiedzi są naprawdę znamienne. Kluczowa idea, która z nich przebija to sposób na zarządzanie tłumem. Sterowanie ich oczekiwaniami. Nie mam tam mowy o wojnach zdobywczych o rozwoju gospodarczym itp. Chodzi właśnie o to zarządzanie. Chodzi o to że ci ludzie na szczytach władzy (gdzie Morawiecki jest jedynie uczniem z dawkowaną częściowo wiedzą) postrzegają świat w sposób, którego ludzie tutaj nie są w stanie sobie wyobrazić. Gdyż nie próbują nawet sobie wyobrazić co by robili gdyby mogli praktycznie zrobić wszystko.
Tamci ludzie nie muszą sobie tego wyobrażać. Oni mogą to realizować. Oni mogą np. chcieć (i jest to logiczne) zarządzać np. myśleniem ludzi. To jest całkiem zwykłe zresztą. Każdy rząd o zarania dziejów pragnie wpoić swoim poddanym że jest dobrym rządem i że chce dobrze.
Tylko że oni nie chcą dobrze...
I tylko lud w jakiś sposób musi zrozumieć że musi być źle. Że nie może oczekiwać by było zbyt dobrze. Jak właśnie mówi Morawiecki. To nie jest łatwe zadanie, sprawić by lud dał sobie wkładać takie głupoty do głów ale możliwe. Trzeba tylko stworzyć odpowiednie otoczenie i cóż... prymitywną nachalną propagandę bez możliwości sprzeciwu.
Ok nie ma w tym finezji ale ludzie obecnie tacy już są. Przecież tacy PiSowcy łykają takie absurdy że dla mnie jest to kompletnie niewiarygodne. A jednak. No więc skoro można tak prymitywnie to czemu nie?
Za pomocą prymitywnej zjednoczonej propagandy włoży się do głów potrzebę kontroli mowy nienawiści czyli cenzury. ACTA. Głosy sprzeciwu się uciszy. A za jakiś czas lud się przyzwyczai. Ale by mu było łatwiej być może zorganizuje jakiś temat do myślenia. Może napad Ruskich na Polskę. Wtedy każdy zrozumie że trzeba zgodnie z władzą itp. ble ble ble. A gdy Ruskie odejdą, dzięki właśnie tej zjednoczonej postawie to znów do każdego dotrze że ten właśnie model prowadzi do sukcesu. Że choć jest ciężko to nie można inaczej.
Trochę brutalne ale nie zapominajmy. Skoro niejeden samolot już spadł a samobójstwa się mnożą to może ten świat jest brutalny? Dlaczego brutalność ma dotykać tylko niektórych? Sprawiedliwość wymagałaby żeby za głupotę, bezwolę itp. odpowiadali wszyscy.
Szacun dla Pana.
Swoją drogą to znaczna przesada. Niech sobie ogłaszają żałobę lokalnie.
dochtórka>>Zginął człowiek, Polak, co prawda liberał popełniający w swoim życiu wiele błędów, ale to był nasz rodak.<<
Czy można nazwać człowieka, mafioza nad mafiozy z układu gdańskiego, który rzekomo popełnił błąd przejścia na tę stronę:https://paczaizm.pl/kons…?
dochtórka>>Przeciwnik polityczny, ale nikt z nas nie powinien życzyć mu śmierci.<<
Monopol na życzenie śmierci piśdzielcom to macie wyłącznie wy. Uzurpowaliście sobie do tego prawo całkowicie bezkarnie. Dla was to nie jest mowa nienawiści, nasza najniewinniejsza krytyka was to z automatu faszyzm i nienawiść. Kaczora rozrywacie na strzępy każdego dnia przy tym rechocząc jak stado pijanych małp.
dochtórka>>iż komuś zależało byśmy my, Polacy bardzo się ze sobą poróżnili.<<<
Żadne zdarzenie kolejne tego typu nawet, nie jest wstanie nas poróżnić jeszcze bardziej, gdyż przepaść w skali wartości waszych a naszych, to przepaść nie do zasypania nawet przez kataklizm globalny. Nie ma najmniejszej możliwości byśmy pojednali się wrogami naszej Ojczyzny.
dochtórka>>....ani wytypowana ofiara NIE BYŁY PRZYPADKOWE !!!!!<<
Oczywiście że nie przypadkowa. Uosobienie degrengolady, totalnej zgnilizny, wroga naszej polskiej racji stanu na ofiarę zamachowiec nie wybrał przypadkowo. Uosobienie patologii i całkowitej bezkarności, takiej wręcz kpiącej z elementarnych zasad przyzwoitości i sprawiedliwości. Czyn tego człowieka to był czyn kogoś, kto wiedział, że w tym komuszym wciąż systemie (nie) sprawiedliwości sprawiedliwość, prawda, uczciwość to puste słowa i próby reformy rozbijają się jak czerep o betonową ścianę, postanowił osądzić z całą surowością i bezwzględnością symbol tego bezprawia. Prawo bogatych złodziei i wszelkiej maści czerwonych cwelebrytów nie obowiązuje, jest tylko wyłącznie surowe, patologiczne bezwzględne dla biednych, których nie stać na cwaną papugę, która by ich reprezentowała przed wymiarem niesprawiedliowości.
Snucie bzdur i insynuacji przez dochtórkę o rzekomym przygotowaniu przez pisowców tego zamachu to absurd. Dochtórka, możesz sobie przecież sama leki zapisać, choć na głupotę leków jeszcze nie wynaleziono.
Dochtórka>>Po prostu, trzymajmy się razem i pielęgnujmy wartości, które pozostawili nam w spadku nasi przodkowie.<<
Kobito, wymień te wartości. Wartości naszych a waszych przodków są tak różne i kompletnie rozbieżne, że nawet jądrowa reakcja łańcuchowa nie jest wstanie ich połączyć.
MOWA NIENAWIŚCI to po prostu MÓWIENIE PRAWDY.